Skip to main content

Globalisierung: Weltkulturelle, weltgesellschaftliche und transnationale Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Religionssoziologie

Zusammenfassung

Ziel dieses Kapitels ist es, den Globalisierungsbegriff im Hinblick auf seine Bedeutungsaspekte, Kernvorstellungen und Reichweite darzustellen. Zunächst wird dessen Entstehungs- und Problemkontext nach 1945 skizziert (2). Anschließend werden (religions-)soziologische Globalisierungsperspektiven, nämlich die Konzepte Globalisierung, weltkulturelle Institutionen sowie Weltgesellschaft behandelt und abschließend der Zugriff über Transnationalisierung skizziert. (3). Im dritten Schritt soll anhand ausgewählter historisch-empirischer Beispiele die Erklärungskraft und die Leistungsfähigkeit dieser Konzepte diskutiert werden (4). Abschließend werden die Ergebnisse auf ausstehende Forschungsdesigns hin diskutiert und die Globalisierung als Prozessbegriff nochmals thematisiert (5). Der Prozessbegriff der Globalisierung ist als Beschreibungsbegriff geeignet, weltumspannende Prozesse gegenstandsnah zu erfassen. Daher lässt sich dieser Begriff heute als ein Instrument zur Erforschung einer Vielzahl unterschiedlicher Phänomene nutzen, die sich in der Ausbildung von Globalität und globalen Sinneinheiten, in der Rationalisierung religiöser Organisationen sowie deren Interaktionen und einer transnationalen Logik manifestieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrow, M. (1996): The Global Age. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Bach, O. (2013): Die Erfindung der Globalisierung. Entstehung und Wandel eines zeitgeschichtlichen Begriffs. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Bayly, C. A. (2004): The Birth of the Modern World 1780 – 1914. Global Connections and Comparisons. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (1994): Religion and Globalization. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (Hg.)(2001a): Religion im Prozess der Globalisierung. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (2001b): Globalisierung und Religion: Eine Auswahl englischsprachiger Literatur. In: Beyer, P. (Hg.): Religion im Prozess der Globalisierung. Würzburg: Ergon, LX – LVII.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (2001c): What Counts as Religion in Global Society? In: Beyer, P. (Hg.): Religion im Prozess der Globalisierung. Würzburg: Ergon, 125 – 152.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (2006): Religion in Global Society. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Beyer, P. (2012): Socially Engaged Religion in a Post-Westphalian Global Context: Remodeling the Secular/Religious Distinction. In: Sociology of Religion 73:1, 109 – 129.

    Google Scholar 

  • Bogner, A./Holtwick, B./Tyrell, H. (Hg.)(2004): Weltmission und religiöse Organisationen. Protestantische Missionsgesellschaften im 19. und 20. Jahrhundert. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Boli, J./Brewington, D. V. (2007): Religious Organizations. In: Beyer, P./Beaman, D. (Hg.): Religion, Globalization and Culture. Leiden/Boston: Brill, 203 – 231.

    Google Scholar 

  • Boli, J./Thomas, G. M. (Hg.)(1999): Constructing World Culture. International Nongovernmental Organizations since 1875. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, J. (1997): Globalizing Catholicism and the Return to a „Universal“ Church. In: Rudolph, S. H./Piscatori, J. (Hg.): Transnational Religion and Fading States. Boulder, CO: Westview Press, 121 – 143.

    Google Scholar 

  • Casanova, J. (2001a): Globalizing Catholicism and the Return to a „Universal Church“. In: Beyer, P. (Hg.): Religion im Prozeß der Globalisierung. Würzburg: Ergon, 201 – 225.

    Google Scholar 

  • Casanova, J. (2001b): Religion, the New Millennium, and Globalization. In: Sociology of Religion 62:4, 415 – 441.

    Google Scholar 

  • Chang, P. M. (2003): Escaping the Procrustin Bed. A Critical Study of Religions Organizations 1930 – 2001. In: Dillon, M. (Hg.): Handbook of the Sociology of Religion. Cambridge: Cambridge University Press, 123 – 136.

    Google Scholar 

  • Conrad, S./Randeria, S. (Hg.)(2002): Einleitung. Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Frank, D. J./Meyer, J. W. (2002): The Profusion of Individual Roles and Identitiesm in the Postwar Period. In: Sociological Theory 20:1, 86 – 105.

    Google Scholar 

  • Dürrschmidt, J. (2002): Globalisierung. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Durkheim, É. (1988 [1883]): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Mit einer Einleitung von Niklas Luhmann. Mit einem Nachwort von Hans-Peter Müller und Michael Schmid. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S. N. (1979): Tradition, Wandel und Modernität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elliott, M. A. (2007): Human rights and the triumph of the individual in world culture. In: Cultural Sociology 1:3, 343 – 363.

    Google Scholar 

  • Elliott, M. A. (2011): The institutional expansion of human rights, 1863 – 2003: A comprehensive dataset of international instruments. In: Journal of Peace Research 48:4, 537 – 546.

    Google Scholar 

  • Elliott, M. A. (2014): The Institutionalization of Human Rights and its Discontents: A World Cultural Perspective. In: Cultural Sociology 19:1, 1 – 19.

    Google Scholar 

  • Frank, D. J./Meyer J. W. (2002): The Profusion of Individual Roles and Identities in the Postwar Period. In: Sociological Theory 20:1, 86 – 105.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1967): The Presentation of Self in Everyday Life. New York, NY: Doubleday/Anchor Books.

    Google Scholar 

  • Greve, J./Heintz, B. (2005): Die „Entdeckung“ der Weltgesellschaft. Entstehung und Grenzen der Weltgesellschaftstheorie. In: Heintz, B./Münch, R./Tyrell, H. (Hg.): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (Sonderheft Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius & Lucius, 89 – 119.

    Google Scholar 

  • Guillén, M. F. (2001): Is Globalization Civilizing, Destructive or Feeble? A Critique of Five Key Debates in the Social Science Literature. In: Annual Review of Sociology 27, 235 – 260.

    Google Scholar 

  • Habermas, R./Prezyrembel, A. (Hg.)(2013): Von Käfern, Märkten und Menschen. Kolonialismus und Wissen in der Moderne. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2010): Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. In: Zeitschrift für Soziologie 39:3, 162 – 181.

    Google Scholar 

  • Heintz, B. (2012): Welterzeugung durch Zahlen. Modelle politischer Differenzierung in internationalen Statistiken, 1948 – 2010. In: Bohn, C./Schubbach, A./Wansleben, L. (Hg.): Welterzeugung durch Bilder (Themenheft Soziale Systeme 18:1-2), 7 – 39.

    Google Scholar 

  • Heintz, B./Werron, T. (2011): Die Unwahrscheinlichkeit der Globalisierung. Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63:3, 359 – 394.

    Google Scholar 

  • Held, D./McGrew, A./Goldblatt, D./Perraton, J. (Hg.)(1999): Global Transformations. Politics, Economics, and Culture. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Huber, M. T./Lutkehaus, N. C. (Hg.)(1999): Gendered missions, Women and Men in Missionary Discourse and Practice. Ann Arbour: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Iriye, A. (2002): Global Community. The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Iriye, A. (2013): Die Entstehung einer transnationalen Welt. In: Akira, I./Osterhammel, J. (Hg.): Die globalisierte Welt 1945 bis heute. Geschichte der Welt, Bd. 6. München: Beck, 671 – 825.

    Google Scholar 

  • Jepperson, R. L. (2001): The development and application of sociological neoinstitutionalism. Working Paper 2001/5. Florence: Robert Schuman Centre, European University Institute.

    Google Scholar 

  • Joas, H. (2012): Gefährliche Prozessbegriffe. Eine Warnung vor der Rede von Differenzierung, Rationalisierung und Modernisierung. In: Gabriel, K./Gärtner, C./Pollack, D. (Hg.): Umstrittene Säkularisierung. Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: Berlin University Press, 603 – 622.

    Google Scholar 

  • Jonker, G. (2014a): The Dynamics of Adaptive Globalisation. Muslim Missionaries in Weimar Berlin. In: Entangled Religions 1:1, 115 – 158.

    Google Scholar 

  • Jonker, G. (2014b): A Laboratory of Modernity – The Ahmadiyya Mission in Interwar Europe. In: The Journal of Muslims in Europe 3:1, 1 – 25.

    Google Scholar 

  • Jonker, G. (2016): Missionizing Europe. The Ahmadiyya Quest for Religious Progress 1900–1965. Leiden: E. J. Brill.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1989): Religion und Modernität. Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1997): Was hält die Gesellschaft heute zusammen? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 256, 11 – 12.

    Google Scholar 

  • Kippenberg, H. G. (1997): Die Entdeckung der Religionsgeschichte. Religionswissenschaft und Moderne. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Knöbl, W. (2001): Spielräume der Modernisierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Koenig, M. (2005a): Menschenrechte. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Koenig, M. (2005b): Weltgesellschaft, Menschenrechte und der Formwandel des Nationalstaats. In: Heintz, B./Münch, R./Tyrell, H. (Hg.): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (Sonderheft Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius & Lucius, 374 – 393.

    Google Scholar 

  • Koenig, M. (2008): Institutional Change in the World Polity – International Human Rights and the Construction of Collective Identities. In: International Sociology 23:1, 95 – 114.

    Google Scholar 

  • Koenig, M. (2014): Ambivalenzen der Sakralisierung. In: Große Kracht, H.-J. (Hg.): Der moderne Glaube an die Menschenwürde. Bielefeld: Transcript, 113 – 128.

    Google Scholar 

  • Koenig, M. (2015): Governance of religious diversity at the European Court of Human Rights. In: Kymlicka, W./Bolden, J. (Hg.): International Approaches to Governing Ethnic Diversity. Oxford: Oxford University Press, 51 – 78.

    Google Scholar 

  • Koselleck, R. (1979): Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krech, V. (1999): Religionssoziologie. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Krech, V. (2002): Wissenschaft und Religion. Studien zur Geschichte der Religionsforschung in Deutschland 1870 – 1933. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Krech, V. (2012): Über Sinn und Unsinn religionsgeschichtlicher Prozessbegriffe. In: Gabriel, K./Gärtner, C./Pollack, D. (Hg.): Umstrittene Säkularisierung. Soziologische und historische Analysen zur Differenzierung von Religion und Politik. Berlin: Berlin University Press, 565 – 602.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1972): Die Organisierbarkeit von Religion und Kirchen. In: Wössner, J. (Hg.): Religion im Umbruch. Stuttgart: Enke, 245 – 285.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1975): Die Weltgesellschaft. In: Luhmann, N. (Hg.): Soziologische Aufklärung 2, Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 51 – 71.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1977): Die Funktion der Religion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1989): Die Ausdifferenzierung der Religion. In: Luhmann, N. (Hg.): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 259 – 357.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000): Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (1993): Was ist anders an anderen Religionen? Anmerkungen zur zentristischen Organisation des religionssoziologischen Denkens. In: Bergmann, J./Hahn, A./Luckmann, T. (Hg.): Religion und Kultur (Sonderheft 33 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag, 16 – 30.

    Google Scholar 

  • Meyer, B. (1999): Translating the Devil. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Meyer, B. (2010a): „There is a Spirit in that Image.“ Mass Produced Jesus Pictures and Protestant Pentecostal Animation in Ghana. In: Comparative Studies in Society and History 52:1, 100 – 130.

    Google Scholar 

  • Meyer, B. (2010b): Pentecostalism and Globalization. In: Anderson, A./Bergunder, M./Droogers, A. F./van der Laan, C. (Hg.): Studying Global Pentecostalism. Theories and Methods. Berkeley: University of California Press, 113 – 130.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W. (1980): The World Polity and the Authority of the Nation-State. In: Bergesen, A. (Hg.): Studies of the Modern World System. New York, NY: Academic Press, 109 – 137.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W. (2008): Reflections on Institutional Theories of Organizations. In: Greenwood, R/Oliver, C./Suddaby, R./Sahlin, K. et al (Hg.): The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Los Angeles: Sage Publications, 790 – 811.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W. (2010): World society, institutional theories, and the actor. In: Annual Review of Sociology 36, 1 – 20.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W./Boli, J./Thomas, G. M. (2005 [1987]): Ontologie und Rationalisierung im Zurechnungssystem der westlichen Kultur. In: Meyer, J. W. (Hg.): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 17 – 46.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W./Boli, J./Thomas, G. M./Ramirez, F. O. (2005 [1997]): Die Weltgesellschaft und der Nationalstaat. In: Meyer, J. W. (2005): Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 85 – 132.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W./Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83:2, 340 – 363.

    Google Scholar 

  • Nettl, J. P./Robertson, R. (1966): Industrialization, development or modernization. In: The British Journal of Sociology 17:3, 274 – 291.

    Google Scholar 

  • Nettl, J. P./Robertson, R. (1968): International Systems and the Modernization of Societies. The Formation of National Goals and Attitudes. London: Faber and Faber.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, J. (2009): Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, J. (2011): Globalizations. In: Bentley, J. H. (Hg.): The Oxford Handbook of World History. Oxford: Oxford University Press, 89 – 104.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, J./Petersson, N. P. (2003): Geschichte der Globalisierung. Dimensionen, Prozesse, Epochen. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Petzke, M. (2013): Weltbekehrungen. Zur Konstruktion globaler Religion im pfingstlichevangelikalen Christentum. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Petzke, M. (2014): Religion im Schema von Interaktion, Organisation und Weltgesellschaft. Der Fall des pfingstlich-evangelikalen Christentums. In: Heintz, B./Tyrell, H. (Hg.): Interaktion – Organisation – Gesellschaft revisited. Anwendungen, Erweiterungen, Alternativen (Sonderheft Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius & Lucius, 294 – 317.

    Google Scholar 

  • Pries, L. (2010): Transnationalisierung. Theorie und Empirie grenzüüberschreitender Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Robbins, J. (2004): The Globalization of Pentecostal and Charismatic Christianity. In: Annual Review of Anthropology 33, 117 – 143.

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1990): Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept. In: Theory, Culture & Society 7:2, 15 – 30.

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1992a): Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1992b): Globality, Global Culture, and Images of World Order. In: Haferkamp, H./Smelser, N. J. (Hg.): Social Change and Modernity. Berkeley: University of California Press, 395 – 411.

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1995): Globalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity. In: Faetherstone, M./Lash, S./Robertson, R. (Hg.): Global Modernities. London: Sage, 15 – 30.

    Google Scholar 

  • Robertson, R./Chirico, J. (1985): Humanity, Globalization, and Worldwide Religious Resurgence: A Theoretical Exploration. In: Sociological Analysis 46:3, 219 – 242.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, E. (Hg.)(2012): Transnationale Strömungen in einer Welt, die zusammenrückt. In: Iriye, A./Osterhammel, J. (Hg.): Geschichte der Welt 1870 – 1945. Weltmärkte und Weltkriege. München: C. H. Beck, 816 – 998.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1989 [1890]): Über soziale Differenzierung. In: Simmel, G. (Hg.): Georg Simmel Gesamtausgabe, Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 109 – 295.

    Google Scholar 

  • Stamatov, P. (2010): Activist Religion, Empire, and the Emergence of Modern Long-Distance Advocacy Networks. In: American Sociological Review 75:4, 607 – 628.

    Google Scholar 

  • Stamatov, P. (2011): The Religious Field and the Path-Dependent Transformation of Popular Politics in the Anglo-American World, 1770 – 1840. In: Theory and Society 40:4, 437 – 473.

    Google Scholar 

  • Stamatov, P. (2013): The Origins of Global Humanitarianism: Religion, Empires, and Advocacy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Strang, D./Meyer, J. W. (1993): Institutional conditions for diffusion. In: Theory and Society 22:4, 487 – 511.

    Google Scholar 

  • Strang, D./Meyer, J. W. (1994): Institutional conditions for diffusion. In: Scott, R. W./Meyer, J. W. (Hg.): Institutional Environments and Organization: Structural Complexity and Individualism. Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage, 100 – 112.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, F. H. (1993): Die Religion im Maelstrom der Reflexion. In: Bergmann, J./Hahn, A./Luckmann, T. (Hg.): Religion und Kultur (Sonderheft 33 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Opladen: Westdeutscher Verlag, 31 – 67.

    Google Scholar 

  • Thomas, G. M. (2001a): Religions in Global Civil Society. In: Sociology of Religion 62:4, 515 – 533.

    Google Scholar 

  • Thomas, G. M. (2001b): A World Polity Interpretation of U. S. Religious Trends, 1945 – 1990. In: Beyer, P. (Hg.): Religion im Prozess der Globalisierung. Würzburg: Ergon, 259 – 287.

    Google Scholar 

  • Thomas, G. M. (2004): Constructing World Civil Society through Contentions over Religious Rights. In: Journal of Human Rights 3:2, 239 – 251.

    Google Scholar 

  • Tyrell, H. (2004): Weltgesellschaft, Weltmission und religiöse Organisationen. In: Bogner, A./Holtwick, B./Tyrell, H. (Hg.): Weltmission und religiöse Organisationen. Protestantische Missionsgesellschaften im 19. und 20. Jahrhundert. Würzburg: Ergon, 13 – 134.

    Google Scholar 

  • Tyrell, H. (2005): Singular oder Plural – Einleitende Bemerkungen zu Globalisierung und Weltgesellschaft. In: Heintz, B./Münch, R./Tyrell, H. (Hg.): Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen (Sonderheft Zeitschrift für Soziologie). Stuttgart: Lucius & Lucius, 1 – 50.

    Google Scholar 

  • Werron, T. (2012): Schlüsselprobleme der Globalisierungs- und Weltgesellschaftstheorie. In: Soziologische Revue 35, 99 – 118.

    Google Scholar 

  • Wimmer, A. (2001): Globalizations Avant la Lettre: A Comparative View of Isomorphization and Heteromorphization in an Inter-Connecting World. In: Society for Comparative Study of Society and History 43:3, 435 – 466.

    Google Scholar 

  • Wimmer, A./Glick Schiller, N. (2002): Methodological Nationalism and Beyond: nation-state building, migration and the social sciences. In: Global Networks. A Journal of Transnational Affairs 2:4, 301 – 334.

    Google Scholar 

  • Winkel, H. (2009): Geschlechtercodes und religiöse Praxis. Arabische Christinnen zwischen patriarchaler Leitkultur und Selbst-Autorisierung. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Wobbe, T. (2000): Weltgesellschaft. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Theresa Wobbe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wobbe, T. (2018). Globalisierung: Weltkulturelle, weltgesellschaftliche und transnationale Perspektiven. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17536-2

  • Online ISBN: 978-3-531-18924-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics