Skip to main content
SpringerLink
Log in

Thematisierung und Issues Framing

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch der Public Relations

Zusammenfassung

Themen strukturieren die öffentliche Kommunikation, sie stellen ein intuitives und kaum infrage gestelltes Gliederungsraster für das Zeitgeschehen bereit, und sie legen mögliche Lösungsalternativen für anstehende Probleme fest. Dass die Definitionsmacht über die Themen des gesellschaftlichen Diskurses deswegen möglicherweise einflussreicher ist als der (erwiesenermaßen oft vergebliche) Versuch, Einstellungen und Meinungen durch Propaganda zu verändern, haben auch die Experten für strategische Kommunikation längst erkannt: » Issues Management « im Sinne einer Strategie, um den Prozess der Emergenz, Diffusion und Behandlung von konflikthaltigen Themen in der Öffentlichkeit zu beeinflussen, und zwar entsprechend der Ziele einer Organisation, ist inzwischen zu einem Standardinstrument moderner Public Relations geworden (vgl. z. B. Röttger 2001; Ingenhoff & Röttger 2013).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arlt, H.-J. (2001): Zwischen Öffentlichkeiten und Geschlossenheiten. Herr Hättich und Frau Wolltich als Issues Manager unterwegs. In: ń ttger (Hg.): Issues Management. Opladen (S. 125–137)

    Google Scholar 

  • Bentele, G./ Nothhaft, H. (2004): Das Intereffikationsmodell. Theoretische Weiterentwicklung, empirische Konkretisierung und Desiderate. In: Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.) Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und Public Relations. Wiesbaden (S. 67–104)

    Google Scholar 

  • D cking, T. (2009): Strategisches Framing. Gesellschaftliche Akteure und ihre Einflussnahmeğ versuche auf die mediale Debatte über die embryonale Stammzellenforschung. M lp Brettschneider, F. (2002): Die Medienwahl 2002: Themenmanagement und Berichterstattung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B49-50 (S. 36–47)

    Google Scholar 

  • Briseño, C. (2009): en-Virus ist viel harmloser als Spanische Grippe. In: Spiegel online, 10. 12. 2009. [Online untet http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,666183,000.htmlŏ

  • Brosius, H.-B./ Eps, P. (1993): Verändern Schlüsselereignisse journalistische Selektionskriterien Framing am Beispiel der Berichterstattung über Anschläge gegen Ausländer und Asylanten. In: Rundfunk und Fernsehen, Jg. 41 (S. 512–530)

    Google Scholar 

  • Dan, V. (2009): Framing the aid: Deutungsmacht im Politikfeld der humanitären Hilfe als PRğ Erfolg oder unerwünschter Einfluss. TU Ilmenau: Unvet ff. Diplomarbeiv Denham, B. E. (2010): Toward Conceptual Consistency in Studies of Agenda-Building Procesğ ses: A Scholarly Review. In: The Review of Communication, Jg. 10 (S. 306–323)

    Google Scholar 

  • Donsbach, W. (2011): Risiken und Nebenwirkungen des Internets für die politische Kommuniğ kation. Ein Essay. In: Studies in Communication/Media, Jg. 1 (S. 119–129)

    Google Scholar 

  • Downs, A. (1972): Up and Down with Ecology – the » Issue-Attention-Cycle «. In: Public Interest, Jg. 28 (S. 38–50)

    Google Scholar 

  • Dyer, S. C. (1996): Descriptive Modeling for Public Relations Environmental Scanning A Practitioner’s Perspective. In: Journal of Public Relations Research, Jg. 8, Nr. 3 (S. 137–150)

    Google Scholar 

  • Emmer, M. (2005): Politische Mobilisierung durch das Internet? Eine kommunikationswissenğ

    Google Scholar 

  • schaftliche Untersuchung zur Wirkung eines neuen Mediums. MünchenFishman, M. (1978): Crime Waves as Ideology. In: Social Problems, Jg. 25 (S. 531–543)

    Google Scholar 

  • Franck, G. (1998): Ökonomie der Aufmerksamkeit. München0 [FTD] (2009): Schweinegrippe » ein Papiertiger «. In: Financial Times Deutschland, 27. 12. 2009. [Online untet http://www.ftd.de/50054495.html]

  • Gerhards, J. (1998): Konzeptionen von Öffentlichkeit unter heutigen Medienbedingungen. Ip Jarren/Krotz (Hg.): Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen. Baden-Baden, Hamburg (S. 25–48)

    Google Scholar 

  • Golan, G. (2006): Inter-media Agenda-Setting and Global News Coverage: Assessing the Inğ fluence oft the New York Times on Three Network Television Evening News Programs. Ip Journalism Studies, Jg. 7 (S. 323–333)

    Google Scholar 

  • Gruszczynski, M. W./ Wagner, M. W. (2014): Information Flow in the 21st Century The Theory of Agenda-Uptake. Paper presented to the Annual ICA Conference, Seattle, USC Hinrichs, J.-P. (2001): Wir bauen einen Themenpark. Wähler werden doch mit Inhalten ge-wonnen – durch Issues Management. In: Althaus (Hg.): Kampagne ! Münster (S. 45–64)

    Google Scholar 

  • Huck, I. (2009): Wahrnehmungen und Wahrnehmungsphänomene im Agenda-Setting-Prq zess. Baden-Badep

    Google Scholar 

  • Huck-Sandhu, S. (2009): Innovationskommunikation in den Arenen der Medien – Campaiğ gning, Framing und Storytelling. In: Zerfaß/O öslein (Hg.): Kommunikation als Erfolgsğ faktor im Innovationsmanagement. Wiesbaden (S. 195–208)

    Google Scholar 

  • Imhof, K./ Eisenegger, M. (1999): Politische Öffentlichkeit als Inszenierung. Resonanz von » Events « in den Medien. In: Szyszka (Hg.): Öffentlichkeit. Opladen (S. 185–218)

    Google Scholar 

  • Ingenhof, D./ ń ttger, U. (2013): Issues Management: Ein Diskurs zwischen Theorie und Praxis. In: Hoffjann/Huck-Sandhu (Hg.): UnVergessene Diskurse. 20 Jahre PR- und Organisations-kommunikationsforschung. Wiesbaden (S. 465–497)

    Google Scholar 

  • Iyengar, S./ Simon, A. (1993): News Coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion. A Study of Agenda-Setting, Priming, and Framing. In: Communication Research, Jg. 20 (S. 365–383)

    Google Scholar 

  • Kamps, K. (Hg.) (1999): Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation.

    Google Scholar 

  • Opladen0 Kepplinger, H. M. (1998): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg Kepplinger, H. M. (2011): Realitätskonstruktionen. Wiesbaden Kepplinger, H. M./Weißbecker, H. (1991): Negativität als Nachrichtenideologie. In: Publizistik,

    Google Scholar 

  • Jg. 36 (S. 330–342)

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M./ Brosius, H.-B./ Staab, J. F./ Linke, G. (1992): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie kognitiv-affektiver Medienwirkung. In: Schulz (Hg.): Medienğ wirkungen. Weinheim (S. 161–189)

    Google Scholar 

  • Koard, H. (1993): ntv Nachrichten pur. In: pr-magazin, Nr. 9 (S. 32–33)

    Google Scholar 

  • Kolb, S. (2005): Mediale Thematisierung in Zyklen. Theoretischer Entwurf und empirische Anwendung. M lp Kramp, L./Weichert, S. (2008): Journalismus in der Berliner Republik – Wer prägt die politische Agenda in der Bundeshauptstadt? Wiesbaden Lütgens, S. (2001): Das Konzept des Issues Managements: Paradigma strategischer Public Relağ tions. In: ń ttger (Hg.): Issues Management. Opladen (S. 59–77)

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1970): Öffentliche Meinung. In: Politische Vierteljahresschrift, Jg. 11 (S. 2–28). Wiederabdruck in: Luhmann (1971, 1975): Politische Planung. Aufsätze zur Sq ziologie von Politik und Verwaltung. Opladen (S. 9–34)

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. 2. Auflage. Opladep Maher, T. M. (2001): Framing: An Emerging Paradigm or a Phase of Agenda-Setting? In: Reese/Gandy jr./Grant (Hg.): Framing Public Life. Mahwah, London (S. 83–94)Manheim, J. B./Albritton, R. B. (1984): Changing National Images: International Public Rela-tions and Media Agenda Setting. In: American Political Science Review, Jg. 78 (S. 641–657)

    Google Scholar 

  • Mathes, R./ Pfetsch, B. (1991): The Role of the Alternative Press in the Agenda-building Process Spill-over Effects and Media Opinion Leadership. In: European Journal of Communication, Jg. 6 (S. 33–62)

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (2007): Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einğ stellungen der Rezipienten. Münchep

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (2009): What’s in a frame? A Content Analysis of Media-Framing Studies in the World’s Leading Communication Journals, 1990–2005. In: Journalism and Mass Communi-cation Quarterly, Jg. 86 (S. 349–367)

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (2014): Framing. Baden-Badep Maurer, M. (2010): Agenda-Setting. Baden-BadenMcCombs, M. (2004): Setting the Agenda. The Mass Media and Public Opinion. Cambridge0 McCombs, M./Ghanem, S. (2001): The Convergence of Agenda-Setting and Framing. In: Reese

    Google Scholar 

  • Gandy jr./Grant (Hg.): Framing Public Life. Mahwah, London (S. 67–82)

    Google Scholar 

  • Miller, M. M./ Riechert, B. P. (2001): The Spiral of Opportunity and Frame Resonance: Mapping the Issue Cycle in News and Public Discourse. In: Reese/Gandy jr./Grant (Hg.): Framing Public Life. Mahwah, London (S. 107–122)

    Google Scholar 

  • Neuman, W. R./ Guggenheim, L./ Jang, S. M./ Bae, S. Y. (2014): The Dynamics of Public Attention. Agenda-Setting Theory Meets Big Data. In: Journal of Communication, Jg. 64 (S. 193–214)

    Google Scholar 

  • Peter, J. (2002): Medien-Priming – Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. In: Publi-zistik, Jg. 47 (S. 21–44)

    Google Scholar 

  • Pfetsch, B. (1986): Volkszählung ’83: Ein Beispiel für die Thematisierung eines politischen Issues in den Massenmedien. In: Klingemann/Kaase (Hg.): Wahlen und politischer Prq zeß. Analyğ sen aus Anlaß der Bundestagswahl 1983. Opladen (S. 201–231)

    Google Scholar 

  • Pincus, J./ Rimmer, T./ Rayfield, R. E./ Cropp, F. (1993): Newspaper Editors’ Perceptions of Pubğ lic Relations: How Business, News, and Sports Editors Differ. In: Journal of Public Relations Research, Jg. 5 (S. 27–45)

    Google Scholar 

  • Price, V./ Tewksbury, D./ Powers, E. (1997): Switching Trains of Thought: The impact of news

    Google Scholar 

  • frames on readers’ cognitive responses. In: Communication Research, Jg. 24 (S. 481–506) Rauchenzauner, E. (2008): Schlüsselereignisse in der Medienberichterstattung. Wiesbaden Raupp, J./Vogelgesang, J. (2009): Medienresonanzanalyse. Eine Einführung in Theorie und

    Google Scholar 

  • Praxis. WiesbadenRogers, E. (1995): Diffusion of Innovations. 4. Auflage. New York u. a. Rogers, E. M./Dearing, J. W. (1988): Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It

    Google Scholar 

  • Going? In: Anderson (Hg.): Communication Yearbook 11. Newbury Park (S. 555–594)

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (1997): Agenda-Setting. Theoretische Annahmen und empirische Evidenzen einer Medienwirkungshypothese. Opladep

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (1999): Politiker: Die Regisseure in der medialen Themenlandschaft der Zukunft Agenda-Setting-Prq zesse im Zeitalter neuer Kommunikationstechnologien. In: Imhof Jarren/ Blum (Hg.): Steuerungs- und Regelungsprobleme in der Informationsgesellschaft. Opladen (S. 149–166)

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (2005): Themen der Öffentlichkeit und Issues Management. In: Bentele/Ft hlice Szyszka (Hg.): Handbuch der Public Relations. Wiesbaden (S. 362–377)

    Google Scholar 

  • Rössler, P. (2008): Agenda-Setting, Framing and Priming. In: Donsbach (Hg.): The Sage Handğ book of Public Opinion Research. London u. a. (S. 205–217)

    Google Scholar 

  • ń ttger, U. (2001): Issues Management – Mode, Mythos oder Managementfunktion? Begriffsğ klärungen und Forschungsfragen – eine Einleitung. In: ń ttger (Hg.): Issues Management. Opladen (S. 11–39)

    Google Scholar 

  • Rußmann, U. (2007): Agenda Setting und Internet. Themensetzung im Spannungsfeld von

    Google Scholar 

  • Onlinemedien und sq zialen Netzwerken. Münchep Schenk, M. (2007): Medienwirkungsforschung. 3. Auflage. Tübingep Scheufele, B. (2003): Frames – Framing – Framing-Effekte. Theoretische und methodische

    Google Scholar 

  • Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduk tion. Opladen

    Google Scholar 

  • Scheufele, B. (2004): Framing-Effekte auf dem Prüfstand. Eine theoretische, methodische und empirische Auseinandersetzung mit der Wirkungsperspektive des Framing-Ansatzes. Ip Medien & amp; Kommunikationswissenschaft, 52. Jg. (S. 30–55)

    Google Scholar 

  • Scheufele, D. (1999): Framing as a Theory of Media Effects. In: Journal of Communication, Jg. 49 (S. 103–122)

    Google Scholar 

  • Schulz, J. (2001): Issues Management im Rahmen der Risiko- und Krisenkommunikation. Anspruch und Wirklichkeit in den Unternehmen. In: ń ttger (Hg.): Issues Management. Opladen (S. 217–234)

    Google Scholar 

  • Schulz, W. (1997): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung zur Rolle der Massenmedien in der Politik. Opladep Schumann, H. (2009): Schweinegrippe: J chste Warnstufe. In: Tagesspiegel, 1. 11. 2009. [Online untet http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Schweinegrippe;art1117,2938086]

  • Shah, D. V./ Domke, D./ Wackman, D. B. (2001): The Effects of Value-Framing on Political Judgment and Reasonning. In: Reese/Gandy jr./Grant (Hg.): Framing Public Life. Mahwah, London (S. 227–244)

    Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J./ Reese, S. D. (2014): Mediating the Message in the 21st Century A Media Socioğ logy Perspective. New YorkStocking, G. A. T. (2014): A New Agenda-Setting: Hybrid Agendas and New Media. Paper presented to the Annual ICA Conference, Seattle, USC Tsai, S.-P. (2007): Message Framing Strategy for Brand Communication. In: Journal of Advertising Research, 47. Jg. (S. 364–380)Wanta, W./Foote, J. (1994): The President-News Media Relationship: A Time Series Analysis of Agenda-Setting. In: Journal of Broadcasting and Electronic Media, Jg. 38 (S. 437–448)

    Google Scholar 

  • Wanta, W./ Ghanem, S. I. (2006): Effects of agenda setting. In Preiss et al. (Hg.): Mass media theories and processes: Advances through meta-analysis. Mahwah, NJ (S. 37–52)

    Google Scholar 

  • Weischenberg, S./ Malik, M./ Scholl, A. (2006): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstap Yagade, A./Dq zier, D. M. (1990): The Media Agenda-Setting Effect of Concrete versus Abstract Issues. In: Journalism Quarterly, Jg. 67 (S. 3–10)

    Google Scholar 

  • Zhu, J.-H. (1992): Issue Competition and Attention Distraction: A Zero-Sum Theory of Agendağ Setting. In: Journalism Quarterly, Jg. 69 (S. 825–836)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philosophische Fakultät, Universität Erfurt, Nordhäuser Str. 63, 99089, Erfurt, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. Patrick Rössler

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. Patrick Rössler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Patrick Rössler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Univ. München Inst. f. Kommunikationswissensch., München, Germany

    Romy Fröhlich

  2. Hochschule Hannover, Hannover, Germany

    Peter Szyszka

  3. Univ. Leipzig Inst. f. Kommunikations- u. Medienwiss., Leipzig, Sachsen, Germany

    Günter Bentele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Rössler, P. (2015). Thematisierung und Issues Framing. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_28

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_28

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17438-9

  • Online ISBN: 978-3-531-18917-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation