Zusammenfassung
Die Begriffe Öffentlichkeit und öffentlichen Meinung finden in der Kommunikationswissenschaft keine einheitliche Verwendung. Gleichwohl lassen sich durchaus Gemeinsamkeiten entdecken, die der Mehrzahl der vorfindbaren Ansätze eigen sind:
-
die demokratietheoretische Begründung, die dazu führt, dass Öffentlichkeit in erster Linie, wenn nicht sogar ausschließlich mit Bezug auf Politik bzw. politische Entscheidungen thematisiert wird,
-
die Feststellung, dass Öffentlichkeit als Produkt und Kennzeichen moderner Gesellschaften zu verstehen ist,
-
die implizit oder explizit formulierte Annahme, dass Öffentlichkeit eine integrierende bzw. vermittelnde Funktion zukomme im Sinne der Produktion einer herrschenden Meinung (Neidhardt 1989) oder einer durch rationalen Diskurs zustande gekommenen öffentlichen Meinung (Habermas 1979).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bn öbaum, B. (1994): Journalismus als sq ziales System: Geschichte, Ausdifferenzierung und Verğ selbständigung. Opladep Gerhards, J. (1998): Öffentlichkeit. In: Jarren/Sarcinelli/Saxer (Hg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen (S. 268–274)
Gerhards, J./ Neidhardt, F. (1991): Strukturen und Funktion moderner Öffentlichkeit: Frageğ stellungen und Ansätze. In: Müller-Dohm/Neumann-Braun (Hg.): Öffentlichkeit – Kultur – Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kultursq ziologie. Oldenburg (S. 31–89)
Habermas, J. (1979): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demo kratischen Rechtstaats. Frankfurt am Maip
Habermas, J. (2006): Political Communication in Media Society Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Ip Communication Theory, Jg. 16 (S. 411–426)
Jarren, O./ Donges, P. (2002): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einğ führung, Bd. 1: Verständnis, Rahmen und Strukturen. Wiesbaden Kohring, M. (2000): Komplexität ernst nehmen. Grundlagen einer systemtheoretischen Journağ lismustheorie. In: L ffelholz (Hg.): Theorien des Journalismus. Opladen (S. 153–168)
Kohring, M./ Hug, D. M. (1997): Öffentlichkeit und Journalismus. In: Medien Journal, Bd. 21 (S. 15–33) Luhmann, N. (1970): Öffentliche Meinung. In: Politische Vierteljahrsschrift, Jg. 11, Heft 1 (S. 2–28) Luhmann, N. (1975): Öffentliche Meinung. In: Luhmann: Politische Planung. Aufsätze zur Sq ziologie von Politik und Verwaltung. Opladen (S. 9–34)
Luhmann, N. (1986): Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf
kologische Gefährdungen einstellen? Opladep Luhmann, N. (1988): Sq ziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M. Luhmann, N. (1992): Die Beobachtung der Beobachter im politischen System: Zur Theorie der
ööffentlichen Meinung. In: Wilke (Hg.): Öffentliche Meinung. Theorien, Methoden, Befunde. Freiburg, München (S. 77–86)
Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden Luhmann, N. (2000): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M. Marcinkowski, F. (1993): Publizistik als autopoietisches System: Politik und Massenmedien. Eine
systemtheoretische Analyse. Opladep Mayntz, R. (Hg.) (1980): Implementation politischer Programme. Empirische Forschungsğ berichte. M nigstein/Ts
Neidhard, F. (1989): Auf der Suche nach Öffentlichkeit. In: Nutz (Hg.): Kunst, Kommunikağ tion, Kultur. Festschrift zum 80. Geburtstag von Alphons Silbermann. Frankfurt a. M. u. a. (S. 25–35)
Neidhardt, F. (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und sq ziale Bewegungen. Einleitung. In: Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und sq ziale Bewegungen. Opladen (S. 7–41)
Noelle-Neumann, E. (1989): Öffentliche Meinung. Die Entdeckung der Schweigespirale. Frankğ furt a. M. Peters, B. (1994): Der Sinn von Öffentlichkeit. In: Neidhardt (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung und sq ziale Bewegungen. Opladen (S. 42–76)
Raupp, J. (1999): Zwischen Akteur und System. Akteure, Rollen und Strukturen von Öffentlichğ keit. In: Szyszka (Hg.): Öffentlichkeit. Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationsğ kommunikation. Opladen, Wiesbaden (S. 113–130)
Schmidt, J. (2009): Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. KonstanzTheis-Berglmair, A. M. (2014): Meinungsbildung in der Mediengesellschaft: Akteure und Proğ zesse öffentlicher Kommunikation im Zeitalter des Social Web. In: Zerfaß/Piwinger (Hg.) Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden (S. 145–161)
Tyrell, H. (1978): Anfragen an eine Theorie der gesellschaftlichen Differenzierung. In: Zeitschrift für Sq ziologie, Jg. 7, Heft 2 (S. 175–193)
Wimmer, J. (2007): (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Analyse eines medialen Spannungsverhältnisses. Wiesbaden
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Theis-Berglmair, A. (2015). Öffentlichkeit und öffentliche Meinung. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_25
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_25
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17438-9
Online ISBN: 978-3-531-18917-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)