Zusammenfassung
Das 1997 erstmals vorgestellte Intereffikationsmodell (vgl. Bentele et al. 1997) ist aus einem empirischen Projekt heraus erwachsen, in dem es explizit um die Arbeit, den Einfluss, die Organisation und das Image von zwei städtischen Abteilungen für kommunale Öffentlichkeitsarbeit sowie um die damit zusammenhängenden Informationsflüsse ging. Das Modell war dabei ein ursprünglich nicht intendiertes, theoretisches Projektergebnis, das in der Untersuchung selbst nicht zur theoretischen oder empirischen (Über-)Prüfung anstand, sondern sich erst in Auseinandersetzung mit der Forschungsfrage entwickelte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altmeppen, K.-D./ ń ttger, U./ Bentele, G. (Hg.) (2004): Schwierige Verhältnisse. Interdepenğ denzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden
Baerns, B. (1979): Öffentlichkeitsarbeit als Determinante journalistischer Informationsleis-tungen. Thesen zur Beschreibung von Medieninhalten. In: Publizistik, 24. Jg., Heft 3 (S. 301–316)
Baerns, B. (21991): Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluss im Mediensystem. M lp
Barth, H./ Donsbach, W. (1992): Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber Public Relations. Fallstudie am Beispiel von Pressekonferenzen zu Umweltthemen. In: Publizistik, 37. Jg., Heft 2 (S. 151–165)
Bauer, N. (2009): Intereffikationsbg ziehungen bei der Messeberichterstattung. Eine Studie über die Bg ziehungen zwischen PR und Journalismus am Beispiel der CeBIT in Hannover (2009). Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Bentele, G. (1992): Journalismus und PR. Kontaktpflege. In: Der Journalist 7/92 (S. 11–14)
Bentele, G. (1998a): Politische Öffentlichkeitsarbeit. In: Sarcinelli (Hg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesbaden (S. 124–145)
Bentele, G. (1999): Parasitentum oder Symbiose? Das Intereffikationsmodell in der Diskussion. In: Rolke/Wolff (Hg.): Wie die Medien Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden. Opladen (S. 177–193)
Bentele, G. (2000): Der Journalist und die Einflüsterer. › Intereffikation ‹ als Erklärungsmodell. In: Neue Zürcher Zeitung vom 24. 11. 200f|
Bentele, G. (2002): Parasitism or Symbiosis? The intereffication model under discussion. Ip Eskelinen/Saranen/Tuhkio (Hg.): Spanning the boundaries of Communication. Jyväskylä (S. 13–29)
Bentele, G. (2003): Kommunikatorforschung: Public Relations. In: Bentele/Brosius/Jarren (Hg.): Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden (S. 54–78)
Bentele, G. (2008): Intereffikationsmodell. In: Bentele/Ft hlich/Szyszka (Hg.) (22008): Handğ buch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon. Wiesbaden (S. 209–222)
Bentele, G./ Liebert, T./ Reinemann, C. (1998): PR der kommunalen Verwaltung. Die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Stadtverwaltung Leip zig. Abschlussbericht des Projektes › Bestandsaufnahme, Informationsfluss und Resonanz kommunaler Presse- und Öffentlichğ keitsarbeit in Leip zig ‹. Unvet ff. Forschungsbericht, 2 Bände. Universität Leip zig
Bentele, G./ Liebert, T./ Seeling, S. (1997): Von der Determination zur Intereffikation. Ein inğ tegriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In: Bentele Haller (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure, Strukturen, Veränderungen. Konstanz (S. 225–250)
Bentele, G./ Nothhaft, H. (2004): Das Intereffikationsmodell. Theoretische Weiterentwicklung, empirische Konkretisierung und Desiderate. In: Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.): Schwie-rige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden (S. 67–104)
Bentele, G./ Nothhaft, H. (2007): The Intereffication Model: Theoretical Discussions and Emğ pirical Research. In: Merkel/Ruß-Mohl/Zavaritt (Hg.): A Complicated, Antagonistic Sym biotic Affair. Journalism, Public Relations and their Struggle for Public Attention. Bellinzona (S. 59–77)
Bentele, G./ Nothhaft, H. (2008): The Intereffication Model: Theoretical Discussions and Empiğ rical Research. In: Zerfass/van Ruler/Sriramesh (Hg.): Public Relations Research. European and International Perspectives and Innovations. Wiesbaden (S. 33–47)
Berger, B. (2007): Copy – it’s your nature? Eine empirische Fallstudie zum Verhältnis zwischen Journalismus und PR auf Basis des Intereffikationsmodells. Das Beispiel Games Convention 2006. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Bernays, E. L. (1952): Public Relations. Normap
Burkart, R. (21995): Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sq zialwissenschaft. Wien, M ln, Weimat
Burkart, R. (42002): Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sq zialwissenschaft. Wien, M ln, Weimat
Chen, N./ Culbertson, H. (2003): Public Relations in Mainland China: An Adoleszent With Growing Pains. In: Krishnamurthy/Verčič (Hg.): The Global Public Relations Handbook. Mahwah, N. J./London (S. 23–45)
Dernbach, B. (1998): Von der › Determination ‹ zur › Intereffikation ‹. Das Verhältnis von Journağ lismus und PR. In: Public Relations Forum 2/1998 (S. 62–65)
Donsbach, W./ Wenzel, A. (2002): Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber parla-mentarischer Pressearbeit. In: Publizistik, 47. Jg., Heft 4 (S. 373–387)
Donsbach, W./ Meißner, A. (2004): PR und Nachrichtenagenturen: Missing Link in der komğ munikationswissenschaftlichen Forschung. In: Raupp/Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahme und Entğ wicklungen. Wiesbaden (S. 97–112)
Fengler, S./ Ruß-Mohl, S. (2005): Der Journalist als homo oeconomicus maturus. In: PR-Maga-zin 8/2005 (S. 42–46)
Friedrich, A. (2005): Das Verhältnis von PR und Journalismus. Die Wahlkampfberichterstat-tung anlässlich der Landtagswahlen 2004 in Sachsen. Eine Online-Befragung und Inputğ Output-Analyse am Beispiel der SPD. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Grossenbacher, R. (21989): Die Medienmacher. Eine empirische Untersuchung zur Bg ziehung zwischen Public Relations und Medien in der Schweiz. Solothurp Grossenbacher, R./Forsberg, T./Koch, M. I./Brändli, M. (2006): Politische Öffentlichkeitsarbeit in regionalen Medien. Ein Forschungsprojekt der Publicom AG. KilchbergHaller, M. (2004): Glaubwürdigkeit. Warum es in Deutschland kaum Quellentransparenz gibt. In: Message Nr. 2/2004 (S. 30–33)
Haubold, J. (2004): Die Rolle der Online-PR im Rahmen von Unternehmenskrisen. Literaturğ bestandsaufnahme und eine Expertenbefragung bei ausgewählten Themen. Unvet ff. Mağ gisterarbeit. 2 Bände. Universität Leip zig
Herrmann, F. (2009): Die Kommunikation zwischen NGOs und Unternehmen in Konflikten. Theoretisch-analytische Annäherung und Input-Output-Analyse am Beispiel der Pestizidğ Kampagne von Greenpeace im Konflikt mit den Unternehmen der Lebensmittelbranche. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Hoffjann, O. (2001): Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystemğ bg ziehungen in sq zialen Konflikten. Wiesbaden
Kepplinger, H. M./ Maurer, M. (2004): Der Einfluss der Pressemitteilungen der Bundesparteien auf die Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002. In: Raupp/Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnah-me und Entwicklungen. Wiesbaden (S. 113–124)
Kocks, K. (2001): Glanz und Elend der PR. Zur praktischen Philosophie der Öffentlichkeitsğ arbeit. Wiesbaden
M ltsch, S. (2005): Das Verhältnis zwischen Public Relations und Journalismus. Eine Input-Outğ put-Analyse auf Basis des Intereffikationsmodells, untersucht am Fallbeispiel der Leip ziger Publikumsmesse MODELL & amp; HOBBW mit LEIPZIGER SPIELFEST. Unvet ff. Magisterarğ beit. Universität Leip zig
Kunczik, M. (42002): Public Relations. Konzepte und Theorien. M ln, Weimar, Wiep
Kunczik, M./ Zipfel, A. (2001): Publizistik. Ein Studienhandbuch. M ln, Weimar, Wiep
Lausch, K. (2001): Intereffikationsbg ziehungen zwischen PR und Journalismus. Eine Studie über die PR-Einflüsse auf die journalistische Berichterstattung über Mega-Events am Beispiel der EXPO 2000. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Liebert, T. (2013): Der Trennungsgrundsatz von Journalismus und Werbung und die PR – ein erweitertes Intereffikationsmodell. In: Bentele/Piwinger/Scj nborn (Hg.): Kommunika-tionsmanagement. Strategien, Wissen, L sungen (Nr. 84). Kap. Nr. 8.50. Leip zig, Wuppertal, Bonn (S. 63–98)
L ffelholz, M. (1997): Dimensionen struktureller Kopplung von Öffentlichkeitsarbeit und Jourğ nalismus. Überlegungen zur Theorie selbstreferentieller Systeme und Ergebnisse einer repräsentativen Studie. In: Bentele/Haller (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure, Strukturen, Veränderungen. Konstanz (S. 187–208)
Luhmann, N. (1987): Sq ziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M. Maletzke, G. (1963): Psychologie der Massenkommunikation. Hamburg Marg, J. (2007): Die Bg ziehung zwischen Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus. Eine Fallğ
studie (Input-Output-Analyse) am Beispiel » amnesty international «. Unvet ff. Magisterğ arbeit. Universität Leip zig
Maser, A.-K. (2006): Zwischen Kooperation und Konflikt. Die Bg ziehung zwischen PR-Akteuğ ren von Unternehmen und Wirtschafts- und Lokaljournalisten am Beispiel Dresdens. Unğ vet ff. Magisterarbeit. TU Dresdep
Mathes, R./ Salazar-Volkmann, C./ Tscheulin, J. (1995): Medien-Monitoring – Ein Baustein der Public Relations-Erfolgskontrolle. Untersuchungen am Beispiel Messe und Medien. Ip Baerns (Hg.): PR-Erfolgskontrolle. Messen und Bewerten in der Öffentlichkeitsarbeit. Ver-fahren, Strategien, Beispiele. Frankfurt/M. (S. 147–172)
Merten, K. (1977): Kommunikation. Eine Begriffs- und Prq zessanalyse. Opladep Merten, K. (1999): Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Bd. 1: Grundlagen der
Kommunikationswissenschaft. Münster, Hamburg, Londop Merten, K. (Hg.) (2000): Das Handy rterbuch der PR. 2 Bände. Frankfurt/M. Oeckl, A. (1976): PR-Praxis. Der Schlüssel zur Öffentlichkeitsarbeit. Düsseldorf, Wiep Parthey, K. (1999): Das Pressefoto als adaptierte journalistische Arbeitsform der PR. Unvet ff.
Magisterarbeit. 2 Bände. Universität Leip zig Pürer, H. (2003): Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Ein Handbuch. Konstap Rehhahn, K. (2001): Interdependenzen zwischen Sportjournalismus und Sport-PR. Eine Inputğ
Output-Analyse zum Einfluss von Presseinformationen auf die lokale Sportberichterstatğ tung und eine Befragung zur Presse- und Öffentlichkeitsarbeit von Leip ziger Sportvereinen und -verbänden. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Riesmeyer, C. (2007): Wie unabhängig ist Journalismus? Zur Konkretisierung der Determinağ tionsthese. Konstap
Rinck, A. (2001): Interdependenzen zwischen PR und Journalismus. Eine empirische Unterğ suchung der PR-Wirkungen am Beispiel einer dialogorientierten PR-Strategie von BMW. Wiesbaden
Rolke, L. (1998): Journalismus und PR-Manager. Unentbehrliche Partner wider Willen. Ip Public Relations Forum 2/1998 (S. 66–76)
Ronneberger, F. (1977): Legitimation durch Information. Ein kommunikationstheoretischer Ansatz zur Theorie der PR. Wien, Düsseldorh ń ttger, U. (2001): Public Relations. In: Jarren/Bonfadelli (Hg.) (2001): Einführung in die Publiğ zistikwissenschaft. Bern, Stuttgart, Wien (S. 285–307)
ń wer, K. (2002): Das Verhältnis zwischen Journalismus und Presse- und Öffentlichkeitsğ arbeit. Eine Input-Output-Analyse am Beispiel der » ImmobilienMesse « der Leip ziger Messe
GmbH vor dem Hintergrund des » Intereffikationsmodells «. Unvet ff. Magisterarbeit. Uniğ
versität Leip ig
Rühl, M. (1993): Zur Technisierung freiheitlicher Publizistik – jenseits von Neuen Medien und Neuer Technik. In: Bungard/Lenk (Hg.): Technikbewertung. Philosophische und psycholo-gische Perspektiven. Frankfurt a. M. (S. 343–377)
Ruß-Mohl, S. (1994): Symbiose oder Konflikt? Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus. In: Jarren (Hg.): Medien und Journalismus 1. Eine Einführung. Opladen (S. 313–327)
Ruß-Mohl, S. (1999): Spoonfeeding, Spinning, Whistleblowing. Beispiel: USA. Wie sich die Machtbalance zwischen PR und Journalismus verschiebt. In: Rolke/Wolff (Hg.): Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden. Wiesbaden (S. 163–176)
Ruß-Mohl, S. (2004): PR und Journalismus in der Aufmerksamkeits-Ökonomie. In: Raupp1 Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanageğ ment: Bestandsaufnahme und Entwicklungen. Wiesbaden (S. 52–65)
Saffarnia, P. A. (1993): Determiniert Öffentlichkeitsarbeit tatsächlich den Journalismus? Empiğ rische Belege und theoretische Überlegungen gegen die PR-Determinierungsannahme. Ip Publizistik, 38. Jg., Heft 3 (S. 412–425)
Salazar-Volkmann, C. (1994): Marketingstrategien und Mediensystem. Pressearbeit und Messe berichterstattung am Beispiel der Frankfurter Messen. In: Publizistik, 39. Jg., Heft 2 (S. 190–204)
Schantel, A. (2000): Determination oder Intereffikation? Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. In: Publizistik, 45. Jg., Heft 1 (S. 70–88)
Schlenz, J. (2002): Der Einfluss von Macht auf den Grad der Adaptionsleistung der Systeme Public Relations und Journalismus. Ein Modifikationsvorschlag des Intereffikationsmodells am Beispiel der Formel 1. Unvet ff. Diplomarbeit. Universität Wiep
Schmidt, S. (2007): Die Wege des PR-Materials in die Berichterstattung. Eine Journalistenbefrağ gung. Unvet ff. Magisterarbeit. TU Dresdep Schmidt-Heinrich, C. (2002): Das Verhältnis von Journalismus und PR im Bereich Rundfunk. Eine Analyse am Beispiel von JUMP (MDR). Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Schmidtke, R. (2002): Die Interdependenzen zwischen PR und Journalismus. Eine kombinierte Medienresonanz-, Input-Output-Analyse am Beispiel des Mitteldeutschen Rundfunks. Unğ vet ff. Magisterarbeit. 2 Bände. Universität Leip zig
Scholl, A. (2004): Steuerung oder strukturelle Kopplung? Kritik und Erneuerung theoretischer Ansätze und empirischer Operationalisierungen. In: Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.) Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden (S. 37–51)
Schulle, M. (2005): Das Verhältnis von Journalismus und PR in der Politik. Eine Input-Outputğ Analyse am Beispiel der PDS Sachsen und CDU Sachsen während des sächsischen Land-tagswahlkampfes 2004. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Schulz, W. (2002): Public Relations/Öffentlichkeitsarbeit. In: Noelle-Neumann/Schulz/Wilke (Hg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt/M. (S. 517–545)
Schweiger, W. (2013): Determination, Intereffikation, Medialisierung. Theorien zur Bg ziehung zwischen PR und Journalismus. Baden-Badep
Seete, M. (2013): Das Intereffikationsmodell unter dem Einfluss des Social Web. Analyse und Weiterentwicklung am Beispiel der Automobilherstellerbranache. Unvet ff. Masterarbeit. Universität Leip zig
Seidenglanz, R. A. (2002): Das Verhältnis von Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus im Konğ text von Variablen. Unvet ff. Magisterarbeit. Universität Leip zig
Seidenglanz, R./ Bentele, G. (2004): Das Verhältnis von Öffentlichkeitsarbeit und Journalisğ mus im Kontext von Variablen. Modellentwicklung auf Basis des Intereffikationsansatzes und empirische Studie im Bereich der sächsischen Landespolitik. In: Altmeppen/ń ttger1 Bentele (Hg.): Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden (S. 105–120)
Stachowiak, H. (1973): Allgemeine Modelltheorie. Wien/New Yorm
Stockfisch, C. (2005): PR-Akteure, journalistische Akteure und ihre Bg ziehungen in der exterğ nen Gewerkschaftskommunikation: eine Analyse des Spannungsfeldes zwischen Öffentlichğ keitsarbeit und Journalismus auf Basis des Intereffikationsmodells. Dissertation. Universiğ tät Leip zig
Szyszka, P. (1997): Bedarf oder Bedrohung? Zur Frage der Bg ziehungen des Journalismus zur Öffentlichkeitsarbeit. In: Bentele/Haller (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure, Strukturen, Veränderungen. Konstanz (S. 209–224)
Weber, J. (1999): Das Verhältnis Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Eine Forschungsüberğ sicht zu den Eckpunkten einer wiederentdeckten Diskussion. In: Rolke/Wolff (Hg.): Wie die Medien Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden. Opladen (S. 265–275)
Weischenberg, S. (1995): Journalistik. Band 2. Opladen
Wimmer, J. (2004): Im Rahmen der Determinierung. Zur Nützlichkeit des Framing-Ansatzes bei der Untersuchung von Beeinflussung zwischen PR und Journalismus am Beispiel des G8-Gipfels in Genua 2001. In: Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.): Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden (S. 105–120)
Wolff, V. (2002): Wer ist das Futtertier? In: Message. Internationale Fachzeitschrift für Journalisğ mus. Heft 01/2002 (S. 78–81)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bentele, G., Fechner, R. (2015). Intereffikationsmodell. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17438-9
Online ISBN: 978-3-531-18917-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)