Zusammenfassung
Die unter dem Begriff Determinationsforschung subsumierten Untersuchungen fragen nach dem Einfluss von Öffentlichkeitsarbeit auf Medieninhalte. Diese Frage wurde im englischsprachigen Raum bereits seit den 1970er Jahren im Kontext der Agenda-Building- Forschung untersucht: » Research on agenda building suggests that public relations activities are crucial to the formation of the media agenda « (Kiousis et al. 2007: 149). Die von der PR bereitgestellten Informationen, mit denen versucht wird, Einfluss auf die Medienberichterstattung zu nehmen, werden in der US-Tradition als » information subsidy « bezeichnet (Gandy 1982: 61).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altmeppen, K.-D./ ń ttger, U./ Bentele, G. (2004): Public Relations und Journalismus: Eine lang andauernde und interessante » Bg ziehungskiste «. In: Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.) Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und Öffentlichkeitsğ arbeit. Wiesbaden (S. 7–15)
Baerns, B. (1979): Öffentlichkeitsarbeit als Determinante journalistischer Informationsğ leistungen. Thesen zur realistischen Beschreibung von Medieninhalten. In: Publizistik, Jg. 24 (S. 301–316)
Baerns, B. (1991): Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluss im Mediensystem. M ln (Original 1985)
Baerns, B. (2009): Öffentlichkeitsarbeit und Erkenntnisinteressen der Publizistik- und Komğ munikationswissenschaft. In: ń ttger (Hg.): Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung. Wiesbaden (S. 285–297)
Barth, H. & amp; Donsbach, W. (1992): Aktivität und Passivität gegenüber Public Relations. Fallstudie am Beispiel von Pressekonferenzen zu Umweltthemen. In Publizistik, Jg. 37 (S. 151–165)
Bentele, G.; Liebert, T. & amp; Seeling, Stefan (1997): Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In: Bentele Haller (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Konstanz (S. 225–250)
Bieth, T. (2012): NGOs und Medien. Eine empirische Studie zum Verhältnis von Public Relağ tions und Journalismus. Wiesbaden
Cameron, G. T./ Sallott, L. M./ Curtin, P. (1997): Public Relations and the Production of News. A Critical Review and Theoretical Framework. In: Burleson/Kunkel (Hg.): Communication Yearbook, Jg. 20. Thousand Oaks (S. 111–155)
Dernbach, B. (1998): Von der Determination zur Intereffikation. Das Verhältnis von Journalisğ mus und PR. In: PR Forum, Jg. 2 (S. 62–65)
Donsbach, W./ Wenzel, A. (2002): Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber parlağ mentarischer Pressearbeit. Inhaltsanalyse von Pressemitteilungen und Pressebericht-erstattung am Beispiel der Fraktionen des sächsischen Landtags. In: Publizistik, Jg. 47 (S. 373–387)
Donsbach, W./ Meißner, A. (2004): PR und Nachrichtenagenturen. Missing link in der kommuğ nikationswissenschaftlichen Forschung. In: Raupp/Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relağ tions? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahme und Entwick-lungen. Wiesbaden (S. 113–124)
Donsbach, W./ Brade, A.-M. (2011): Nothing is as practical as a good theory : What communiğ cation research can offer to the practice of political communication. In: The International Journal of Press/Politics, Jg. 16 (S. 508–522)
Ft hlich, R./Rüdiger, B. (2004): Determinierungsforschung zwischen PR-» Erfolg « und PR-» Einfluss «. Zum Potenzial des Framing-Ansatzes für die Untersuchung der Weiterğ verarbeitung von Polit-PR durch den Journalismus. In: Raupp/Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahme und Entwicklungen. Wiesbaden (S. 125–141)
Gandy, O. H. (1982): Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy. Norwood, NL Gans, H. J. (1979): Deciding what’s news: A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. New Yorm Gazlig, T. (1999): Erfolgreiche Pressemitteilungen. Über den Einfluss von Nachrichtenfaktoren auf die Publikationschancen. In: Publizistik, Jg. 44 (S. 185–199)
Hintermeier, J. (1982): Public Relations im journalistischen Entscheidungsprq zeß. Dargestellt am Beispiel einer Wirtschaftsredaktion. Düsseldorh Hoffjann, O. (2007): Journalismus und Public Relations: Ein Theorieentwurf der Intersystembeğ ziehungen in sq zialen Konflikten. Wiesbaden
Kepplinger, H. M./ Maurer, M. (2004): Der Einfluss der Pressemitteilungen der Bundesparteien auf die Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002. In: Raupp/Klewes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Wiesbaden (S. 113–124)
Kiousis, S./ Popescu, C./ Mitrook, Michael (2007): Understanding Influence on Corporate Repuğ tation: An Examination of Public Relations Efforts, Media Coverage, Public Opinion, and Financial Performance From an Agenda-Building and Agenda-Setting Perspective. In: Jour-nal of Public Relations Research, Jg. 19 (S. 147–165)
Knoche, M./ Lindgens, M. (1988): Selektion, Konsonanz und Wirkungspotential der deutschen Tagespresse. Politikvermittlung am Beispiel der Agentur- und Presseberichterstattung über die Gń ÜNEN zur Bundestagswahl 1987. In: Media Perspektiven, Jg. 8 (S. 490–510)
Kunczik, M. (1988). Journalismus als Beruf. M ln, Wiep
Lang, H.-J. (1980): Parteipressemitteilungen im Kommunikationsfluss politischer Nachrichten. Eine Fallstudie über den Einfluss politischer Werbung auf Nachrichtentexte. Bern u. a
Lang, G. E./ Lang, K. (1981): Watergate: An exploration of the agenda-building process. London u. a
L ffelholz, M. (2000): Ein privilegiertes Verhältnis. Inter-Relationen von Journalismus und Öffentlich keitsarbeit. In: L ffelholz (Hg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handğ buch. Wiesbaden (S. 185–208)
Manning, P. (2001): News and news sources. A critical introduction. London u. a.
Merten, K. (2004): Mikro, Mikro-Makro oder Makro?: Zum Verhältnis von Journalismus und PR aus systemischer Perspektive. In Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.): Schwierige Verğ hältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Wiesbaden (S. 17–36)
Müller-Hennig, M. (2000): Der Mythos von der Allmacht der Öffentlichkeitsarbeit. Ergebnisğ se der Nachrichten- und Informationsflussanalyse zur Informationsquelle Greenpeace. Ip Krüger/Müller-Hennig (Hg.): Greenpeace auf dem Wahrnehmungsmarkt. Studien zur Komğ munikationspolitik und Medienresonanz. Hamburg (S. 53–69)
Neuberger, C. (2009): Internet, Journalismus und Öffentlichkeit: Analyse des Medienumbruchs. In: Neuberger/Nuernbergk/Rischke (Hg.): Journalismus im Internet. Wiesbaden (S. 19–105)
Noelle-Neumann, E./ Schulz, W./ Wilke, J. (Hg.) (1989): Fischer Lexikon Publizistik Massenğ medien. Frankfurt a. M
Nissen, P./ Menningen, W. (1977): Der Einfluss der Gatekeeper auf die Themenstruktur der Öffent lichkeit. In: Langenbucher (Hg.): Politik und Kommunikation. Über die öffentliche Meinungsbildung. München u. a. (S. 211–231)
Raupp, J./ Vogelgesang, J. (2009): Medienresonanzanalyse. Eine Einführung in Theorie und Praxis. Wiesbaden Riesmeyer, C. (2007): Wie unabhängig ist Journalismus? Zur Konkretisierung der Determinağ tionsthese. Konstap
Rolke, L. (1999): Journalisten und PR-Manager – eine antagonistische Partnerschaft mit offeğ ner Zukunft. In: Rolke/Wolff (Hg.): Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selbst ge-steuert werden. Opladen, Wiesbaden (S. 223–247)
Rossmann, T. (1993): Öffentlichkeitsarbeit und ihr Einfluss auf die Medien. Das Beispiel Green-peace. In: Media Perspektiven, Jg. 31 (S. 85–94)
Ruß-Mohl, S. (2004): PR und Journalismus in der Aufmerksamkeits-Ökonomie. In Raupp/Kleğ wes (Hg.): Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahme und Entwicklungen. Wiesbaden (S. 52–65)
Saffarnia, P. A. (1993): Determiniert Öffentlichkeitsarbeit tatsächlich den Journalismus? Empiğ rische Belege und theoretische Überlegungen gegen die PR-Determinierungsannahme. Ip Publizistik, Jg. 38 (S. 412–425)
Schantel, A. (2000): Determination oder Intereffikation? Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. In Publizistik, Jg. 45 (S. 70–88)
Scholl, A. (2004): Steuerung oder strukturelle Koppelung? Kritik und Erneuerung theore tischer Ansätze und empirischer Operationalisierungen. In Altmeppen/ń ttger/Bentele (Hg.) Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und Öffentlichkeitsğ arbeit. Wiesbaden (S. 37–52)
Schweda, C./ Opherden, R. (1995): Journalismus und PR. Grenzbeziehungen im System lokaler politischer Kommunikation. Wiesbaden Schweiger, W./Jungnickel, K. (2011): Pressemitteilungen 2.0 – eine Resonanzanalyse im Internet. In: Publizistik, Jg. 56 (S. 399–421)
Shoemaker, P. J./ Reese, S. D. (1993): Mediating the messages. Theories of influence on mass
media content. New Yorm Sigal, L. V. (1973): Reporters and Officials. Lexington, Ma u. a. Szyszka, P. (1997): Bedarf oder Bedrohung? Zur Frage der Bg ziehung des Journalismus zur
Öffent lichkeitsarbeit. In: Bentele/Haller (Hg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 209–224). Konstap VanSlyke Turk, J. (1985): Information subsidies and influence. In: Newspaper Research Journal, Jg. 11 (S. 10–25)
VanSlyke Turk, J. (1986): Public Relations Influence on the news. In: Newspaper Research Jourğ nal, Jg. 7 (S. 15–27)
Wehmeier, S. (2004): PR und Journalismus. Forschungsperspektiven in den USA. In: Altğ meppen/ ń ttger/ Bentele (Hg.): Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Jourğ nalismus und Öffentlichkeitsarbeit. Wiesbaden (S. 197–222)
Westerbarkey, J. (1995): Journalismus und Öffentlichkeit. Aspekte publizistischer Interdepen-denz und Interpenetration. In: Publizistik, Jg. 40 (S. 152–162)
Yoon, Y. (2005): Legitimacy, Public Relations, and Media Access: Proposing and Testing a Media Access Model. In: Communication Research, Jg. 32 (S. 762–793)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Raupp, J. (2015). Determinationsthese. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17438-9
Online ISBN: 978-3-531-18917-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)