Zusammenfassung
Public Relations ist das professionelle strategische Bemühen um Bekanntheit, guten Ruf und Vertrauen. Dieses kann man aus sehr verschiedenen Perspektiven kritisieren, z. B.
-
gesellschaftstheoretisch (Macht- statt Gemeinwohlinteressen)
-
handlungstheoretisch (Erfolgsorientierung statt Verständigung)
-
systemtheoretisch (Ablenkung statt Differenzierung)
-
organisatorisch (Inszenierung statt Kommunikationsmanagement)
-
ökonomisch (Ineffizienz statt Gewinn)
-
ethisch (Täuschung statt Aufklärung)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Badura, B. (1971): Sprachbarrieren. Zur Sq ziologie der Kommunikation. Stuttgart, Bad Cannğ statv Baerns, B. (1985): Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem.
M lp Baran, P. A. (1966): Politische Ökonomie des wirtschaftlichen Wachstums. Neuwied Brenner, Y. S. (1987): Interessenorientiertes Handeln in modernen Gesellschaften. In: Heineğ
mann (Hg.): Sq ziologie wirtschaftlichen Handelns. M lner Zeitschrift für Sq ziologie und Sq zialpsychologie, Sonderheft 28. Opladen (S. 73–96)
Burkart, R. (1993): Public Relations als Konfliktmanagement. Ein Konzept für verständigungsğ orientierte Öffentlichkeitsarbeit. Wiep Buß, E. (1983): Markt und Gesellschaft. Eine sq ziologische Untersuchung zum Strukturwandel der Wirtschaft. Berlip Carey, A. (1997): Taking the Risk out of Democracy. Corporate Propaganda versus Freedom and
Liberty (Foreword by Noam Chomsky). Urbana, Chicagq Chomsky, N. (2003): Media Control. Wie die Medien uns manipulieren. Hamburg, Wiep Chomsky, N./Herman, E. S. (1988): Manufacturing Consent. New Yorm Ft hlich, Romy (1992): Qualitativer Einfluß von Pressearbeit auf die Berichterstattung: Die
» geheime Verführung « der Presse? In Publizistik, 37. Jg. (S. 37–49)
Galbraith, J. K. (1968): Die moderne Industriegesellschaft. Münchep Gandy, O. H. Jr. (1982): Beyond Agenda Setting: Information Subsidies and Public Policy.
Norwood, N. J., Grunig, J. E./ Hunt, T. (1984): Managing Public Relations. Fort Worth, Texas Habermas, J. (1961): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der
bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied
Habermas, J. (1971): Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Komğ petenz. In: Habermas/Luhmann: Theorie der Gesellschaft oder Sq zialtechnologie – Was leis-tet die Systemforschung? Frankfurt a. M. (S. 101–141)
Habermas, J. (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M. Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. I: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M. Habermas, J. (1996): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der
bürgerlichen Gesellschaft. 5. Auflage. Frankfurt a. M. Hirsch, F. (1980): Die sq zialen Grenzen des Wachstums. Reinbem Jarchow, K. (1992): Wirklichkeiten, Wahrheiten, Wahrnehmungen. Bremep Klein, A. (1969): Public relations. In: Eichhorn et al. (Hg.): W rterbuch der marxistischğ
leninistischen Sq ziologie. M ln, Opladen (S. 376–377)
Kocks, K. (2007a): Authentische PR als Paradoxon. Essay zur Kunst der Fälschung. Briston Kocks, K. (2007b): The no-spin Spin. Opusculum on Doctoring. Briston Kückelhaus, A. (1998): Public Relations: Die Konstruktion von Wirklichkeit. Kommunikationsğ
theoretische Annäherungen an ein neuzeitliches Phänomen. Opladen, Wiesbaden Kunczik, M. (1996): Public Relations. Konzepte und Theorien. 3. Auflage. M ln u. a. Lang, A. (1993): Jürgen Habermas’ Verständigungsparadigma als theoretischer und forschungsğ leitender Rahmen in der Kommunikationswissenschaft. In: Bentele/Rühl (Hg.): Theorien öffentlicher Kommunikation. München (S. 214–217)
L’Etang, J./ Pieczka, M. (Hg.) (2006): Public Relations. Critical Debates and Contemporary Practice. Mahwah, Londop
Lindblom, C. E. (1980): Jenseits von Markt und Plan. Eine Kritik der politischen und konomiğ
schen Systeme. StuttgartLippmann, W. (1964): Die öffentliche Meinung. MünchenLuhmann, N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation. BerlinLuhmann, N. (1974): Öffentliche Meinung. In: Langenbucher (Hg.): Zur Theorie der politischen
Kommunikation. München (S. 27–54)
Machiavelli, N. (1990 [1513]): Der Fürst. Frankfurt a. M. Merten, K. (2000): Die Lüge vom Dialog. Ein verständigungsorientierter Versuch über semanğ tische Hazards. In: Public Relations Forum, 6. Jg. (S. 6–9)
Merten, K. (2009): Schwierigkeiten mit der Kommunikation einer Ethik der Kommunikation. In: Merten (Hg.): Konstruktion von Kommunikation in der Mediengesellschaft. Wiesbaden (S. 99–118)
Merten, K./ Westerbarkey, J. (1994): Public Opinion und Public Relations. In: Merten/Schmidt Weischenberg (Hg.): Die Wirklichkeit der Medien. Opladen (S. 188–211)
Münch, R. (1992): Kommunikationsprobleme in der modernen Kommunikationsgesellschaft.
In: prmagazin, Nr. 3 (S. 37–48)
Riesman, D./ Denney, R./ Glazer, N. (1956): Die einsame Masse. Darmstadv Scheidges, R. (1982): Kommunikationsverschmutzung. Zur » übergreifenden Theorie « der PR.
In: Medium 1/1982 (S. 9–12)
Stauber, J./ Rampton, S. (2006): Giftmüll macht schlank. Medienprofis, Spin Doctors, PRğ Wizards. Die Wahrheit über die Public-Relations-Industrie. Freiburg i. Br. (i. O. 199f{ Toxic Sludge Is Good For You: Lies, Damn Lies and the Public Relations Industry. Monroe, Maine)
Sweezy, P. M. (1970): Die Zukunft des Kapitalismus und andere Aufsätze zur politischen Ökonoğ
mie. Frankfurt a. M. Veblen, T. (1921): The Engineers and the Price System. New Yorm Westerbarkey, J. (1989): » Publizistische Maskenbildner «. Zur Theorie und Praxis der Öffentlichğ
keitsarbeit. In: Bellers (Hg.): Sq zialwissenschaften in Münster. Münster (S. 253–261)
Westerbarkey, J. (1995): Journalismus und Öffentlichkeit. Aspekte publizistischer Interdepen-
denz und Interpenetration. In: Publizistik, 40. Jg. (S. 152–162)Westerbarkey, J. (1998): Das Geheimnis. Die Faszination des Verborgenen. Leip zig (S. 174–183)
Westerbarkey, J. (2001): Propaganda – Public Relations – Reklame. Ein typologischer Entwurf.
In: Communicatio Socialis, 34. Jg. (S. 438–447)
Westerbarkey, J. (2005): PR als Passion – Metaphern imaginärer Intimität. In: Wienand/ Westerbarkey/Scholl (Hg.): Kommunikation über Kommunikation. Theorien, Methoden und Praxis. Wiesbaden (S. 190–199)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Westerbarkey, J. (2015). Kritische Ansätze: ausgewählte Paradigmen. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17438-9
Online ISBN: 978-3-531-18917-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)