Profile einer „aktivierenden“ Lebenslaufpolitik im kommunalisierten Wohlfahrtsstaat: Zwei ausgewählte Sozialhilferegimes im Kontrast

Zusammenfassung

Mit der Untersuchung bestätigten sich die eingangs im theoretischen Teil und bereits in der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung ermittelten Unterschiede der beiden wohlfahrtsstaatlichen Arrangements in ihren Entwicklungspfaden, Strukturprinzipien, wie auch teilweise in den Reformstrategien seit den 1990er Jahren. Die Reformen verliefen dabei in beiden Wohlfahrtsstaaten weitgehend „pfadtreu“ oder „pfadabhängig“. Allerdings wurden im schwedischen Wohlfahrtsstaat bis zur Jahrtausendwende weitergehend als im deutschen Sozialstaat Veränderungen vorgenommen, die bestimmte „Pfaderweiterungen“ und Ergänzungen der traditionellen Strukturprinzipien erkennen lassen. Dabei wurde in dieser Studie der Schwerpunkt einmal bewusst nicht auf eine Analyse der Lebenslaufpolitik gelegt, wie sie über den vorrangigen Bereich des Wohlfahrtsstaates, etwa in der Rentenpolitik entwickelt ist, oder sich im Bildungswesen vorfinden lässt. Vielmehr wurde der Bereich der nachrangigen sozialen Risikobearbeitung genauer betrachtet.