Skip to main content

Engere Kopplung von Wissenschaft und Verwaltung und ihre Folgen für die Ausübung professioneller Rollen in Hochschulen

  • Chapter
Hochschule als Organisation

Part of the book series: Organisationssoziologie ((ORGANISAT))

Zusammenfassung

In dem Beitrag werden die Organisationsentwicklungsprozesse im Rahmen der laufenden Hochschulreform auf ihre Wirkungen hin untersucht. Basis ist eine Analyse, welche Hochschulen als soziale Systeme begreift, zu deren Besonderheiten eine Unterteilung in die Subsysteme Forschung, Lehre und Verwaltung gehört. Es wird herausgearbeitet, dass die drei Organisationsbereiche individuellen Funktionslogiken folgen, welche zu Spannungen beim Zusammenwirken führen. Um die daraus folgenden Koordinationsprobleme kompensieren zu können, haben Hochschulen als Organisationsprinzip eine lose strukturelle Kopplung herausgebildet. Diese lange praktizierte ‚Ausweichstrategie‘ funktioniert jedoch im Kontext der Hochschulreform nicht mehr ohne Weiteres. Hochschulen müssen sich als korporative Akteure neu formieren, was eine engere interne Kooperation und Koordination erfordert. Eine besondere Herausforderung stellt in diesem Zusammenhang die Weiterentwicklung der Beziehung von Wissenschaft (Lehre und Forschung) und Verwaltung dar, welche durch eine besonders große Unterschiedlichkeit gekennzeichnet ist. Dennoch haben die Schnittstellen in den zurückliegenden Jahren zwischen den beiden Organisationsbereichen zugenommen, so die zentrale These dieses Beitrags. Als ein wesentlicher Indikator dafür wird die beobachtbare Veränderung professioneller Rollen bzw. die Entstehung neuer Jobprofile im Bereich des Wissenschaftsmanagements gesehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Blümel, A./Kloke, K./Krücken, G./Netz, N. (2010): Restrukturierung statt Expansion. Entwicklungen im Bereich des nichtwissenschaftlichen Personals an deutschen Hochschulen. In: die Hochschule, 2: 154–171.

    Google Scholar 

  • Breitbach, M. (2005): Kurator, Kanzler, Vizepräsident – ein deutscher Irrweg? In: Wissenschaftsrecht, Beiheft 15. Tübingen: 119–139.

    Google Scholar 

  • Brunsson, N. (1989): The organization and hypocrisy. Talk, decisions and actions in organizations. Chichester.

    Google Scholar 

  • Budäus, D./Grüning, G. (1997): Kommunitarismus – eine Reformperspektive? Eine kritische Analyse kommunitaristischer Vorstellungen zur Gesellschafts- und Verwaltungsreform. Berlin.

    Google Scholar 

  • De Boer, H./Jongbloed, B./Enders, J./File, J. (eds.) (2010): Progress in higher education reform across Europe. Governance and funding reform. Volume 1: Executive summary main report. Brussels. Online publication: www.ec.europa.eu/education/higher-education/doc/governance/vol1_en.pdf, (28.10.2011).

  • Deem, R./Brehony, K. J. (2005): Management as Ideology: The Case of ‘New Managerialism’ in Higher Education. In: Oxford Review of Education, 31: 217–235.

    Article  Google Scholar 

  • European Ministers of Education (1999): The Bologna Declaration of 19 June 1999. Joint declaration of the European Ministers of Education. Bologna. Download: www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/documents/MDC/BOLOGNA_DECLARATION1.pdf, (28.10.2011).

  • Gibbons, M./Limoges, C./Nowotny, H./Schwartzmann, S./Scott, P./Trow, M. (1994): The New Production of Knowledge. The dynamic of science and research in contemporary societies. London.

    Google Scholar 

  • Gornall, L. (1999): ‘New Professionals’: change and occupational roles in higher education. In: perspectives: policy and practice in higher education, 3: 44–49.

    Article  Google Scholar 

  • Hanft, A. (2003): Plädoyer für ein institutionengemäßes Managementsystem. In: Lüthje, J./Nickel, S. (Hg.): Universitätsentwicklung. Frankfurt/M., Berlin, Bern, Brüssel, New York, Oxford, Wien: 151–161.

    Google Scholar 

  • Heß, J. (2003): Ist der Universitätskanzler ein Fremdkörper in einer entstaatlichten Universität? In: Mayer, E. et al. (Hg.): Die neue Verantwortung der Hochschulen. Bonn: 123–124.

    Google Scholar 

  • Hüther, O. (2010): Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jansen, D. (2007): New Forms of Governance in Research Organizations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration. Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Kehm, B./Merkator, N./Schneijderberg, C. (2010): Hochschulprofessionelle?! Die unbekannten Wesen. In: Zellweger Moser, F./Bachmann, G. (Hg.): Zwischen Administration und Akademie – Neue Rollen in der Hochschullehre. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, Themenheft Nr. 4: 23–39. Download: www.zfhe.at/zfhe/xowiki/313390, (28.10.2011).

  • Luhmann, N. (1987a): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. 1. Auflage Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1987b): Zwei Quellen der Bürokratisierung von Hochschulen. In: Luhmann, N. (Hg.): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funk ti onalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: 212–215.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1987c): Zwischen Gesellschaft und Organisation. Zur Situation der Universitäten. In: Luhmann, N. (Hg.): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funk ti onalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: 202–211.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1987d): Codierung und Programmierung. Bildung und Selektion im Erziehungssystem. In: Luhmann, N. (Hg.): Soziologische Aufklärung 4. Beiträge zur funk ti onalen Differenzierung der Gesellschaft. Opladen: 182–201.

    Google Scholar 

  • Meier, F. (2009): Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Naschold, F./Bogumil, J. (1998): Modernisierung des Staates. New Public Management und Verwaltungsreform. Opladen.

    Google Scholar 

  • Nickel, S. (2011): Governance als institutionelle Aufgabe von Universitäten und Fachhochschulen. In: Brüsemeister, T./Heinrich, M. (Hg.): Autonomie und Verantwortung. Governance in Schule und Hochschule. Münster: 123–143.

    Google Scholar 

  • Nickel, S. (2009): Partizipatives Management von Universitäten. Zielvereinbarungen, Leitungsstrukturen, Staatliche Steuerung. 2. Auflage. München und Mehring.

    Google Scholar 

  • Nickel, S./Ziegele F. (2010): Karriereförderung im Wissenschaftsmanagement – nationale und internationale Modelle. Eine empirische Vergleichsstudie im Auftrag des BMBF. Band 1, Gütersloh. www.che.de/downloads/Studie_Karrierefoerderung_im_Wissenschaftsmanagement_Band_1.pdf, (28.10.2011).

  • Reese-Schäfer, W. (2001): Niklas Luhmann zur Einführung. Hamburg. 4. Auflage.

    Google Scholar 

  • Schedler, K./Proeller, I. (2000): New Public Management. Bern.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2004): Handeln in Institutionen und handelnde Institutionen. In: Jaeger, F./Straub, J. (Hg.): Handbuch der Kulturwissenschaften. Paradigmen und Disziplinen. Stuttgart, Weimar: 293–307.

    Google Scholar 

  • Schimank, U./Winnes M. (2001): Jenseits von Humboldt. Muster und Entwicklungspfade des Verhältnisses von Forschung und Lehre in verschiedenen europäischen Hochschulsystemen. In: Stölting, E./Schimank, U. (Hg.): Die Krise der Universitäten. Leviathan, Zeitschrift für Sozialwissenschaft. Wiesbaden: 295–325.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (2005): Neue Steuerungsformen der Universität und die akademische Selbstverwaltung. In: Sieg, U./Korsch, D. (Hg.): Die Idee der Universität heute. München: 123–134.

    Google Scholar 

  • Stölting, E./Schimank, U. (Hg.) (2001): Die Krise der Universitäten. Leviathan, Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Sonderheft 20/2001. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1998): Der Prozeß des Organisierens. 2. Auflage. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Whitchurch, C. (2008): Shifting Identities and Blurring Boundaries: the Emergence of Third Space Professionals in UK Higher Education. In: Higher Education Quarterly, 62: 377–396

    Article  Google Scholar 

  • Würmseer, G. (2010): Auf dem Weg zu neuen Hochschultypen: Eine organisationssoziologische Analyse vor dem Hintergrund hochschulpolitischer Reformen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Zellweger Moser, F./Bachmann, G. (Hg.) (2010): Zwischen Administration und Akademie – Neue Rollen in der Hochschule. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 5. Jahrgang, Themenheft Nr. 4. Download: www.zfhe.at/zfhe/xowiki/, (28.10.2011).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nickel, S. (2012). Engere Kopplung von Wissenschaft und Verwaltung und ihre Folgen für die Ausübung professioneller Rollen in Hochschulen. In: Wilkesmann, U., Schmid, C.J. (eds) Hochschule als Organisation. Organisationssoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18770-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18770-9_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18769-3

  • Online ISBN: 978-3-531-18770-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics