Zusammenfassung
Seit einigen Jahren wird in Deutschland eine Debatte über die Einkommenssituation von Rentnerinnen und Rentnern geführt, bei der weniger die aktuelle Situation, sondern vielmehr ein für die Zukunft erwarteter Anstieg von Altersarmut im Mittelpunkt steht.
Ich danke den Mitarbeitern der Abteilung Ungleichheit und soziale Integration am Wissenschaftszentrum Berlin, insbesondere Jan Paul Heisig und Ulrich Kohler, für zahlreiche hilfreiche Kommentare zu einer früheren Version des Artikels. Das vorliegende Endprodukt liegt allein in meiner Verantwortung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Andreß, H.-J., & Hörstermann, K. (2012): Lebensstandard und Deprivation im Alter in Deutschland. Stand und Entwicklungsperspektiven. Zeitschrift für Sozialreform, 58(2), 209–234.
Aldrich, J. H., & Nelson, F. D. (1984). Linear Probability, Logit, and Probit Models [Quantitative Applications in the Social Sciences 45]. Beverly Hills u. a.: Sage Publications.
Allison, P. D. (2009). Fixed Effects Regression Models [Quantitative Applications in the Social Sciences 160]. Los Angeles u. a.: Sage Publications.
Allmendinger, J. (1994). Lebensverlauf und Sozialpolitik: Die Ungleichheit von Mann und Frau und ihr öffentlicher Ertrag. Frankfurt/Main u. a.: Campus-Verlag.
Arza, C. (2008). Changing European Welfare. The New Distributional Principles of Pension Policy. In C. Arza & M. Kohli (Hrsg.), Routledge-EUI Studies in the Political Economy of Welfare. Pension Reform in Europe (S. 109–131). London: Routledge.
Bäcker, G., Naegele, G., Bispinck, R., Hofemann, K., & Neubauer, J. (2010). Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Bd 1: Grundlagen, Arbeit und Einkommen (5. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bridgen, P., & Meyer, T. (2011). Britain: Exhausted Voluntarism – The Evolution of a Hybrid Pension Regime. In B. Ebbinghaus (Hrsg.), The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe (S. 265–291). Oxford: Oxford University Press.
Bönke, T., Faik, J., & Grabka, M. (2012): Tragen ältere Menschen ein erhöhtes Armutsrisiko ? Eine Dekompositions- und Mobilitätsanalyse relativer Einkommensarmut für das wiedervereinigte Deutschland. Zeitschrift für Sozialreform, 58( 2), 175–208.
Disney, R., & Johnson, P. (1998). The United Kingdom: A Working System of Minimum Pensions ? In H. Siebert (Hrsg.), Redesigning Social Security (S. 207–232). Tübingen: Mohr Siebeck.
Ebbinghaus, B. (2011). Introduction: Studying Pension Privatization in Europe. In B. Ebbinghaus (Hrsg.), The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe (S. 3–22). Oxford: Oxford University Press.
Ebbinghaus, B., Gronwald, M., & Wiß, T. (2011). Germany: Departing from Bismarckian Public Pensions. In B. Ebbinghaus (Hrsg.), The Varieties of Pension Governance: Pension Privatization in Europe (S. 119–150). Oxford: Oxford University Press.
Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton/New Jersey: Princeton University Press.
Ginn, J. (2003). Gender, Pensions and the Lifecourse: How Pensions Need to Adapt to Changing Family Forms. Bristol: Policy Press.
Ginn, J., Fachinger, U., & Schmähl, W. (2009). Pension Reform and the Socioeconomic Status of Older People in Britain and Germany. In G. Naegele & A. Walker (Hrsg.), Social Policy in Ageing Societies: Britain and Germany Compared (S. 22–45). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Goebel, J., & Grabka, M. M. (2011). Zur Entwicklung der Altersarmut in Deutschland. DIW Wochenbericht, 78( 25), 3–16.
Greene, W. (2010). Testing Hypotheses about Interaction Terms in Nonlinear Models. Economics Letters, 107( 2), 291–296.
Hagen, K., & Kleinlein, A. (2011). Zehn Jahre Riester-Rente: kein Grund zum Feiern. DIW-Wochenbericht, 78( 47), 3–14.
Hall, P. A., & Soskice, D. (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.
Hinrichs, K. (1996). Das Normalarbeitsverhältnis und der männliche Familienernährer als Leitbilder der Sozialpolitik. Sozialer Fortschritt, 45( 4), 102–107.
Hinrichs, K. (2008). Kehrt die Altersarmut zurück ? Atypische Beschäftigung als Problem der Rentenpolitik. In G. Bonoli & F. Bertozzi (Hrsg.), Les nouveaux défis de l’Etat social/Neue Herausforderungen für den Sozialstaat (S. 19–36). Bern: Haupt Verlag.
Hinrichs, K., & Jessoula, M. (2012): Labour Market Flexibility and Pension Reforms: What Prospects for Security in Old Age ? In K. Hinrichs & M. Jessoula (Hrsg.), Labour Market Flexibility and Pension Reforms: Flexible Today, Secure Tomorrow ? (S. 1–28). Hampshire/New York: Palgrave Macmillan.
Kohler, U., Ehlert, M., Grell, B., Heisig, J. P., Radenacker, A., & Wörz, M. (2012): Verarmungsrisiken nach kritischen Lebensereignissen in Deutschland und den USA. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64( 2), 223–245.
Leisering, L. (2003). Government and the Life Course. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Hrsg.), Handbook of the Life Course (S. 205–225). Berlin: Springer-Verlag.
Mayer, K. U. (2005). Life Courses and Life Chances in a Comparative Perspective. In S. Svallfors (Hrsg.), Studies in social inequality. Analyzing inequality. Life chances and social mobility in comparative perspective (S. 17–55). Stanford: Stanford University Press.
Motel-Klingebiel, A. (2006). Materielle Lagen älterer Menschen – Verteilungen und Dynamiken in der zweiten Lebenshälfte. In C. Tesch-Römer, H. Engstler & S. Wurm (Hrsg.), Altwerden in Deutschland. Sozialer Wandel und individuelle Entwicklung in der zweiten Lebenshälfte (S. 155–230). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. OECD (2011). Pensions at a glance: Retirement-Income Systems in OECD and G20 countries. Paris: OECD.
Rake, K., Falkingham, J., & Evans, M. (2000). British Pension Policy in the Twenty-first Century: a Partnership in Pensions or a Marriage to the Means Test ? Social Policy & Administration, 34( 3), 296–317.
Rasner, A., & Bogedan, C. (2008). Arbeitsmarkt x Rentenrefom =Altersarmut ?WSI-Mitteilungen, 61( 3), 133–138.
Schmähl, W. (2008). Privatvorsorge und Altersarmut. Soziale Sicherheit. Zeitschrift für Arbeit und Soziales, 57(1), 4.
Socio-economic Panel (SOEP) (2010). Data for the Years 1984 – 2009, Version 26. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
Spicker, P. (2011). How Social Security Works: An Introduction to Benefits in Britain. Bristol: Policy Press.
Taylor, M. F., Brice, J., Buck, N., & Prentice-Lane, E. (2010). British Household Panel Survey User Manual Volume A: Introduction, Technical Report and Appendices. Colchester: University of Essex.
Taylor-Gooby, P. (2005). UK Pension Reform: A Test Case for a Liberal Welfare State. In G. Bonoli & T. Shinkawa (Hrsg.), Ageing and Pension Reform around the World: Evidence from Eleven Countries (S. 116–136). Cheltenham u. a.: Edward Elgar Publishing.
Viebrok, H. (2001). Die Bedeutung institutioneller Arrangements für den Übergang in den Ruhestand. In L. Leisering, R. Müller & K. F. Schumann (Hrsg.), Institutionen und Lebensläufe im Wandel. Institutionelle Regulierungen von Lebensläufen (S. 215–250). München: Juventa Verlag.
Wagner, G., Frick, J., & Schupp, J. (2007). The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements. Schmollers Jahrbuch, 127( 1), 139–169.
Whiteford, P. (2008). Redistribution in OECD Welfare States [OECD Social, Employment and Migration Working Papers]. Paris: OECD.
Zähle, T., & Möhring, K. (2010). Berufliche Übergangssequenzen in den Ruhestand. In P. Krause & I. Ostner (Hrsg.), Leben in Ost- und Westdeutschland. Eine sozialwissenschaftliche Bilanz der deutschen Einheit 1990 – 2010 (S. 331–346). Frankfurt/Main: Campus Verlag.
Zaidi, A., Frick, J., & Büchel, F. (2005). Income Dynamics within Retirement in Great Britain and Germany. Ageing & Society, 25( 4), 543–565.
Online-Quellen
Bundesagentur für Arbeit (2009), Analytikreport der Statistik: Analyse der Grundsicherung für Arbeitsuchende, Verfügbar unter http://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Statistische-Analysen/Analytikreports/Zentral/Monatliche-Analytikreports/Analyse-Grundsicherung-Arbeitsuchende-nav.html [25. 06. 2012]
Eurostat (2012). Armutsgefährdungsgrenze (Quelle: SILC): Armutsrisikogrenze (60 % des medianen Äquivalenzeinkommens). Verfügbar unter http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_li01&lang=de [25. 06. 2012]
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Möhring, K. (2013). Altersarmut in Deutschland und Großbritannien: Die Auswirkungen der Rentenreformen seit Beginn der 1990er. In: Vogel, C., Motel-Klingebiel, A. (eds) Altern im sozialen Wandel: Die Rückkehr der Altersarmut?. Alter(n) und Gesellschaft, vol 23. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18714-3_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18714-3_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18713-6
Online ISBN: 978-3-531-18714-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)