Zusammenfassung
In meinem Beitrag geht es um einen doppelten Umbruchprozess: Neben Veränderungen von Arbeit und Organisation geht es um Veränderungen im Geschlechterverhältnis. Ich beziehe mich dabei auf zwei handlungsorientiert angelegte Untersuchungen, die wir an der Sozialforschungsstelle Dortmund durchgeführt haben: „Arbeitsorganisation und Geschlechterpolitik“ und „Arbeitsbeziehungen in Callcentern“. In beiden Studien stand der Prozess der Organisationsentwicklung im Zentrum. In der einen ging es um die Einführung von Gruppenarbeit in der industriellen Produktion, d.h. hier sollte umstrukturiert werden. Die andere Studie setzte sich auseinander mit der Strukturbildung ganz neuer Arbeitsbereiche, den Callcentern. In beiden Projekten bestand der Anspruch, nicht bei der Analyse stehen zu bleiben, sondern auch verändernd zu wirken. Aus einer solchen Perspektive erhielten die sozialen Prozesse in Organisationen auf der Suche nach Gestaltungsoptionen einen ganz zentralen Stellenwert. Und es rückten die arbeits- und geschlechterpolitischen Auseinandersetzungen in das Zentrum der Analyse. Welche methodologischen und methodischen Herausforderungen damit verbunden sind, will ich im Folgenden ausführen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aulenbacher, Brigitte, 1992: Neue Rationalisierungsstrategien und Geschlecht: Das Beispiel Bekleidungsindustrie. WSI-Mitteilungen 4: 195–202.
Becker-Schmidt, Regina, und Helga Bilden, 1991: Impulse für die qualitative Sozialforschung aus der Frauenforschung. S. 23–30 in: Uwe Flick, Ernst von Kardorff, Heiner Keupp, Lutz von Rosenstiel und Stephan Wolff (Hg.), Handbuch Qualitative Sozialforschung: Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen. München: Psychologie-Verl.-Union.
Bohnsack, Ralf, 2000: Rekonstruktive Sozialforschung: Einführung in Methodologie und Praxis qualitativer Forschung. Opladen: Leske + Budrich.
Bohnsack, Ralf, Winfried Marotzki und Michael Meuser (Hg.) (2006): Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Buchen, Sylvia, 2004: Standortbestimmung und Selbstvergewisserung der Geschlechterforschung als Einführung. S. 11–19 in: Sylvia Buchen, Cornelia Helfferich und Maja S. Maier (Hg.), Gender methodologisch. Wiesbaden: VS-Verlag.
Bundesmann-Jansen, Jörg, und Joke Frerichs, 1993: Praxisbeispiele beteiligungsorientierter Betriebspolitik. Gewerkschaftliche Betriebspolitik zwischen Delegation und Selbstbestimmung. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
Crozier, Michel, und Erhard Friedberg, 1993: Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Neuausgabe. Frankfurt a.M.: Hain.
Dölling, Irene, 2007: ‘Geschlechter-Wissen’ – ein nützlicher Begriff für die ‘verstehende’ Analyse von Vergeschlechtlichungsprozessen? S. 19–31 in: Regine Gildemeister und Angelika Wetterer (Hg.), Erosion und Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Dampfboot.
Gottschall, Karin, 2000: Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotenziale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.
Heintz, Bettina, Eva Nadai, Regula Fischer und Hannes Ummel, 1997: Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt a.M., New York: Campus.
Jäger, Margarete, 2008: Diskursanalyse: Ein Verfahren zur Rekonstruktion von Machtbeziehungen. S. 378–384 in: Ruth Becker und Beate Kortendieck (Hg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung: Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS-Verlag.
Kahlert, Heike, 2006: Geschlecht als Struktur- und Prozesskategorie – Eine Re-Lektüre von Giddens’ Strukturierungstheorie. S. 205–216 in: Brigitte Aulenbacher, Mechthild Bereswill und Martina Löw (Hg.), MännerFrauenGeschlechterforschung. Münster: Dampfboot.
Kotthoff, Hermann, 2005: „Call me Barney“. S. 73–107 in: Michael Faust, Maria Funder und Manfred Moldaschl (Hg.), Die „Organisation“ der Arbeit. München, Mering: Hampp.
Kuhlmann, Ellen, Edelgard Kutzner, Ursula Müller, Birgit Riegraf und Sylvia Wilz, 2002: Organisationen und Professionen als Produktionsstätten der Geschlechter(a)symmetrie. S. 221–251 in: Bettina Fritsche, Claudia Nagode und Eva Schäfer (Hg.), Geschlechterverhältnisse im sozialen Wandel. Opladen: Leske + Budrich.
Kutzner, Edelgard, 2008a: Und überhaupt: „Warum muss die Frau überall dort sein, wo der Mann ist?“ Frauenbilder, Männerbilder und die Wirkungen auf Arbeitsteilung und Arbeitsgestaltung. S. 242–262 in: Helga Schwitzer, Christiane Willke und Mechthild Kopel (Hg.), aktiv, kompetent, mittendrin. Frauenbilder in der Welt der Arbeit. Hamburg: VSA-Verlag.
Kutzner, Edelgard, 2008b: Kommunizieren, korrespondieren, protokollieren. Servicearbeit als Beruf im Callcenter. S. 1–16 in: Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hg.), Schriftenreihe des Bundesinstitut für Berufsbildung: Zukunft berufliche Bildung: Potenziale mobilisieren – Veränderungen gestalten. 5. BIBB-Fachkongress 2007. Ergebnisse und Perspektiven. Bonn: Bertelsmann Verlag.
Kutzner, Edelgard, 2005: Arbeit in einem neuen Dienstleistungsbereich: Verändern Call Center traditionelle Arbeitsteilungen zwischen den Geschlechtern? S. 233–257 in: Maria Funder (Hg.), Jenseits der Geschlechterdifferenz? München, Mering: Hampp.
Kutzner, Edelgard, 2003a: Arbeitsbeziehungen in Call Centern – Irritationen der Geschlechterordnung. S. 161–175 in: Ellen Kuhlmann und Sigrid Betzelt (Hg), Geschlechterverhältnisse im Dienstleistungssektor. Dynamiken, Differenzierungen und neue Horizonte. Baden-Baden: Nomos.
Kutzner, Edelgard, 2003b: Die Un-Ordnung der Geschlechter. Industrielle Produktion, Gruppenarbeit und Geschlechterpolitik in partizipativen Arbeitsformen. München, Mering: Hampp.
Lamnek, Siegfried, 1993: Qualitative Sozialforschung. Weinheim: Beltz.
Maltry, Karola, 1998: Machtdiskurs und Herrschaftskritik im Feminismus. S. 299–317 in: Peter Imbusch (Hg.), Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien. Opladen: Leske + Budrich.
Mayring, Philipp, 1996: Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim : Beltz.
Müller, Ursula, 1998: Asymmetrische Geschlechterkultur in Organisationen – mit Beispielen aus Betrieben und der Universität. S. 123–142 in: Daniela Rastetter (Hg.), Geschlechterdifferenzen und Personalmanagement. Schwerpunktheft der Zeitschrift für Personalforschung 2/1998.
Neuberger, Oswald, 1995: Mikropolitik. Der alltägliche Aufbau und Einsatz von Macht in Organisationen. Stuttgart: Enke.
Riegraf, Birgit, 2008: Geschlecht und Differenz in Organisationen: Von Gleichstellungspolitik und erfolgreichem Organisationslernen. WSI Mitteilungen (7): 400–406.
Senghaas-Knobloch, Eva, Brigitte Nagler und Annette Dohms, 1996: Zukunft der industriellen Arbeitskultur. Münster: Lit.
Siegel, Tilla, 1999: Kommentierung auf dem Symposium „Ermutigt zu Eigensinn“, Dortmund, 16. bis 18. Dezember. Mündl. Ausf.
Weltz, Friedrich, 1988: Die doppelte Wirklichkeit der Unternehmen und ihre Konsequenzen für die Industriesoziologie. Soziale Welt 39: 97–103.
Wetterer, Angelika, 2007: Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Zentrale Ergebnisse des Forschungsschwerpunkts „Professionalisierung, Organisation, Geschlecht“ im Überblick in: Regine Gildemeister und Angelika Wetterer (Hg.), Erosion und Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Dampfboot.
Zimmermann, Karin, 1999: Spiele mit der Macht in der Wissenschaft: Paßfähigkeit und Geschlecht als Kriterien für Berufungen. Berlin: Ed. Sigma.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kutzner, E. (2012). Arbeits- und Geschlechterpolitik im Betrieb – Betrachtungen zu Methoden handlungsorientierter Forschung. In: Aulenbacher, B., Riegraf, B. (eds) Erkenntnis und Methode. Geschlecht und Gesellschaft, vol 43. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18675-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18675-7_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18674-0
Online ISBN: 978-3-531-18675-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)