Zusammenfassung
In Bourdieus Soziologie werden Akteure und deren Praktiken über ihre je spezifische Stellung in Relation zu anderen Akteuren in einem gemeinsamen System von Existenz- und Möglichkeitsbedingungen beschrieben. Für die empirische Beschreibung derartiger Zusammenhänge führte Bourdieu den Begriff des „sozialen Raums“ ein, wobei es sich hierbei im Wesentlichen um die grafische Darstellung und Interpretation der Ergebnisse der (multiplen) Korrespondenzanalyse handelt. Einen derartigen sozialen Raum konstruierte Bourdieu z. B. für die französische Gesellschaft der 1970er Jahre als Raum von Unterschieden, die auf der Verfügbarkeit von ökonomischem, sozialem und kulturellem Kapital sowie deren symbolischer Komponente beruhen. Mit Hilfe des gewichteten Gesamtumfanges dieser Kapitalien (Kapitalvolumen) und deren Zusammensetzung beschrieb Bourdieu die Position von Individuen bzw. Gruppen in diesem Raum. Soziale Felder entwarf er als (gesellschaftliche) Untereinheiten des sozialen Raums, die eine ihnen eigene, mit spezifischen Interessen korrespondierende Struktur und damit eine relative Autonomie gegenüber der Gesamtgesellschaft aufweisen. Beispiele hierfür sind das universitäre Feld (Bourdieu 1988), das politische Feld (Bourdieu 2000), das künstlerische Feld (Bourdieu 1999) und das religiöse Feld (Bourdieu 2001).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Benzécri, Jean-Paul et al. (1973): L’analyse des données. Band 2: L’analyse des correspondances. Paris: Dunod.
Benzécri, Jean-Paul (2006): In memoriam: Pierre Bourdieu. In: Revue MODULAD(35) : S. 1–5.
Blasius, Jörg (2001): Korrespondenzanalyse. München: Oldenburg.
Blasius , Jörg / Greenacre, Michael (1994): Computation of Correspondence Analysis. In: Michael Greenacre /Jörg Blasius (Hg.): Correspondence Analysis in the Social Sciences. Recent Developments and Applications. London: Academic Press. S. 53–78.
Blasius , Jörg / Greenacre, Michael (2006): Multiple Correspondence Analysis and Related Methods in Practice. In: Michael Greenacre / Jörg Blasius (Hg.): Multiple Correspondence Analysis and Related Methods. Boca Raton, Florida: Chapman & Hall. S. 3–40.
Blasius , Jörg / Mühlichen, Andreas (2010): Identifying Audience Segments Applying the “Social Space” Approach. In: Poetics (38): S. 69–89.
Blasius , Jörg / Schmitz, Andreas (2012): Die Logik der Relation in Pierre Bourdieus Methodologie. In: Hans-Georg Soeffner (Hg.): Transnationale Vergesellschaftungen: Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010. Wiesbaden: VS.
Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1985): The Social Space and the Genesis of Groups. In: Theory and Society (14), 6: S. 723–744.
Bourdieu, Pierre (1988): Homo Academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1992): The Purpose of Reflexive Sociology. (The Chicago Workshop). In: Pierre Bourdieu / Loïc J. D. Wacquant: An Invitation to Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, Pierre (1993a): Über einige Eigenschaften von Feldern. In: Pierre Bourdieu: Soziologische Fragen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 107- 130.
Bourdieu, Pierre (1993b): Sozialer Sinn-Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1999): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (2000): Das politische Feld: Zur Kritik der politischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (2001): Das religiöse Feld: Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu , Pierre / Darbel, Alain / Rivet, Jean-Paul / Seibel, Claude (1963): Travail et travailleurs en Algérie, Recherches méditerranées. Documents Nr. 1. Paris / Den Haag: Mouton.
Bourdieu , Pierre / Wacquant, Loïc J. D. (1996): Reflexive Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Greenacre, Michael (1984): Theory and Application of Correspondence Analysis. London: Academic Press.
Greenacre, Michael (2007): Correspondence Analysis in Practice.Boca Raton, Florida: Chapman & Hall.
Lebaron, Frédéric (2002): Pierre Bourdieu: Economic Models against Economism.Unter: http://olivier.godechot.free.fr/hopfichiers/lebaron-second-draft-edited.pdf.
Lebaron, Frédéric (2009): How Bourdieu “Quantified” Bourdieu: The Geometric Modelling of Data. In: Karen Robson / Chris Sanders (2009): Quantifying Theory: Pierre Bourdieu. Berlin: Springer. S. 11–30.
Le Roux, Brigitte / Rouanet, Henry (2004): Geometric Data Analysis.Amsterdam: North Holland.
Le Roux, Brigitte / Rouanet, Henry (2010): Multiple Correspondence Analysis. London: Sage.
Mühlichen , Andreas / Blasius, Jörg (2008): Der „soziale Raum” der Lebensstile und Prominenten. In: Dominik Schrage / Markus Friederici (Hg.): Zwischen Methodenpluralismus und Datenhandel. Zur Soziologie der kommerziellen Konsumforschung. Wiesbaden: VS. S. 113–139.
Robbins, Derek (2006): On Bourdieu, Education and Society.Oxford: The Bardwell Press.
Rouanet , Henry / Ackermann, Werner / Le Roux, Brigitte (2000): The Geometric Analysis of Questionnaires: The Lesson of Bourdieu’s La Distinction. In: Bulletin de Méthodologie Sociologique (65): S. 5–18.
Rouanet, Henry (2006): The Geometric Analysis of Structured Individuals x Variable Tables. In: Michael Greenacre / Jörg Blasius (Hg.): Multiple Correspondence Analysis and Related Methods. Boca Raton, Florida: Chapman & Hall. S. 137–159.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Blasius, J., Schmitz, A. (2013). Sozialraum- und Habituskonstruktion Die Korrespondenzanalyse in Pierre Bourdieus Forschungsprogramm. In: Lenger, A., Schneickert, C., Schumacher, F. (eds) Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18669-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18669-6_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18668-9
Online ISBN: 978-3-531-18669-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)