Zusammenfassung
Das Nl. ist in einer sehr reichen handschriftlichen Überlieferung auf uns gekommen: nicht weniger als 34 Handschriften bewahren die Dichtung ganz oder bruchstückhaft. Alle vollständigen Handschriften, mit Ausnahme der späten Piaristenhandschrift, überliefern außer dem Nl. auch die ›Klage‹, eine in Reimpaaren verfaßte Dichtung von nur geringem künstlerischem Wert. Mit Bildern ist übrigens nur eine Handschrift ausgestattet, die aus dem frühen 15. Jh. stammende Hundeshagensche (Sigel b). Die Überlieferung zieht sich von der ersten Hälfte des 13. Jh.s bis zum beginnenden 16. Jh. und entstammt vorwiegend dem süddeutschen Raum. Bereits die handschriftlichen Verhältnisse beweisen, daß das Nl., modern gesprochen, „ein großer Erfolg” war, daß es einem Bedürfnis der Zeit entsprach. Wenn es bei manchen Forschern noch immer üblich ist, die ›Kudrun‹ in einem Atemzuge mit dem Nl. zu nennen und sie als dichterische Leistung neben dieses Werk zu stellen, so sollte allein schon die Tatsache, daß sie nur in einer einzigen späten Handschrift auf uns gekommen ist, in der berühmten Ambraser Hs., zu denken geben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Karl Bartsch: Untersuchungen über das Nibelungenlied, 1865.
Hermann Paul: Zur Nibelungenfrage, Beitr. 3, 1876, S. 373–490.
Wilhelm Braune: Die Handschriftenverhältnisse des Nibelungenliedes, Beitr. 25, 1900, S. 1–222.
Friedrich Wilhelm: Nibelungenstudien I. Über die Fassungen B und C des Nibelungenliedes und der Klage, ihre Verfasser und Abfassungszeit, Münchener Archiv, H. 7, 1916.
Victor Michels: Zur Handschriftenkritik des Nibelungenliedes, Abh. d. philol.-hist. Kl. d. Sächsischen Akademie der Wissenschaften, 39. Bd, Nr IV, 1928.
Willy Krogmann: Zur Textkritik des Nibelungenliedes, ZfdA 87, 1956/57, S. 275–294.
Siegfried Gutenbrunner: Votum für A. Zur Handschriftenfrage beim Nibelungenlied, ZfdPh. 78, 1959, S. 39–49.
Michael S. Batts: Poetic Form as a Criterion in Manuscript Criticism, MLR 55, 1960, S. 543–552.
Helmut Brackert: Beiträge zur Handschriftenkritik des Nibelungenliedes, 1963.
Edward Schröder: Beiträge zur Textform des Nibelungenliedes, ZfdA 70, 1933, S. 145–160; ZfdA 72, 1935, S. 51–56; ZfdA 74, 1937, S. 87–94; ZfdA 78, 1941, S. 88f.
Karl Droege: Die Fassung C des Nibelungenliedes, ZfdA 75, 1938, S. 89–103.
Rights and permissions
Copyright information
© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Weber, G., Hoffmann, W. (1961). Die Überlieferung. In: Heldendichtung II. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99853-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99853-8_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-99854-5
Online ISBN: 978-3-476-99853-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)