Skip to main content

Vorüberlegungen

Zur Forschungslage sowie zur Entstehungsgeschichte des Komet

  • Chapter
Studien zu Jean Pauls »Komet«
  • 17 Accesses

Zusammenfassung

An Jean Paul scheiden sich noch immer die Geister. Als vor einigen Jahren im Rahmen einer Reihe, die in 100 Bänden den Kanon der Weltliteratur repräsentieren wollte, auch die Flegeljahre erschienen, hieß es im Nachwort: »Jean Paul unter die exemplarischen Vertreter einer kanonisch gültigen Weltliteratur einzureihen, ist, allen Wiederentdeckungen zum Trotz, noch immer ein Wagnis« [1]. Diese Bemerkung kann als symptomatisch gelten. Wohl bei kaum einem anderen der aufgenommenen Autoren wäre man überhaupt auf die Frage nach der Berechtigung einer Aufnahme verfallen. Die kritische Rezeption dieses Dichters dagegen steckt noch in ihren Anfängen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Georg Gottfried Gervinus, Geschichte der deutschen Dichtung, Bd. V, 1853, S. 208.

    Google Scholar 

  2. Friedrich Nietzsche, Menschlich-Allzumenschliches, II. In: F. N., Werke in drei Bänden, ed. K. Schlechta, München 1954 ff. Bd. I, S. 919.

    Google Scholar 

  3. Jean Paul, Ein Stundenbuch für seine Verehrer, Berlin 1900 (Deutsche Dichtung. Hrg. und eingeleitet von Stefan George und Karl Wolfskehl).

    Google Scholar 

  4. Stefan George, Lobrede auf Jean Paul (1896).

    Google Scholar 

  5. Max Kommereil, Jean Paul. Frankfurt 1933.

    Google Scholar 

  6. Erich Auerbach, Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur. Bern/München, 3. Aufl. 1964 (Sammlung Dalp Bd. 90), S. 420 f: »Die Zerstückelung und Einschränkung des Realistischen blieb auch bei seinen [Goethes] jüngeren Zeitgenossen und bei der nächsten Generationen die gleiche; bis gegen Ende des 19.

    Google Scholar 

  7. Wolfgang Harich, Satire und Politik beim jungen Jean Paul. In: Sinn und Form 19, 1967, Heft 6, S. 1482–1527;

    Google Scholar 

  8. Ders., Jean Pauls Kritik des philosophischen Egoismus. Berlin 1967.

    Google Scholar 

  9. Emil Staiger, Jean Paul: Titan. Vorstudien zu seiner Auslegung. In: E. St., Meisterwerke deutscher Sprache aus dem 19. Jahrhundert. Zürich, 3. Aufl. 1957, S. 98.

    Google Scholar 

  10. Herman Meyer, Jean Pauls Flegeljahre. In: Zarte Empirie, Studien zur Literaturgeschichte, Stuttgart 1963.

    Google Scholar 

  11. Wolfdietrich Rasch, Die Erzählweise Jean Pauls, Metaphernspiele und dissonante Strukturen, München 1961.

    Google Scholar 

  12. Peter Michelsen, Laurence Sterne und der deutsche Roman des 18. Jahrhunderts (Palaestra Bd. 232), Göttingen 1962.

    Google Scholar 

  13. Hans Robert Jauss, Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft. Konstanz 1967 (= Konstanze: Universitätsreden 3), S. 52.

    Google Scholar 

  14. Jean Paul, Sämtliche Werke, hist.-krit. Ausgabe, hg. von Eduard Berend u. a., Weimar 1927ff, 3. Abt. Bd. VIII, S. 93 (diese Ausgabe wird im Folgenden abgekürzt zitiert als SW; eine vor die den Band bezeichnende römische Zahl gestellte arabische Zahl gibt die Abteilung an).

    Google Scholar 

  15. Eduard Berend, Jean-Paul-Bibliographie. Neu bearbeitet und ergänzt von Johannes Krogoll. Stuttgart 1963.

    Google Scholar 

  16. Ferdinand Josef Schneider, Jean Pauls Altersdichtung. Fibel und Komet. Ein Beitrag zur literarhistorischen Würdigung des Dichters. Berlin 1901.

    Google Scholar 

  17. Jost Hermand, Napoleon oder Don Quichotte. Zur Kontroverse über den Kometen. In: Hesperus 30, 1966, S. 19 ff.

    Google Scholar 

  18. Hans Zöbelein, Nikolaus Marggraf als Selbstdarstellung Jean Pauls. In: Hesperus 7, 1954, S. 39 ff.

    Google Scholar 

  19. Richard Otto Spazier, Jean Paul Friedrich Richter. Ein biographischer Commentar zu dessen Werken. Berlin 1835, Bd. 1–5 (= Jean Paul’s sämmtliche Werke 61–65) (im Folgenden zitiert als: Biographischer Commentar).

    Google Scholar 

  20. Paul Nerrlich, Jean Paul. Sein Leben und seine Werke. Berlin 1889, S. 603 ff.

    Google Scholar 

  21. Johannes Alt, Jean Paul. München 1925, S. 399 ff.

    Google Scholar 

  22. Walter Harich, Jean Paul. Leipzig 1925, S. 805 ff.

    Google Scholar 

  23. Ungedruckte Aphorismen aus Jean Pauls Gedanken-Sammlung. Ausgewählt und mitgeteilt von Eduard Berend. In: Jahrbuch der Jean-Paul-Gesellschaft 1, 1966, S. 16.

    Google Scholar 

  24. Hans Blumenberg, Wirklichkeitsbegriff und Möglichkeit des Romans. In: Nachahmung und Illusion (Poetik und Hermeneutik Bd. 1). München 1964, S. 22.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1971 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Schweikert, U. (1971). Vorüberlegungen. In: Studien zu Jean Pauls »Komet«. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99723-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99723-4_1

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-99724-1

  • Online ISBN: 978-3-476-99723-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics