Advertisement

Der Bürgerkrieg und der Sektionalismus hundert Jahre später

  • Eva Maria Brownawell
Chapter

Zusammenfassung

In der Jahrhundertfeier eines historischen Ereignisses manifestiert sich die Auffassung, daß Geschehnisse und Ideen der Vergangenheit auch die Gegenwart noch mitbestimmen. Eine engere und fragwürdigere Formulierung dieser Auffassung, nämlich die, daß die Wahrheiten der vergangenen Generationen heute noch gültig sind, läßt sich als ein Leitmotiv in der südstaatlichen Begehung der Jahrhundertfeier des Bürgerkrieges verfolgen. Sie kennzeichnete vor allem die Haltung derjenigen, die eine sektionale Eigenständigkeit und Homogenität des Südens verfochten und daraus aktuelle politische Schlußfolgerungen zogen. Die Feststellung, daß die historische und psychologische Entwicklung des Südens im Unterschied zu den anderen Sektionen des Landes einen eigenen Verlauf genommen habe, darf als weitgehend anerkannt gelten. [1] Für Historiker des Südens stellte sich daher die faszinierende Frage nach der Ursache einer solchen Sonderentwicklung und nach dem besonderen historischen Erfahrungsgehalt des Südens.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. 1.
    In einer Besprechung des von Frank E. Vandiver herausgegebenen Buches The Idea of the South. Pursuit of a Central Theme, (Chicago, Ill., 1964), bemerkte Joel H. Silbey: “Differences between North and South may be of degree and opportunity rather than stemming from different characteristics.” Civil War History, Band X, 1964, S. 442.Google Scholar
  2. 2.
    Ulrich B. Phillips, “The Central Theme of Southern History”, zuerst erschienen in American Historical Review, (1928), dann abgedruckt in: E. Merton Coulter, Ed., The Course of the South to Secession. An Interpretation by Ulrich B. Phillips, (New York, 1939).Google Scholar
  3. 3.
    T. Harry Williams, Romance and Realism in Southern Politics. Eugenia Dorothy Blount Lamar Lectures, 1960, (Athens, Ga., 1961), S. 1.Google Scholar
  4. 4.
    Ebenda, S. 4.Google Scholar
  5. 5.
    David M. Potter, The South and the Sectional Conflict, (Baton Rouge, 1968), S. 19.Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. vor allem David Potters vorwiegend historiographische Essays: 1) “The Enigma of the South”, 2) “On Understanding the South”, 3) “The Historian’s Use of Nationalism and Vice Versa”, alle veröffentlicht in The South and the Sectional Conflict. Ebenso aufschlußreich: Frank E. Vandiver, Ed., The Idea of the South. Pursuit of a Central Theme, (Chicago, Ill., 1964). Ebenso David Potter, “The Uses of Adversity”, Yale Review, Band 50, No. 2, 1960, S. 291 f. Vgl. auch Howard Zinn, The Southern Mystique, (New York, 1964), in dem er das Amerikanische des Südens hervorhebt. C. Vann Woodward stellte dagegen heraus, an welchen amerikanischen Traditionen und Entwicklungen der Süden nicht teilhatte: The Burden of Southern History, (Baton Rouge, 1960).Google Scholar
  7. 7.
    Vgl. Henry Steele Commager, Ed., The Struggle for Racial Equality. A Documentary Report, (New York, 1967), No. 7, S. 29. (Im Folgenden zitiert: Documentary Report).Google Scholar
  8. 8.
    Zitiert in Lerone Bennett, Jr., Before the Mayflower. A History of the Negro in America 1619–1964, (Chicago, 1966), S. 325.Google Scholar
  9. 9.
    Auch im Sprachgebrauch findet sich ein ähnliches Muster wieder: Das Wort “segregation” tauchte selten direkt auf, sondern wurde, wie einst das Wort “slavery”, umschrieben mit Begriffen wie “our customs and institutions”, “our way of life”.Google Scholar
  10. 10.
    Vgl. Eric C. Lincoln, The Black Muslims as a Protest Movement, in: Arnold M. Rose, Ed., Assuring Freedom to the Free. A Century of Emancipation in the U.S.A., (Detroit, 1964), S. 225. (Im Folgenden zitiert: Assuring Freedom).Google Scholar
  11. 11.
    Ebenda; vgl. auch James McBride Dabbs, The Southern Heritage, (New York, 1958), S. 152 f.Google Scholar
  12. 12.
    Vgl. dazu das Zitat von John Temple Graves in Shreveport Times, 12. Febr. 1950: “February 12th is the birthday of the man [A. Lincoln] who deprived more human beings of their social security than any other in history. They were secure against sickness, old age, unemployment, every moral vicissitude.” Vgl. ebenso Arnold M. Rose, Assuring Freedom, S. 43 und J. B. Martin, The Deep South Says Never, (New York, 1957), S. 60: “They’ve got more security than you or I have.” (Im Folgenden zitiert: The Deep South).Google Scholar
  13. 13.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 9.Google Scholar
  14. 14.
    Rede von Senator James Eastland, Mississippi, am 19. Mai 1954, in: Commager, Documentary Report, No. 14, S. 69. Vgl. ebenso Dabbs, The Southern Heritage, S. 103.Google Scholar
  15. 15.
    Vgl. dazu auch Rede von James F. Byrnes, “Address at the Charleston Confederate Centennial, April 11, 1961”, CR, 14. April 1961, 5978–5980 und 31. Aug. 1961, A6904–06.Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. Commager, Documentary Report, “Editorial Note” zu No. 21, S. 17.Google Scholar
  17. 17.
    Ausführlicher s. u. S. 88 ff.Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. Dabbs, The Southern Heritage, S. 104.Google Scholar
  19. 19.
    In seinem Artikel “The Confederate Myth”, stellt Frank E. Vandiver einen absoluten konföderierten Rassismus in Frage. Vgl. Southwest Review, Band XLVI, No. 3, 1961, S. 199–204.Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. Bradford Daniel, Ed., Black, White and Grey. Twenty-one Points of View on the Race Question, (New York, 1964), S. 10 f.Google Scholar
  21. 21.
    Dabbs, The Southern Heritage, S. 105.Google Scholar
  22. 22.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 110.Google Scholar
  23. 23.
    Vgl. Die Rede von Senator Strom Thurmond, S.Ca., vor der South Carolina Civil War Centennial Commission, Charleston, S.Ca., 11. April 1961: “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, CR, 14. April 1961, 5980–82. Vgl. dazu auch die Eastman-Rede vom 19. Mai 1954, s. o.Google Scholar
  24. 24.
    Vgl. Rede von William Lester, Georgia, zum “Confederate Memorial Day”, 26. April 1960: “The Legacy of the South”, CR, 9. Mai 1960, A3948.Google Scholar
  25. 25.
    Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5980.Google Scholar
  26. 26.
    Ebenda, 5981.Google Scholar
  27. 27.
    Dabbs, The Southern Heritage, S. 128 f.Google Scholar
  28. 28.
    “Each Person, each society has some past, but the South is that region that has preeminently a past.” Dabbs, s. o., S. 189.Google Scholar
  29. 29.
    Vgl. zu diesem und Folgendem vor allem Bruce Catton, “The End of the Centennial”, in: A Portion of that Field, S. 87 ff.; F. E. Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o.Google Scholar
  30. 30.
    Fawn M. Brodie, “Who Won the Civil War, Anyway?”, NYT, “Book Review”, 5. Aug. 1962, VII, S. 1 ff.Google Scholar
  31. 31.
    Ebenda; vgl. dazu Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War. Meditations on the Centennial, (New York, 1964), S. 55.Google Scholar
  32. 32.
    Rede von John A. May vor den United Daughters of the Confederacy, am 10. Mai 1960, in: South Carolina Speaks, S. 16 f.Google Scholar
  33. 33.
    Ebenda. Vgl. auch Virgil Carrington Jones. “Commencement Address in Massanutten Military Academy”, als gutes Beispiel solcher Legendenpflege. Aktensammlung, Box 63.Google Scholar
  34. 34.
    Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o., S. 199.Google Scholar
  35. 35.
    Bruce Catton, “The End of the Centennial”, s. o., S. 89.Google Scholar
  36. 36.
    Vgl. Dabbs, The Southern Heritage, S. 152 f.Google Scholar
  37. 37.
    Vgl. Martin, The Deep South, S. 118.Google Scholar
  38. 38.
    Vgl. dazu die literarische Behandlung des Themas: Douglas T. Miller, “Faulkner and the Civil War. Myth and Reality”, American Quarterly, Band XV, No. 2, 1963, S. 200–209. Faulkner folgt dem stereotypen Muster vom konföderierten Soldaten: “The Confederate soldier, usually a cavalry officer of good family, is portrayed as a cavalier gentleman, fighting with a reckless heroism and gallantry that makes even defeat a vindication.” Faulkners Darstellung des Bürgerkrieges ist romantisch und folgt dem populären Mythos. Aber Faulkner ist sich dessen bewußt. Er beschreibt den Prozeß, wie die Realität zum Mythos wird.Google Scholar
  39. 39.
    B. W. Crouch, “The Confederate Solider—Our Southern Hero”, CR, 29. Juli 1957, A6065 (Abdruck der ursprünglichen Rede von 1937, da sie heute wie damals gültig sei!).Google Scholar
  40. 40.
    Walter B. Jones, “Soldiers of the South”, CR, 29. April 1959, A3551. Vgl. auch die Rede von Senator Sam Ervin, N.Ca., zur Denkmalsweihe in Gettysburg am 25. Aug. 1965: “Obedience to Duty”, CR, 26. Aug. 1965, 21993/94.Google Scholar
  41. 41.
    Vgl. Crouch, s. o.Google Scholar
  42. 42.
    Vgl. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.; vgl. Virgil Carrington Jones, “Commencement Address”, s. o.: “There is no application of the word ‘defeat’ to such a spirit.”Google Scholar
  43. 43.
    John May vor den United Daughters of the Confederacy, s. o., S. 16.Google Scholar
  44. 44.
    Vgl. z. B. May, s. o.: “From the commanders of the army down to the privates in the ranks, there was a display of patriotism unequalled and unsurpassed in the history of all wars.”Google Scholar
  45. 46.
    Vgl. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.: “All gave of their wealth to support and maintain it [the Confederate government].”Google Scholar
  46. 47.
    Vgl. James Street, The Civil War. An Unvarnished Account of the Late But Still Lively Hostilities, (New York, 1953), S. 90 und 93.Google Scholar
  47. 48.
    Rede von Crouch, s. o.Google Scholar
  48. 49.
    Vgl. May vor den United Daughters of the Confederacy, s. o., S. 16; auch eine Inschrift auf einem konföderierten Denkmal: “To the Confederate Woman, none has told the story of her whose heart and live were a sacrifice, offered as valiantly and unselfishly upon the altar of her Southland, as was any warrior’s life upon the battlefield…”, in: J. B. Martin, The Deep South, S. 124.Google Scholar
  49. 50.
    Vgl. auch eine Auseinandersetzung über die Frauen des Nordens und des Südens, William M. Beard, “A Toast to the South’s Gallant Ladies”, CR, 18. April 1955, A2827.Google Scholar
  50. 51.
    Vgl. Vandiver, “The Confederate Myth”, s. o., S. 202.Google Scholar
  51. 52.
    Vgl. ebenda, S. 200 und Dabbs, The Southern Heritage, S. 185.Google Scholar
  52. 53.
    Vgl. Lawrence E. Davis, “Book is Written in Panel Session”, NYT, 4. März 1963, 8:1.Google Scholar
  53. 54.
    Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 56 f.Google Scholar
  54. 55.
    Ebenda, S. 58.Google Scholar
  55. 56.
    Kennett Love, “Civil War Fete Decried by Negro”, NYT, 23. April 1961, 74:7.Google Scholar
  56. 57.
    Lyndon B. Johnson, Public Papers, 13. Febr. 1964, Band I, No. 185, S. 293.Google Scholar
  57. 58.
    Ceremonies and Re-enactment of the One Hundredth Anniversary of the First Inauguration of Abraham Lincoln …, S. XIX. Vgl. auch. Richard W. Current und Allan Nevins, in: Final Report of the Sesquicentennial Commission, Appendix No. 6, S. 182 ff.Google Scholar
  58. 59.
    Lyndon B. Johnson, Public Papers, 2. Juli 1964, Band II, No. 446, S. 842.Google Scholar
  59. 60.
    Lyndon B. Johnson, Public Papers, 12. Febr. 1965, Band I, No. 64, S. 180.Google Scholar
  60. 61.
    Vgl. Buchbesprechung von Edmund Wilsons Patriotic Gore; Henry Steele Commager, NYT, 29. April 1962, VII, S. 1 f.; und Wilsons Interpretation der “Battle Hymn of the Republic”, in Patriotic Gore. Studies in the Literature of the American Civil War, (New York, 1966), S. 94–98.Google Scholar
  61. 62.
    Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 71.Google Scholar
  62. 63.
    Vgl. Wilson, Patriotic Gore, Einleitung, S. 23.Google Scholar
  63. 64.
    Vgl. Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 71 f.Google Scholar
  64. 65.
    Thomas J. Pressly, Americans Interpret Their Civil War, (New York, London, 1966), Einleitung, S. 10.Google Scholar
  65. 66.
    Zum Beispiel der Abgeordnete Weltner aus Georgia, vgl. CR, 26. April 1965, 8381/2; und der Abgeordnete Gonzales aus Texas, vgl. CR, 2. Juli 1963, 12235.Google Scholar
  66. 67.
    Vgl. dazu Leitartikel von David Lawrence, “Does Might Make Right?” U.S. News and World Report, April 1961, in: CR, 13. April 1961, 5747–50.Google Scholar
  67. 68.
    Leitartikel in der Shreveport Times (Louisiana) vom 23. März 1961, zitiert bei Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 18.Google Scholar
  68. 69.
    Leserbrief von Geoffrey T. Blodgett, Ohio, NYT, 26. August 1962, VII, S. 32.Google Scholar
  69. 70.
    Leserbrief von W. E. Spicer, N. J., NYT, 19. Febr. 1961, VI, S.4.Google Scholar
  70. 71.
    Calhoun fand während der Jahrhundertfeier erstaunlich wenig Würdigung. Strom Thurmond betonte in seiner Rede “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty” eher Calhouns Vorstellungen zur Toleranz als seine Doktrin. Vgl. Rede, s. o., 5981.Google Scholar
  71. 72.
    Vgl. Albert B. Moore, Ala. Reasons, S. 5: “This doctrin which had been embraced by leaders and states in all sections of the country from time to time as a lawful remedy for extreme grievances, was repudiated by the verdict of arms.” Vgl. auch Leserbrief von Robert Fowler, Pa., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.Google Scholar
  72. 73.
    Rede von James F. Byrnes, s. o., A6906.Google Scholar
  73. 74.
  74. 75.
    Ashley Halsey, Rede vor der 4. Jahresversammlung in Charleston, S.Ca., 11. April 1961, Aktensammlung, Box 15.Google Scholar
  75. 76.
  76. 77.
    John A. May, “South Carolina and the Confederate Centennial”, in: South Carolina Speaks, S. 17.Google Scholar
  77. 78.
    Rede von Letcher O. Grice, s. o.Google Scholar
  78. 79.
    M. Carl Andrews, “Centennial of Our Civil War”, s. o.Google Scholar
  79. 80.
    “The South Fought For Slavery”, Richmond Times-Dispatch (Va.), 19. Jan. 1960, in: CR, 20. Jan. 1960, A514.Google Scholar
  80. 81.
    Walter B. Jones, “Soldiers of the South”, s. o.Google Scholar
  81. 82.
    Sam J. Ervin, Jr., “Our Inheritance: An Indestructible Union of Indestructible States. Address at the Dedication of the Visitor Center and Headquarters for the Richmond National Battlefield Park, May 16, 1959”, CR, 19. Mai 1959, 8541–42.Google Scholar
  82. 83.
    Ebenda, 8541.Google Scholar
  83. 84.
    Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o.Google Scholar
  84. 85.
    Vgl. CR, 24. März 1964, 6056–63; Debatten zu H.R. 7152 (Civil Rights Act of 1963) im Senat.Google Scholar
  85. 86.
    Ebenda, 6056.Google Scholar
  86. 87.
    Ebenda, 6060.Google Scholar
  87. 88.
    William D. Workman, “Address at Aiken, S.Ca., Febr. 13, 1960, on the Occasion of Commemorating the Battle of Aiken”, CR, 17. Febr. 1960, A1325–26.Google Scholar
  88. 89.
    Ebenda, A1325. Vgl. auch die Bemerkungen des Abgeordneten Williams aus Mississippi, der beim Vergleich der Situationen von 1861 und 1961 beteuerte: “In 1961 the people of Mississippi, instead of fighting to dissolve their ties with the Constitution of the U.S., are zealously, and relentlessly fighting to preserve our constitutional Republic.” CR, 9. Jan. 1961, 430.Google Scholar
  89. 90.
    Rede von Workman, s. o., A1326.Google Scholar
  90. 91.
    Vgl. dazu auch Senator Olin D. Johnson, South Carolina, CR, 29. Juli 1957, A6065 und den Artikel von Crouch, s. o.Google Scholar
  91. 92.
    George C. Wallace, “Inaugural Address 1963”, in: Bradford Daniel, Ed. Black, White, and Grey, S. 185.Google Scholar
  92. 93.
    William Jennings Bryan Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day; Opening of Northern Virginia Civil War Centennial Commemoration and the Rededication of the Confederate Monument at Alexandria, Va., May 24, 1961”, CR, 29. Mai 1961, 9213–15. Vgl. dazu auch die Reden von Ervin und Thurmond.Google Scholar
  93. 94.
    George Wallace, in: Black, White, and Grey, S. 180.Google Scholar
  94. 95.
    Rede von William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.Google Scholar
  95. 96.
  96. 97.
    William M. Tuck, s. o., 6708.Google Scholar
  97. 98.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 130.Google Scholar
  98. 99.
    Das schließt nicht die Feststellung aus, daß die Staaten selbst 1861 den Krieg für die Sklaverei proklamierten, wie z. B. South Carolina.Google Scholar
  99. 100.
    “The South Fought for Slavery”, s. o. Vgl. auch Rede von Sam Ervin, “Obedience to Duty”, s. o.Google Scholar
  100. 101.
    Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o.Google Scholar
  101. 102.
    Vgl. William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.Google Scholar
  102. 103.
    Rede des Abgeordneten Weltner aus Georgia im Kongreß zum “Confederate Memorial Day”, CR, 26. April 1965, 8381–82.Google Scholar
  103. 104.
    Ebenda, 8382.Google Scholar
  104. 105.
    Rede von James F. Byrnes, s. o.Google Scholar
  105. 106.
    Vgl. Senator John D. Long, South Carolina, “The Confederate Battle Flag”, in: South Carolina Speaks, S. 3.Google Scholar
  106. 107.
    Ralph McGill, “A Plea for Confederacy’s Flag”, CR, 13. Febr. 1961, A873/74.Google Scholar
  107. 108.
    Leserbrief von Charles B. Smith, Jr., N.Y., NYT, 8. Aug. 1965, VI, S. 2.Google Scholar
  108. 109.
    Leserbrief von C. H. Williams, N.Y., NYT, 24. Sept. 1963, 38:6.Google Scholar
  109. 110.
    Leserbrief von Leon M. Shapiro, Mass., NYT, 3. April 1965, 28:5.Google Scholar
  110. 111.
    “Ban on Confederate Flags Asked by Council Candidate”, NYT, 27. Juli 1963, 10:3.Google Scholar
  111. 112.
    Leserbrief von Henry L. Klein, N.Y., NYT, 25. Sept. 1963, 42:5.Google Scholar
  112. 113.
    Leserbrief von Peter S. Fiske, N.J., NYT, 9. April 1965, 32:6.Google Scholar
  113. 114.
    Rede von Weltner, s. o.Google Scholar
  114. 115.
    Dwight L. Dumond, “Emancipation: History’s Fantastic Reverie. Address at the Annual Meeting of the Association for the Study of Negro Life and History”, CR, 17. Juni 1964, 14105–07.Google Scholar
  115. 116.
    Harry Golden, in: Black, White, And Grey, S. 20.Google Scholar
  116. 117.
    Ausführlicher, s. u. S. 99 ff.Google Scholar
  117. 118.
    Vgl. Theodore R. McKeldin, “Address at Monocacy Battle Centennial, July 5, 1964”, CR, 29. Juli 1964, A3985.Google Scholar
  118. 119.
    John Hope Franklin, “Learning to Live with the Past. Address at the First Assembly of the New York Civil War Centennial Commission, Albany, N.Y., April 17, 1961”, CR, 10. Febr. 1964, 2775–76.Google Scholar
  119. 120.
    Theodore R. McKeldin, “Address at Gettysburg Anniversary, June 28, 1964”, CR, 30. Juni 1964, A3582.Google Scholar
  120. 121.
    Vgl. Angle, in: A Portion of that Field, S. 33 f.Google Scholar
  121. 122.
    Rede von McKeldin, “Address at Gettysburg Anniversary”, s. o.Google Scholar
  122. 123.
    Rede von Senator Keating, New York, im Senat, CR, 11. Sept. 1961, 18866.Google Scholar
  123. 124.
    Vgl. John Hope Franklin, “Learning to Live with the Past”, s. o., 2775: “… the struggle to preserve this Union and the fight to achieve liberty for all persons was, after all, this Nation’s finest hour.”Google Scholar
  124. 125.
    Edith E. Asbury, “Hughes Charges Moral Failure to Aid Negroes Since Civil War”, NYT, 2. Juli 1963, 14:3.Google Scholar
  125. 126.
    Vgl. “What Are We Celebrating?”, NYT, 19. März 1961, IV, 10:2; und Leserbrief von W. E. Spicer, N.J., 19. Febr. 1961, VI, S. 4.Google Scholar
  126. 127.
    Fred Schwengel in der Debatte um H.R. 7152 im Kongreß, CR, 10. Febr. 1964, 2760.Google Scholar
  127. 128.
    Vgl. Jay Walz, “Aim of Civil War Held Unrealized”, NYT, 20. Nov. 1957, 24:3. Vgl. auch C. Vann Woodward, The Burden of Southern History, Kapitel: “Equality—The Deferred Commitment”, S. 69 ff.Google Scholar
  128. 129.
    Edith Asbury, “Hughes Charges Moral Failure …”, s. o.Google Scholar
  129. 130.
    Rede von James H. J. Tate, “Remarks at Emancipation Proclamation Centenary, Jan. 2, 1963”, CR, 14. Jan. 1963, A63.Google Scholar
  130. 131.
    Vgl. “For Us To Remember”, Talladega Daily Home (Ala.), in: CR, 23. Aug. 1960, A6251. Ebenso “Second Century After”, Washington Post, 21. Dez. 1959, in: CR, 7. Jan. 1960, 105–108.Google Scholar
  131. 132.
    “The Spirit of Appomattox”, NYT, 9. April 1965, 32:2.Google Scholar
  132. 133.
    Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o., 6906.Google Scholar
  133. 134.
    Vgl. Robert Price, “Death Finally Unites Billy Yank and Johnny Reb”, Dallas Morning News, 20. Dez. 1959, in: CR, 7. Jan. 1960, 105–108. Vgl. auch Paul A. Rockwell, “The Sweet Uses of Adversity”, Ashville Citizen, 28. Juli 1955, in: CR, 1. Aug. 1955, A5754.Google Scholar
  134. 135.
    Rede von William M. Lester, “The Legacy of the South”, s. o.Google Scholar
  135. 136.
    In: CR. 18. April 1961, 6056–59.Google Scholar
  136. 137.
    “Untold Story”, s. o., 6058. Vgl. auch James Street. The Civil War, S. 43: “A war stomped the South in the ground and it took another war to pick her up.”Google Scholar
  137. 138.
    Rede von James F. Byrnes, s. o. und Rede von William Tuck, s. o.Google Scholar
  138. 139.
    Vgl. “Untold Story”, s. o., 6056, und Reinhold Niebuhr, in: Commemorative Papers, S. 77.Google Scholar
  139. 140.
    Vgl. Reden von Lester und Byrnes, s. o. und Commager, Documentary Report, No. 21, S. 120.Google Scholar
  140. 141.
    Vgl. “Untold Story”, s. o., 6057.Google Scholar
  141. 142.
    Commager, Documentary Report, No. 21, S. 120.Google Scholar
  142. 143.
    Vgl. Rede von James F. Byrnes, s. o., 6906.Google Scholar
  143. 144.
  144. 145.
    Vgl. dazu auch John Hope Franklin, “A Victory More Certain. Address at the Annual Meeting of the Lincoln Group of Washington, D.C., Febr. 11, 1961”, CR, 10. Febr. 1964, 2776–77, und s. u. S. 127 f.Google Scholar
  145. 146.
    Vgl. “Humphrey Sees End to Race Struggle”, NYT, 26. April 1965, 34:1.Google Scholar
  146. 147.
    John Hope Franklin, “A Victory More Certain”, s. o.Google Scholar
  147. 148.
    Vgl. Rede des Abgeordneten Grabowski von Connecticut im Kongreß, CR, 13. April 1965, 8002; und Reinhold Niebuhr, in: Commemorative Papers, S. 77.Google Scholar
  148. 149.
    Dwight L. Dumond, “Emancipation: History’s Fantastic Reverie”, s. o.Google Scholar
  149. 150.
    CBS-Interview am 10. Dez. 1968 in Paris.Google Scholar
  150. 151.
    Vgl. Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 5.Google Scholar
  151. 152.
    Dewey Short, “A Centennial for All Amiercans”, s. o.Google Scholar
  152. 153.
    Zitiert in einer Rede von Eugene H. Breitenberg, “Why Commemorate the Civil War?” CR, 17. Juli 1963, A4493. Dieselbe Formulierung war immer wieder in den Reden von Betts und Grant zu hören.Google Scholar
  153. 154.
    Vgl. Lyndon B. Johnsons Vorwort zu A. M. Rose, Assuring Freedon, S. 12, und James Street, The Civil War, S. 3. Vgl. ebenso C. Vann Woodwards Einleitung zu The Burden of Southern History, S. VII–XI.Google Scholar
  154. 155.
    Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 12.Google Scholar
  155. 156.
    Ebenda, S. 13, Anmerkung.Google Scholar
  156. 157.
    Vgl. Darstellung der Ereignisse in chronologischem Ablauf bei Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 11–25, und in NYT, 10. März bis 15. April 1961.Google Scholar
  157. 158.
    Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 14.Google Scholar
  158. 159.
    Vgl. dazu auch Grant in der Sondersitzung des Exekutivausschusses am 30. Aug. 1961: “The New Jersey incident was brought on deliberately—and I know that—we have been told, I think, by someone in New Jersey, that it was planned months before the question was raised”. Sitzungsprotokoll des Special Executive Meeting, S. 22 f., Aktensammlung, Box 20.Google Scholar
  159. 160.
    Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 16.Google Scholar
  160. 161.
    Vgl. “South Carolina Retorts”, NYT, 15. März 1961, 33:6.Google Scholar
  161. 162.
    Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 14.Google Scholar
  162. 163.
    Ebenda, S. 18.Google Scholar
  163. 164.
    Ebenda, S. 25.Google Scholar
  164. 165.
    Ebenda, S. 13.Google Scholar
  165. 166.
    “Jerseyans Spur Civil War Parley”, NYT, 10. März 1961, 29:5.Google Scholar
  166. 167.
    “Illinois Pulls Out”, NYT, 24. März 1961, 18:6.Google Scholar
  167. 168.
    “Fort Sumter Revisited”, NYT, 27. März 1961, 30:1.Google Scholar
  168. 169.
    Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 18.Google Scholar
  169. 170.
    Diese Tatsache forderte von der Presse Bemerkungen wie “South Carolina Secedes Again” heraus. Vgl. Ethan Ellis, Steps in a Journey, S. 20.Google Scholar
  170. 171.
    Thomas J. Pressly, Americans Interpret Their Civil War, S. 8.Google Scholar
  171. 172.
    a) Fawn M. Brodie, “Who Won the Civil War, Anyway?” NYT, “Book Review”, 5. Aug. 1962, VII, S. 1 ff. b) Paul M. Harvey, “When Will the South Be Forgiven?” CR, 10. Mai 1965, A2269.Google Scholar
  172. 173.
    Fawn M. Brodie, s. o. S. 24.Google Scholar
  173. 174.
    Leserbrief von Bruce Chapman, Washington, D.C., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.Google Scholar
  174. 175.
    Leserbrief von Geoffrey T. Blodgett, Ohio, NYT, ebenda.Google Scholar
  175. 176.
    Leserbrief von Howard H. Peckham, Mich., NYT, ebenda.Google Scholar
  176. 177.
    Leserbrief von Sidney Kaplan, Mass., NYT, ebenda.Google Scholar
  177. 178.
    Leserbrief von Albert Evans, N.Y., NYT, ebenda.Google Scholar
  178. 179.
    Leserbrief von Phyllis E. Connolly, Conn., NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50.Google Scholar
  179. 180.
    Leserbrief von Kendall Birr, N.Y., NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.Google Scholar
  180. 181.
    Leserbrief von Prof. Johnson, Virginia, NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50.Google Scholar
  181. 182.
    Leserbrief von Anna H. Nordheimer, Georgia, NYT, 26. Aug. 1962, VII, S. 32 f.Google Scholar
  182. 183.
    Leserbrief von Roscoe Souse, Texas, NYT, ebenda.Google Scholar
  183. 184.
    Leserbrief von Walter R. Rogers, N.Y., NYT, 23. Sept. 1962, VII, S. 50 f.Google Scholar
  184. 185.
    Paul M. Harvey, s. o.Google Scholar
  185. 186.
  186. 187.
    a) Mendel Rivers, CR, 10. Mai 1965, A2269; b) Strom Thurmond, CR, 12. Mai 1965, A2331; c) James D. Martin, CR, 3. Mai 1965, A2109; d) Basil Whitener, CR, 29. April, 1965, A2113; c) Prentiss Walker, CR, 5. Mai 1965, A2201.Google Scholar
  187. 188.
    James D. Martin, s. o.Google Scholar
  188. 189.
  189. 190.
    Harry C. Weaver, “Radio Editorial”, Weaver Broadcasting Corporation, Charleston, S.Ca., CR, 12. Mai 1965, A2331.Google Scholar
  190. 191.
  191. 192.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 76.Google Scholar
  192. 193.
    Strom Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5982.Google Scholar
  193. 194.
    W. J. Bryan Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day …”, s. o.Google Scholar
  194. 195.
    Thurmond: “I am proud of the job South Carolina is doing in this regard.” Vgl. “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o., 5982. Dorn: “The South today is making fantastic progress in the fields of equal rights and human understanding.” Vgl. “Address in Observance of Confederate Memorial Day …”, s. o., 9215. Vgl. auch Rede von James F. Byrnes, s. o., A6906.Google Scholar
  195. 196.
    Thurmond, “To Insure Domestic Tranquillity and Liberty”, s. o. 5982.Google Scholar
  196. 197.
  197. 198.
    Dorn, “Address in Observance of Confederate Memorial Day”, s. o., 9215.Google Scholar
  198. 199.
  199. 200.
    Vgl. hierzu Commager, Documentary Report, No. 14, S. 71 ff. und J. B. Martin, The Deep South, S. 19.Google Scholar
  200. 201.
    “The Untold Story”, s. o., 6056.Google Scholar
  201. 202.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 126.Google Scholar
  202. 203.
    Rede des Abgeordneten Gonzalez aus Texas, CR, 2. Juli 1963, 12135.Google Scholar
  203. 204.
    J. B. Martin, The Deep South, S. 130.Google Scholar
  204. 205.
    Arthur Schlesinger, “Introduction”, zu J. B. Martin, The Deep South.Google Scholar
  205. 206.
    Paul H. Douglas, in: Commemorative Papers, S. 114 f.Google Scholar
  206. 207.
    Schlesinger, s. o.Google Scholar
  207. 208.
    Ebenda und Douglas, s. o., S. 116. Vgl. Edmund Wilson, Patriotic Gore, Einleitung, und Bruce Catton, “The End of the Centennial”, s. o.; Robert Penn Warren, The Legacy of the Civil War, S. 59–66.Google Scholar
  208. 209.
    Schlesinger, s. o.Google Scholar
  209. 210.
    H. W. Brawley, “Remarks at the Dedication of the Shiloh Commemorative Stamp, Shiloh National Military Park, April 7, 1962”, CR, 11. April 1962, 6288–89.Google Scholar
  210. 211.
    Schwengel in der Debatte um H.R. 7152, s. o., 2763.Google Scholar
  211. 212.
    McKeldin, “Address at Monocacy Battle Centennial”, s. o. A3985.Google Scholar
  212. 213.
    Leserbrief von R. C. Bloom, Pa., NYT, 18. Aug. 1963, VI, S. 11.Google Scholar
  213. 214.
    Vgl. “Report by U.S. Grant on Observance of the Centennial of the Civil War”, o. D., Aktensammlung, Box 32.Google Scholar
  214. 215.
    C. Vann Woodward, The Burden of Southern History, S. 86 f. Vgl. auch Jay Walz, “Aim of the Civil War Held Unrealized”, NYT, 20. Nov. 1957, 24:3.Google Scholar
  215. 216.
    Rede von James F. Byrnes, s. o., A6904.Google Scholar
  216. 217.
    “Second Century After”, Washington Post, 21. Dez. 1959; in: CR, 7. Jan. 1960, 107.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1978

Authors and Affiliations

  • Eva Maria Brownawell

There are no affiliations available

Personalised recommendations