Zusammenfassung
Die Erscheinung ‘Legende’, die in dieser Darstellung als Gegenstand der Poetik wie auch als Gegenstand der Literaturgeschichte im Mittelpunkt steht, schließt eine Fülle von Problemen und Bezügen in sich. Verschiedene Wissenschaften sind an ihren Problemen unmittelbar interessiert. Die Theologie, insbesondere die katholische Theologie, interessiert ihr dogmatischer Gehalt, ihr Quellenwert, ihre Überlieferung, das Verhältnis von Wahrheit und Dichtung in ihr, ihre Beziehung zur Liturgie und zum Patrozinienwesen. Die vergleichende Religionswissenschaft sieht die christliche Legende im Zusammenhang mit ähnlichen Erscheinungen anderer Religionen, beachtet ihre Funktion im Rahmen des Kultes und untersucht ihre Motive und das Wandern der Motive zwischen den verschiedenen Religionen. Die Geschichtswissenschaft prüft ihren Quellenwert als Geschichtsdokument für überlieferungsarme Zeiten, zieht Rückschlüsse aus der Entstehung und Verbreitung von Legenden und vermag aus der Wanderung von Patrozinien und Legenden Kulturströme und politische Einflußsphären oder Motive herauszulesen. Die Volkskunde fragt nach Zusammenhängen mit dem Volksglauben, sucht nach Relikten älterer Religionsvorstellungen oder magischer Verhaltensweisen und fragt nach der Bedeutung der Kulttradition für die Legende und nach der Beteiligung volkstümlichen Erzählertums an ihrer Ausgestaltung und Wandlung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur zum Forschungsbericht
Hermann Usener: Die Legenden der Hl. Pelagia. Festschr. z. 34. Vers. dt. Philol. zu Trier, 1879.
Gustav Rösch: Astarte-Maria. Theol. Studien u. Krit., 1888, S. 265 bis 299.
Adolf Harnack: Legenden als Geschichtsquellen. Preuß. Jahrb. 65 (1890) S. 249–266;
desgl.: Reden und Aufsätze 1 (1904), S. 3–26.
Albrecht Wirth: Danae in christlichen Legenden, 1892.
J. Rendel Harris: The dioscuri in the christian legends, 1903.
Hippolyte Delehaye: Les légendes hagiographiques, 1905.
Heinrich Günter: Legendenstudien, 1906.
Ludwig Deubner: Cosmas und Damian, 1907.
Wilhelm Wundt: Märchen, Sage und Legende als Entwicklungsformen des Mythus. Arch. f. Religionswiss. 11 (1908), S. 200–222.
Ders.: Völkerpsychologie Bd 2, Tl 3 (1909), S. 29 ff.; Bd 3 (21908), S. 349; Bd 6 (21915) S. 200.
Hippolyte Delehaye: Les légendes grecques des Saints Militaires, 1909.
Heinrich Günter: Die christliche Legende des Abendlandes, 1910 (Religionswiss. Bibl. 2).
HIPPOLYTE Delehaye: Les passions des martyres et les genres litteraires, 1921.
Heinrich Günter: Buddha in der abendländischen Legende?, 1922.
Jost Trier: Der hl. Jodokus, sein Leben und seine Verehrung, 1924 (Germanist. Abhandlungen 56).
Julius Petersen: Zur Lehre von den Dichtungsgattungen. Festschr. f. Aug. Sauer, 1925, S. 72–116.
Paul Merker: Legende. RL II (1926/28), S. 176–200.
Oskar Rühle: Legende. RGG III, 21929, Sp. 1523–1524.
Günther Müller: Bemerkungen zur Gattungspoetik. Philos. Anz. 3 (1929), S. 129–147.
Ders.: Katholische Gegenwartsdichtung, Legendendichter. Schweizer Rundschau 30 (1930), S. 326–335.
Ders.: Die Form der Legende und Karl Borromäus Heinrich. Euphorion 31 (1930), S. 454–468.
André Jolles: Einfache Formen, 1930; 21956 [Halle] mit Nachtr. u. Reg., hrsg. v. A. Schossig; photomech. Neudr. = 41968 [Tübingen].
Walter A. Berendsohn: Einfache Formen. Handwörterbuch d. dt. Märchens 1 (1930/33), S. 484–498.
Wilhelm Kosch: Legende. Deutsches Literatur-Lexikon II 1930, S. 1374 f.; II 21952, S. 1486.
Rudolf Günther: Über die abendländische Heiligenlegende (Forschungsbericht). Theol. Rundschau N. F. 3 (1931), S. 18–48.
Karl Viëtor: Probleme der literarischen Gattungsgeschichte. DVjs. 9 (1931), S. 425–427;
K. V.: Geist und Form, 1952, S. 292 bis 309.
Robert Petsch: Die Lehre von den ‘Einfachen Formen’. 2. Die Legende. DVjs. 10 (1932), S. 346–357;
R. P.: Dt. Lit.-wiss., 1940 (German. Studien 222), S. 162–168.
Ders.: Wesen und Formen der Erzählkunst, 1934, 21942 (DVjs.-Buchreihe 20).
Alfons Zimmermann: Legende. LThK. 6, 1934, Sp. 450–452.
Joseph Dabrock: Die christliche Legende und ihre Gestaltung in moderner deutscher Dichtung als Grundlage einer Typologie der Legende. Diss. Bonn 1934.
Paul Zaunert: Sage und Legende. Handb. d. dt. Volkskunde 2 (1935), Sp. 326–351.
Wolfgang Kayser: Geschichte der deutschen Ballade, 1936, S. 122 f.
Alfred Schossig: Einfache Form Legende und Kunstform ‘Livre des faits’, in A. Sch.: Verbum, Aktionsart u. Aspekt in der Histoire Du Seigneur De Bayart par Le Serviteur, 1936 (Beihefte d. Ztschr. f. roman. Philol. 87), S. 30–59.
Hellmut Rosenfeld: Zu Ittner ‘The christian legend in german literature since romanticism’ 1937, Anz. f. dt. Altert. 59 (1940), S. 146–148.
Ders.: Das Wesen der Legende als literar. Gattung. Neues Abendland 2 (1947), S. 237–238.
Max Lüthi: Das europäische Volksmärchen, 1947; 31968 (Dalp-Taschenbücher 351).
Wolfgang Kayser: Das sprachliche Kunstwerk, 1948; 151971
Heinrich Günter: Psychologie der Legende, 1949.
Leopold Kretzenbacher: Legendenforschung in Innerösterreich. Carinthia I, Bd 141 (1951) S. 792–795.
Ingeborg Brüning: Das Wunder in der mittelalterlichen Legende. Diss. Frankfurt/M. 1952 (Masch.).
Hellmut Rosenfeld: Die Legende als literarische Gattung. GRM 33 (1952), S. 70–74.
Ders.: Die Legende von der keuschen Nonne. Beitr. z. Soziologie von Legenden- u. Sagenbildung. Bayr. Jahrb. f. Volkskunde 1953, S. 43–46.
Herbert Seidler: Legende. Kleines literar. Lexikon, in 2. Aufl. hrsg. v. W. Kayser, 1953, S. 82; 31961 Bd 1, S. 132 (Slg Dalp 15).
Jan de Vries: Betrachtungen zum Märchen, besonders in seinem Verhältnis zu Heldensage u. Mythos. Helsinki 1954 (FF Communications 150).
Gero von Wilpert: Legende, in G. v. W.: Sachwörterbuch d. Literatur, 1955; 21959 = 31961, S. 321–323.
Siegfried Sudhof: Die Legende, ein Versuch zu ihrer Bestimmung. Studium generale 11 (1958), S. 691–699.
Wolfgang Mohr: Einfache Formen. RL I (21958), S. 321–328.
Hellmut Rosenfeld: Legende. RL II (21959), S. 13–31.
Winfrid Böhne: Legende. LThK. 26 (1961) Sp. 876–878.
C.-M. Edsman, E. Jacob, G. Iber, L. Schmidt, K. Ranke: Sagen und Legenden. RGG 25 (1961) Sp. 1300–1314.
Max Lüthi: Märchen, 41971 (Slg Metzler 16).
Gustav Mensching: Geschichtsbezogene Aussageformen der Religion: Bericht, Mythos, Sage, Märchen, Legende, in G. M.: Leben und Legende der Religionsstifter, 1962, S. 11–15 (Goldmanns gelbe Taschenbücher 829/830).
Leopold Schmidt: Die Volkserzählung, Märchen, Sage, Legende, Schwank, 1963, S. 235–298 (mit Lit.-Verz.).
Alois Selzer: Zur krit. Analyse der Legende, Studia Instituti Anthropos. Wien 1963, S. 499–507.
Theodor Wolpers: Die engl. Heiligenlegende des MA.s, Formgeschichte des Legendenerzählens von der spätantiken lat. Tradition bis zur Mitte des 16. Jhs., 1964.
Georg Höltker: Heidn. Mythengut in christl. Legenden. Neue Zschr. f. Missionswiss. 22 (1966), S. 292 ff.
Gertrud v. Le Fort: Vom Wesen der Legende. In: Neue Schau 27 (1966), S. 11 f.
Jul. Krzyzanowski: Legend in literature and folklore. Fabula 9 (1967), S. 111–117.
Werner Ross: Die Wahrheit der Legende. Wege zum Menschen 20 (1968), S. 1–5.
Max Wehrli: Romane und Legenden im deutschen Hochmittelalter, in: Wehrli: Formen mittelalterlicher Erzählung, Aufsätze, 1970, S. 155–176.
Leopold Kretzenbacher: Rechtslegenden abendländischer Volksüberlieferung, 1970.
Ders.: Legendenlied, in: Handbuch des Volksliedes, 1972.
Hellmut Rosenfeld: André Jolies. Neue Deutsche Biographie 10 (1974).
Rights and permissions
Copyright information
© 1972 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Rosenfeld, H. (1972). Stand und Aufgaben der Legendenforschung ‘Legende’ als literarische Gattung. In: Legende. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99361-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99361-8_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10009-2
Online ISBN: 978-3-476-99361-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)