Skip to main content

›König Rother‹

  • Chapter
  • 32 Accesses

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

Zusammenfassung

Das Denkmal ist (fast) vollständig erhalten nur in der Hs. H (UB Heidelberg) — es fehlt die letzte Seite — und in vier Bruchstücken:

B: aus Baden, im Kanton Aargau, jetzt im Germanischen Museum in Nürnberg, enthält die Verse 994–1046 (nach der Zählung bei Frings/Kuhnt);

E: Ermlitz, dort in Privatbesitz, Verse 1379–1806;

M: UB München, Verse 4054–4072, 4091–4140, 4578–4598, 4614–4633;

A: nach dem früheren Besitzer v. Arnswaldt in Hannover, jetzt in Berlin, Verse 5135–5197.

H: noch im 12. Jh. geschrieben, ist (bis auf die abgescheuerte erste Seite) vorzüglich lesbar, aber durch Abschreibefehler sehr entstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Gesamtdarstellungen

  • G. Ehrismann, Geschichte der deutschen Literatur 2, 1 (=2. Bd), S. 290–313; unveränderter Neudruck 1954.

    Google Scholar 

  • J. Schwietering, Die deutsche Dichtung des Mittelalters, 1936, S. 107–110; unveränderter Neudruck 1957.

    Google Scholar 

  • H. Schneider, Heldendichtung, Geistlichendichtung, Ritterdichtung, 2. Aufl. 1943, S. 245 f.

    Google Scholar 

  • H. de Boor, Geschichte der deutschen Literatur, Bd 1, 4. Aufl. 1960, S. 252–257.

    Google Scholar 

  • W. Krogmann, Verf.Lex. 2, 1936, Sp. 847–861; Nachtrag von Hannemann, Bd 5, Sp. 533 f.

    Google Scholar 

zu Einzelfragen

  • A. Amelung, Beiträge zur deutschen Metrik, ZfdPh. 3, 1871, S. 253–280.

    Google Scholar 

  • A. Edzardi, Untersuchungen über König Rother, Germania 18, 1873, s. 385–453.

    Google Scholar 

  • Ders., Zur Textkritik des Rother, Germania 20, 1875, S. 403–421.

    Google Scholar 

  • K. v. Bahder, Zum König Rother, Germania 29, 1884, S. 229–243, 257–300.

    Google Scholar 

  • H. Bührig, Die Sage vom König Rother, Diss. Göttingen 1889.

    Google Scholar 

  • L. Singer, Zur Rothersage, Jahresbericht über das K. K. Akademische Gymnasium in Wien, 1889.

    Google Scholar 

  • J. Schmedes, Untersuchungen über den Stil der Epen Rother, Nibelungenlied und Kudrun, Diss. Kiel 1893.

    Google Scholar 

  • Ch. A. Turrel, A contribution to the study of König Rother, Modern Language Notes 18, 1903, S. 35–38.

    Article  Google Scholar 

  • J. Wiegand, Stilistische Untersuchungen zum König Rother, 1904.

    Google Scholar 

  • O. Behaghel, Zur Technik der mhd. Dichtung, Beitr. 30, 1905, S. 431–564.

    Google Scholar 

  • E. Schröder, Kleinigkeiten zu König Rother, ZfdA 48, 1906, S. 363 f.

    Google Scholar 

  • A. Pieritz, Die Stellung des Verbums im König Rother mit Berücksichtigung des St.Trudperter Hohen Liedes, Diss. Greifswald 1912.

    Google Scholar 

  • G. Berndt, Die Reime im König Rother, Diss. Greifswald 1912.

    Google Scholar 

  • F. Pogatscher, Zur Entstehungsgeschichte des mhd. Gedichtes vom König Rother, 1913.

    Google Scholar 

  • — Dazu: G. Baesecke, DLZ 35, 1914, Sp. 1062–1064.

    Google Scholar 

  • O. Weisleder, Die Sprache der Heidelberger Hs. des König Rother (Lautlehre), Diss. Greifswald 1914.

    Google Scholar 

  • A. Heusler in: Hoops Reallexikon 3, 1915/16, S. 533–535.

    Google Scholar 

  • A. Leitzmann, Zum König Rother, Beitr. 42, 1917, S. 512–516.

    Google Scholar 

  • J. de Vries, Het Epos van Koning Rother, Tijdschrift voor Nederladsche Taal- en Letterkunde 39, 1920, S. 1–74.

    Google Scholar 

  • E. Schröder, Die hl. Gertrud im König Rother, ZfdA 57, 1920, S. 144.

    Google Scholar 

  • R. Hünnerkopf, Die Rothersage in der Thidreksaga, Beitr. 45, 1921, S. 291–297.

    Google Scholar 

  • E. Schröder, Berchtung und Berchter, ZfdA 59, 1922, S. 179 f.

    Google Scholar 

  • K. Schünemann, Ungarische Hilfsvölker in der Literatur des dt. Mittelalters, Ungar. Jb. 4, 1924, S. 112.

    Google Scholar 

  • E. Panzer, Italische Normannen in deutscher Heldensage, 1925.

    Google Scholar 

  • H. Suolahti, Textkritische Bemerkungen zum König Rother, in: Festschrift Friedrich Kluge, 1926, S. 140–145.

    Google Scholar 

  • R. Meissner, Herriz?, AnzfdA 49, 1930, S. 161 f.

    Google Scholar 

  • W. Krogmann, Ein verkümmertes Motiv im ›König Rother‹, ZfdPh. 62, 1937, S. 244–248; dazu V. Graatzky, ebda 63, 1938, S. 192 f.

    Google Scholar 

  • G. Thiele, Zu ‚herriz‘ R. 2160, ZfdA 75, 1938, S. 64.

    Google Scholar 

  • E. M. Woelker, Menschengestaltung in vorhöfischen Epen des 12. Jhs, 1940, S. 139–210.

    Google Scholar 

  • H. Weyhe, Die Heimat der Riesen im Rother, Festschrift Baesecke, 1941, s. 153–159.

    Google Scholar 

  • Th. Frings, Rothari — Roger — Rothere, Beitr. 67, 1944, S. 368–370.

    Google Scholar 

  • E. Henschel, Mhd. Wortstudien, herriz, Beitr. 73, 1951, S. 472, über site S. 473.

    Google Scholar 

  • Fr. Heer, Die Tragödie des Heiligen Reichs, 1952, S. 115.

    Google Scholar 

  • W. J. Schröder, Zur Textgestaltung des ›König Rother‹, Beitr. (Halle) 79, 1957, S. 204–233.

    Google Scholar 

  • G. Kramer, Voruntersuchungen zu einer kritischen Ausgabe des König Rother, Diss. Leipzig 1957 (Masch.).

    Google Scholar 

  • Ders., Die textkritische Bedeutung der Reime in der Heidelberger Hs. (H) des König Rother, Beitr. (Halle) 79, 1957 (Sonderbd), S. 111–130.

    Google Scholar 

  • Ders., Zum König Rother, ebda, S. 186–203.

    Google Scholar 

  • W. J. Schröder, Zu König Rother v. 45–133, Beitr. (Tübingen) 80, 1958, S. 67–71.

    Google Scholar 

  • K. Siegmund, Zeitgeschichte und Dichtung im ›König Rother‹. Versuch einer Neudatierung, Diss. Frankfurt a.M. 1957 (gedruckt 1959).

    Google Scholar 

  • — Dazu: J. de Vries, Leuv. Bydr. 48, Byblad, 1959, S. 108 bis 119;

    Google Scholar 

  • W.J. Schröder, Beitr. (Tübingen) 81, 1960, S. 195 bis 201.

    Google Scholar 

  • F. H. Bäuml, Three further emendations to König Rother, in: Modern Language Notes 74, 1959, S. 251–254.

    Google Scholar 

  • G. Kramer, Zum König Rother, Das Verhältnis des Schreibers der Heidelberger Hs. (H) zu seiner Vorlage, Beitr. (Halle) 82, 1960, S. 1–82.

    Google Scholar 

  • H. Fromm, Der Rotherdichter als Erzähler, Euph. 54, 1960.

    Google Scholar 

  • J. de Vries, Die Schuhepisode im König Rother, ZfdPh. 80, 1961, S. 129–141.

    Google Scholar 

Literatur

  • A. Bach, Der Auf bau des König Rother, Diss. Jena 1945. (Masch.)

    Google Scholar 

  • J. Bahr, Der ›König Rother‹ und die frühmhd. Dichtung, Formgeschichtliche Untersuchung, 1951.

    Google Scholar 

  • W. J. Schröder, König Rother. Gehalt und Struktur, DVjs. 29, 1955, S. 301–322.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1962 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Schröder, W.J. (1962). ›König Rother‹. In: Spielmannsepik. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99274-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99274-1_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-99275-8

  • Online ISBN: 978-3-476-99274-1

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics