Zusammenfassung
Untersuchungen über einzelne Gattungen innerhalb der deutschen Rokokoliteratur werden bei der genaueren Bestimmung ihres Gegenstandes mit ganz erheblichen Schwierigkeiten rechnen müssen. Ein strenges traditionelles Form- und Gattungsgefüge, das mit der äußeren Gestalt zugleich auch den Stil, den Inhalt, die Personen, die weltanschauliche und moralische Haltung, den Wert und den sozialen Ort, mit einem Wort das Ethos und den Zweck jeder Gattung festlegt, ist im Rokoko, jedenfalls in der dichterischen Praxis, kaum noch vorhanden. Freilich folgen auch noch im Rokoko manche Gattungen gewissen überlieferten Gesetzen, doch sind die Grenzen durchlässig geworden. Es entstehen durch Mischungen und Verschmelzungen zahlreiche neue poetische Formen, die alle untereinander verwandt sind, teils rasch wieder vergehen, teils aber auch von den folgenden Epochen übernommen und weiterentwickelt werden. Im Rokoko wird es (vielleicht zum erstenmal in der Literaturgeschichte) möglich, ein und denselben Stoffin verschiedenen literarischen Gattungen zu behandeln, ohne Ton und Stil, Haltung und Moral wesentlich zu verändern.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
E. Merker, Anakreontik. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 61 ff.
G. Müller, Lied. In: ebda, II, S. 42 ff.
Ders.: Geschichte des dt. Liedes vom Zeitalter des Barock bis zur Gegenwart, 1925.
A. Pick, Studien zu den dt. Anakreontikern des 18. Jhs. In: SVL, VII, S. 1907, S. 45–109, u. IX, 1909, S. 22–64.
K. Viëtor, Geschichte der dt. Ode, 1923.
St. Behm-Cierpka, Die optimistische Weltanschauung in der dt. Gedankenlyrik der Aufklärungszeit, Diss. Heidelberg 1933.
F. J. Schneider, s. S. 6 f.; H. Paustian, s. S. 7; F. Muncker, s. S. 96.
Zu den Vorläufern und Quellen vergleiche man die schon erwähnten Arbeiten von C. L. Cholevius, s. S. 30; J. Lees, s. S. 21; F. Aus-FELD, s. S. 21 ; W. Krämer, s. S. 18 ; M. Rubensohn, s. S. 18 ; H. Lischner, s. S. 18; U. Wendland, s. S. 18. Dazu
G. Koch, Beiträge zur Würdigung der ältesten dt. Übersetzungen anakreontischer Gedichte. In: VLG, VI, 1891, S. 486 ff.
G. Witkowski, Die Vorläufer der anakreont. Dichtung in Deutschland u. F.v. Hagedorn, 1889.
Zu einzelnen Themen, Motiven, zur Sprache
R. Sokolowsky, Klopstock, Gleim u. die Anakreontiker als Nachdichter des altdt. Minnesangs. In: ZfdPh. XXXV, 1903.
W. Anderson, Beiträge zur Charakteristik der anakreont. Dichtung, Diss. Lpz. 1897.
R. Weinmann, J. W. L. Gleim als Erneuerer des altdt. Minnesangs, Diss. Erlangen 1920.
W. Lüthi, Ein Beitrag zur Geschichte der Stimmungen im 18. Jh. Die Entfaltung des Lyrischen, Diss. Zürich 1951.
E. Blackall, The emergence of German as a literary language 1700 bis 1775, 1959.
F. Pomezny, S. S. 31; W. Schlotthaus, S. S. 7.
Literatur
F. Wehl, Hamburgs Literaturleben im 18. Jh., 1856.
A. Dreyer, J. M. Dreyer 1717–1769. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte Hamburgs um die Mitte des 18. Jh, 1934.
H. Finze, Empfindung, Vergnügen und Arkadien bei Joh. Aug. Unzer u. den Hamburger Anakreontikern, Diss. Rostock 1958 (Masch.).
Literatur
E. Merker, Hallesche Dichterkreise. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 609 ff.
G. Waniek, J. I. Pyra u. sein Einfluß auf die dt. Literatur des 18. Jhs, 1882.
K. Baer, Der junge Gleim u. die Hallesche Schule, Diss. Erlangen 1924 (Masch.).
W. Rasch, Freundschaftskult u. Freundschaftsdichtung im dt. Schrifttum des 18. Jhs, 1936.
F. J. Schneider, Das geistige Leben von Halle im Zeichen des Endkampfes zwischen Pietismus u. Rationalismus. In: Sachsen u. Anhalt, XIV, 1938, S. 55–66.
Literatur
G. Witkowski, Geschichte des literar. Lebens in Leipzig, 1909.
E. Strobelt, Die Halberstädter Anakreontik, Goeckingk u. Bürger, Diss. Leipzig, 1929.
H. v. Hofe, The Halberstadt poets and the New World. In: GR, XXXII, 1957, S. 243–254.
vgl. Th. Feigel, s. S. 25.
Literatur
Eine Geschichte der deutschen Schäferdichtung steht noch aus (für die ›Sammlung Metzler‹ ist ein Band »Bukolik« von Horst Rüdiger in Arbeit); vgl. hier die auf S. 25 f. angegebene Literatur, vor allem H. Petriconi.
A. Hirsch, Bürgertum und Barock im deutschen Roman, 1934; 21957 Hrsg. H. Singer.
B. Snell, Arkadien. Die Entdeckung einer geistigen Landschaft. In: B. S., Die Entdeckung des Geistes, 1948, S. 268–293.
Literatur
E. Merker, Idylle. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 742 ff.
P. Merker, Dt. Idyllendichtung 1700–1840, nach stilgeschichtlichen Gesichtspunkten ausgewählt, 1934.
W. Nagel, Die dt. Idylle im 18. Jh. Diss. Zürich, 1889.
G. Schneider, Über das Wesen und den Entwicklungsgang der Idylle, 1893.
G. Eskuche, Zur Geschichte der dt. Idyllendichtung, 1894.
G. A. Andreen, Studies in the Idyll in German literature, 1902.
H. Broglié, Die franz. Hirtendichtung in der zweiten Hälfte des 18. Jhs in ihrem Verhältnis zu Geßner. Idylle u. Conte Champêtre, 1903.
N. Müller, Die dt. Theorien der Idylle von Gottsched bis Geßner u. ihre Quellen, Diss. Straßburg 1911.
A. Rauchfuss, Der französ. Hirtenroman am Ende des 18. Jhs u. sein Verhältnis zu Geßner, Diss. Lpz, 1912.
J. M. Bopp, G. K. Pfeffel als Prosaschriftsteller, 1917.
M. M. Prinsen, De Idylle in de 18de eeuw, 1934.
R. Strasser, Stilprobleme in Geßners Kunst u. Dichtung, Diss. Heidelberg 1936.
G. Possanner, Die dt. Idyllendichtung des 18. Jhs, Diss. Wien 1938 (Masch.).
I. Feuerlicht, Vom Wesen der dt. Idylle. In: GR, XXII, 1947, S. 202–217.
Ders., Die dt. Idylle seit Geßner. In: MLQ, XI, 1950, S. 58–72.
R. Schäfer, Idylle (›Sammlung Metzler‹), in Vorbereitung.
Literatur
F. Rühle, Das dt. Schäferspiel des 18. Jhs, Diss. Halle 1885.
O. Netoliczka, Schäferdichtung u. Poetik im 18. Jh. In: VLG, II, 1889, S. 1–89.
W. W. Greg, Patoral poetry and pastoral drama, 1906.
H. Wahl, Joh. Chr. Rost, 1902.
K. Deutsch, Über das Verhältnis der »Laune des Verliebten« zu den dt. Schäferspielen im 18. Jh., Progr. Sternberg 1903.
F.v. Kozlowski, Die Schäferspiele des jungen Goethe. In: ZfdU, XXII, 1908.
K. May, Das Weltbild in Gellerts Dichtung, 1928.
H. Emmel, Goethes »Laune des Verliebten« u. der Mythos von Arkadien. In: Gedenkschrift für F. J. Schneider, 1956, S. 173–200.
L. Olschki, s. S. 25.
Literatur a) Allgemeine Darstellungen
Th. W. Werner, Singspiel. In: RL, III, S. 239 ff.
Ders., Arie. In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 101 ff.
G. Reichert, Kantate. In: ebda, S. 809 ff.
H. M. Schletterer, Das dt. Singspiel von seinen ersten Anfängen bis auf die neueste Zeit, 1863.
J. Minor, C. F. Weiße u. seine Beziehungen zur dt. Literatur des 18. Jhs, 1880.
W. Stander, Joh. André, ein Beitrag zur Geschichte des dt. Singspiels. In: Archiv f. Musikforschung, I, 1936.
F. Brüggemann, Bänkelsang u. Singspiel vor Goethe. In: DLA, Bd 10, 1937.
C. G. Zander, C. F. Weiße u. die Bühne, Diss. Mainz 1949 (Masch.).
E. Komorzynski, E. Schikaneder, 1951.
K. Wesseler, Untersuchungen zur Darstellung des Singspiels auf der dt. Bühne des 18. Jhs, Diss. Köln 1955 (Masch.).
G. Witkowski, S. S. 60.
b) Zu Wieland
B. Seuffert, Wielands höfische Dichtungen. In: Euph. I, 1894, S. 520 ff. u. 693 ff.
E. Marx, Wieland u. das Drama, Diss. Straßburg 1913.
G. Gelosi, Wielands Verhältnis zu Metastasio, In: ASpr. CLI, 1927, S. 52 ff.
F. Sengle, s. S. 7; J. L. Parker, s. S. 38.
c) Zu Goethe
W. Martinsen, Goethes Singspiele im Verhältnis zu den Weißeschen Operetten, 1887.
K. E. Bötcher, Goethes Singspiele »Erwin und Elmire« u. »Claudine von Villa Bella« u. die ‚Opera buffa‘, Diss. Marburg 1911.
H. J. Moser, Goethe u. die Musik, 1949.
K. Blechschmidt, Goethe in seinen Beziehungen zur Oper, Diss. Frankfurt 1937.
A. Henkel, Goethes Fortsetzung der Zauberflöte. In: ZfdPh. LXXI 1951/52, S. 64 ff.
J. Müller-Blattau, Der Zauberflöte Teil 2. Ein Beitrag zum Thema Goethe und Mozart. In: Goethe, NF des JbGG, XVIII, 1956, S. 158–179.
Literatur
vgl. den Artikel »Lustspiel« von R. Daunicht, W. Kohlschmidt und W. Mohr in: RL, 2. Aufl. Bd II, S. 226 ff., und die dort angegebene Literatur. Anhaltspunkte zum Rokokoproblem liefern einige neuere Dissertationen:
W. Mack, Klingers späte Dramen, Diss. Tübingen 1948 (Masch.).
E. Hardung, Klingers »Falsche Spieler« u. die äußere u. innere Entwicklung des Lustspiels seit Gottsched, Diss. Marburg 1949 (Masch.).
F. Bayer, J. E. Schlegels dramatisches Schaffen, seine Bedeutung für die Dichtkunst des 18. Jhs, Diss. Bonn 1952 (Masch.).
A. Vogel, Die Weimarer Klassik u. das Lustspiel, Diss. Zürich 1952.
M. HoFius, Untersuchungen zur Komödie der dt. Aufklärung mit besonderer Berücksichtigung J. E. Schlegels, Diss. Münster 1954 (Masch.).
H. Wetzel, Das empfindsame Lustspiel der Frühaufklärung 1745 bis 1750. Zur Frage der Befreiung der dt. Komödie von der rationalist. u. französ. Tradition im 18. Jh., Diss. München 1956 (Masch.).
J. Salzbrunn, J. E. Schlegel, seine Dramaturgie u. seine Bedeutung für die Entwicklung des dt. Theaters, Diss. Göttingen 1957 (Masch.).
Literatur
vgl. den Artikel »Verserzählung« von J. Wiegand in: RL III, S. 466 ff. ; G. Bebermeyer, Schwank, ebda, III, S. 208 ff. ; ders., Facetie In: RL, 2. Aufl., Bd I, S. 441 ff., und die dort jeweils angegebene Literatur. Da die Dichter des 18. Jhs Fabel und Verserzählung selbst nicht deutlich voneinander unterscheiden, hat auch die Forschung die poetische Erzählung meist zusammen mit der Fabel abgehandelt ; vgl. L. Markschies, Fabel. In: RL, 2. Aufl., I, S. 433 ff. und die dort aufgeführte Literatur.
Zur Verserzählung des Rokoko vgl. besonders :
W. Eigenbrodt, Hagedorn und die Erzählung in Reimversen, 1884 (dazu die Berichtigungen und Ergänzungen von B. Seuffert in: AfdZ, XII).
F. Stein, Lafontaines Einfluß auf die dt. Fabeldichtung des 18. Jhs, 1889.
H. Sittenberger, Untersuchungen über Wielands »Komische Erzählungen« In: Vjhte f. Lit-Gesch., Bd IV, 1891, S. 281 ff. u. 406 ff., V, 1892, S. 201 ff.
H. Handwerk, Studien über Gellerts Fabelstil, Diss. Marburg 1891.
Ders., Gellerts älteste Fabeln, Progr. Marburg 1904/07.
E. Briner, Die Verskunst der »Fabeln und Erzählungen« Hagedorns, Diss. Zürich 1920.
O. Güldenberg, Wielands »Komische Erzählungen« im Spiegel des literarischen Rokoko, Diss. Halle 1925 (Masch.).
A. Kabell, Textgeschichtliche Beiträge zu Wielands »Komischen Erzählungen«. In: OL IV, 1946, S. 124–156.
L. Becker, Das Weltbild in G. K. Pfeffels Verserzählungen, Diss. Halle 1950 (Masch.).
K. Emmerich, G. K. Pfeffel als Fabeldichter. Ein Beitrag zur Geschichte der Fabel im 18. Jh. In: Weimarer Beiträge, III, 1957, S. 1–46.
K. H. Kausch, Wielands Verserzählungen im Unterricht der Oberstufe. In: Der Deutschunterricht (Stuttgart) XI/3, 1959, S. 71 ff.
B. A. Sørensen, S. S. 7.
Literatur
J. Wiegand, Epigramm. In: RL, 2. Aufl., I, S. 374 ff., und die dort angegebene Literatur.
Zur epischen Ausgestaltung des Epigramms, besonders bei Gleim und Weiße vgl.: E. Beutler, Vom griechischen Epigramm im 18. Jh., Diss. Leipzig 1909.
Literatur
vgl. die Artikel »Bänkelsänger«, »Kunstballade«, »Volksballade«, »Romanze« und »Komische Dichtung« in der 1. und 2. Aufl. des RL und die dort angegebene Literatur.
P. Holzhausen, Die Ballade und Romanze von ihrem ersten Auftreten in der dt. Kunstdichtung bis zu… Bürger. In : ZfdPh. XV, 1883, S. 129 ff.
C. von Klenze, Die komischen Romanzen der Deutschen im 18. Jh., Diss. Marburg 1891.
R. Schlösser, Fr. W. Gotter, 1924.
E. Sternitzke, Der stilisierte Bänkelsang, 1933.
I.-M. Kümmel, Fr. W. Gotter als Elegien- und Romanzendichter, Diss. Halle 1952 (Masch.).
M. Ohlischlaeger, s. S. 27; W. Kayser, s. S. 27.
Literatur
J. Wiegand, Komisches Epos. In: RL, 2. Aufl., I, S. 876 ff.; Ders., Epos, neuhochdeutsches. In: ebda S. 388 ff.; H. Maiworm, Epos der Neuzeit. In: DtPhA, 2. Aufl., II, S. 685 ff.
H. Zimmer, Zachariae und sein »Renommist«, 1892.
H. Rochocz, Thümmels »Wilhelmine« und das komische Heldengedicht des 18. Jhs, Diss. Leipzig 1921 (Masch.).
O. Walzel, Wielands Versepik. In: JbfPh. II, 1927, S. 8–34.
R. Göbel, Das dt. komische Epos im 18. Jh.,Diss. Wien 1932.(Masch.).
H. Kaspar, Die komischen Epen von F. W. Zachariae, Diss. Breslau 1935.
H. Kind, Das Rokoko und seine Grenzen im dt. komischen Epos des 18. Jhs, Diss. Halle 1945 (Masch.).
F. Sengle, Von Wielands Epenfragmenten zum Oberon. Ein Beitrag zu Problem und Geschichte des Kleinepos im 18. Jh. FS P. Kluckhohn u. H. Schneider, 1948, S. 266–285.
M. Axer, Kortums »Die Jobsiade«, Gattung, Stoff und Form, Diss. Bonn 1951 (Masch.).
K. Schmidt, Vorstudien zu einer Geschichte des komischen Epos, 1953.
L. Beeken, Das Prinzip der Desillusionierung im komischen Epos des 18. Jhs. Zur Wesensbestimmung des dt. Rokoko, Diss. Hamburg 1954 (Masch.).
F. Sengle, s. S. 7; F. Brie, s. S. 24; A. Köster, s. S. 6; W. Kurz s. S. 44; E. Petzet, s. S. 24; W. Preisendanz, s. S. 8.
Literatur
Die zahlreiche Literatur zu Wieland konnte hier nicht aufgenommen werden. Hingewiesen sei jedoch auf:
A. Martens, Untersuchungen über Wielands »Don Sylvio« und die übrigen Dichtungen der Biberacher Zeit, Diss. Halle 1901.
K. Otto, Wielands Romantechnik, Diss. Kiel 1922 (Masch.).
G. Matthecka, Die Romantheorie Wielands und seiner Vorläufer, Diss. Tübingen 1957 (Masch.).
H. Cysarz, s. S. 6f.; H. Heckel, s. S. 2; O. Walzel, s. S. 36; G. Stern, s. S. 24; F. Sengle, s. S. 7; W. Kayser, s. S. 42; P. Michelsen, S. S. 24.
H. Worbs, F. M. Klingers Weltanschauung und künstlerische Gestaltungsweise zur Zeit des »Orpheus«, 1928.
R. Kyrieleis, M. A.v. Thümmels Roman »Reise in die mittäglichen Provinzen von Frankreich«, Diss. Marburg 1908.
D. Thomayer, M. A.v. Thümmel und Laurence Sterne, Diss. Wien 1951 (Masch.).
H. Hafen, Studien zur Geschichte der dt. Prosa im 18. Jh., Diss. Zürich 1952.
Zur Brief literatur des Rokoko vgl. W. Rasch, s. S. 5 9 ; zur Einwirkung von Cervantes auf das Epos : K. Schmidt, s. S. 92 ; zum Rokokomärchen neben F. Sengle s. S. 7, K. O. Mayer s. S. 21 und D. Berger »Die Volksmärchen der Deutschen« von Musäus, ein Meisterwerk der dt. Rokokodichtung. In: PMLA, LXIX, 1954, S. 1200 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1962 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Anger, A. (1962). Die Gattungen der Rokokodichtung. In: Literarisches Rokoko. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99217-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99217-8_3
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-99218-5
Online ISBN: 978-3-476-99217-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)