Skip to main content

Stand und Aufgaben der Legendenforschung ‘Legende’ als literarische Gattung

  • Chapter
Book cover Legende

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 12 Accesses

Zusammenfassung

Die Erscheinung ‘Legende, die in dieser Darstellung als Gegenstand der Poetik wie auch als Gegenstand der Literaturgeschichte im Mittelpunkt steht, schließt eine Fülle von Problemen und Bezügen in sich. Verschiedene Wissenschaften sind an ihren Problemen unmittelbar interessiert. Die Theologie, insbesondere die katholische Theologie, interessiert ihr dogmatischer Gehalt, ihr Quellenwert, ihre Überlieferung, das Verhältnis von Wahrheit und Dichtung in ihr, ihre Beziehung zur Liturgie und zum Patrozinienwesen. Die vergleichende Religionswissenschaft sieht die christliche Legende im Zusammenhang mit ähnlichen Erscheinungen anderer Religionen, beachtet ihre Funktion im Rahmen des Kultes und untersucht ihre Motive und das Wandern der Motive zwischen den verschiedenen Religionen. Die Geschichtswissenschaft prüft ihren Quellenwert als Geschichtsdokument für überlieferungsarme Zeiten, zieht Rückschlüsse aus der Entstehung und Verbreitung von Legenden und vermag aus der Wanderung von Patrozinien und Legenden Kulturströme und politische Einflußsphären oder Motive herauszulesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zum Forschungsbericht

  • Hermann Usener: Die Legenden der Hl. Pelagia. Festschr. z. 34. Vers. dt. Philol. zu Trier, 1879.

    Google Scholar 

  • GUstav Rösch: Astarte-Maria. Theol. Studien u. Krit., 1888, S. 265 bis 299.

    Google Scholar 

  • Adolf Harnack: Legenden als Geschichtsquellen. Preuß. Jahrb. I; Desgl.: Reden und Aufsätze I (1904), S. 3–26.

    Google Scholar 

  • Albrecht Wirth: Danae in christlichen Legenden, 1892.

    Google Scholar 

  • J. Rendel Harris: The dioscuri in the christian legends, 1903.

    Google Scholar 

  • Heinrich Günter: Legendenstudien, 1906.

    Google Scholar 

  • Ludwig Deusner: Cosmas und Damian, 1907.

    Google Scholar 

  • Wilhelm Wundt: Märchen, Sage und Legende als Entwicklungsformen des Mythus. Arch. f. Religionswiss. II (1908), S. 200–222.

    Google Scholar 

  • Ders.: Völkerpsychologie Bd 2, Tl 3 (1909), S. 29 ff.; Bd 3 (21908), S. 349; Bd 6 (21915) S. 200.

    Google Scholar 

  • Hippolyte Delehaye: Les légendes grecques des Saints Militaires, 1909.

    Google Scholar 

  • Arnold Von Gennep: La formation des légendes, 1910.

    Google Scholar 

  • Heinrich Günter: Die christliche Legende des Abendlandes, 1910 (Religionswiss. Bibl. 2).

    Google Scholar 

  • Hippolyte Delehaye: Les passions des martyres et les genres litteraires, 1921.

    Google Scholar 

  • Heinrich Günter: Buddha in der abendländischen Legende?, 1922.

    Google Scholar 

  • JOst Trier: Der hl. Jodokus, sein Leben und seine verehrung, 1924 (Germanist. Abhandlungen 56).

    Google Scholar 

  • Julius Petersen: Zur Lehre von den Dichtungsgattungen. Festschr. f. Aug. Sauer, 1925, S. 72–116.

    Google Scholar 

  • Paul Merker: Legende. RL II (1926/28), S. 176–200.

    Google Scholar 

  • Oskar Rühle: Legende. RGG III, 21929, Sp. 1523–1524.

    Google Scholar 

  • Günther Müliler: Bemerkungen zur Gattungspoetik. Philos. Anz. 3 (1929), S. 129–147.

    Google Scholar 

  • Ders.: Katholische Gegenwartsdichtung, Legendendichter. Schweizer Rundschau 30 (1930), S. 326–335.

    Google Scholar 

  • Ders.: Die Form der Legende und Karl Borromäus Heinrich. Euphorion 31 (1930), S. 454–468.

    Google Scholar 

  • André Jolles: Einfache Formen, 1930; 21956 [Halle] mit Nachtr. u. Reg., hrsg. v. A. Schossig; photomech. Neudr. = 219S8 [Tübingen].

    Google Scholar 

  • Walter A. Berendsohn: Einfache Formen. Handwörterb. d. dt. Märchens I (1930/33), S. 484–498.

    Google Scholar 

  • Wilhelm Kosch: Legende. Deutsches Literatur-Lexikon II 1930, S. 1374 f.; II 21952, S. 1486.

    Google Scholar 

  • Rudolf Günther: Über die abendländische Heiligenlegende (Forschungsbericht). Theol. Rundschau N. F. 3 (1931), S. 18–48.

    Google Scholar 

  • Karl Viëtor Probleme der literarischen Gattungsgeschichte. DVjs. 9 (1931), S. 425–427; auch in K. V.: Geist und Form, 1952, S. 292–309.

    Google Scholar 

  • Robert Petsch: Die Lehre von den ‘Einfachen Formen’. 2. Die Legende. DVjs. 10 (1932), S. 346–357; auch in R. P.: Dt. Lit.-wiss., 1940 (German. Studien 222), S. 162–168.

    Google Scholar 

  • Ders.: Wesen und Formen der Erzählkunst. 1934, 21942 (DVjs.-Buchreihe 20).

    Google Scholar 

  • Alfons Zimmermann: Legende. Lex. f. Theologie u. Kirche 6, 1934, Sp. 450–452.

    Google Scholar 

  • Joseph Dabrock: Die christliche Legende und ihre Gestaltung in moderner deutscher Dichtung als Grundlage einer Typologie der Legende. Diss. Bonn 1934.

    Google Scholar 

  • Paul Zaunert: Sage und Legende. Handb. d. dt. Volkskunde 2 (1935), Sp. 326–351.

    Google Scholar 

  • Wolfgang Kayser: Geschichte der deutschen Ballade, 1936, S. 122 f. ALFRED SCHOSSIG: Einfache Form Legende und Kunstform ‘Livre des faits’, in A. Sch.: Verbum, Aktionsart u. Aspekt in der Histoire Du Seigneur De Bayart par Le Serviteur, 1936 (Beihefte d. Ztschr. f. roman. Philol. 87), S. 30–59.

    Google Scholar 

  • Hellmut Rosenfeld : Zu Ittner ‘The christian legend in german literature since romanticism’ 1937, Anz. f. dt. Altert. 59 (1940), S. 146–148.

    Google Scholar 

  • Ders.: Das Wesen der Legende als literar. Gattung. Neues Abendland 2 (1947), S. 237–238.

    Google Scholar 

  • Max Lüthi: Das europäische Volksmärchen, 1947; 31960 (Dalp-Taschenbücher 351).

    Google Scholar 

  • Wolfgang Kayser: Das sprachliche Kunstwerk, 1948; 61960.

    Google Scholar 

  • Heinrich Günter: Psychologie der Legende, 1949.

    Google Scholar 

  • Ingeborg BRüning: Das Wunder in der mittelalterlichen Legende. Diss. Frankfurt/M. 1952 (Masch.).

    Google Scholar 

  • Hellmut Rosenfeld: Die Legende als literarische Gattung. GRM 33 (1952), S. 70–74.

    Google Scholar 

  • Ders.: Die Legende von der keuschen Nonne. Beitr. z. Soziologie von Legenden- u. Sagenbildung. Bayr. Jahrb. f. Volkskunde 1953, S. 43–46.

    Google Scholar 

  • Herbert Seidler: Legende. Kleines literar. Lexikon, in 2. Aufl. hrsg. v. W. Kayser, S. 82; 31961 Bd I [in Vorber.].

    Google Scholar 

  • Jan de vries: Betrachtungen zum Märchen, besonders in seinem Verhältnis zu Heldensage u. Mythos. Helsinki 1954 (FF Communications 150).

    Google Scholar 

  • Gero von Wilpert: Legende, in G.v.W.: Sachwörterbuch d. Literatur, 1955; 21959, S. 321–323.

    Google Scholar 

  • Siegfried Sudhoff: Die Legende, ein Versuch zu ihrer Bestimmung. Studium generale II (1958), S. 691–699.

    Google Scholar 

  • Wolfgang Mohr: Einfache Formen. RL I (21958), S. 321–328.

    Google Scholar 

  • Hellmut Rosenfeld: Legende. RL II (21959), S. 13–31.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1961 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Rosenfeld, H. (1961). Stand und Aufgaben der Legendenforschung ‘Legende’ als literarische Gattung. In: Legende. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99187-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99187-4_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-99188-1

  • Online ISBN: 978-3-476-99187-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics