Skip to main content

Gralsage und Graldichtungen

  • Chapter
Artusepik

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

Zusammenfassung

Nach Chrétiens eigenem Bericht v. 61ff. schrieb er seinen ›Perceval‹ im Auftrage des Grafen Philipp von Flandern, der ihm ein ‘Buch’ mit der Gralsgeschichte zur Bearbeitung gegeben hatte. Über dieses ‘Buch’ lassen sich nur Mutmaßungen anstellen, dabei hängt aber gerade daran einer der wichtigsten und dunkelsten Punkte der Literaturgeschichte des Mittelalters. Da nichts Sicheres über den Ursprung der Gralsage bekannt ist, sind im Laufe der Zeiten die verschiedensten Theorien aufgestellt worden (vgl. Hofer, S. 159):

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Außer Bruce I, S. 230–245, II, S. 114–135, vor allem Pierre le Gentil in: A.L. M. A., S. 251 ff., ferner E. Hoepffner in: Lumière du Graal, Paris 1951, S. 139–150, u. R.d.Gr., S. 93 bis 106; vgl. auch Herm. Schneider, Parzival-Studien, 1947, S. 47–69.

    Google Scholar 

  • Die außerordentlich schwierigen Probleme, die der ›Didot- Perceval‹ bietet, sind erörtert bei: W. Hoffmann, Die Quellen des Didot-Perceval, 1905, E. Brugger in: ZFSL 53, 1930, S. 389 bis 459, und W. Roach in der Einleitung seiner Ausgabe. Vgl. auch P. le Gentil in: A.L.M.A., S. 257–262.

    Google Scholar 

  • W.A. Nitze in: A.L.M.A., S. 263–273. Zur Deutung v.a. J. N. Carman, The Symbolism of the P., PMLA 61, 1946, S. 42 bis 83.

    Google Scholar 

  • Vgl. den ausgezeichneten Abriß von J. Frappier in: A.L.M.A., S. 295–318 (Merlin, von A. Micha, S. 319 bis 324). Wichtig ist noch immer, vor allem wegen der Herausarbeitung der Technik des „Entrelacement“, F. Lot, Étude sur le Lancelot en prose, Paris 1918 (Nachdruck 1954). Lots These von der Verfassereinheit des Prosa-Lancelot wird heute freilich nicht mehr geteilt. Zur Bedeutung des Motivs der Queste vgl. Uwe Ruberg, Die Suche im Prosa-Lancelot, in: ZfdA 92, 1963, S. 122–151.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1965 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Brogsitter, K.O. (1965). Gralsage und Graldichtungen. In: Artusepik. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-99113-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-99113-3_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-99114-0

  • Online ISBN: 978-3-476-99113-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics