Advertisement

Verfall und Nachleben der Stabreimdichtung

  • Klaus von See
Chapter
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

§ 21.1. Der Verfall der Stabreimdichtung setzt unter den germanischen Literaturen am frühesten im Ahd. ein. Vorherrschend ist die Meinung, die gesamte ahd. Endreimdichtung stünde in der von Otfried begründeten Tradition, aber man darf das Vordringen der Endreimdichtung nicht einfach als einen äußeren Vorgang in der Art betrachten, als habe hier ein Versprinzip — das geistlich-lateinische, taktmessende — ein anderes, älteres abgelöst.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Georg Baesecke, Bespr. von A. Heusler, Deutsche Versgeschichte, Bd 1.2, in: GGA 189, 1927, S. 356-373.Google Scholar
  2. Hennig Brinkmann, Verwandlung und Dauer. Otfrids Endreimdichtung und ihr geschichtlicher Zusammenhang, WW 2, 1951/52, S. 1−15 = WW Sammelbd 2, 1963, S. 92-106.Google Scholar
  3. Cola Minis, Handschrift, Form und Sprache des Muspilli (Philol. Studien und Quellen 35), 1966.Google Scholar
  4. Siegfried Gutenbrunner, Über Endreim altdeutscher Art in der Edda, ZfdA 86, 1955, S. 55-68.Google Scholar
  5. Elias WessÉn, Om den nordiska folkvisornas sprâkform. En allmän orientering, Nysvenska studier 1928, S. 43-69.Google Scholar
  6. Agnes Agerschou, Oprindelinge Træk i dansk Folkevisesprog, Sprog og Kultur 12, 1943, S. 65-74.Google Scholar
  7. Erik Noreen, Studier i fornvästnordisk diktning. Tredje Samlingen, Uppsala Universitets Årsskrift 1923, Uppsala 1923, 5. Till frågan om rímans uppkomst, S. 51-61.Google Scholar
  8. Hans Kuhn, Die Volksdichtung Islands, in: Island. Dt.-Isländisches Jb. 4, 1964/65, S. 80-92.Google Scholar
  9. K. Schumacher, Studien über den Stabreim in der mittelenglischen Alliterationsdichtung (Bonner Studien zur englischen Philologie 11), 1914.Google Scholar
  10. J. P. Oakden, Alliterative Poetry in Middle English. The Dialectal and Metrical Survey, Manchester 1930 [dazu Karl Brunner, Anglia Beiblatt 42, 1931, S. 334-341. A. H. Smith, MLR 27, 1932, S. 72-75].Google Scholar
  11. W. W. Greg, The Continuity of Alliterative Tradition, MLR 27, 1932, S. 453-454.Google Scholar
  12. J. P. Oakden, Alliterative Poetry in Middle English. A Survey of the Traditions, Manchester 1935 [dazu Karl Brunner, Anglia Beiblatt 47, 1936, S. 231-234].Google Scholar
  13. J. R. Hulbert, A Hypothesis concerning the Alliterative Revival, Modern Philology 28, 1931, S. 405-422.Google Scholar
  14. Merle Fifield, Thirteenth-century Lyrics and the Alliterative Tradition, JEGP 62, 1963, S. 111-118.Google Scholar
  15. Elizabeth Salter, The Alliterative Revival, Modern Philology 64, 1966/67, S. 146-150, 233-237.Google Scholar

Literatur

  1. Otto Vilmar, Reste der Alliteration im Nibelungenliede (Diss. Marburg), 1855.Google Scholar
  2. Ignaz von Zingerle, Die Alliteration bei mittelhochdeutschen Dichtern, Wien 1864 (= Wiener SB, phil.-hist. Cl. 1864).Google Scholar
  3. Jochen Splett, Der Stabreim im Nibelungenlied, Beitr. 86 (Halle), 1964, S.247-278.Google Scholar
  4. Johannes Lindmann, Über die Alliteration als Kunstform im Volksund Spielmannsepos (Diss. Breslau), 1914.Google Scholar
  5. Werner Stapel, Stabreim und Endreim, WW 4, 1953/54, S. 140-151.Google Scholar
  6. Friedrich Panzer, Richard Wagner und Fouqué, Jb. des Freien Dt. Hochstifts 1907, S. 157-194.Google Scholar
  7. Hermann Wiesner, Der Stabreimvers in Richard Wagners »Ring des Nibelungen« (Germanische Studien H. 30), 1924.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1967

Authors and Affiliations

  • Klaus von See

There are no affiliations available

Personalised recommendations