Expressionismus als Revolution

Zusammenfassung

Nachdem man den Expressionismus im Laufe der zwanziger Jahre mehrfach zu Grabe getragen hatte, wurde seine bereits verweste Leiche nach 1933 bis in den Orkus, zu den ‚Entarteten‘ hinabgestoßen. Dort lag sie volle 12 Jahre. Erst als man sich nach 1945 der vielen Verfehmten, Verschollenen und Vergessenen entsann, erlebte auch sie wieder fröhliche Urständ. Ja, ihr Ruhm nahm schnell Ausmaße an, die man kaum noch für möglich gehalten hätte. Nichts gegen eine solche Rehabilitierung, wenn sie aus politisch sauberen Motiven geschieht! Doch die simple Tatsache, daß die Expressionisten die Feinde meiner Feinde waren, sollte sie nicht von vornherein zu meinen Freunden machen. Selbstverständlich gab es schon um 1950 eine Reihe warnender Stimmen, die auf das grenzenlos überspannte Pathos, den ideologischen Größenwahn oder den kryptofaschistischen Scheinaktivismus dieser Bewegung hinwiesen.² Doch sie vermochten die ‚maer von der musa expressionistica‘ nicht mehr aufzuhalten. Aus dem Gefühl heraus, daß man durch den Nazismus jede Verbindung mit den ‚avantgardistischen‘ Kunstrichtungen verloren habe, knüpfte man wieder da an, wo sich diese ‚Moderne‘ in ihrer scheinbar radikalsten Form anzubieten schien.

Man ist heute allem Revolutionären wenig günstig gestimmt, weil man in der Politik den größten Mißerfolg einer Revolution erlebt hat. Aber wie kann man sich wundern, daß eine Revolution mißlingt, wenn man sie Kindern und Unmündigen überläßt! Die Schuld daran tragen nicht die, die sie gemacht haben, sondern die, die sie nicht gemacht haben.

(Richard Hamann, 1925).¹