Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Überlieferung

  • Chapter
Nibelungenlied

Part of the book series: Sammlung Metzler ((SAME))

  • 84 Accesses

Zusammenfassung

Das Nl. ist in einer sehr reichen handschriftlichen Überlieferung auf uns gekommen: nicht weniger als 34 Handschriften bewahren die Dichtung ganz oder bruchstückhaft. Alle vollständigen Handschriften, mit Ausnahme der späten Piaristen-handschrift, überliefern außer dem Nl. auch die ›Klage‹, eine in Reimpaaren verfaßte Dichtung von nur geringem künstlerischem Wert. Mit Bildern ist übrigens nur eine Handschrift ausgestattet, die aus dem zweiten Viertel des 15. Jh.s stammende Hundeshagensche (Sigel b; s. jetzt die Faksimileausgabe von Hans Hornung: Das Nibelungenlied in spätmittelalterlichen Illustrationen. Die 37 Bildseiten des Hundeshagenschen Kodex MS. GERM. FOL. 855 […], 1968). Die Überlieferung zieht sich von der ersten Hälfte des 13. Jh.s bis zum beginnenden 16. Jh. und entstammt vorwiegend dem süddeutschen Raum. Bereits die handschriftlichen Verhältnisse beweisen, daß das Nl., modern gesprochen, „ein großer Erfolg“ war, daß es einem Bedürfnis der Zeit entsprach.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Karl Bartsch: Untersuchungen über das Nibelungenlied, 1865.

    Google Scholar 

  • Hermann Paul: Zur Nibelungenfrage, Beitr. 3, 1876, S. 373–490.

    Google Scholar 

  • Wilhelm Braune: Die Handschriftenverhältnisse des Nibelungenliedes, Beitr. 25, 1900, S. 1–222.

    Google Scholar 

  • Friedrich Wilhelm: Nibelungenstudien I. Über die Fassungen B und C des Nibelungenliedes und der Klage, ihre Verfasser und Abfassungszeit, Münchener Archiv, H. 7, 1916.

    Google Scholar 

  • Victor Michels: Zur Handschriftenkritik des Nibelungenliedes, Abh. d. philol.-hist. Kl. d. Sächsischen Akademie der Wissenschaften, 39. Bd, Nr IV, 1928.

    Google Scholar 

  • Willy Krogmann: Zur Textkritik des Nibelungenliedes, ZfdA 87, 1956/57, S. 275–294.

    Google Scholar 

  • Siegfried Gutenbrunner: Votum für A. Zur Handschriftenfrage beim Nibelungenlied, ZfdPh. 78, 1959, S. 39–49.

    Google Scholar 

  • Michael S. Batts: Poetic Form as a Criterion in Manuscript Criticism, MLR 55, 1960, S. 543–552.

    Article  Google Scholar 

  • Helmut Brackert: Beiträge zur Handschriftenkritik des Nibelungenliedes, 1963

    Google Scholar 

  • dazu Joachim Bumke, Euph. 58, 1964, S. 428 bis 438

    Google Scholar 

  • Werner Schröder, AfdA 77, 1966, S. 14–32

    Google Scholar 

  • (wieder abgedruckt in: W. Sch., Nibelungenlied-Studien, 1968, S. 19–47)

    Google Scholar 

  • Friedrich Neumann: Handschriftenkritik am Nibelungenlied (Ein Rückblick), GRM 46, 1965, S. 225–244 (wieder abgedruckt in: F. N., Das Nibelungenlied in seiner Zeit, 1967, S. 35–59).

    Google Scholar 

  • Helmut de Boor: Die Schreiber der Nibelungenhandschrift B, Beitr. 94 (Tüb.), 1972, S. 81–112.

    Google Scholar 

  • Günter Kochendörfer: Das Stemma des Nibelungenliedes und die textkritische Methode, Diss. Freiburg i. Br., 1973.

    Google Scholar 

Zum Verhältnis des Nibelungenliedes zur oral poetry

  • Franz H. Bäuml und Donald J. Ward: Zur mündlichen Überlieferung des Nibelungenliedes, DVjs. 41, 1967, S. 351–390.

    Article  Google Scholar 

  • Edward Haymes: Mündliches Epos in mittelhochdeutscher Zeit, Diss. Erlangen, 1969.

    Google Scholar 

  • Franz H. Bäuml und Agnes M. Bruno: Weiteres zur mündlichen Überlieferung des Nibelungenliedes, DVjs. 46, 1972, S. 479–493.

    Article  Google Scholar 

Zur Fassung *C des Nibelungenliedes

  • Edward Schröder: Beiträge zur Textform des Nibelungenliedes» ZfdA 70, 1933, S. 145–160; ZfdA 72, 1935, S. 51–56; ZfdA 74, 1937, S. 87–94; ZfdA 78, 1941, S. 88 f.

    Google Scholar 

  • Karl Droege: Die Fassung C des Nibelungenliedes, ZfdA 75, 1938, S. 89–103.

    Google Scholar 

  • Werner Hoffmann: Die Fassung *C des Nibelungenliedes und die ›Klage‹, in: Frankfurter Beiträge zur Germanistik, Bd 1 ( = Festschrift Gottfried Weber), 1967, S.109–143.

    Google Scholar 

  • Werner Betz: Plädoyer für C als Weg zum älteren Nibelungenlied, in: Mediaevalia litteraria. Festschrift für Helmut de Boor, 1971, s. 331–341.

    Google Scholar 

  • Ursula Hennig: Zu den Handschriftenverhältnissen in der liet-Fassung des Nibelungenliedes, Beitr. 94 (Tüb.), 1972, S. 113–133.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Gottfried Weber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Werner Hoffmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1974 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Weber, G., Hoffmann, W. (1974). Die Überlieferung. In: Nibelungenlied. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-98963-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-98963-5_3

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-14007-4

  • Online ISBN: 978-3-476-98963-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation