Zusammenfassung
Die Bearbeitung der beiden Hauptmann-Dramen ist das »Ergebnis der Spielplan- und Ensemblepolitik« (GBA 8, S. 586), die B. mit Blick auf die dem neu gegründeten Berliner Ensemble in Aussicht gestellte Spielstätte im Theater am Schiffbauerdamm verfolgte. Absicht war, hier auch Stücke neuerer Autoren zur Aufführung zu bringen. B.s Bemühungen, namhafte Künstler für das Ensemble zu gewinnen, führten zur Verpflichtung von Therese Giehse als Hauptdarstellerin in Gorkis Wassa Schelesnowa unter der Regie von Berthold Viertel. Giehse wünschte, die Rollen der Frau Wolff im Biberpelz und der Frau Fielitz (verwitwete Wolff) im Nachfolgestück Der rote Hahn an einem oder zwei aufeinander folgenden Abenden zu spielen. Mit fünf Mitarbeitern machte sich B. im Sommer 1950 an die Bearbeitung. In einem Brief vom 1.9. 1950 (GBA 30, S. 33f.), in dem er schon die Grundzüge der Bearbeitung andeutete, versuchte er, Viertel auch für diese Regie zu gewinnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bellmann, Werner (Hg.): Erläuterungen und Dokumente zu: Gerhart Hauptmann. Der Biberpelz. Stuttgart 1978.
Brecht, Bertolt: Biberpelz und roter Hahn. Bearbeitung zweier Stücke von Gerhart Hauptmann. Hg. u. kommentiert v. Klaus-Detlef Müller. Frankfurt a.M. 1993.
Fischer, Gerhard: Der Naturalismus auf der Bühne des epischen Theaters: Zu Brechts Bearbeitung von Hauptmanns Der Biberpelz und Der rote Hahn. In: Monatshefte 67 (1975), H. 3, S. 225–236.
Hauptmann, Gerhart: Der Biberpelz. In: Ders.: Sämtliche Werke (Centenar-Ausgabe). Hg. v. Hans-Egon Hass. Band I: Dramen. Berlin 1966, S. 481–542.
Ders.: Der rote Hahn. In: Ders.: Sämtliche Werke (Centenar-Ausgabe). Hg. v. Hans-Egon Hass. Band II: Dramen. Berlin 1965, S. 9–74.
Jacobs, Jürgen: Hauptmann. Der Biberpelz und Der rote Hahn. In: Die deutsche Komödie. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hg. v. Walter Hinck. Düsseldorf 1977, S. 195–212.
Lü-decke, Heinz: Analyse der Bearbeitung. In: Bell-mann, S. 38f.
Montijo, Edwin: Der rote Biberhahn. In: Bellmann, S. 70f.
Müller, Klaus-Detlef: Historisierung und ihre Grenze. Zu Brechts Bearbeitung Der Biberpelz und der rote Hahn. In: Der Deutschunterricht (1994), H. 6, S. 17–25.
Rilla, Paul: Biberpelz und Roter Hahn. Hauptmanns Doppelkomödie in der Bearbeitung des Berliner Ensembles. In: Bellmann, S. 71 f.
Scheuer, Helmut: Gerhart Hauptmann. Der Biberpelz. Frankfurt a.M. 1986.
Schrimpf, Hans Joachim: Brecht und der Naturalismus. Zur Biberpelz-Bearbeitung. In: BrechtJb. (1975), S. 43–62.
Theaterarbeit. 6 Aufführungen des Berliner Ensembles. Hg. v. Berliner Ensemble. Dresden 1952. Erweiterte Ausgabe. Berlin 1961.
Tschörtner, Heinz-Dieter: Bertolt Brecht und Hauptmann. In: WB. 32 (1986), H. 3, S. 386– 403.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Gerz, R. (2001). Gerhart Hauptmann Biberpelz und roter Hahn. In: Knopf, J. (eds) Brecht Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05612-2_49
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05612-2_49
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01829-8
Online ISBN: 978-3-476-05612-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)