Nach Chomsky. Überlegungen zu einer symboltheoretisch fundierten Linguistik

Zusammenfassung

Die theoretische Gestalt, die die Sprachwissenschaft im 20. Jahrhundert gewonnen hat, ist Resultat einer Entwicklung, die man durchaus zurecht unter dem Titel einer Entrhetorisierung der Geisteswissenschaften subsumieren kann. Schon bei F. de Saussure und im frühen Strukturalismus, dezidiert dann bei Noam Chomsky ist eine Vernachlässigung der Performanz als theoretischen Gegenstandes der Disziplin zu konstatieren.¹ Wie immer dies begründet sein mochte — diese Entwicklung hat die Linguistik nicht nur von der Philologie emanzipiert, sie hat sie jedem rhetorischen Verständnis von Sprache entfremdet. Denn die Performanz steht im Zentrum, ist Gegenstand einer jeden Rhetorik. Darstellung, so die Quintessenz der Symboltheorie Nelson Goodmans, ist an Performanz gebunden.² Von dieser Ebene — in Saussures Terminologie der parole — hat sich die Linguistik mit der von Chomsky eingeleiteten Wende der Disziplin hin zu einer Kognitionswissenschaft so weit entfernt, daß die sprachliche Performanz aus dem Kreis möglicher Gegenstände der Sprachtheorie gänzlich ausgeschlossen scheint. Die Metaphysik dieses Paradigmas folgt gänzlich dem von Ryle beschriebenen Mythos vom Geist in der Maschine.