Zusammenfassung
Der Begriff der Fälschung ist mit dem der Autorschaft untrennbar verbunden. Historische Vorstellungen von Autorschaft prägen spiegelbildlich auch die von Fälschungen, und jede Zeit bringt die ihr entsprechenden Versionen von Fälschungen hervor.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notizen
In einem grundlegenden Aufsatz zum Verhältnis von Autorschaft und Fälschung hält Heinrich Detering pointiert fest, dass gerade fingierte Autoren besonders genau auf kollektive Bedürfnisse ihrer Zeit reagieren und kollektive Defizite kompensieren. Mit der Vortäuschung von Originalität beanspruchen die Fälscher, »gegen den Tod des Autors die Dichtung inspirierter Autoren« zu behaupten. Detering, Heinrich: »Fälschung und Fiktion. Zur Dialektik der Gegenaufklärung«. In: Merkur 52 (1998), S. 105–115.
Baudrillard, Jean: »Simulacra and Simulation«. In ders.: Selected Writings, Stanford University Press, Stanford 1988, S. 166–184.
Barthes, Roland: »The Death of the Author«. In ders.: Image, Music, Text. London 1982, S. 142–148, 142.
Foucault, Michel: Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M. 1996, S. 138 f.
Spivak, Gayatri: »The Problem of Cultural Self-Representation« und »Questions of Multiculturalism«. In dies.: The Postcolonial Critic. Interviews, Strategies, Dialogues. New York und London 1990. S. 50–66.
Siehe Marcus, Jane: »The asylums of Antaeus. Women war and madness: Is there a feminist fetishism?«. In: Meese, Elizabeth und Parker, Alice (Hg.): The Difference within: Feminism and Critical Theory. Amsterdam/Philadelphia 1989, S. 49–83.
Theoretisch grundlegend hierzu: Spivak, Gayatri: In Other Worlds. Essays in Cultural Politics. New York und London 1988.
Zitiert in: Marcus, Julie: A Dark Smudge Upon the Sand, Essays on Race, Guilt and the National Consciousness. Canada Bay 1999, S. 151.
Butler, Judith: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a.M. 1991, S. 207 f.
Goffman, Erving: Rahmen-Analyse. Frankfurt a.M. 1977.
Prior, Natalie Jane: The Demidenko Diary. Melbourne 1996, S. 2f.
Demidenko, Helen: The Hand That Signed the Paper. St.Leonards 1995, S. vi.
Manne, Robert: The Culture of Forgetting. Helen Demidenko and the Holocaust. Melbourne 1996, S. 100.
Mächler, Stefan: Der Fall Wilkomirski. Über die Wahrheit einer Biographie. Zürich 2000, S. 130.
Wenngleich der Text durch den Titel »Bruchstücke« und die lose, fragmentarische Reihung von Ereignissen keine narrative Kohärenz aufweist, so zeigt er doch in der Technik der Rückblende den Versuch, spätere Erfahrungen mit den Kindheitserlebnissen zu assoziieren und sie in den Sinnzusammenhang einer totalen Vernichtungsmaschinerie zu integrieren. So versteht Wilkomirski sein neues Schweizer Elternhaus als maskiertes KZ, in dem die Holzgestelle zur Lagerung von Äpfeln eigentlich Barackenpritschen sind und die Kohleheizung der Verbrennungsofen. Wilkomirski, Binjamin: Bruchstücke. Frankfurt a.M. 1995, S. 116 f.
Klüger, Ruth: »Kitsch ist immer plausibel«. In: Süddeutsche Zeitung, 30. 9. 1998.
Lejeune, Philippe: Der autobiographische Pakt. Frankfurt a. M. 1994.
Burke, Sean: »The Ethics of Signatare«. In: Simms, Karl (Hg.): Language and the Subject, Critical Studies 9. Amsterdam 1997, S. 237–243, S. 242.
Die Historiker O’Brien und Tidyman konstatieren: »Schätzungsweise vierzig Prozent von »Demidenkos« Buch können als historisch korrekt bezeichnet werden: allgemeine Topographie, Ortsnamen, die Namen einiger KZ-Kommandanten und die Spitznamen für Mitglieder der ukrainischen Miliz. Der Rest ist Mythologie.« O’Brien, Darren und Tidyman, Richard: »Der hohe Preis der Dichtung«. In: Benz, Wolfgang (Hg.): Jahrbuch für Antisemitismusforschung 5, Campus Verlag, Frankfurt und New York 1996, S. 233–241, S. 235.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Schaff, B. (2002). Der Autor als Simulant authentischer Erfahrung. Vier Fallbeispiele fingierter Autorschaft. In: Detering, H. (eds) Autorschaft: Positionen und Revisionen. Germanistische Symposien Berichtsbände. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05568-2_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05568-2_23
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01850-2
Online ISBN: 978-3-476-05568-2
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)