Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Klassik im Vergleich Normativität und Historizität europäischer Klassiken pp 541–569Cite as

Deutsche Klassik und nationale Identität. Eine Revision der Sonderwegs-Frage

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Germanistische Symposien ((GERMSYMP))

Zusammenfassung

Mein Versuch, teils kulturmorphologisch, teils mentalitätsgeschichtlich verfahrend, beschäftigt sich mit der deutschen Klassik als einer unter mehreren ähnlichen nationalen »Klassiken«, genauer noch: als spätem Beispiel jener nationalkulturellen bzw. nationalliterarischen Blütezeitenreihe, die zwischen 1600 und 1700 in Westeuropa (Spanien, England, Holland, Frankreich) mit durchaus typenhaften Zügen in Erscheinung trat, aber bereits um 1500 in Italien vorgebildet war. Jede dieser Blütezeiten zeigt natürlich auch manifeste Eigenarten und jede hat eine eigene Kanonisierungsgeschichte auszuhalten, doch ebenso evident ist eine ihnen gemeinsame historische Grundkonstellation, nämlich das Zusammenwirken einer auffälligen nationalen Geniehäufung mit einem nicht minder auffälligem nationalstaatlichen Formierungsschub und einer kulturtypologischen Orientierung an der augusteischen Klassik Roms. [1] Daß im deutschen Fall der Antikebezug differiert und die nationale Formierung staatsfeindliche Züge trägt, ist bekannt und begründbar, ändert aber nichts an seiner struktur- und bewußtseinsgeschichtlichen Zurechenbarkeit zur Reihe. [2]

»Es ahnete das Kind ein Besseres« (Hölderlin, Germanien)

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Generell zur Vorbildrolle Vergils und der augusteischen Klassik: Klaus Garber, »Zur Konstitution der europäischen Nationalliteraturen. Implikationen und Perspektiven«, in: Klaus Garber (Hrsg.), Nation und Literatur im Europa der Frühen Neuzeit, Akten des I. Internationalen Osnabrücker Kongresses zur Kulturgeschichte der Frühen Neuzeit, Tübingen 1989, 1–55, bes. 9f.

    Google Scholar 

  2. Die Versuchung, einen essentiellen Unterschied zwischen den früheren Blütezeiten Westeuropas und der deutschen Klassik zu machen, ist zugegebenermaßen nicht gering. Vgl. die einschlägige Argumentation bei Wolfgang Pfaffenberger, Blütezeiten und nationale Literaturgeschichtsschreibung. Eine wissenschaftsgeschichtliche Betrachtung, Frankfurt a. M. u.a. 1981, 133ff. Eine solche Auffassung steht freilich im Widerspruch zum historischen Verspätungs-Trauma und ignoriert das Konkurrenzbewußtsein der deutschen Klassiker besonders zum französischen »Classicisme«.

    Google Scholar 

  3. Aus der Zahl einschlägiger Untersuchungen seien genannt: Eva D. Becker, »Klassiken in der deutschen Literaturgeschichtsschreibung zwischen 1780 und 1860«, in: Jost Hermand und Manfred Windfuhr (Hrsg.), Zur Literatur der Restaurationsepoche 1815–1848, Forschungsreferate und Aufsätze, Stuttgart 1970, 349–370;

    Google Scholar 

  4. Klaus L. Berghahn, »Von Weimar nach Versailles. Zur Entstehung der Klassik-Legende im 18. Jahrhundert«, in: Reinhold Grimm und Jost Hermand (Hrsg.), Die Klassik-Legende, Frankfurt a. M. 1971, 56–78;

    Google Scholar 

  5. Wilfried Malsch, »Klassizismus, Klassik und Romantik der Goethezeit«, in: Karl Otto Conrady (Hrsg.), Deutsche Literatur zur Zeit der Klassik, Stuttgart 1977, 381–408;

    Google Scholar 

  6. Karl Robert Mandelkow, Goethe in Deutschland, Rezeptionsgeschichte eines Klassikers, Bd. 1. 1773–1918, München 1980;

    Google Scholar 

  7. Wilhelm Voßkamp, »Klassik als Epoche. Zur Typologie und Funktion der Weimarer Klassik«, in: Reinhart Herzog und Reinhart Koselleck (Hrsg.), Epochenschwelle und Epochenbewußtsein, München 1987, 493–514;

    Google Scholar 

  8. Jürgen Fohrmann, Das Projekt der deutschen Literaturgeschichte, Entstehung und Scheitern einer nationalen Poesiegeschichtsschreibung zwischen Humanismus und Deutschem Kaiserreich, Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  9. Manfred Fuhrmann, »Die Querelle des Anciens et des Modernes, der Nationalismus und die Deutsche Klassik«, in: M. F.; Brechungen, Wirkungsgeschichtliche Studien zur antik-europäischen Bildungstradition, Stuttgart 1982, 129–149, hier 138.

    Google Scholar 

  10. Hans Robert Jauß, »Deutsche Klassik — eine Pseudo-Epoche«, in: Reinhart Herzog und Reinhart Koselleck (Hrsg.), Epochenschwelle und Epochenbewußtsein, München 1987, 581–585, hier: 581.

    Google Scholar 

  11. Aira Kemiläinen, Auffassungen über die Sendung des deutschen Volkes um die Wende des 18. und 19. Jahrhunderts, Helsinki/Wiesbaden 1956 (ein fast chronisch ignoriertes Buch).

    Google Scholar 

  12. Rudolf Vierhaus, ›Patriotismus‹ — Begriff und Realität einer moralisch-politischen Haltung, in: ders. (Hrsg.), »Deutsche patriotische und gemeinnützige Gesellschaften«, München 1980, 9–29;

    Google Scholar 

  13. Christoph Prignitz, Vaterlandsliebe und Freiheit. Deutscher Patriotismus von 1750–1850, Wiesbaden 1981: Irmtraud Sahmland, Christoph Martin Wieland und die deutsche Nation. Zwischen Patriotismus, Kosmopolitismus und Griechentum, Tübingen 1990, bes. Kap. 2–4.

    Google Scholar 

  14. Johann Christoph Gottsched, Das Lob Germaniens (1736), in: Ausgewählte Werke, hrsg. Joachim Birke, 1. Bd.; Gedichte und Gedichtübertragungen, Berlin , 12–17.

    Google Scholar 

  15. Johann Jacob Bodmer, Character Der Teutschen Gedichte, 1734, Vier kritische Gedichte, hrsg. Jacob Baechtold, Heilbronn 1883, 1–47.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Gonthier-Louis Fink, »Vom universellen zum nationalen Literaturmodell im deutsch-französischen Konkurrenzkampf (1690–1770)«, in: Wilfried Barner (Hrsg.) unter Mitarbeit von Elisabeth Müller-Luckner, Tradition, Norm, Innovation, Soziales und literarisches Traditionsverhalten in der Frühzeit der deutschen Aufklärung, München 1989, 33–67.

    Google Scholar 

  17. Johann Gottfried Herder, Briefe zur Beförderung der Humanität, Achte Sammlung (1796), Sämtliche Werke, hrsg. von Bernhard Suphan, Bd. XVIII, Berlin 1883, 111.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Günter Oesterle, »Friedrich Schlegel in Paris oder die romantische Gegenrevolution«, in: G.-L. Fink (Hrsg.), Les Romantiques allemands et la Révolution, Straßburg 1989, 163–180.

    Google Scholar 

  19. Friedrich Schlegel, Philosophische Lehrjahre 1796–1806. 2. Teil, hrsg. Ernst Behler, München 1971, 31.

    Google Scholar 

  20. Novalis, Die Christenheit oder Europa, Werke und Briefe, hrsg. Alfred Kelletat, München o.J., 402. Briefwechsel zwischen Schiller und Körner, hrsg., ausgewählt und kommentiert von Klaus L.Berghahn, München 1973, 118 (Brief vom 13. Oktober 1789)

    Google Scholar 

  21. R. Baum/S. Neumeister, »Perfektibilität«, in: Joachim Ritter und Karlfried Gründer (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 7, Basel 1989, Sp. 238–241.

    Google Scholar 

  22. Grundlegend dazu Franz Worstbrock, »Translatio artium. Über Herkunft und Entwicklung einer kulturhistorischen Theorie«, Archiv für Kulturgeschichte 47 (1965), 1–22.

    Google Scholar 

  23. Conrad Wiedemann: »Römische Staatsnation und griechische Kulturnation. Zum Paradigmenwechsel zwischen Gottsched und Winckel1mann«, in: Kontroversen, alte und neue. Akten des VII Internationalen Germanistenkongresses, Bd. 9, Tübingen 1986, 173–178;

    Google Scholar 

  24. Stefan Matuschek, Le bon goût und der gute Geschmack. Ein Versuch, Winckelmann nach Voltaire zu lesen, in: GRM 71 (1990), 230–234.

    Google Scholar 

  25. Hölderlin, »Gesang des Deutschen«, Sämtliche Werke, Bd. 2, Stuttgart 1951, 4.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Fritz Schalk, Das goldene Zeitalter als Epoche, Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literatur 199 (1963), 85–98;

    Google Scholar 

  27. Hans Joachim Mähl, Die Idee des goldenen Zeitalters im Werk des Novalis. Studien zur Wesensbestimmung der frühromantischen Utopie und zu ihren ideengeschichtlichen Voraussetzungen, Heidelberg 1965.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Reinhart Koselleck, Kritik und Krise. Ein Beitrag zur Pathogenese der bürgerlichen Welt, Freiburg-München2 1969, bes. Kap. 2.

    Google Scholar 

  29. Eduard Fueter, Geschichte der neueren Historiographie, München und Berlin 1911, 349ff;

    Google Scholar 

  30. J. H. Brumfitt, Voltaire-Historian, Oxford 1958.

    Google Scholar 

  31. Conrad Wiedemann, »The Germans› Concern about their National Identity in the Pre-Romantic Era: An Answer to Montesquieu?« In: Peter Boerner (Hrsg.), Concepts of National Identity: An Interdisciplinary Dialogue, Baden-Baden 1986.

    Google Scholar 

  32. Zur Nationalgeist-Idee in Deutschland: Friedrich Meinecke, Weltbürgertum und Nationalstaat, Hg. und eingeleitet von Hans Herzfeld, München 91969 (zuerst 1907);

    Google Scholar 

  33. Werner Krauss, Die französische Aufklärung im Spiegel der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts, Berlin 1963. XV–XXXVIII;

    Google Scholar 

  34. Conrad Wiedemann, »Germanistik als Nationalphilologie? Ein Räsonnement und eine geschichtliche These«, in: Heinz Schilling und Conrad Wiedemann (Hrsg.), Wes Geistes Wissenschaften? Zur Stellung der Geisteswissenschaften in Universität und Gesellschaft, Gießen 1989, 20–34.

    Google Scholar 

  35. Wilfried Barner, »Über das Negieren von Tradition. Zur Typologie literaturprogrammatischer Epochenwenden in Deutschland«. In: Reinhart Herzog und Reinhart Koselleck (Hrsg.), Epochenschwellen und Epochenbewußtsein, München 1987, 3–51.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Renate Stauf, Justus Mösers Konzept einer deutschen Nationalidentität. Mit einem Ausblick auf Goethe, Tübingen 1991.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Martin Disselkamp, Die Stadt der Gelehrten. Johann Joachim Winckelmanns Briefe aus Rom, Tübingen 1992.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Gunter E. Grimm, Literatur und Gelehrtentum in Deutschland, Untersuchungen zum Wandel ihres Verhältnisses vom Humanismus bis zur Frühaufklärung, Tübingen 1983, bes. Kap. VII und »Ausblick«.

    Google Scholar 

  39. Die deutsche Gelehrtenrepublik, Erster Theil, (1774), in: Friedrich Gottlieb Klopstock, Werke und Briefe. Historisch-kritische Ausgabe, Abteilung Werke: VII, 1 hrsg. Rose-Marie Hurlebusch, Berlin, New York 1975.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Hans-Jürgen Haferkorn, »Zur Entstehung der bürgerlich-literarischen Intelligenz und des Schriftstellers in Deutschland zwischen 1750 und 1800.« In: Bernd Lutz (Hrsg.), Deutsches Bürgertum und literarische Intelligenz 1750–1800, Stuttgart 1974, 113–275.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Jürgen Wilke, Literarische Zeitschriften des 18. Jahrhunderts (1688–1789), Teil II: Repertorium, Stuttgart 1978, bes. Kap. 5.

    Google Scholar 

  42. Christoph Martin Wieland, Patriotischer Beytrag zu Deutschlands höchstem Flor. In: Sämtliche Werke Bd. 15, Leipzig 1795, S. 360. Der dortige Abdruck vereinigt die zwei im »Teutschen Merkur« 1780 und 1786 erschienenen Teile in einem. Das Zitat entstammt dem 1786 geschriebenen Teil. (Auskunft Frau Dr. Irmtraut Sahmland).

    Google Scholar 

  43. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Politische Schriften, hrsg. Hans Blumenberg u.a., Frankfurt a. M. 1966, S. 19, 23.

    Google Scholar 

  44. z. B. David Hume, Of National Characters, The Philosophical Works, ed. Green/Grose, Vol. 3, London 1882, 252.

    Google Scholar 

  45. Jürgen Fohrmann, Das Projekt der deutschen Literaturgeschichte. Entstehung und Scheitern einer nationalen Poesiegeschichtsschreibung zwischen Humanismus und Deutschem Kaiserreich, Stuttgart 1989, 99–103.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Klaus L. Berghahn, »Mit dem Rücken zum Publikum. Autonomie der Kunst und literarische öffentlichkeit in der Weimarer Klassik«. In: Revolution und Autonomie im Zeitalter der französischen Revolution. Hrsg. von Wolfgang Wittkowski, Tübingen 1990, 207–233.

    Google Scholar 

  47. Hölderlin, Sämtliche Werke, 6. Bd. hrsg. von Friedrich Beißner, Stuttgart 1954, 426.

    Google Scholar 

  48. Reinhard Bendix, »Relative Rückständigkeit und geistige Mobilisierung«, in: ders., Freiheit und historisches Schicksal. Heidelberger Max Weber-Vorlesungen 1981, Frankfurt a.M. 1982, 120–134.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Conrad Wiedemann

Authors
  1. Conrad Wiedemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Wilhelm Voßkamp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Wiedemann, C. (1993). Deutsche Klassik und nationale Identität. Eine Revision der Sonderwegs-Frage. In: Voßkamp, W. (eds) Klassik im Vergleich Normativität und Historizität europäischer Klassiken. Germanistische Symposien. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05558-3_32

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05558-3_32

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00868-8

  • Online ISBN: 978-3-476-05558-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation