Zusammenfassung
Gegenstand der Diskussion war zum einen der Typ der mittelalterlichen Enzyklopädie in seiner doppelten Ausprägung, nämlich als »Weltbuch«, d. h. als Abbild der Welt (S. 472ff.) und als Bibliotheksersatz (S. 475ff.) zur Vermittlung von komprimiertem Wissen, zum anderen die Frage, inwieweit die (volkssprachige) Enzyklopädie als besonders geeigneter Informationsträger zur Laienbelehrung zu gelten habe (S. 491 f.).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Anmerkungen
Belege: Vinzenz von Beauvais: Speculum quadruplex sive Speculum maius. Bd. I. Douai 1624 [Nachdruck: Graz 1964], Sp. 1; Vinzenz von Beauvais. Memoriale omniumtemporum. Hg. von Oswald Holder-Egger. Hannover 1879 (MGH. SS XXIV), S. 157, 28–38.
Vgl. hierzu im einzelnen Friedrich Baethgen: Franziskanische Studien. Hist. Zs. 131 (1925) 421–471. Wiederabgedruckt bei F.B.: Mediaevalia II. Stuttgart 1960 (Schriften der MGH. 17/II), S. 319–362.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Behr, J. (1984). Diskussionsbericht. In: Grenzmann, L., Stackmann, K. (eds) Literatur und Laienbildung im Spätmittelalter und in der Reformationszeit. Germanistische Symposien Berichtsbände. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05553-8_39
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05553-8_39
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00499-4
Online ISBN: 978-3-476-05553-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)