Zusammenfassung
In den zehn allegorischen Visionen ihres ›Liber divinorum operum‹ sieht und deutet Hildegard von Bingen, die prophetissa teutonica des 12. Jahrhunderts, Aufbau und Ablauf von Kosmos und Heilsgeschichte. [1] Sie schaut durchweg zunächst ein Bild mit den von Gott geschaffenen ras und gesta, und anschließend erfährt sie durch die Stimme Gottes deren zumeist moralische, aber auch typologische und anagogische Bedeutung. In Inhalt und Aufbau sind diese Visionen damit offenkundig an der Bibelallegorese orientiert, die den vorgegebenen biblischen Wortlaut auf die darin verhüllte geistliche Bedeutung hin nach dem — zumeist vierfachen — Schriftsinn auslegt. Zugleich aber — darauf hat man mit Recht verwiesen — sind die Visionen in ihrer literarischen Technik »zum Zweck der Darstellung von Heilswahrheiten … komponiert, also der Illustrationsallegorie zuzurechnen« [2], der es — wie Friedrich Ohly formuliert — »um willkürliche dichterische Veranschaulichung einer Idee durch Personifizierung oder Verdinglichung«
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
W. Mohr: Darbietungsformen der Mystik bei Mechthild von Magdeburg, in: Märchen, Mythos, Dichtung. Fs. F. von der Leyen, München 1963, S. 375–399. Hier S. 393. — Zur Analyse des »sermo mysticus erotisch-sexueller Bildsprache«, der »erotisch-sexuellen Allegorie« bzw. der »gewagten Übernahme profan-erotischer Bildlichkeit« als »Ausdrucksmöglichkeit für das Unsagbare überhaupt« vgl. (mit weiterer Literatur) A. M. Haas: Die Struktur der mystischen Erfahrung nach Mechthild von Magdeburg, Freiburger Zs. f. Philos, u. Theol. 22 (1975), S. 3–34
Schefflers Beziehungen zur mystischen Tradition sind in mehreren Studien gründlich erforscht. Vgl. dazu das Kapitel ›Probleme der Angelus-Silesius-Forschung‹ bei Reichert [s. Anm. 50], S. 1–67. Dazu ergänzend: J. Bruckner: Angelus Silesius und Nikolaus von Kues: Kusanisches im ›Cherubinischen Wandersmann‹, Euph. 64 (1970), S. 143–166.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1979 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Kemper, HG. (1979). Allegorische Allegorese. In: Haug, W. (eds) Formen und Funktionen der Allegorie. Germanistische Symposien Berichtsbände. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05550-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05550-7_7
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-00418-5
Online ISBN: 978-3-476-05550-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)