Zusammenfassung
Die Probleme einer analytischen Grundlegung der Moralphilosophie beschäftigten Kant seit der Mitte der 60er Jahre, also lange vor der KrV, und bildeten neben der Absicht, die Schulmetaphysik zu kritisieren, die andere zentrale Quelle der neuen Transzendentalphilosophie. Die Entstehungsgeschichte der Schrift, aus der schon 1765 an Lambert mitgeteilten Absicht einer neuen zweiteiligen Metaphysik der Natur und der Sitten hervorgegangen (31.12.1765), vermischt sich schließlich mit derjenigen der KpV. Die Kritik der praktischen Vernunft müsse ihre Einheit mit der theoretischen Rationalität in einem »gemeinschaftlichen Prinzip« zeigen, »weil es doch am Ende nur eine und dieselbe Vernunft sein kann«, die lediglich in der Anwendung unterschieden operiere (IV, 391). Doch das sei ein methodisch späterer Schritt (den die 2. Auflage der KrV 1787 auch noch nicht vollzieht). Die Vorrede spricht als zentrales Ziel des neuen Werkes Allgemeinverständlichkeit aus für den ganzen Themenkreis der neuen allgemeinen und speziellen Metaphysik, die Kant begründen will.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Schönecker, D./Wood, A.: Kants Grundlegung, Paderborn 2002.
Paton, H.J.: The aim and structures of Kant’s GMS, in: PhQ 8 (1958), S. 112–130.
Henrich, D.: Das Problem der Grundlegung der Ethik bei Kant und im spekulativen Idealismus, in: Engelhardt, P. (Hg.), Sein und Ethos. Untersuchungen zur Grundlegung der Ethik, Mainz 1963, S. 350–386.
Ders.: Über Kants früheste Ethik. Versuch einer Rekontruktion, in: KS 54 (1963), S. 404–431.
Gamm, G.: Zu Kants Idee einer praktischen Vernunft, in: Apel, K.-O. (Hg.), Praktische Philosophie, Ethik, Frankfurt/M. 1980, S. 180–196.
Ebeling, H.: Kommunikative Voraussetzungen der Ethik Kants, in: Apel (Hg.), S. 196–198.
Irrlitz, G.: Moral und Methode. Die Struktur in Kants Moralphilosophie und die Diskursethik, Baden-Baden 1994.
Kraft, B./Schönecker, D. (Hg.): I. Kant, GMS, Hamburg 1999 [Einl. S. VII–XXXIX; m. umfangr. Bibliographie].
Horstmann, R.-E.: Welche Freiheit braucht Moral? Kant und Dennett über freien Willen, in: Ders., Bausteine kritischer Philosophie, Bodenheim 1997, S. 201–221.
Schnädelbach, H.: Kant. Der Philosoph der Moderne, in: Ders., Philosophie in der modernen Kultur, Frankfurt/M. 2000, S. 28–42.
Baumann, R.: Kant und die Bioethik, 2004.
Habermas, J.: Vernunft und Interesse. Rückblick auf Kant und Fichte, in: Ders., Erkenntnis und Interesse, Frankfurt/M. 1973, S. 235–262.
Wilde, L. H.: Hypothetische und kategorische Imperative. Eine Interpretation zu Kants GMS, Bonn 1975.
Specht, R.: Zur Metaphysik-Funktion der Philosophie, in: Lübbe, H. (Hg.), Wozu Philosophie? Stellungnahmen eines Arbeitskreises, Berlin u. New York 1978, S. 163–180.
Kulenkampff, A.: Hypothetische und kategorische Imperative. Zu einer offenen Frage der praktischen Philosophie, in: Kuhlmann, W./Böhler, D. (Hg.), Kommunikation und Reflexion, Frankfurt/M. 1982, S. 591–611.
Schmitz, H.: Die transzendentale Kommunikationsgemeinschaft bei Kant, in: Kuhlmann/Böhler (Hg.), S. 240–248.
Ilting, K. H.: Der Geltungsgrund moralischer Normen, in: Kuhlmann/Böhler (Hg.), S. 612–648.
Horster, D.: Maximenethik bei Kant und im Deutschen Idealismus, in: Ders., Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm. Moral und Recht in der postchristlichen Moderne, Frankfurt/M. 1995, S. 27–43.
Hutchings, P. A. E.: Kant on Absolute Value, London 1972.
Klemme, H. E: J. McDowell und die Aufklärung. Eine Kritik der neoaristotelischen Ethik, in: Ders., 2009.
Esser, A.: Aufklärung der Praxis. Kantischer Konstruktivismus in der Ethik, in: Klemme (Hg.) 2009.
Patzig, G.: Die logischen Formen praktischer Sätze in Kants Ethik [1966], in: G. Patzig, Ges. Schriften I, 1994, S. 209–233.
Wellmer, A.: Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik, 21999.
Henrich, D.: Die Deduktion des Sittengesetzes. Über die Gründe der Dunkelheit des letzten Abschnitts von Kants GMS, in: Schwan, A. (Hg.), Denken im Schatten des Nihilismus, Darmstadt 1975, S. 55–112.
Högemann, B.: Die Idee der Freiheit und das Subjekt. Eine Untersuchung zu Kants GMS, Königstein/T. 1980.
Ebeling, H.: Das Faktum der Vernunft — die Basis-Fiktionen des Handelns, in: Kuhlmann, W./Böhler, D. (Hg.), Kommunikation und Reflexion, Frankfurt/M. 1982, S. 540–562.
Riedel, M.: Kants vorkritische Ethik und die einer Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: Ders., Urteilskraft und Vernunft. Kants ursprüngliche Fragestellung, Frankfurt/M. 1989, S. 61–97; 98–124.
Siep, L.: Personbegriff und praktische Philosophie bei Locke, Kant und Hegel, in: Ders., Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus, Frankfurt/M. 1992, S. 81–115.
Kraft, B./Schönecker, D. (Hg.): I. Kant, GMS, Hamburg 1999 [Einl. S. VII–XXXIX; umfangr. Bibliographie].
Habermas, J.: Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft, Stuttgart 2001.
Kuhne, F.: Selbstbewußtsein und Erfahrung bei Kant und Fichte, 2007.
Wagner, H.: Zu Kants kritischer Philosophie, 2008.
Pollok, K.: Über die gemeinsame Wurzel der Kantschen Imperative, in: KS 99 (2007).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Irrlitz, G. (2015). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785). In: Kant-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05432-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05432-6_7
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02613-2
Online ISBN: 978-3-476-05432-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)