Zusammenfassung
Die Akademie-Ausgabe Kant’s Gesammelte Schriften (AA) wurde auf Initiative W. Diltheys (1833–1911) von einer Kant-Kommission (Dilthey, Diels, Stumpf, Vahlen, anfangs auch Mommsen, Zeller und Weinhold) der damaligen Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften als Muster für andere historisch-kritische Editionen, besonders aus der Literaturgeschichte, geplant (Diltheys Vorschlag 1893, Beschluss der Akademie auf Antrag Diltheys und Zellers 1894, Antrag der danach eingesetzten Kommission vom 21.2.1897) und begann 1900 mit zwei Briefbänden zu erscheinen, denen 1902 Bd. I (Vorkritische Schriften) und 1903 Bd. IV (erste Auflage der KrV, MAN, GMS) folgten. Seit 1966 ist die Göttinger Akademie der Wissenschaften korporativer Herausgeber. Die Kant-Kommission der Göttinger Akademie verlagerte 1987 die Arbeitsstelle der Kant-Ausgabe von Berlin nach Marburg (Betreuung R. Brandt und W. Stark), wo 1982 das Kant-Archiv gegründet worden war.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dilthey, W.: Die neue Kant-Ausgabe, in: KS 1 (1897), S. 148–154.
Adickes, E.: Einleitung in die Abteilung des handschriftlichen Nachlasses der AA, in: AA XIV, Berlin 1911, S. XVII–LXII.
Schöndörffer, O.: Bemerkungen zu Kants handschriftlichem Nachlaß, in: AM 53 (1916), S. 96–150 [zu AA XIV, XV]; AM 56 (1919), S. 72–100 [zu AA XVI].
Menzer, P.: Nachruf E. Adickes, in: KS 33 (1928), S. 369–372.
Ders.: Nekrolog A. Warda, in: KS 35 (1930), H. 2/3, S. 289 ff.
Lehmann, G.: Zur Geschichte der Kant-Ausgabe 1896–1955 (1956), in: Ders., Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants, Berlin 1969, S. 3–26.
Menzer, P.: Die Kant-Ausgabe der Berliner Akademie der Wissenschaften, in: KS 49 (1957/58), S. 351–363.
Tonelli, G.: Rez. zu: Kants Vorlesungen, Bd. I, Vorlesungen über die Logik, 1–2 (AA XXIV), in: Fil 18 (1967), S. 899–901.
Hinske, N.: Probleme der Kant-Edition, Erwiderung auf G. Lehmann und B. Tuschling, in: ZphF 22 (1968), S. 408–423.
Martin, G.: Probleme und Methoden des allgemeinen Kant-Index, in: KS 60 (1969), S. 198–215.
Hinske, N.: Die Kant-Ausgabe der preußischen Akademie der Wissenschaften und ihre Probleme (Vortrag auf dem Editorenkolloquium der DFG 1983), in: Ca 3 (1990), S. 229–254.
Brandt, R./Stark, W.: Das Marburger Kant-Archiv, in: KS 79 (1988), S. 80–88.
Malter, R.: Zu Kants Briefwechsel. Verzeichnis der seit Erscheinen des XXIII. Bandes der AA bekannt gewordenen Briefe von und an Kant, in: editio 2 (1988), S. 192–204.
Pozzo, R.: La Kant-Arbeitsstelle della Universität Trier, in: Ca 3 (1990), S. 209–211.
Hinske, N.: Vom Thesaurus zum Erkenntnisinstrument? Möglichkeiten und Grenzen EDV-erzeugter Indices im Umkreis der Philosophie, in: Lexicographica 10/1994, S. 21–37.
Stark, W.: Nachforschungen zu Briefen und Handschriften I. Kants, Berlin 1993 [Rez. v.N. Hinske in: KS 87 (1996), S. 240–244].
Ruffing, M.: Die Kant-Forschungsstelle in Mainz und ihre Projekte (insbesondere das der Internationalen Kant-Bibliographie), in: Robinson, H. (Hg.), Proceedings on the Eighth International Kant Congress, Memphis 1995, Vol. I, S. 1297–1303.
Zur Akademie-Ausgabe bereits Heimsoeth, Lehmann, Menzer, in: KS 49 (1957/58).
Sturm, T.: Zustand und Zukunft der AA von Kants Ges. Schriften, in: KS 90 (1999), S. 100–106 [Bericht einer Tagung der DFG vom Juli 1998 in Marburg].
Brandt, R./Stark, W. (Hg.): Zustand und Zukunft der AA von Kant’s Ges. Schriften, Berlin u. New York 2000 [=KS 91 (2000), Sonderheft; Vorträge der Marburger DFG-Tagung; darin zusammenfassend zu Geschichte und Qualität der AA: Stark, W.: ›Diese Dinge‹ und andere Varia, S. 1–16].
Stark, W.: Die Kant-Ausgabe der Berliner Akademie — Eine Mustergabe?, in: Emundts, D. (Hg.), I. Kant und die Berliner Aufklärung, Wiesbaden 2000.
Hinske, N.: Die Datierung der Reflexion 3716 und die generellen Datierungsprobleme des Kantischen Nachlasses. Erwiderung auf J. Schmucker, in: KS 68 (1979), S. 321–340.
Wundt, M.: Kant als Metaphysiker, Stuttgart 1924 [S. 379ff.].
Lübbe, H.: Philosophiegeschichte als Philosophie. Zu Kants Philosophiegeschichtsphilosophie, in: Oehler, H./Schaeffler, R. (Hg.), Einsichten. G. Krüger zum 60. Geburtstag, Frankfurt/M. 1962, S. 204–229.
Vleeschauwer, H. J. de: La Composition du Preisschrift de Kant sur les progrès de la métaphysique, in: JHPh 17 (1979), S. 143–196.
Micheli, G.: Kant — storico delia filosofia, Padova 1980.
Prezioso, F. A.: Analisi del trattato Kantiano I progressi della metafisica, in: Sapienza 33 (1980), S. 129–154.
Adickes, E.: Kants Opus postumum dargestellt und beurteilt, Berlin 1920 (ND 1978).
Heyse, H.: Der Begriff der Ganzheit und die Kantische Philosophie, München 1927.
Cohen, H.: Zur Orientierung in den logischen Blättern aus Kants Nachlaß, in: Ders., Schriften zur Philosophie und Zeitgeschichte, Bd. 1, Berlin 1928, S. 432–467.
Lachièze-Rey, P.: L’Idéalisme Kantien, Paris 1931.
Vleeschauweer, H.J. de: La déduction transcendentale dans l’oeuvre de Kant. III: La déduction transcendentale de 1787 jusqu’à l’»opus postumum«, Antwerpen u. a. 1937, S. 552–667.
Lehmann, G.: Einl. und Erl. zur Edition des Op. post., in: AA XXII, Berlin 1938, S. 751–824.
Ders.: Kants Nachlaßwerk und die KU, Berlin 1939 [mit anderen Beiträgen zum späten Kant wiederabgedr. in: Ders.: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants, Berlin 1969, S. 295–373].
Pellegrino, U.: L’ultimo Kant. Saggio critico sull’Opus postumum di Kant, Rom 1957.
Mathieu, V.: La philosophie transcendentale et l’Opus postumum de Kant, Paris 1958.
Hoppe, H.: Kants Theorie der Physik. Eine Untersuchung über das Opus postumum von Kant, Frankfurt/M. 1969.
Ritzel, W.: Die Stellung des Opus postumum in Kants Gesamtwerk, in: KS 61 (1970), S. 112–125.
Tuschling, B.: Metaphysische und transzendentale Dynamik in Kants Opus postumum, Berlin u. New York 1971.
Blasche, S. (Hg.): Übergang. Untersuchungen zum Spätwerk I. Kants, Frankfurt/M. 1991 [11 Beiträge einer Konferenz zum Opus postumum, Bibliographie, S. 233–244].
Tuschling, B.: Übergang: Von der Revision zur Revolutionierung und Selbst-Aufhebung des Systems des transzendenten Idealismus in Kants Opus postumum, in: Fulda/Stolzenberg, 2001, S. 128–170 [die interessanteste Arbeit der letzten Jahre, das Manuskript die unvollendete theoretische Konsequenz der Transzendentalphilosophie].
Förster, E.: Zwei neu aufgefundene lose Blätter zum Opus postumum, in: KS 95 (2004).
[Ein detailliertes chronologisches Verzeichnis der Vorlesungen Kants von dem verdienten, von der Zunft ferngehaltenen, Kant-Forscher E. Arnoldt (1828–1905) in dessen Ges. Schriften (10 Bde., 1906 ff., hg. v. O. Schöndörffer), Bd. 5, Berlin 1909, S. 173–343].
Lehmann, G.: Einl. zur Vierten Abteilung der AA, in: AA XXIV, Berlin 1966, S. 955–988 [auch in: Ders., Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants, Berlin 1969, S. 67–85].
Ders.: Kants Entwicklung im Spiegel der Vorlesungen, in: Heimsoeth, H. u. a. (Hg.), Studien zu Kants philosophischer Entwicklung, Hildesheim 1967, S. 144–158.
Stark, W.: Die Formen von Kants akademischer Lehre, in: DZPH 40 (1992), S. 543–562
Vleeschauwer, H. J. de: L’Orizzonte nella logica di Kant. Il problema delle »Vorlesungen« Kantiane, in: De Homine 31/32 (1969), S. 39–68.
Brandt, R./Stark, W. (Hg.): Neue Autographen und und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen, Hamburg 1987 (= KF 1) [darin zu drei nach dem Erscheinen von AA XXIV aufgefundenen Logik-Nachschriften: Stark, W., Neue Kant-Logiken, S. 123–164; Pinder, T., Zu Kants Logik-Vorlesungen um 1780, S. 79 ff.].
Boswell, T.: Quellenkritische Untersuchungen zum Kantischen Logikhandbuch, Frankfurt u.a. 1991.
Conrad, E.: Kants Logik-Vorlesungen als neuer Schlüssel zur Architektonik der KrV, Stuttgart-Bad Cannstatt 1994.
Hinske, N.: Zwischen Aufklärung und Vernunftkritik. Studien zum Kantschen Logikcorpus, Stuttgart-Bad Cannstatt 1998.
Ders.: Die Jäsche-Logik und ihr besonderes Schicksal im Rahmen der AA, in: KS 91 (Sonderheft 2000), S. 85–93.
Regvald, R.: Kant und die Logik am Beispiel seiner »Logik vorläufiger Urteile«, 2005 [Viefalt der Urteilsarten, Kriterienlehre, nicht Prinzipienlehre, logische Bedeutung der Vorläufigkeit u. a., so dass Objektivität im experimentellen und intersubjektiven »Sinn« der Sätze besteht].
Hinske, N., 1998; Hutter, A., 2003; Regvald, R., 2006.
Scheerer, E.: Art. »Psychologie«, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 7, hg. v. J. Ritter, Basel 1989, spez. Sp. 1601–1608.
Lindemann-Stark, A.: Kants Vorlesungen zur Anthropologie in Hippels Lebenläufen (Magisterarbeit, Bibliothek d. Instituts für Philosophie der Pilipps-Universität Marburg).
Hinske, N.: Wolffs empirische Psychologie und Kants pragmatische Anthropologie. Zur Diskussion über die Anfänge der Anthropologie im 18. Jh., in: Aufklärung 11/1 (1996), S. 97–107.
Brandt, R./Stark, W.: Einl. zu den Vorlesungen über die Anthropologie, in: AA XXV, Berlin 1997, S. VII–CLI [Rez. v.D. Thiel in: KS 91 (2000), S. 96–114].
Brandt, R.: Kommentar zu Kants Anthropologie, Hamburg 2001.
Menzer, P. (Hg.): Eine Vorlesung Kants über Ethik, 1924.
Lehmann, G.: Zur Frage der Systematik in Kants Metaphysik-Vorlesungen, in: KS 64 (1974), S. 140–154.
Paulsen, F.: Geschichte des gelehrten Unterrichts, Bd. 2, Leipzig 1919.
Natorp, P.: Einl. und Literaturverweise zur Edition, in: AA IX, Berlin 1923, S. 569–572.
Messer, A.: Kant als Erzieher, Langensalza 1924.
Weisskopf, T.: I. Kant und die Pädagogik. Beiträge zu einer Monographie, Zürich 1970 [Rez. v. T. Ballauf in: KS 62 (1971), S. 505–507; W. Ritzel in: Erasmus 24 (1972), S. 393–397).
Koch, L.: Kant und das Problem der Erziehung, in: VJWP 49 (1973), S. 32–43.
Niethammer, A.: Kants Vorlesung über Pädagogik. Freiheit und Notwendigkeit in der Erziehung und Entwicklung, Frankfurt/M. u. a. 1980.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Irrlitz, G. (2015). Akademie-Ausgabe, handschriftlicher Nachlaß (Reflexionen, die Manuskripte zur Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik und des sog. Opus postumum), Vorlesungen. In: Kant-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05432-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05432-6_14
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02613-2
Online ISBN: 978-3-476-05432-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)