Zusammenfassung
Wissen und Glaube sind in besonderer Weise mit dem Faust-Stoff verbunden. Dies gilt gerade für die Makroepoche der Frühen Neuzeit (ca. 1500 bis 1800), in der beide Schlagwörter kulturgeschichtlich eine zentrale Stellung einnehmen. Sie sind jedoch nicht als apriorische Kategorien zu fassen, da sie begriffshistorisch jeweils einem Wandel bzw. einer Ausdifferenzierung und Umwertung unterliegen. Erschwerend kommt hinzu, dass auch der semantische Zusammenhang zwischen dem Begriffspaar mehrdeutig und dynamisch zu denken ist. Dies lässt sich nicht zuletzt entlang der frühneuzeitlichen Wirkungsgeschichte des Faust-Stoffs nachvollziehen. Die sich philosophisch vor allem durch Kant, Jacobi, Schelling und Fichte zunehmend verfestigende Kollokation von Glauben und Wissen ist aus heutiger Sicht gleichwohl wesentlich durch Hegels gleichnamigen Aufsatz von 1802 bzw. seine dritte Vorlesung über die Beweise vom Dasein Gottes (1829) geprägt. Für die Frühe Neuzeit ist sie strenggenommen anachronistisch. Bereits Hegel versteht das Verhältnis von Wissen und Glauben nicht einfach als Gegensatzrelation, sondern reflektiert es in kategorial verschiedenen Dimensionen des Fürwahrhaltens (dazu Simon 2003). Von theologischer Seite werden drei Zuordnungstypen vorgeschlagen: »1) Modelle der fakt.[ischen] bzw. asympt.[otischen] Ineinssetzung von Glauben und Wissen [...]; 2) Modelle der unvermittelten od.[er] unvermittelbaren Nebeneinanderstellung beider [...]; 3) Modelle der Hinordnung des W.[issens] auf den G.[lauben] (od.[er] umgekehrt) unter Zugrundelegung der Annahme ihrer letztlich unaufhebbaren Differenz« (Valentini/Seckler 1995, 694). Angesichts der komplexen philosophisch-theologischen Diskussion der Konstellation, die bis in die Gegenwart anhält (vgl. in jüngerer Zeit etwa die Applikation auf die postsäkulare Gesellschaft bei Habermas 2001), werden die Bezeichnungen nachfolgend im Sinne problemgeschichtlicher Orientierung als offene Verständigungsbegriffe gebraucht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bachter, Stephan: Wie man Höllenfürsten handsam macht. Zauberbücher und die Tradierung magischen Wissens. In: Landwehr, Achim (Hg.): Geschichte(n) der Wirklichkeit. Beiträge zur Sozial- und Kulturgeschichte des Wissens. Augsburg 2002, 371–390.
Bergengruen, Maximilian: Genius malignus. Descartes, Augustinus und die frühneuzeitliche Dämonologie. In: Spoerhase, Carlos/Werle, Dirk/Wild, Markus (Hg.): Unsicheres Wissen. Skeptizismus und Wahrscheinlichkeit 1550–1850. Berlin 2009, 87–108.
Blumenberg, Hans: Der Prozeß der theoretischen Neugierde. Frankfurt a. M. 1973.
Daston, Lorraine: Die Lust an der Neugier in der frühneuzeitlichen Wissenschaft. In: Krüger, Claus (Hg.): Curiositas. Welterfahrung und ästhetische Neugierde in Mittelalter und früher Neuzeit. Göttingen 2002, 147–175.
Faust-Buch 1891: Das Faustbuch des Christlich Meynenden. Nach dem Druck von 1725. Hg. v. Siegfried Szamatólski. Stuttgart 1891 (Nachdruck Nendeln 1968).
Füssel, Stephan: Die literarischen Quellen der Historia von D. Johann Fausten. In: Auernheimer, Richard/Baron, Frank (Hg.): Das Faustbuch von 1587. Provokation und Wirkung. München 1991, 15–39.
Habermas, Jürgen: Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001. Frankfurt a. M. 2001.
Henning, Hans: Faust-Bibliographie. Teil I: Allgemeines. Grundlagen. Gesamtdarstellungen. Das Faust-Thema vom 16. Jahrhundert bis 1790. Berlin, Weimar 1966.
Historia 1988: Historia von D. Johann Fausten. Text des Druckes von 1587. Kritische Ausgabe. Mit den Zusatztexten der Wolfenbütteler Handschrift und der zeitgenössischen Drucke. Hg. v. Stephan Füssel u. Hans Joachim Kreutzer. Stuttgart 1988.
Historia 2006: Historia von D. Johann Fausten. Kritische Ausgabe der jüngeren Version von 1589. Hg. v. Peter Philipp Riedl. Berlin 2006.
Honderich, Pauline: John Calvin and Doctor Faustus. In: The Modern Language Review 68 (1973), 1–13.
Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Bahr, Ehrhard (Hg.): Was ist Aufklärung? Thesen und Definitionen. Stuttgart 2002, 9–17.
Kaufmann, Thomas: Konfessionalisierung. In: Enzyklopädie der Neuzeit. Hg. v. Friedrich Jaeger. Bd. 6. Stuttgart, Weimar 2007, 1053–1070.
Kemper, Hans-Georg: Von der Reformation bis zum Sturm und Drang. In: Holznagel, Franz Josef/Kemper, Hans-Georg/Korte, Hermann u. a.: Geschichte der deutschen Lyrik. Stuttgart 2004, 95–260.
Kiesewetter, Carl: Faust in der Geschichte und Tradition. Mit besonderer Berücksichtigung des occulten Phänomenalismus und des mittelalterlichen Zauberwesens. Leipzig 1893 (Nachdruck Hildesheim 1963).
Kilcher, Andreas B.: mathesis und poiesis. Die Enzyklopädik der Literatur 1600 bis 2000. München 2003.
Kreutzer, Hans Joachim: Faust. Mythos und Musik. München 2003.
Lessing, Gotthold Ephraim: Werke und Briefe in zwölf Bänden. Bd. 4. Hg. v. Gunter E. Grimm. Frankfurt a. M. 1997.
Lubkoll, Christine: »... und wär’s ein Augenblick.« Der Sündenfall des Wissens und der Liebeslust in Faustdichtungen von der Historia bis zu Thomas Manns Doktor Faustus. Rheinfelden 1986.
Mahal, Günther: Lessings Faust. Planen, Ringen, Scheitern. In: Faust-Blätter 11 (1972), 525–551.
Mahal, Günther: Das Faustbuch von 1725 – Distanz und Reprise. In: Das Faustbuch des Christlich Meynenden von 1725. Faksimile-Edition des Erlanger Unikats. Hg. v. Günther Mahal. Knittlingen 1983, 65–153.
Mahal, Günther: Faust und Alchymie. In: Faust. Annäherung an einen Mythos. Hg. v. Frank Möbus, Friederike Schmidt-Möbus u. Gerd Unverfehrt. Ausstellungskatalog Kunstsammlung der Universität Göttingen. Göttingen 1996, 21–27.
Müller, Jan-Dirk: Das Faustbuch in den konfessionellen Konflikten des 16. Jahrhunderts. München 2014.
Münkler, Marina: Narrative Ambiguität. Die Faustbücher des 16. bis 18. Jahrhunderts. Göttingen 2011.
Mulsow, Martin: Prekäres Wissen. Eine andere Ideengeschichte der Frühen Neuzeit. Frankfurt a. M. 2012.
Rädle, Fidel: Das Jesuitentheater in der Pflicht der Gegenreformation. In: Daphnis 8 (1979), 167–199.
Schmidt, Jochen: Goethes Faust. Erster und Zweiter Teil. Grundlagen – Werk – Wirkung. München 2011.
Schmidt-Biggemann, Wilhelm: Topica universalis. Eine Modellgeschichte humanistischer und barocker Wissenschaft. Hamburg 2015.
Titzmann, Michael: Die Relation von Glauben und Wissen(schaft) in europäischen Utopien der Frühen Neuzeit. In: Schröder, Hartmut/Bock, Ursula (Hg.): Semiotische Weltmodelle. Mediendiskurse in den Kulturwissenschaften. Berlin 2010, 570–634.
Valentini, Donato/Seckler, Max: Glauben und Wissen/Denken. In: Lexikon für Theologie und Kirche. Hg. v. Walter Kasper, Konrad Baumgartner, Horst Bürkle u. a. Bd. 4. Freiburg, Basel, Rom u. a. 1995, 693–696.
Wesche, Jörg: Die Leibhaftigkeit der Gespenster. Theatergeists Rollenspiel bei Gryphius und Der Höllische Proteus Erasmus Franciscis. In: Wolfenbütteler Barocknachrichten 32 (2005), 69–90.
Wolff, Eugen: Faust und Luther. Ein Beitrag zur Entstehung der Faust-Dichtung. Halle 1912.
[Zedler, Johann Heinrich (Hg.):] Grosses vollstaͤndiges Universal-Lexicon [...]. Bd. 57. Leipzig, Halle 1748.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wesche, J. (2018). Wissen und Glaube. In: Rohde, C., Valk, T., Mayer, M. (eds) Faust-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05363-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05363-3_12
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02275-2
Online ISBN: 978-3-476-05363-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)