Skip to main content

Wirkung

  • Chapter
  • 2104 Accesses

Zusammenfassung

Natürlich war Aristoteles der eigentliche Gründer der später ›Peripatos‹ genannten Schule. Diese Bezeichnung und diejenige ihrer Anhänger als ›Peripatetiker‹ kam vermutlich schon während des Scholarchats (Schulleitung) durch Aristoteles’ unmittelbaren Nachfolger Theophrast auf, der dann auch im materiellen und juristischen Sinne den Bestand der Schule durch den Erwerb eines Grundstückes auf dem oder in der Nähe des Lykeion in Athen sichern konnte (Schorn 2003). Die späteren Scholarchen verfügten über das Grundstück und das vorhandene Sachvermögen. Erster Nachfolger in der Schulleitung war Straton aus Lampsakos, der es nach seinem Tod (vermutlich 270/67 v.Chr.) dem in der Troas geborenen Lykon hinterließ, der sie wiederum bis zu seinem Tod (etwa 226 v.Chr.) innehatte. Ist bereits unklar, wer Lykons Nachfolger war (vielleicht Ariston aus Keos), so versiegt die Geschichte des Peripatos vollends mit Andronikos von Rhodos, der bis in die Mitte des 1. Jh.s v.Chr. gelebt hat und gelegentlich als zehnter bzw. elfter Scholarch erwähnt wird. Nach der Eroberung Athens durch Sulla im Jahre 86 v. Chr. scheint der Peripatos, jedenfalls als Institution, erloschen zu sein. Umstritten ist, inwiefern die Bezeichnung einzelner Persönlichkeiten des 3. und 2. Jh.s v.Chr. als ›Peripatetiker‹ eine eher ideelle oder eher faktische Schulzugehörigkeit meint. Mancher Name wird mit dem Peripatos in Verbindung gebracht, wie etwa der des berühmten Astronomen Aristarch von Samos (erste Hälfte des 3. Jh.s v. Chr.), ohne dass hierfür wirklich sicherer Grund zur Verfügung steht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amigues, Susanne (Hg.): Théophraste. Recherches sur les plantes, Bd. I–VI. Paris 1988–2006.

    Google Scholar 

  • Berryman, Sylvia A.: Rethinking Aristotelian Teleology. The Natural Philosophy of Strato of Lampsacus (Diss.). Ann Arbor 1996.

    Google Scholar 

  • Bodnár, István/Fortenbaugh, William W. (Hg.): Eudemus of Rhodes. New Brunswick 2002.

    Google Scholar 

  • Brink, Karl Oskar: Peripatos. In: Paulys Real-Encyclopädie. Suppl. 7 (1940), 899–949.

    Google Scholar 

  • Chiron, Pierre (Hg.): Démétrios. Du style. Paris 1993.

    Google Scholar 

  • Drossaart Lulofs, Hendrik J.: Nicolaus Damascenus. Οn the Philosophy of Aristotle. Fragments of the First Five Books Translated from the Syriac with an Introduction and Commentary. Leiden 21969.

    Google Scholar 

  • Drossaart Lulofs, Hendrik J./Poortman, E. L. J.: Nicolaus Damascenus. De Plantis. Five Translations. Amsterdam/New York 1989.

    Google Scholar 

  • Eigler, Ulrich/Wöhrle, Georg (Hg.): Theophrast. De odoribus. Edition, Übers., Kommentar. Stuttgart 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Einarson, Benedict/Link, George K. K. (Hg.): Theophrastus. De causis plantarum. Bd. I–III. Cambridge 1976–1990.

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W. u. a. (Hg.): Rutgers Studies in Classical Humanities. New Brunswick 1983 ff.

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W. u. a. (Hg.): Theophrastus of Eresus. Sources for his Life, Writings, Thought and Influence. Part I and II. Leiden 1992 (Commentary, Vol. 2 3/1, 4, 5, 8. Leiden u. a. 1995–2007).

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W./Schütrumpf, Eckart (Hg.): Demetrius of Phalerum. Text, Translation and Discussion. New Brunswick 2000.

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W./Schütrumpf, Eckart (Hg.): Dicaearchus of Messana. Text, Translation, and Discussion. New Brunswick 2001.

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W./White, Stephen (Hg.): Lyco of Troas and Hieronymus of Rhodes. Text, Translation and Commentary. New Brunswick 2004.

    Google Scholar 

  • Fortenbaugh, William W./Wöhrle, Georg (Hg.): On the Opuscula of Theophrastus. Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Herzhoff, Bernhard: Ist die Schrift ›De plantis‹ von Aristoteles? In: Antike Naturwissenschaft und ihre Rezeption 26 (2006), 69–108.

    Google Scholar 

  • Manetti, Daniela: Aristotle and the Role of Doxography in the Anonymus Londinensis (Pr. BrLibr inv. 137). In: Philip van der Eijk (Hg.): Ancient Histories of Medicine. Essays in Medical Doxography and Historiography in Classical Antiquity. Leiden 1999, 94–141.

    Google Scholar 

  • Mansfeld, Jaap: Deconstructing Doxography. In: Philologus 146 (2002), 277–286.

    Google Scholar 

  • Mansfeld, Jaap (Hg.): Anonymus Londinensis. De medicina. Berlin u. a. 2011.

    Google Scholar 

  • Moraux, Paul: Der Aristotelismus bei den Griechen. I–III. Berlin 1973–2001.

    Book  Google Scholar 

  • Regenbogen, Otto: Theophrastos [Nr. 3] von Eresos. In: Paulys Real-Encyclopädie. Suppl. 7 (1940), 1354–1562.

    Google Scholar 

  • Sharples, Robert W.: The Peripatetic School. In: David J. Furley (Hg.): The Routledge History of Philosophy. II: From Aristotle to Augustine. London 1998, 147–187.

    Google Scholar 

  • Sharples, Robert W.: Peripatetic Philosophy, 200 BC to AD 200. An Introduction and Collection of Sources in Translation. Cambridge 2010.

    Google Scholar 

  • Schorn, Stefan: Wer wurde in der Antike als Peripatetiker bezeichnet? In: Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft 27 (2003), 39–69.

    Google Scholar 

  • Schorn, Stefan: Satyros aus Kallatis. Sammlung der Fragmente mit Kommentar. Basel 2004.

    Google Scholar 

  • Steinmetz, Peter (Hg.): Theophrast. Charaktere. Bd. I–II. München 1960–1962.

    Google Scholar 

  • Stratton, George M.: Theophrastus and the Greek Physiological Psychology before Aristotle. London 1917.

    Google Scholar 

  • Wehrli, Fritz (Hg.): Die Schule des Aristoteles: Texte und Kommentar, Bd. I–X und Suppl. I–II. Basel 21967–1969 und 1974–1978.

    Google Scholar 

  • Wehrli, Fritz/Wöhrle, Georg/Zhmud, Leonid: Der Peripatos bis zum Beginn der römischen Kaiserzeit. In: Hellmut Flashar (Hg.): Ältere Akademie, Aristoteles, Peripatos. Basel 22004, 493–666.

    Google Scholar 

  • Wöhrle, Georg: Theophrasts Methode in seinen botanischen Schriften. Amsterdam 1985.

    Google Scholar 

  • Wöhrle, Georg: Aristoteles. De coloribus. Übers. und erläutert. Berlin 1999.

    Google Scholar 

  • Zhmud, Leonid: The Historiographical Project of the Lyceum: The Peripatetic History of Science, Philosophy, and Medicine. In: Antike Naturwissenschaft und ihre Rezeption 13 (2003), 109–126.

    Google Scholar 

  • Blumenthal, Henry J.: Aristotle and Neoplatonism in Late Antiquity. Interpretations of De anima. London 1996.

    Google Scholar 

  • Bussanich, John: Plotinus’ Metaphysics of the One. In: Lloyd P. Gerson (Hg.): The Cambridge Companion to Plotinus. Cambridge 1996, 38–65.

    Chapter  Google Scholar 

  • Chase, Michael: Les commentaires grecs et byzantins. In: Richard Goulet (Hg.): Dictionnaire des philosophes antiques. Supplément. Paris 2003, 113–121.

    Google Scholar 

  • Chiaradonna, Riccardo: Essence et prédication chez Porphyre et Plotin. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques 82 (1998), 577–606.

    Google Scholar 

  • Chiaradonna, Riccardo: The Categories and the Status of the Physical World. Plotinus and the Neo-Platonic Commentators. In: Peter Adamson/Han Baltussen/Martin W. F. Stone (Hg.): Philosophy, Science and Exegesis in Greek, Arabic and Latin Commentaries I. London 2004, 121–136.

    Google Scholar 

  • Chiaradonna, Riccardo: Porphyry’s Views on Immanent Incorporeals. In: George E. Karamanolis/Anne Sheppard (Hg.): Studies on Porphyry. London 2007, 35–49.

    Google Scholar 

  • De Haas, Frans A. J.: Did Plotinus and Porphyry Disagree on Aristotle’s Categories? In: Phronesis 46 (2001), 492–526.

    Article  Google Scholar 

  • Dillon, John/O’Meara, Dominic: Syrianus. On Aristotle Metaphysics 3–4. London 2008.

    Google Scholar 

  • Gerson, Lloyd P.: Aristotle and other Platonists. Ithaca 2005.

    Google Scholar 

  • Golitsis, Pantelis: Les commentaires de Simplicius et de Jean Philopon à la Physique d’Aristote. Tradition et innovation. Berlin/New York 2008.

    Book  Google Scholar 

  • Hoffmann, Philippe: Catégories et langage selon Simplicius–La question du ›skopos‹ du traité aristotélicien des ›Catégories‹. In: Ilsetraut Hadot (Hg.): Simplicius. Sa vie, son œuvre, sa survie. Actes du colloque international de Paris (28 sept.–1er oct. 1985) organisé par le Centre de recherche sur les œuvres et la pensée de Simplicius (RCP 739-CNRS). Berlin/New York 1987, 61–90.

    Google Scholar 

  • Karamanolis, George E.: Porphyry: the First Platonist Commentator on Aristotle. In: Peter Adamson/Han Baltussen/Martin W. F. Stone (Hg.): Philosophy, Science and Exegesis in Greek, Arabic and Latin Commentaries I. London 2004, 97–120.

    Google Scholar 

  • Karamanolis, George E.: Plato and Aristotle in Agreement? Platonists on Aristotle from Antiochus to Porphyry. Oxford 2006.

    Google Scholar 

  • Luna, Concetta: Trois études sur la tradition des commentaires anciens à la Métaphysique d’Aristote. Leiden 2001.

    Google Scholar 

  • Moraux, Paul: Der Aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias. 2. Bd.: Der Aristotelismus im I. und II. Jh. n. Chr. Berlin/New York 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Saffrey, Henri Dominique/Segonds, Alain-Philippe: Mari-nus. Proclus ou sur le bonheur. Paris 2001.

    Google Scholar 

  • Sorabji, Richard: John Philoponus. In: Ders. (Hg.): Philoponus and the Rejection of Aristotelian Science. London 1987, 1–40.

    Google Scholar 

  • Sorabji, Richard: Matter, Space & Motion. Theories in Antiquity and their Sequel. London 1988.

    Google Scholar 

  • Sorabji, Richard (Hg.): Aristotle Transformed. The Ancient Commentators and their Influence. London 1990.

    Google Scholar 

  • Sorabji, Richard: The Philosophy of the Commentators, 200–600 AD. A Sourcebook. 3 Bde. London 2004.

    Google Scholar 

  • Szlezâk, Thomas A.: Platon und Aristoteles in der Nuslehre Plotins. Basel/Stuttgart 1979.

    Google Scholar 

  • Tornau, Christian: Plotin. Enneaden VI 4–5 [22–23]. Ein Kommentar. Stuttgart/Leipzig 1998.

    Google Scholar 

  • Tornau, Christian: Plotinus’ Criticism of Aristotelian Entelechism in Enn. IV 7 [2], 85. 25–50. In: Riccardo Chiaradonna (Hg.): Studi sull’anima in Plotino. Napoli 2005, 149–178.

    Google Scholar 

  • Wildberg, Christian: John Philoponus’ Criticism of Aristotle’s Theory of Aether. New York/Berlin 1988.

    Google Scholar 

  • Adamson, Peter: The Arabic Plotinus. London 2002.

    Google Scholar 

  • Bertolacci, Amos: On the Arabic Translations of Aristotle’s Metaphysics. In: Arabic Sciences and Philosophy 15 (2005), 241–275.

    Article  Google Scholar 

  • Black, Deborah: Logic and Aristotle’s Rhetoric and Poetics in Medieval Arabic Philosophy. Leiden 1990.

    Google Scholar 

  • D’Ancona, Cristina (Hg.): The Libraries of the Neoplatonists. Leiden 2007.

    Google Scholar 

  • Daylamî, Ali Ibn Muh.ammad al: A Treatise on Mystical Love. Übers. J. N. Bell & H. M. Abdel-Latif el-Shafei. Edinburgh 2005.

    Google Scholar 

  • Druart, Thérèse-Anne: Al-Fârâbî, Emanation, and Metaphysics. In: Parviz Morewedge (Hg.): Neoplatonism and Islamic Thought. Albany 1992, 127–148.

    Google Scholar 

  • Endreß, Gerhard: Grammatik und Logik. Arabische Philologie und griechische Philosophie im Widerstreit. In: Burkhard Mojsisch (Hg.): Sprachphilosophie in Antike und Mittelalter. Amsterdam 1986, 163–299.

    Chapter  Google Scholar 

  • Endreß, Gerhard: ›Der Erste Lehrer‹. Der arabische Aristoteles und das Konzept der Philosophie im Islam. In: Udo Tworuschka (Hg.): Gottes ist der Orient, Gottes ist der Okzident. Köln 1991, 151–181.

    Google Scholar 

  • Endreß, Gerhard/Aertsen, Jan A. (Hg.): Averroës and the Aristotelian Tradition. Leiden 1999.

    Google Scholar 

  • Gutas, Dimitri: Greek Wisdom Literature in Arabic Translation. New Haven 1975.

    Google Scholar 

  • Gutas, Dimitri: Avicenna and the Aristotelian Tradition. Leiden 1988

    Google Scholar 

  • Gutas, Dimitri: Greek Thought, Arabic Culture. London 1998.

    Book  Google Scholar 

  • Gutas, Dimitri: The ›Alexandria to Bagdad‹ Complex of Narratives. A Contribution to the Study of Philosophical and Medical Historiography among the Arabs. In: Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale 10 (1999), 155–193.

    Google Scholar 

  • Gutas, Dimitri: Greek Philosophers in the Arabic Tradition. Aldershot 2000.

    Google Scholar 

  • Harvey, Steven: The Hebrew Translation of Averroës’ Prooemium to his Long Commentary to Aristotle’s Physics. In: Proceedings of the American Association for Jewish Research 52 (1985), 55–84.

    Article  Google Scholar 

  • Kraemer, Jörg: Das arabische Original des pseudo-aristotelischen Liber de Pomo. In: Studi orientalistici in onore di Giorgio Levi della Vida, Bd. 1. Rom 1956, 484–506.

    Google Scholar 

  • Kraye, Jill/Ryan, William F./Schmitt, Charles B. (Hg.): Pseudo-Aristotle in the Middle Ages. The Theology and Other Texts. London 1986.

    Google Scholar 

  • Lameer, Joep: Al-Fârâbî and Aristotelian Syllogistics. Leiden 1994.

    Google Scholar 

  • Lettinck, Paul: Aristotle’s Physics and its Reception in the Arabic World. Leiden 1994.

    Google Scholar 

  • Lettinck, Paul: Aristotle’s Meteorology and its Reception in the Arabic World. Leiden 1998.

    Google Scholar 

  • Marmura, Michael E.: The Fortuna of the Posterior Analytics in the Arabic Middle Ages. In: Asztalos, Monika/Murdoch, John E./Niiniluoto, Ilkka (Hg.): Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy, Bd. 1. Helsinki 1990, 85–103.

    Google Scholar 

  • Peters, Francis E.: Aristotle and the Arabs. New York 1968.

    Google Scholar 

  • Peters, Francis E.: Aristoteles Arabus. Leiden 1968.

    Google Scholar 

  • Rashed, Roshdi: Greek into Arabic: Transmission and Translation. In: James E. Montgomery (Hg.): Arabic Theology, Arabic Philosophy: From the Many to the One. Leuven 2006, 157–198.

    Google Scholar 

  • Ryan, William F./Schmitt, Charles B. (Hg.): Pseudo-Aristotle, the Secret of Secrets: Sources and Influences. London 1982.

    Google Scholar 

  • Stern, Samuel M.: The Arabic Translations of the Pseudo-Aristotelian Treatise De mundo. In: Le Muséon 77 (1964), 187–204.

    Google Scholar 

  • Stern, Samuel M.: A Third Arabic Translation of the Pseudo-Aristotelian Treatise De mundo. In: Le Muséon 78 (1965), 381–393.

    Google Scholar 

  • Street, Tony: Arabic Logic. In: Dov M. Gabbay/John Woods (Hg.): Handbook of the History of Logic. Bd. I. Amsterdam 2004, 523–596.

    Google Scholar 

  • Vagelpohl, Uwe: Aristotle’s Rhetoric in the East. The Syriac and Arabic Translation and Comentary Tradition. Leiden 2008.

    Book  Google Scholar 

  • Walzer, Richard: Greek into Arabic. Oxford 1962.

    Google Scholar 

  • Alcuin. Regensburger Infothek der Scholastik. http://www.alcuin.de.

  • Aristoteles Latinus Database. Release 2/2006. Moderantibus Jozef Brams, Carlos Steel, Paul Tombeur, cooperantibus Pieter De Leemans et Eddy Gouder. Turnhout 2006.

    Google Scholar 

  • Bianchi, Luca: Censure et liberté intellectuelle à l’Université de Paris (XIIIe–XIVe siècles). Paris 1999.

    Google Scholar 

  • Bougerol, Jacques Guy: Dossier pour l’étude des rapports entre saint Bonaventure et Aristote. In: Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge 40 (1973), 135–222.

    Google Scholar 

  • Brams, Jozef: La riscoperta di Aristotele in Occidente. Milano 2003.

    Google Scholar 

  • Brams, Jozef: Der Einfluß der Aristoteles-Übersetzungen auf den Rezeptionsprozeß. In: Honnefelder 2005, 27–43.

    Google Scholar 

  • Brown, Stephen F.: The Intellectual Context of Later Medieval Philosophy: Universities, Aristotle, Arts, Theology. In: John Marenbon (Hg.): Medieval Philosophy. London/New York 1998, 188–203.

    Google Scholar 

  • C.A.L.M.A. Compendium Auctorum Latinorum Medii Aevi (500–1500). Tavarnuzze (Florenz) 2000 ff.

    Google Scholar 

  • Dahan, Gilbert: Les traductions latines du grec, de l’arabe et de l’hébreu. In: Jacques Berlioz (Hg.): Identifier sources et citations. [o. O.] 1994, 47–75.

    Google Scholar 

  • Dales, Richard C.: Medieval Discussions of the Eternity of the World. Leiden u. a. 1990.

    Google Scholar 

  • Denifle, Henricus (Hg.): Chartularium Universitatis parisiensis […]. Parisiis 1889–1897.

    Google Scholar 

  • Dod, Bernard: Aristoteles Latinus. In: The Cambridge History of Later Medieval Philosophy: From the Rediscovery of Aristotle to the Disintegration of Scholasticism, 1100–1600. Cambridge 1982, 45–79.

    Google Scholar 

  • Grabmann, Martin: Mittelalterliches Geistesleben. Abhandlungen zur Geschichte der Scholastik und Mystik. Bd. 2. München 1936.

    Google Scholar 

  • Grabmann, Martin: I divieti ecclesiastici di Aristotele sotto Innocenzo III e Gregorio IX. Rom 1941.

    Google Scholar 

  • Grant, Edward: The Foundations of Modern Science in the Middle Ages. Their Religious, Institutional, and Intellectual Contexts. Cambridge 1996.

    Book  Google Scholar 

  • Hamesse, Jacqueline: Les auctoritates Aristotelis. Un florilège médiéval. Étude historique et édition critique. Louvain/Paris 1974.

    Google Scholar 

  • Hasse, Dag Nikolaus: Das Lehrstück von den vier Intellekten in der Scholastik von den arabischen Quellen bis zu Albertus Magnus. In: Recherches de théologie et de philosophie médiévales 66 (1999), 21–77.

    Article  Google Scholar 

  • Honnefelder, Ludger u. a. (Hg.): Albertus Magnus und die Anfänge der Aristoteles-Rezeption im lateinischen Mittelalter: Von Richardus Rufus bis zu Franciscus de Mayronis. Münster 2005.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles H.: Medieval Latin Aristotle Commentaries. In: Traditio 23 (1967), 313–413 (Authors A–F); 24 (1968), 149–254 (Authors G–I); 26 (1970), 135–216 (Authors Jacobus–Johannes Juff); 28 (1972), 281–396 (Authors Johannes de Kanthi–Myngodus); 29 (1973), 93–197 (Authors Robertus–Wilhelmus); 30 (1974), 119–144 (Supplementary Authors).

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles H.: Aristotle Commentaries. Addenda et corrigenda. In: Bulletin de philosophie médiévale 14 (1972), 116–126.

    Article  Google Scholar 

  • Lohr, Charles H.: Commentateurs d’Aristote au Moyen-Âge latin: Bibliographie de la littérature secondaire récente. Medieval Latin Aristotle Commentators: A Bibliography of Recent Secondary Literature. Fribourg/Paris 1988.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles H.: Latin Aristotle Commentaries. III: Index initiorum, Index finium. Florenz 1995.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles H.: Latin Aristotle Commentaries. V: Bibliography of Secondary Literature. Florenz 2005.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Rolf/Kible, Brigitte: Repertorium edierter Texte des Mittelalters aus dem Bereich der Philosophie und angrenzender Gebiete. Berlin 1994.

    Google Scholar 

  • Weijers, Olga: Les genres littéraires à la Faculté des arts. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques 82 (1998), 631–641.

    Google Scholar 

  • Weijers, Olga: La structure des commentaires philosophiques à la Faculté des arts: quelques observations. In: Il commento filosofico nell’occidente latino (secoli XIII–XV). The Philosophical Commentary in the Latin West (13–15th centuries). Atti del colloquio Firenze-Pisa, 19–22 ottobre 2000, organizzato dalla SISMEL […] e dalla SISPM […]. Turnhout 2002, 17–42.

    Google Scholar 

  • Wieland, Georg: Happiness: The Perfection of Man. In: Norman Kretzmann/Anthony Kenny/Jan Pinborg (Hg.): The Cambridge History of Later Medieval Philosophy: From the Rediscovery of Aristotle to the Disintegration of Scholasticism, 1100–1600. Cambridge 1982, 673–686.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wieland, Georg: Plato oder Aristoteles? Überlegungen zur Aristoteles-Rezeption des lateinischen Mittelalters. In: Tijdschrift voor filosofie 47 (1985), 605–630.

    Google Scholar 

  • Wieland, Georg: Die Aristotelische Philosophie im Urteil ihrer Rezipienten. In: Honnefelder 2005, 835–852.

    Google Scholar 

  • Wielockx, Robert: Besprechung von Gregorii Ariminensis OESA. Lectura super Primum et Secundum Sententiarum […]. In: Ephemerides theologicae lovanienses 58 (1982), 178–179.

    Google Scholar 

  • Wippel, John F.: The Parisian Condemnations of 1270 and 1277. In: Jorge J. E. Gracia,/Timothy B. Noone (Hg.): A Companion to Philosophy in the Middle Ages. Malden, Mass. u. a. 2003, 65–73.

    Google Scholar 

  • Azcona, José M.: El principe de Viana. Escritos del Principe, fuentes historicas, iconografia. In: Principe de Via na 2 (1941), 59–89.

    Google Scholar 

  • Bell, Janis: Aristotle as a Source for Leonardo’s Theory of Colour Perspective after 1500. In: Journal of the Warburg and Courtauld Institute 56 (1993), 100–118.

    Article  Google Scholar 

  • Bianchi, Luca: Un commento ›umanistico‹ ad Aristotele: l’Expositio super libros Ethicorum di Donato Acciaiuoli. In: Ders.: Studi sull’aristotelismo del rinascimento, Il Poligrafo. Padua 2003, 11–39.

    Google Scholar 

  • Cranz, Edward: Alexander Aphrodisiensis. In: Catalogus translationum et commentariorum: Mediaeval and Renaissance Latin Translations and Commentaries. Vol 1. Washington 1960, 77–135.

    Google Scholar 

  • Cranz, Edward: A Bibliography of Aristotle Editions 1501–1600 with an Introduction and Indexes (Bibliographica Aureliana XXXVIII). Baden-Baden 1971a.

    Google Scholar 

  • Cranz, Edward: Alexander Aphrodisiensis, Addenda et corrigenda. In: Catalogus translationum et commentariorum: Mediaeval and Renaissance Latin Translations and Commentaries. Vol. 2. Washington 1971b, 411–422.

    Google Scholar 

  • De Bellis, Daniela: Niccolò Leonico Tomeo interprete di Aristotele naturalista. In: Physis 17 (1975), 71–93.

    Google Scholar 

  • Dionisotti, Carlo: Machiavellerie. Storia e fortuna di Machiavelli. Turin 1980.

    Google Scholar 

  • Ficino, Marsilio: Expositio in interpretationem Prisciani Lydi super Theophrastum. In: Ders.: Opera omnia, II, ii. Basel 1576 [Nachdruck Turin 1959].

    Google Scholar 

  • Freigius, Johannes Thomas: Petri Rami Vita. In: Petrus Ramus: Collectaneae, praefationes, epistolae, orationes. Marburg 1599 [with an Introduction by Walter J. Ong: Hildesheim 1969, 580–623].

    Google Scholar 

  • Galilei, Galileo: Le opere di Galileo Galilei. Edizione nazionale. Vol. XVIII. Florenz 1968.

    Google Scholar 

  • Garin, Eugenio: Le traduzioni umanistiche di Aristotele nel secolo XV. In: Atti e memorie dell’Accademia fiorentina di scienze morali La Colombaria, n.s. II, anni 1947–1950 (1951), 55–104.

    Google Scholar 

  • Gesamtkatalog der Wiegendrucke. Leipzig/Stuttgart 1925 ff. [GW].

    Google Scholar 

  • Glucker, James: Casaubon’s Aristotle. In: Classica et mediaevalia 25 (1964), 274–296.

    Google Scholar 

  • Gregory, Tullio: Aristotelismo. In: Grande antologia filosofica, diretta da Michele F. Sciacca, Volume sesto: Il pensiero della rinascenza e della riforma. Mailand 1964, 607–837.

    Google Scholar 

  • Kappl, Brigitte: Die Poetik des Aristoteles in der Dichtungs-theorie des Cinquecento. Berlin/New York 2006.

    Google Scholar 

  • Keßler, Eckhard: The Transformation of Aristotelianism during the Renaissance. In: John Henry/Sarah Hutton (Hg.): New Perspectives in Renaissance Thought. Essays in the History of Science, Education and Philosophy in Memory of Charles B. Schmitt. London 1990, 137–147.

    Google Scholar 

  • Keßler, Eckhard: Aristoteles Latine, interpretibus variis edidit Academia Regia Borussica. Berlin 1831 [Nachdruck hg. und eingeleitet von Eckhard Keßler. München 1995 ].

    Google Scholar 

  • Keßler, Eckhard: Alexandri Aphrodisiensis Enerratio De anima ex Aristote-lis institutione. Übers. von Hieronymus Donatus. Neudruck der ersten Ausgabe Brescia 1495 mit einer Einl. von Eckhard Keßler. Stuttgart-Bad Cannstatt 2008, ix–ciii.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Heinrich: Venetischer Aristotelismus im Ende der aristotelischen Welt. Aspekte der Welt und des Denkens des Cesare Cremonini. Frankfurt a. M. 1996.

    Google Scholar 

  • Lines, David A.: Aristotle’s Ethics in the Italian Renaissance (1300–1650). The Universities and the Problem of Moral Education. Leiden/Boston/Köln 2002.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles (Hg.): Themistii Libri paraphraseos. Venetiis 1499 [unveränderter Nachdruck Frankfurt a. M. 1978], v–x.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles (Hg.): Some Early Aristotelian Bibliographies. In: Nouvelles de la République des lettres 1 (1981), 87–116.

    Google Scholar 

  • Lohr, Charles (Hg.): Latin Aristotle Commentaries, II: Renaissance Authors. Florenz 1988.

    Google Scholar 

  • Luther, Martin: An den Christlichen Adel deutscher Nation. In: Werke. 120 Bde., Bd. 6. Weimar 1888 ff., 404–469.

    Google Scholar 

  • Micheli, Gianni: Le origini del concetto di macchina. Florenz 1995.

    Google Scholar 

  • Minio-Paluello, Lorenzo: Attività filosofico-editoriale aristotelica dell’umanesimo. In: Umanesimo europeo e umanesimo veneziano, a cura di V. Branca. Florenz 1963, 245–262.

    Google Scholar 

  • Mojsisch, Burkhard (Hg.): Pietro Pomponazzi. Abhandlung über die Unsterblichkeit der Seele. Übersetzung mit einer Einl. Hamburg 1990, vii–xxxv.

    Google Scholar 

  • Nardi, Bruno: Il commento di Simplicio al De anima nelle controversie della fine del secolo XV e del secolo XVI. In: Ders.: Saggi sull’aristotelismo padovano dal secolo XIV al XVI. Florenz 1958, 365–442.

    Google Scholar 

  • Niphus [Nifo], Augustinus: Expositio subtilissima collectanea commentariaque in libros Aristotelis de anima nu-per accuratissima dilligentia recognita. Venedig [apud Iuntas] 1544.

    Google Scholar 

  • Nutton, Vivian: Wittenberg Anatomy. In: Ole P. Grell/Andrew Cunningham (Hg.): Medicine and the Reformation. London/New York 1993, 11–32.

    Google Scholar 

  • Ong, Walter J.: Ramus, Method, and the Decay of Dialogue. Chicago 21983.

    Google Scholar 

  • Perfetti, Stefano: Aristotele’s Zoology and its Renaissance Commentators (1521–1601). Leuven 2000.

    Google Scholar 

  • Petersen, Peter: Geschichte der Aristotelischen Philosophie im Protestantischen Deuschland. Leipzig 1921.

    Google Scholar 

  • Pico della Mirandola: De hominis dignitate. Übers. von Norbert Baumgarten, hg. und eingel. von August Buck. Hamburg 1990.

    Google Scholar 

  • Pico della Mirandola: Neuf cents conclusions philosophiques, cabalistiques et théologiques. Edition établie, traduite du latin et présentée par Bertrand Schefer. Paris 2002.

    Google Scholar 

  • Poppi, Antonio: Introduzione all’aristotelismo padovano, seconda edizione riveduta e ampliata. Padua 1991. Rabelais: Œuvres complètes. Edition établie, présentée et annotée par Mireille Huchon. Paris 1994.

    Google Scholar 

  • Rice, Eugene F. jr. (Hg.): The Prefatory Epistles of Jacques Lefèvre d’Etaples and Related Texts. New York/London 1972.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Charles B.: Aristotle and the Renaissance. Cambridge, Mass./London 1983.

    Book  Google Scholar 

  • Schmitt, Charles B.: The Aristotelian Tradition and the Renaissance Universites. London 1984.

    Google Scholar 

  • Sciacca, Enzo: Umanesimo e scienza politica nella Francia del XVI secolo. Florenz 2007.

    Google Scholar 

  • Spini, Giorgio: Tra rinascimento e riforma. Antonio Bruciali. Florenz 1940a.

    Google Scholar 

  • Spini, Giorgio: Bibliografia delle opere di Antonio Bruciali. In: La Bibliofilia 42 (1940b), 129–180.

    Google Scholar 

  • Verrycken, Koenraad/Lohr, Charles: Johannes Philoponi Commentaria in Libros posteriorum Aristotelis. Übers. von Andreas Gratiolus und Philippus Theodosius. Neudruck der Ausgabe Venedig 1542 mit einer Einl. von Koenraad Verrycken und Charles Lohr. Stuttgart-Bad Cannstatt 1995, v–xvi.

    Google Scholar 

  • Viviani, Vincenzio: Racconto istorico di Vincenzio Viviani. In: Le opere di Galileo Galilei. Edizione nazionale. Vol. XIX. Florenz 1968.

    Google Scholar 

  • Bacon, Francis: The Advancement of Learning and New Atlantis. Hg. von Arthur Johnston. Oxford 1974.

    Google Scholar 

  • Cureau de la Chambre, Marin: Le système de l’âme. Paris 2004.

    Google Scholar 

  • Descartes, René: Œuvres. Hg. von Charles Adam/Paul Tannery. Paris 1981 ff. [=AT].

    Google Scholar 

  • Eustachius a Sancto Paulo: Summa philosophiae quadripartita. Paris 1609.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas: Leviathan. Hg. von Richard Tuck. Cambridge 1991.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas: Elemente der Philosophie. Erste Abteilung: Der Körper. Hg. von K. Schumann. Hamburg 1997.

    Google Scholar 

  • Keckermann, Bartholomäus: Praecognitorum logicorum tractatus tres. Hanau 1606.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm: Monadologie. In: Die philosophischen Schriften. Bd. 6. Hg. von C. I. Gerhardt. Berlin 1885.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm: Discours de métaphysique. Akademie-Ausgabe. Bd. VI.4. Berlin 1999.

    Google Scholar 

  • Locke, John: An Essay Concerning Human Understanding. Hg. von Peter H. Nidditch. Oxford 1975.

    Google Scholar 

  • Malebranche, Nicolas: De la recherche de la vérité. In: Œuvres complètes I–III. Paris 1976 ff.

    Google Scholar 

  • Sergeant, John: Solid Philosophy Asserted, Against the Fancies of the Ideists: or, The Method to Science Farther Illustrated. London 1697.

    Google Scholar 

  • Zabarella, Jacobus: De rebus naturalibus in Aristotelis libros De anima. Frankfurt a. M. 1606/07 (Nachdruck 1966).

    Google Scholar 

  • Adams, Robert M.: Leibniz. Determinist, Theist, Idealist. Oxford 1994.

    Google Scholar 

  • Ariew, Roger: Descartes and the Last Scholastics. Ithaca/London 1999.

    Google Scholar 

  • Des Chene, Dennis: Life’s Form. Late Aristotelian Conceptions of the Soul. Ithaca/London 2000.

    Google Scholar 

  • Des Chene, Dennis: Spirits and Clocks. Machine and Organism in Descartes. Ithaca/London 2001.

    Google Scholar 

  • Duchesneau, François: Les modèles du vivant de Descartes à Leibniz. Paris 1998.

    Google Scholar 

  • Funkenstein, Amos: Theology and the Scientific Imagination from the Middle Ages to the Seventeenth Century. Princeton 1986.

    Google Scholar 

  • Garber, Daniel: Descartes’ Metaphysical Physics. Chicago/London 1992.

    Google Scholar 

  • Garber, Daniel/Wilson, Margaret: Mind-Body Problems. In: Ders./Michael Ayers: The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy. Cambridge 1998, 833–867.

    Google Scholar 

  • Glauser, Richard: John Sergeant’s Argument Against Descartes and the Way of Ideas. In: The Monist 71 (1988), 585–595.

    Article  Google Scholar 

  • Leijenhorst, Cees: The Mechanisation of Aristotelianism. The Late Aristotelian Setting of Thomas Hobbes’ Natural Philosophy. Leiden 2002.

    Google Scholar 

  • Menn, Stephen: The Greatest Stumbling Block. Descartes’ Denial of Real Qualities. In: Roger Ariew/Marjorie Grene (Hg.): Descartes and His Contemporaries. Chicago/London 1995, 182–207.

    Google Scholar 

  • Mercer, Christia: The Vitality and Importance of Early Modern Aristotelianism. In: Tom Sorell (Hg.): The Rise of Modern Philosophy. Oxford 1993, 33–67.

    Google Scholar 

  • Mercer, ChristiaLeibniz’s Metaphysics. Its Origin and Development. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Nadler, Steven: Doctrines of Explanation in Late Scholasticism and in the Mechanical Philosophy. In: Daniel Garber/Michael Ayers: The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy. Cambridge 1998, 513–552.

    Google Scholar 

  • Osler, Margaret J.: Divine Will and the Mechanical Philosophy. Cambridge 1994.

    Google Scholar 

  • Perler, Dominik: Descartes, critique de la théorie médiévale des species. In: Joël Biard/Roshdi Rashed (Hg.): Des cartes et le Moyen Age. Paris 1997, 141–153.

    Google Scholar 

  • Perler, Dominik/Wild, Markus: Sehen und Begreifen. Wahrnehmungstheorien in der frühen Neuzeit. Berlin/New York 2008.

    Book  Google Scholar 

  • Phemister, Pauline: Leibniz and the Natural World. Activity, Passivity and Corporeal Substances in Leibniz’s Philosophy. Dordrecht 2005.

    Book  Google Scholar 

  • Rozemond, Marleen: Descartes’s Dualism. Cambridge, Mass. 1998.

    Google Scholar 

  • Schmaltz, Tad: The Science of Mind. In: Donald Rutherford (Hg.): The Cambridge Companion to Early Modern Philosophy. Cambridge 2006, 136–169.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schmutz, Jacob: Bulletin de scholastique moderne. In: Revue thomiste 100 (2000), 270–341.

    Google Scholar 

  • Smith, A. M.: Picturing the Mind. The Representation of Thought in the Middle Ages and Renaissance. In: Philosophical Topics 20 (1992), 149–170.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, Martin W. F.: Scholastic Schools and Early Modern Philosophy. In: Donald Rutherford (Hg.): The Cambridge Companion to Early Modern Philosophy. Cambridge 2006, 299–327.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tuck, Richard: The Institutional Setting. In: Daniel Garber/Michael Ayers: The Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy. Cambridge 1998, 9–32.

    Google Scholar 

  • Wild, Markus: Marin Cureau de la Chambre on the Natural Cognition of the Vegetative Soul: An Early Modern Theory of Instinct. In: Vivarium 46 (2008), 443–461.

    Article  Google Scholar 

  • Bäumker, Clemens: Des Aristoteles’ Lehre von den äussern und innern Sinnesvermögen. Leipzig 1877.

    Google Scholar 

  • Biese, Franz: Die Philosophie des Aristoteles, in ihrem inneren Zusammenhang, mit besonderer Berücksichtigung des philosophischen Sprachgebrauchs, aus dessen Schriften entwickelt. Bd. 1. Berlin 1835.

    Google Scholar 

  • Bonitz, Hermann: Aristotelische Studien. Bd. 1. Wien 1862.

    Google Scholar 

  • Brandis, Christian August: Aristoteles, seine akademischen Zeitgenossen und nächsten Nachfolger (Handbuch der Geschichte der Griechisch-Römischen Philosophie. Zweiten Theils, zweiter Abtheilung, erste Hälfte). Berlin 1853.

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Von der mannigfachen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles. Freiburg i. Br. 1862 [Nachdruck Darmstadt 1960].

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre vom nous poetikos: nebst einer Beilage über das Wirken des Aristotelischen Gottes. Mainz 1867.

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Psychologie vom empirischen Standpunkte. 2 Bde. Leipzig 1874.

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Aristoteles und seine Weltanschauung. Leipzig 1911. Cathrein, Victor: Recht, Naturrecht und positives Recht. Eine kritische Untersuchung der Grundbegriffe der Rechtsordnung. Freiburg i. Br. 1901.

    Google Scholar 

  • Driesch, Hans: Geschichte des Vitalismus. Leipzig 21922.

    Google Scholar 

  • Eucken, Rudolf: Ueber die Bedeutung der Aristotelischen Philosophie für die Gegenwart. Akademische Antrittsrede, gehalten am 21. November 1871. Berlin 1872

    Google Scholar 

  • Fugali, Edoardo: Die Seele als Zweck und Bewegung. In: Hartung/Köhnke 2006, 55–82.

    Google Scholar 

  • Gutschker, Thomas: Aristotelische Diskurse. Aristoteles in der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts. Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Hartung, Gerald: Darwin und die Philosophen. Eine Studie zur Darwin-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Dialektik 2 (2003), 171–191.

    Google Scholar 

  • Hartung, Gerald: Wozu Ethische Untersuchungen? Trendelenburgs Grundlegung einer Theorie der menschlichen Welt. In: Hartung/Köhnke 2006, 83–103.

    Google Scholar 

  • Hartung, Gerald: Theorie der Wissenschaften und Weltanschauung. Aspekte der Aristoteles-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 60/2 (2006), 290–309.

    Article  Google Scholar 

  • Hartung, Gerald: Vom Telos der Seele. Wilhelm Diltheys Grundlinien der pädagogischen Wissenschaft. In: Pädagogische Rundschau 62/1 (2008), 39–54.

    Google Scholar 

  • Hartung, Gerald/Köhnke, Klaus Christian: Friedrich Adolf Trendelen-burgs Wirkung. Eutin 2006.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg W. F.: Werke in 20 Bänden. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Hertling, Georg von: Recht, Staat und Gesellschaft. Kempten/München 1907.

    Google Scholar 

  • Jaeger, Werner: Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  • Köhnke, Klaus Christian: Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus. Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Kullmann, Wolfgang/Föllinger, Sabine (Hg.): Aristotelische Biologie. Intentionen, Methoden, Ergebnisse. Stuttgart 1997.

    Google Scholar 

  • Kym, Andreas Ludwig: Die Weltanschauungen und deren Konsequenzen. Achte Abhandlung. In: Ders.: Metaphysische Untersuchungen. München 1875.

    Google Scholar 

  • Leinkauf, Thomas: Schelling als Interpret der philosophischen Tradition. Zur Rezeption und Transformation von Platon, Aristoteles und Kant. Münster 1998.

    Google Scholar 

  • Lenoir, Timothy: The Strategy of Life. Teleology and Mechanics in Nineteenth Century German Biology. Dordrecht/Boston 1982.

    Google Scholar 

  • Petersen, Peter: Die Philosophie Friedrich Adolf Trendelenburgs. Ein Beitrag zur Geschichte des Aristoteles im 19. Jahrhundert. Hamburg 1913.

    Google Scholar 

  • Petersen, Peter: Geschichte der Aristotelischen Philosophie im Protestantischen Deutschland. Leipzig 1921.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim: Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Thouard, Denis (Hg.): Aristote au XIXe siècle. Lille 2004.

    Google Scholar 

  • Trendelenburg, Friedrich Adolf: Logische Untersuchungen. Bd. 1. Berlin 1840 [Dritte, vermehrte Auflage. Bd. 2. Leipzig 1870].

    Google Scholar 

  • Thouard, Denis (Hg.): Elementa Logices Aristotelicae in usum scholarium. Editio altera et aucta. Berlin 1842.

    Google Scholar 

  • Thouard, Denis (Hg.): Geschichte der Kategorienlehre (Historische Beiträge zur Philosophie. Bd. 1). Berlin 1846.

    Google Scholar 

  • Thouard, Denis (Hg.): Naturrecht auf dem Grunde der Ethik. Leipzig 1860. Weiss, Ruth Antonia: Friedrich Adolf Trendelenburg und das Naturrecht im 19. Jahrhundert. Kallmünz 1960.

    Google Scholar 

  • Willmann, Otto: Geschichte des Idealismus. Bd. 3: Der Idealismus der Neuzeit. Braunschweig 1897.

    Google Scholar 

  • Zeller, Eduard: Grundriss der Geschichte der Griechischen Philosophie. Leipzig 21886.

    Google Scholar 

  • Zeller, Eduard: Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Zweiter Theil, Erste Abtheilung. Sokrates und die Sokratiker. Plato und die Alte Akademie. Leipzig 41889.

    Google Scholar 

  • Zeller, Eduard: Die Geschichte der alten Philosophie in den letztverflossenen 50 Jahren mit besonderer Berücksichtigung der neuesten Bearbeitungen derselben. In: Otto Leutze (Hg.): Eduard Zeller. Kleine Schriften. Bd. 1. Berlin 1910, 1–85.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bernays, Jacob: Grundzüge der verlorenen Abhandlung des Aristoteles über die Wirkung der Tragödie. Breslau 1857. Nachdruck Hildesheim/New York 1970.

    Google Scholar 

  • Busch, Thomas: Chronologische Übersicht zur Textgeschichte. In: Schmitt 2008, XVII–XXVI.

    Google Scholar 

  • Dilcher, Roman: Furcht und Mitleid! Zu Lessings Ehrenrettung. In: Antike und Abendland 42 (1996), 85–102.

    Google Scholar 

  • Flashar, Hellmut: Die medizinischen Grundlagen der Lehre von der Wirkung der Dichtung in der griechischen Poetik. In: Hermes 84 (1956), 12–58 (wieder abgedruckt in Luserke 1991, 289–325).

    Google Scholar 

  • Flashar, Hellmut: Aristoteles und Brecht. In: Poetica 6 (1974), 17–37.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Manfred: Die Rezeption der aristotelischen Tragödienpoetik in Deutschland. In: W. Hinck (Hg.): Handbuch des deutschen Dramas. Düsseldorf 1980, 93–105.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: Aristotle’s Poetics. London 1986.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: The Poetics and its Interpreters. In: Amélie O. Rorty (Hg.): Essays on Aristotle’s Poetics. Princeton 1992, 409–424.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems. Princeton 2002.

    Google Scholar 

  • Kablitz, Andreas: Mimesis versus Repräsentation: Die Aristotelische Poetik in ihrer neuzeitlichen Rezeption. In: Otfried Höffe (Hg.): Aristoteles. Poetik. Berlin 2009, 215–232.

    Google Scholar 

  • Kappl, Brigitte: Die Poetik des Aristoteles in der Dichtungs-theorie des Cinquecento. Berlin/New/York 2006.

    Google Scholar 

  • Lessing, Gotthold Ephraim: Die Hamburgische Dramaturgie [1767–1769]. In: Gesammelte Werke, Bd. 6. Berlin 1954.

    Google Scholar 

  • Luserke, Matthias: Die Aristotelische Katharsis. Dokumente ihrer Deutung im 19. und 20. Jahrhundert. Hildesheim/Zürich/New York 1991.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: The Fragility of Goodness. Cambridge, Mass. 1989.

    Google Scholar 

  • Pohlenz, Max: Furcht und Mitleid? Ein Nachwort. In: Ders.: Kleine Schriften, Bd. 2. Hildesheim 1965, 436–472.

    Google Scholar 

  • Rapp, Christof: Aristoteles, Rhetorik (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 4/I, II). Berlin 2002.

    Google Scholar 

  • Schadewaldt, Wolfgang: Furcht und Mitleid? Zur Deutung des Aristotelischen Tragödiensatzes. In: Hermes 83 (1955), 129–171 (Nachdruck in: Ders.: Hellas und Hesperien. Zürich/Stuttgart 1960, 346–388).

    Google Scholar 

  • Schmitt, Arbogast: Aristoteles. Poetik (Aristoteles. Werke Bernays, Jacob: Grundzüge der verlorenen Abhandlung des Aristoteles über die Wirkung der Tragödie. Breslau 1857. Nachdruck Hildesheim/New York 1970.

    Google Scholar 

  • Busch, Thomas: Chronologische Übersicht zur Textgeschichte. In: Schmitt 2008, XVII–XXVI.

    Google Scholar 

  • Dilcher, Roman: Furcht und Mitleid! Zu Lessings Ehrenrettung. In: Antike und Abendland 42 (1996), 85–102.

    Google Scholar 

  • Flashar, Hellmut: Die medizinischen Grundlagen der Lehre von der Wirkung der Dichtung in der griechischen Poetik. In: Hermes 84 (1956), 12–58 (wieder abgedruckt in Luserke 1991, 289–325).

    Google Scholar 

  • Flashar, Hellmut: Aristoteles und Brecht. In: Poetica 6 (1974), 17–37.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Manfred: Die Rezeption der aristotelischen Tragödienpoetik in Deutschland. In: W. Hinck (Hg.): Handbuch des deutschen Dramas. Düsseldorf 1980, 93–105.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: Aristotle’s Poetics. London 1986.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: The Poetics and its Interpreters. In: Amélie O. Rorty (Hg.): Essays on Aristotle’s Poetics. Princeton 1992, 409–424.

    Google Scholar 

  • Halliwell, Stephen: The Aesthetics of Mimesis. Ancient Texts and Modern Problems. Princeton 2002.

    Google Scholar 

  • Kablitz, Andreas: Mimesis versus Repräsentation: Die Aristotelische Poetik in ihrer neuzeitlichen Rezeption. In: Otfried Höffe (Hg.): Aristoteles. Poetik. Berlin 2009, 215–232.

    Google Scholar 

  • Kappl, Brigitte: Die Poetik des Aristoteles in der Dichtungs-theorie des Cinquecento. Berlin/New/York 2006.

    Google Scholar 

  • Lessing, Gotthold Ephraim: Die Hamburgische Dramaturgie [1767–1769]. In: Gesammelte Werke, Bd. 6. Berlin 1954.

    Google Scholar 

  • Luserke, Matthias: Die Aristotelische Katharsis. Dokumente ihrer Deutung im 19. und 20. Jahrhundert. Hildesheim/Zürich/New York 1991.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: The Fragility of Goodness. Cambridge, Mass. 1989.

    Google Scholar 

  • Pohlenz, Max: Furcht und Mitleid? Ein Nachwort. In: Ders.: Kleine Schriften, Bd. 2. Hildesheim 1965, 436–472.

    Google Scholar 

  • Rapp, Christof: Aristoteles, Rhetorik (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 4/I, II). Berlin 2002.

    Google Scholar 

  • Schadewaldt, Wolfgang: Furcht und Mitleid? Zur Deutung des Aristotelischen Tragödiensatzes. In: Hermes 83 (1955), 129–171 (Nachdruck in: Ders.: Hellas und Hesperien. Zürich/Stuttgart 1960, 346–388).

    Google Scholar 

  • Schmitt, Arbogast: Aristoteles. Poetik (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 5). Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Arbogast: Poetik. In: Christine Walde (Hg.): Die Rezeption der antiken Literatur. Kulturhistorisches Werklexikon. Stuttgart/Weimar 2010, 121–148.

    Google Scholar 

  • Spengel, Leonard: Über die katharsis tôn pathêmatôn. Ein Beitrag zur Poetik des Aristoteles. In: Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften 9 (1859), 1–50 (wieder abgedruckt in Luserke 1991, 80–127)≠.

    Google Scholar 

  • Weinberg, Bernard: A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance, 2 Bde. Chicago 1961

    Google Scholar 

  • Adams. Robert M.: A Theory of Virtue. Excellence in Being for the Good. Oxford 2006.

    Book  Google Scholar 

  • Anscombe, G. E. M.: Modern Moral Philosophy. In: Philosophy 33 (1958), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Audi, Robert: Intutionism, Pluralism, and the Foundations of Ethics. In: Ders.: Moral Knowledge and Ethical Character. New York 1997, 32–65.

    Google Scholar 

  • Audi, Robert: The Good in the Right. A Theory of Intuition and Intrinsic Value. Princeton/Oxford 2004.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt: Warum überhaupt moralisch sein? München 2004.

    Google Scholar 

  • Becker, Lawrence: A New Stoicism. Princeton 1998. Bedford, Errol: Pleasure and Belief. In: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. 33 (1961), 73–92.

    Google Scholar 

  • Bedke, Matthew S.: Intuitional Epistemology in Ethics. In: Philosophy Compass 5/12 (2010), 1069–1083.

    Article  Google Scholar 

  • Broadie, Sarah: Aristotle and Contemporary Ethics. In: Richard Kraut (Hg.): The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics. Malden, Mass. 2006, 342–361.

    Google Scholar 

  • Brüllmann, Philipp: Die Theorie des Guten in Aristoteles’ Nikomachischer Ethik. Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Chapman, John/Galston, William (Hg.): Virtue. Nomos 34. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Crisp, Roger (Hg.): How Should One Live? Essays on the Virtues. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Crisp, Roger (Hg.): Does Modern Moral Philosophy Rest on a Mistake? In: Anthony O’Hear (Hg.): Modern Moral Philosophy. Cambridge 2004, 75–93.

    Chapter  Google Scholar 

  • Crisp, Roger (Hg.)/Slote, Michael (Hg.): Virtue Ethics. Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Daniels, Norman: Reflective Equilibrium. In: Edward N. Zalta (Hg.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2011). In:http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/reflective-equilibrium/.

    Google Scholar 

  • De Sousa, Ronald: The Rationality of Emotion. Cambridge, Mass./London 1987.

    Google Scholar 

  • Doris, John M.: Lack of Character. Personality and Moral Behavior. Cambridge 2002.

    Book  Google Scholar 

  • Driver, Julia: Uneasy Virtue. New York 2001.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Goodness and Choice. In: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. 35 (1961), 45–60.

    Article  Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Morality as a System of Hypothetical Imperatives. In: Philosophical Review 81 (1972), 305–316.

    Article  Google Scholar 

  • Foot, Philippa: La vertu et le bonheur. In: M. Canto-Sperber (Hg.): L’actualité de la philosophie morale: Le renouveau britannique. Paris 1994, 133–146.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Does Moral Subjectivism Rest on a Mistake? In: Oxford Journal of Legal Studies 15 (1995), 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Natural Goodness. Oxford 2001.

    Google Scholar 

  • French, Peter A./Theodore Uehling, Jr./Howard Wettstein (Hg.): Midwest Studies in Philosophy 8. Ethical Theory: Character and Virtue. Notre Dame 1988.

    Google Scholar 

  • Gardiner, Stephen M. (Hg.): Virtue Ethics Old and New. Ithaca 2005.

    Google Scholar 

  • Gill, Christopher: The Impact of Greek Philosophy on Contemporary Ethical Philosophy. In: Livio Rossetti (Hg.): Greek Philosophy in the New Millenium. Essays in Honour of Thomas M. Robinson. Sankt Augustin 2004.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: The Language of Morals. Oxford 1952.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Moral Thinking: Its Levels, Method and Point. Oxford 1981.

    Book  Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: Ausblick: Aristoteles oder Kant–wider eine plane Alternative. In: Ders. (Hg.): Aristoteles. Die Nikomachische Ethik. Berlin 1995, 277–304.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph: Antike Lebenskunst. Glück und Moral von Sokrates bis zu den Neuplatonikern. München 1998.

    Google Scholar 

  • Hurka, Thomas: Perfectionism. Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Hurka, Thomas: Virtue, Vice, and Value. Oxford 2001.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind: On Virtue Ethics. Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalind: Virtue Theory and Abortion. In: Philosophy & Public Affairs 20 (1991), 223–246.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence: Ethics as an Inexact Science: Aristotle’s Ambitions for Moral Theory. In: Brad Hooker/Margaret O. Little (Hg.): Moral Particularism. Oxford 2000, 100–129.

    Google Scholar 

  • Kamtekar, Rachana: Situationism and Virtue Ethics on the Content of our Character. In: Ethics 114 (2004), 458–491.

    Article  Google Scholar 

  • Kenny, Anthony: Action, Emotion and Will. London 1963. Kuppermann, Joel: Character. Oxford 1995.

    Google Scholar 

  • Lovibond, Sabina: Ethical Formation. Cambridge, Mass./London 2002.

    Book  Google Scholar 

  • Lovibond, Sabina: Virtue, Nature, and Providence. In: Christopher Gill (Hg.): Virtue, Norms, and Objectivity. Issues in Ancient and Modern Ethics. Oxford 2005, 99–112.

    Google Scholar 

  • Lyons, William D.: Emotions. Cambridge 1980.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair: After Virtue. A Study in Moral Theory. London 1981.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair: Whose Virtue? Whose Rationalitiy? Notre Dame 1988.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: The Role of Eudaimonia in Aristotle’s Ethics. In: Amélie O. Rorty (Hg.): Essays on Aristotle’s Ethics. Berkeley 1980, 359–376.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Values and Secondary Qualities. In: Ted Honderich (Hg.): Morality and Objectivity. A Tribute to J. L. Mackie. London u. a. 1985, 110–129.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Virtue and Reason. In: Stanley G. Clarke/Evan Simson (Hg.): Anti-Theory in Ethics and Moral Conservatism. Albany, NY 1989, 87–109.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Two Sorts of Naturalism. In: Rosalind Hursthouse/Gavin Lawrence/Warren Quinn (Hg.): Virtues and Reasons. Philippa Foot and Moral Theory. Oxford 1996, 149–179.

    Google Scholar 

  • McNaughton, David: Moral Vision. An Introduction to Ethics. Oxford u. a. 1988.

    Google Scholar 

  • Müller, Jörn: Dialektische oder metaphysische Fundierung der Ethik? Beobachtungen zur ethischen Methode im ersten Buch der Nikomachischen Ethik. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 31 (2006), 5–30.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge 1986.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Non-Relative Virtues. An Aristotelian Approach. In: Dies./Sen 1993, 242–269.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics. In: J. E. J. Altham/Ross Harrison (Hg.): World, Mind, and Ethics. Essays on the Ethical Philosophy of Bernard Williams. Cambridge 1995.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Women and Human Development. The Capabilities Approach, Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions. Cambridge 2001.

    Book  Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C./Sen, Amartya (Hg.): The Quality of Life. Oxford 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Oakley, Justin: Morality and the Emotions. Oxford 1991. Paul, Ellen Frankel/Miller, Fred D./Paul, Jeffrey (Hg.): Human Flourishing. Cambridge 1999.

    Google Scholar 

  • Phillips, D. Z.: Does it Pay to be Good? In: Proceedings of the Aristotelian Society 65 (1964/65), 45–60.

    Article  Google Scholar 

  • Prichard, Harold Arthur: Does Moral Philosophy Rest on a Mistake? In: Mind. New Series 21 (1912), 21–37.

    Article  Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit [1971]. Frankfurt a. M. 1979.

    Google Scholar 

  • Ross, David: The Right and the Good [1930]. Hg. von Philip Stratton-Lake. Oxford 2002.

    Book  Google Scholar 

  • Sherman, Nancy: The Fabric of Character. Aristotle’s Theory of Virtue. Oxford 1989.

    Google Scholar 

  • Sherman, Nancy: Making a Necessity of Virtue. Aristotle and Kant on Virtue. Cambridge 1997.

    Book  Google Scholar 

  • Slote, Michael: From Morality to Virtue. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Slote, Michael: Morality from Motives. Oxford 2001.

    Google Scholar 

  • Statman, Daniel (Hg.): Virtue Ethics. A Critical Reader. Edinburgh 1997.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holmer (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Stocker, Michael: The Schizophrenia of Modern Ethical Theories. In: The Journal of Philosophy 73 (1976), 453–466.

    Article  Google Scholar 

  • Stratton-Lake, Philip: Introduction. In: Ders. (Hg.): Ethical Intuitionism. Re-evaluations. Oxford 2002, 1–28.

    Google Scholar 

  • Swanton, Christine: Virtue Ethics. A Pluralistic View. Oxford 2003.

    Book  Google Scholar 

  • Taylor, C. C. W.: Aristotle’s Epistemology. In: Stephen Everson (Hg.): Companions to Ancient Thought. 1: Epistemology. Cambridge 1990, 116–142.

    Google Scholar 

  • Thompson, Michael: The Representation of Life. In: Rosalind Hursthouse/Gavin Lawrence/Warren Quinn (Hg.): Virtues and Reasons. Philippa Foot and Moral Theory. Oxford 1996, 247–269.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: Bemerkungen zu einigen Aspekten von Rawls’ Eine Theorie der Gerechtigkeit [1979]. In: Ders.: Probleme der Ethik. Stuttgart 1984a, 10–32.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: Antike und Moderne Ethik [1980]. In: Ders.: Probleme der Ethik. Stuttgart 1984b, 33–56.

    Google Scholar 

  • Vieth, Andreas: Intuition, Reflexion, Motivation. Zum Verhältnis von Situationswahrnehmung und Rechtfertigung in antiker und moderner Ethik. München 2004.

    Google Scholar 

  • Watson, Gary: On the Primacy of Character. In: Owen Flanagan/Amélie O. Rorty (Hg.): Identity, Character and Morality. Cambridge, Mass. 1990, 449–483.

    Google Scholar 

  • White, Nicholas P.: Moral Particularism in Aristotle. In: Wolfram Hogrebe (Hg.): Grenzen und Grenzüberschreitungen. Bonn 2004, 54–61.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Ethics and the Limits of Philosophy. Cambridge, Mass. 1985.

    Google Scholar 

  • Wolf, Ursula: Die Philosophie und die Frage nach dem guten Leben. Reinbek 1999.

    Google Scholar 

  • Woods, Michael: Intuition and Perception in Aristotle’s Ethics. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 4 (1986), 145–166.

    Google Scholar 

  • Anscombe, G. E. M.: Intention. Oxford 21963.

    Google Scholar 

  • Anscombe, G. E. M.: Thought and Action in Aristotle in Aristotle. In: Renford Bambrough (Hg.): New Essays on Plato and Aristotle. London/New York 1965.

    Google Scholar 

  • Austin, John Langshaw: A Plea for Excuses. In: Proceedings of the Aristotelian Society 57 (1956/1957), 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Brüllmann, Philipp/Rapp, Christof (Hg.): The Practical Syllogism. In: Philosophiegeschichte und logische Analyse 11 (2008), 91–228.

    Google Scholar 

  • Buddensiek, Friedemann: Was sind Aristoteles zufolge Handlungen? In: Corcilius/Rapp 2008, 29–51.

    Google Scholar 

  • Charles, David: Aristotle’s Theory of Action. Oxford 1984.

    Google Scholar 

  • Chisholm, Roderick: Freedom and Action. In: Keith Lehrer (Hg.): Freedom and Determinism. New York 1966, 11–44

    Google Scholar 

  • Corcilius, Klaus: Aristoteles’ praktische Syllogismen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Philosophiege-schichte und logische Analyse 11 (2008), 101–132.

    Google Scholar 

  • Corcilius, Klaus/Rapp, Christof (Hg.): Beiträge zur Aristotelischen Hand-lungstheorie. Stuttgart 2008.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald: Actions, Reasons and Causes. In: Journal of Philosophy 60 (1963), 685–700 (wiederabgedruckt in: Davidson 1980, 3–20).

    Article  Google Scholar 

  • Davidson, Donald: How Is Weakness of the Will Possible? In: Joel Feinberg (Hg.): Moral Concepts. Oxford 1970, 93–113 (wiederabgedruckt in: Davidson 1980, 21–42).

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald: Essays on Actions and Events. Oxford 1980.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald: Aristotle’s Action. In: Ders.: Truth, Language and History. Philosophical Essays. Oxford 2005, 277–294.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dihle, Albrecht: The Theory of Will in Classical Antiquity. Berkeley 1982.

    Google Scholar 

  • Irwin, Terence: Who discovered the Will? In: Philosophicial Perspectives 6 (1992), 453–473.

    Article  Google Scholar 

  • Kahn, Charles: Discovering the Will. From Aristotle to Augustine. In: John M. Dillon/Anthony Long (Hg.): The Question of Eclecticism. Berkeley 1988, 234–259.

    Google Scholar 

  • Kenny, Anthony J.: Practical Inference. In: Analysis 26 (1966), 65–75.

    Article  Google Scholar 

  • Kenny, Anthony J.: Aristotle’s Theory of the Will. London 1979.

    Google Scholar 

  • Mothersill, Mary: Anscombe’s Account of the Practical Syllogism. In: Philosophical Review 71 (1962), 448–461.

    Article  Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert: The Concept of Mind. London 1949.

    Google Scholar 

  • Sorabji, Richard: The Concept of Will. From Plato to Maximus the Confessor. In: Thomas Pink/M. W. F. Stone (Hg.): The Will and Human Action. From Antiquity to the Present Day. London 2004, 6–28.

    Google Scholar 

  • Wright, Georg Henrik von: Practical Inference. In: Philosophical Review 72 (1963), 159–179.

    Article  Google Scholar 

  • Angell, Richard B.: Truth-Functional Conditionals and Modern vs. Traditional Syllogistic. In: Mind 95 (1986), 210–223.

    Article  Google Scholar 

  • Ebert, Theodor/Nortmann, Ulrich: Aristoteles. Analytica priora, Buch I (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 3/I/1). Berlin 2007.

    Google Scholar 

  • Freytag-Löringhoff, Bruno Baron von: Neues System der Logik. Symbolisch-symmetrische Rekonstruktion und operative Anwendung des aristotelischen Ansatzes. Hamburg 1985.

    Google Scholar 

  • Hale, Bob: Singular Terms (1). In: Bob Hale/Crispin Wright (Hg.): The Reason’s Proper Study. Oxford 2001, 31–47.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hilpinen, Risto: Aristotelian Syllogistic as a Foundation of C. S. Peirce’s Theory of Reasoning. In: Demetra Sfendoni-Mentzou (Hg.): Aristotle and Contemporary Science. Vol. 1. New York 2000, 109–125.

    Google Scholar 

  • Hintikka, Jaakko: Analyses of Aristotle. Dordrecht 2004.

    Google Scholar 

  • Hintikka, Jaakko: Socratic Epistemology. Explorations of Knowledge-Seeking by Questioning. Cambridge 2007.

    Book  Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft [1781]. Riga 21787.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Über die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren [1762]. In: Kant’s gesammelte Schriften. Band II. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften. Berlin 1905.

    Google Scholar 

  • Knuuttila, Simo: Modalities in Medieval Philosophy. London 1993.

    Google Scholar 

  • Krabbe, Erik C. W.: Dialogue Logic. In: Dov M. Gabbay/John Woods (Hg.): Handbook of the History of Logic. Vol. 7. Amsterdam 2006.

    Google Scholar 

  • Lagerlund, Henrik: Modal Syllogistics in the Middle Ages. Leiden 2000.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm: Die philosophischen Schriften. Band VII. Hg. von Carl I. Gerhardt. Berlin 1890.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm: Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand. Band II. Frankfurt a. M. 1996 (frz. 1765).

    Google Scholar 

  • Locke, John: An Essay Concerning Human Understanding. London 1690.

    Google Scholar 

  • Łukasiewicz, Jan: O logice trójwartościowej [1920]. Zit. n.: On Three-Valued Logic. In: Ders.: Selected Works. Amsterdam 1970, 87–88.

    Google Scholar 

  • Łukasiewicz, Jan: Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemen des Aussagenkalküls [1930]. Zit. n.: Philosophical Remarks on Many-Valued Systems of Propositional Logic. In: Ders.: Selected Works. Amsterdam 1970, 153–178.

    Google Scholar 

  • McCall, Storrs: Connexive Implication. In: Journal of Symbolic Logic 31 (1966), 415–433.

    Article  Google Scholar 

  • McCall, Storrs: Connexive Implication and the Syllogism. In: Mind 76 (1967), 346–356.

    Article  Google Scholar 

  • Priest, Graham: Doubt Truth to Be a Liar. Oxford 2006. Prior, Arthur N.: Three-Valued Logic and Future Contingents. In: Philosophical Quarterly 3 (1953), 317–326.

    Article  Google Scholar 

  • Russell, Bertrand: Philosophie des Abendlandes [1975]. Wien/Zürich 61992 (engl. 1946).

    Google Scholar 

  • Sommers, Fred: The Logic of Natural Language. Oxford 1982.

    Google Scholar 

  • Tarski, Alfred: The Semantic Conception of Truth. In: Philosophy and Phenomenological Research 4 (1944), 341–376.

    Article  Google Scholar 

  • Thom, Paul: The Syllogism. München 1981.

    Google Scholar 

  • Tindale, Christopher W.: Fallacies and Argument Appraisal. Cambridge 2007.

    Google Scholar 

  • Westerstâhl, Dag: Aristotelian Syllogisms and Generalized Quantifiers. In: Studia Logica 48 (1989), 577–585.

    Article  Google Scholar 

  • Woods, John/Irvine, Andrew: Aristotle’s Early Logic. In: Dov M. Gabbay/John Woods (Hg.): Handbook of the History of Logic. Vol. 1. Amsterdam 2004, 27–99.

    Google Scholar 

  • Baer, Karl Ernst von: Über die Entwicklungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und Reflexion I. II. Königsberg 1828/1837.

    Google Scholar 

  • Balss, Heinrich: Albertus Magnus als Biologe. Werk und Ursprung. Stuttgart 1947.

    Google Scholar 

  • Bäumer, Änne: Geschichte der Biologie. Bd 2. Zoologie der Renaissance-Renaissance der Biologie. Frankfurt a. M./New York/Paris 1991.

    Google Scholar 

  • Bäumer-Schleinkofer, Änne: Die Enzyklopädien als Etablierung des Forschungsgebiets Zoologie in der Renaissance. In: Wolfgang Kullmann/Jochen Althoff/Markus Asper (Hg.): Gattungen wissenschaftlicher Literatur in der Antike. Tübingen 1998, 141–159.

    Google Scholar 

  • Darwin, Charles: The variation of animals and plants under domestication. Bd. II. London 1868.

    Google Scholar 

  • Driesch, Hans: Analytische Theorie der organischen Entwicklung. Leipzig 1894.

    Google Scholar 

  • Driesch, Hans: Geschichte des Vitalismus. 2., verb. und erw. Auflage des Hauptteils des Werkes: Der Vitalimus als Geschichte und als Lehre. Leipzig 1923.

    Google Scholar 

  • Harvey, William: Exercitationes de generatione animalium. London/Amsterdam 1651 [=Exerc.].

    Google Scholar 

  • Hellmann, Oliver: Aristoteles. Naturwissenschaftliche Fragmente. Übers. und erl. In: Hellmut Flashar (Hg.): Aristoteles Werke. Bd. 20/IV. Berlin (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der Urteilskraft. Hg. von Karl Vorländer. Hamburg 21954.

    Google Scholar 

  • Kovačić, Franjo: Der Begriff der Physis bei Galen vor dem Hintergrund seinerVorgänger. Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  • Kullmann, Wolfgang: Die Teleologie in der aristotelischen Biologie. Aristoteles als Zoologe, Embryologe und Genetiker. Heidelberg 1979.

    Google Scholar 

  • Kullmann, Wolfgang: Aristoteles und die moderne Wissenschaft. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Kullmann, Wolfgang: Zoologische Sammelwerke in der Antike. In: Georg Wöhrle (Hg.): Geschichte der Mathematik und der Naturwissenschaften in der Antike. Bd. 1: Biologie. Stuttgart 1999, 181–198.

    Google Scholar 

  • Kullmann, Wolfgang: Aristoteles. Über die Teile der Lebewesen. Übers. und erl. In: Hellmut Flashar (Hg.): Aristoteles Werke, Bd. 17/I. Berlin 2007.

    Google Scholar 

  • Lambros, Spyridon P.: Aristophanis Historiae animalium epitome. Excerptorum Constantini De natura animalium libri duo. Subiunctis Aeliani Timothei aliorumque eclogis. Concilio et auctoritate Academiae Litterarum Regiae Borussicae (Suppl. Arist. I). Berlin 1885.

    Google Scholar 

  • Moraux, Paul: Der Aristotelismus bei den Griechen. Von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, 2. Bd.: Der Aristotelismus im I. und II. Jh. n. Chr. Berlin/New York 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Moraux, Paul: Galen and Aristotle’s De partibus animalium. In: Allan Gotthelf (Hg.): Aristotle on Nature and Living Things. Philosophical and Historical Studies (Festschrift Balme). Pittsburgh/Bristol 1985.

    Google Scholar 

  • Needham, Joseph: A History of Embryology [1959]. New York 1975 (Nachdruck).

    Google Scholar 

  • Nutton, Vivian: Ancient Medicine. London/New York 2004.

    Google Scholar 

  • Thorndike, Lynn: Michael Scot. London/Edinburgh 1965.

    Google Scholar 

  • Watson, James/Crick, Francis H. C.: Molecular Structure of Nucleic Acids. A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. In: Nature 171 (1953), 737 f.

    Google Scholar 

  • Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena 1892.

    Google Scholar 

  • Wolff, Caspar Friedrich: Theoria generationis. Halle, Saale 1759.

    Google Scholar 

  • Armstrong, David: Universals. An Opinionated Introduction. Boulder 1989.

    Google Scholar 

  • Armstrong, David: How do Particulars Stand to Universals? In: Oxford Studies in Metaphysics 1 (2004), 139–154.

    Google Scholar 

  • Bacon, John: Universals and Property Instances: The Alphabet of Being. Oxford 1995.

    Google Scholar 

  • Baker, Lynne Rudder: Person and Body. Cambridge 2000. Chisholm, Roderick M.: A Realistic Theory of Categories. Cambridge 1996.

    Google Scholar 

  • Fine, Kit: Essence and Modality. In: Philosophical Perspectives 8 (1994), 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Fine, Kit: Ontological Dependence. In: Proceedings of the Aristotelian Society 95 (1995), 269–290.

    Article  Google Scholar 

  • Geach, Peter Thomas: Some Problems About Time. In: Peter van Inwagen/Dean Zimmerman (Hg.): Metaphysics: The Big Questions. Malden, Mass. 1998, 192–204.

    Google Scholar 

  • Hacker, Peter: Events and Objects in Space and Time. In: Mind 91 (1982), 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffman, Joshua/Rosenkrantz, Gary S.: Substance: Its Nature and Existence. London/New York 1997.

    Book  Google Scholar 

  • Lombard, Lawrence Brian: Events: A Metaphysical Study. London 1986.

    Google Scholar 

  • Lowe, E. Jonathan: Kinds of Being: A Study of Individuation, Identity and the Logic of Sortal Terms. Oxford 1989.

    Google Scholar 

  • Lowe, E. Jonathan: The Possibility of Metaphysics. Oxford 1998.

    Google Scholar 

  • Lowe, E. Jonathan: The Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science. Oxford 2006.

    Google Scholar 

  • Martin, Charlie B./Heil, John: The Ontological Turn. In: Midwest Studies in Philosophy 23 (1999), 34–60.

    Article  Google Scholar 

  • Meixner, Uwe: Einführung in die Ontologie. Darmstadt 2004.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard Van Orman: From a Logical Point of View [1953]. Cambridge, Mass. 31980.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard Van Orman: Word and Object. Cambridge, Mass. 1960.

    Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert: Der Begriff des Geistes. Stuttgart 1969 (engl. 1949).

    Google Scholar 

  • Schnieder, Benjamin: Substanzen und (ihre) Eigenschaften. Berlin/New York 2004.

    Google Scholar 

  • Sellars, Wilfrid: Philosophy and the Scientific Image of Man. In: Ders.: Science, Perception and Reality. Atascadero 1963, 1–40.

    Google Scholar 

  • Sellars, Wilfrid: Science and Metaphysics. Atascadero 1967.

    Google Scholar 

  • Simons, Peter: Parts: A Study in Ontology. Oxford 1987.

    Google Scholar 

  • Smith, Barry: On Substances, Accidents and Universals: In Defense of a Constituent Ontology. In: Philosophical Papers 26 (1997), 105–127.

    Article  Google Scholar 

  • Strawson, Peter Frederick: Einzelding und logisches Subjekt (Individuals). Stuttgart 1972 (engl. 1956).

    Google Scholar 

  • Strawson, Peter Frederick: Analyse und Metaphysik. München 1994 (engl. 1992).

    Google Scholar 

  • Thomson, Judith Jarvis: The Statue and the Clay. In: Nous 32 (1998), 149–173.

    Article  Google Scholar 

  • Van Inwagen, Peter: Material Beings. Ithaca/London 1990.

    Google Scholar 

  • Van Inwagen, Peter: Ontology, Identity, and Modality: Essays in Metaphysics. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Wiggins, David: On Being in the Same Place at the Same Time. In: Philosophical Review 77 (1968), 90–95.

    Article  Google Scholar 

  • Wiggins, David: Sameness and Substance Renewed. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Williams, Donald C.: On the Elements of Being. In: Review of Metaphysics 7 (1953), 3–18; 171–192.

    Google Scholar 

  • Armstrong, David: A Materialist Theory of the Mind. London 1968.

    Google Scholar 

  • Block, Ned: What is Functionalism? In: Ders.: Readings in Philosophy of Psychology, Vol. 1. Cambridge, Mass. 1980, 171–184.

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Psychologie vom empirischen Standpunkt. Leipzig 1874.

    Google Scholar 

  • Broadie, Sarah: Aristotle’s Perceptual Realism. In: The Southern Journal of Philosophy, Suppl. 31 (1993), 137–159.

    Article  Google Scholar 

  • Burnyeat, Myles: Is an Aristotelian Philosophy of Mind Still Credible? A Draft. In: Nussbaum/Rorty 1992, 15–26.

    Google Scholar 

  • Carruthers, Peter: Consciousness: Essays from a Higher-Order Perspective. Oxford 2005.

    Book  Google Scholar 

  • Caston, Victor: Aristotle and the Problem of Intentionality. In: Philosophy and Phenomenological Research 58/2 (1998), 249–298.

    Article  Google Scholar 

  • Caston, Victor: Aristotle on Consciousness. In: Mind 111 (2002), 751–815.

    Article  Google Scholar 

  • Code, Alan: Aristotle, Searle, and the Mind-Body-Problem. In: Ernest Lepore/Robert van Gulick (Hg.): John Searle and his Critics. Oxford 1991, 105–113.

    Google Scholar 

  • Code, Alan/Moravcsik, Julius: Explaining Various Forms of Living. In: Nussbaum/Rorty 1992, 129–145.

    Google Scholar 

  • Cohen, S. Marc: Hylomorphism and Functionalism. In: Nussbaum/Rorty 1992, 57–73.

    Google Scholar 

  • Dretske, Fred: Naturalizing the Mind. Cambridge, Mass. 1995.

    Google Scholar 

  • Esfeld, Michael: Aristotle’s Direct Realism in De Anima. In: Review of Metaphysics 54 (2000), 321–336.

    Google Scholar 

  • Granger, Herbert: Aristotle and the Functionalist Debate. In: Apeiron 23 (1990), 27–49.

    Article  Google Scholar 

  • Gregoric, Pavel: Aristotle on the Common Sense. Oxford 2007.

    Google Scholar 

  • Haldane, John: A Return to Form in the Philosophy of Mind. In: David S. Oderberg (Hg.): Form and Matter. Themes in Contemporary Metaphysics. Oxford 1999, 40–64.

    Google Scholar 

  • Johansen, Thomas: In Defense of Inner Sense: Aristotle on Perceiving that One Perceives. In: Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 21 (2005), 235–276.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon: Philosophy of Mind. Cambridge, Mass. 2006.

    Google Scholar 

  • Lycan, William. Consciousness and Experience. Cambridge, Mass. 1996.

    Google Scholar 

  • Martin, Michael G. F.: The Transparency of Experience. In: Mind and Language 17 (2002), 376–425.

    Article  Google Scholar 

  • McDowell, John: Singular Thought and the Extent of Inner Space. In: John McDowell/Philipp Pettit (Hg.): Subject, Thought and Context. Oxford 1987, 137–68.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Mind and World. Cambridge, Mass. 1994.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C./Rorty, Amélie O. (Hg.): Essays on Aristotle’s De Anima. Oxford 1992.

    Google Scholar 

  • Perler, Dominik: War Aristoteles ein Funktionalist? Überlegungen zum Leib-Seele-Problem. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 50 (1996), 341–363.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: Philosophy and Our Mental Life. In: Ders.: Mind, Language and Reality. Cambridge 1975, 291–303.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: The Threefold Cord. New York 1999.

    Google Scholar 

  • Rapp, Christof: Intentionalität und Phantasia bei Aristoteles. In: Dominik Perler (Hg.): Ancient and Medieval Theories of Intentionality. Leiden 2002, 63–96.

    Google Scholar 

  • Tye, Michael: Ten Problems of Consciousness. Cambridge, Mass. 1995.

    Google Scholar 

  • Vasiliou, Iakovos: Perception, Knowledge, and the Sceptic in Aristotle. In: Oxford Studies in Ancient Philosophy 14 (1996), 83–131.

    Google Scholar 

  • Wedin, Michael: Keeping the Matter in Mind: Aristotle on the Passions and the Soul. In: Frank A. Lewis/Robert Bolton (Hg.): Form, Matter, and Mixture in Aristotle. Oxford 1996, 1–38.

    Google Scholar 

  • Albertus Magnus: Opera omnia, Band VIII. Hg. von Auguste Borgnet. Paris 1891.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah: Vita activa oder Vom tätigen Leben [1981]. München 71992.

    Google Scholar 

  • Bien, Günther: Die Wirkungsgeschichte der aristotelischen »Politik«: Ein Problemaufriß. In: Günther Patzig (Hg.): Aristoteles’ »Politik«. Akten des XI. Symposium Aristotelicum. Göttingen 1990, 325–356.

    Google Scholar 

  • Fidora, Alexander u. a. (Hg.): Politischer Aristotelismus und Religion in Mittelalter und früher Neuzeit. Berlin 2007.

    Google Scholar 

  • Flasch, Kurt: Das philosophische Denken im Mittelalter: Von Augustin zu Machiavelli. Stuttgart 1986.

    Google Scholar 

  • Flüeler, Christoph: Rezeption und Interpretation der Aristotelischen Politica im späten Mittelalter. Amsterdam u. a. 1992.

    Google Scholar 

  • Gutschker, Thomas: Aristotelische Diskurse: Aristoteles in der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts. Stuttgart u. a. 2002.

    Google Scholar 

  • Hartung, Gerald: Deutschland im 19. Jahrhundert: Trendelenburgs Naturrechtskonzeption und ihre Wirkungsgeschichte. In: Horn/Neschke-Hentschke 2008, 297–319.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm: Politikwissenschaft und politisches Denken: Politikwissenschaftliche Abhandlungen II. Tübingen 2000.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph: Einleitung: Aristoteles und der politische Aristotelismus. In: Horn/Neschke-Hentschke 2008, 1–19.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph/Neschke-Hentschke, Ada (Hg.): Politischer Aristotelismus: Die Rezeption der aristotelischen Politik von der Antike bis zum 19. Jahrhundert. Stuttgart/Weimar 2008.

    Book  Google Scholar 

  • Jill, Frank: A Democracy of Distinction: Aristotle and the Work of Politics. Chicago/London 2005.

    Google Scholar 

  • Kauffmann, Clemens: England im 17. Jahrhundert: Thomas Hobbes. In: Horn/Neschke-Hentschke 2008, 252–275.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Helmut: Aristoteles und die Methode der politischen Wissenschaft. In: Manfred Riedel (Hg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie II. Freiburg i. Br. 1974, 261–290.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend: Zur moralischen Krise der Gegenwart. Übersetzt von Wolfgang Rhiel. Frankfurt a. M. 21997.

    Google Scholar 

  • Miethke, Jürgen: Spätmittelalter: Thomas von Aquin, Aegidius Romanus, Marsilius von Padua. In: Horn/Neschke Hentschke 2008, 79–111.

    Google Scholar 

  • Moraux, Paul: Der Aristotelismus bei den Griechen: Von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, 3 Bde. Berlin 1973–2001.

    Book  Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Hg. von Herlinde Pauer-Studer. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Pines, Shlomo: Aristotle’s Politics in Arabic Philosophy. In: Israel Oriental Studies 5 (1975), 150–160.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Richter, Michael: Neoaristotelismus und Sozialpolitik. Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Riedel, Manfred: Über einige Aporien in der praktischen Philosophie des Aristoteles. In: Ders. (Hg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie I: Geschichte, Proble me, Aufgaben. Freiburg i. Br. 1972, 79–97.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim: Metaphysik und Politik: Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt a. M. 1969.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim: Zur Grundlegung der praktischen Philosophie bei Aristoteles. In: Manfred Riedel (Hg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Band II: Rezeption, Argumentation, Diskussion. Freiburg i. Br. 1974, 479–500.

    Google Scholar 

  • Schütrumpf, Eckart: Aristoteles: Politik (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 9). Teilbde. I–II. Berlin 1991; Teilbd. III hg. von Ders./Hans-Joachim Gehrke. Berlin 1996; Teilbd. IV. Berlin 2005.

    Google Scholar 

  • Schütrumpf, Eckart: Einleitung. In: Ders. 1991, Teilbd. I., 37–170.

    Google Scholar 

  • Siep, Ludwig: Deutscher Idealismus: G. W. F. Hegel. In: Horn/Neschke-Hentschke 2008, 276–296.

    Google Scholar 

  • Söder, Joachim: Hochmittelalter: Die Wiedergewinnung des Politischen. In: Horn/Neschke-Hentschke 2008, 53–76.

    Google Scholar 

  • Sternberger, Dolf: Drei Wurzeln der Politik, 2 Bde. Frankfurt a. M. 1978.

    Google Scholar 

  • Strauss, Leo: The City and Man. Chicago 1964.

    Google Scholar 

  • Strauss, Leo: Naturrecht und Geschichte. Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Thomas von Aquin: Die deutsche Thomas-Ausgabe. Voll-ständige, ungekürzte lateinisch-deutsche Ausgabe der Summa Theologica. München u. a. 1941 ff.

    Google Scholar 

  • Voegelin, Eric: Die Neue Wissenschaft der Politik. Freiburg i. Br. 41991.

    Google Scholar 

  • Voegelin, Eric: Ordnung und Geschichte. Bd. 7: Aristoteles. München 2001.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Ethics and the Limits of Philosophy. Cambridge, Mass. 1985.

    Google Scholar 

  • Anscombre, Jean-Claude: Topique or not topique: formes topiques intrinsèques et formes topiques extrinsèques. In: Journal of Pragmatics 24 (1995), 115–141.

    Article  Google Scholar 

  • Anscombre, Jean-Claude/Ducrot, Oswald: L’argumentation dans la langue. Bruxelles 1983.

    Google Scholar 

  • Bird, Otto: The Re-Discovery of the Topics. Professor Toulmins Inference Warrants. In: Mind 70 (1961), 534–539.

    Article  Google Scholar 

  • Burnyeat, Myles F.: Aristotle on the Logic of Persuasion. In: David J. Furley/Alexander Nehamas (Hg.): Aristotle’s Rhetoric. Princeton 1994, 3–55.

    Google Scholar 

  • De Pater, Wim A.: Les Topiques d’Aristote et la Dialectique Platonicienne. Fribourg 1965.

    Google Scholar 

  • Ducrot, Oswald: Argumentation et inference. In: Jef Verschueren (Hg.): Pragmatics in 1998. Antwerpen 1999, 117–129.

    Google Scholar 

  • Eemeren, Frans H. van u. a.: Fundamentals of Argumentation Theory. Mahwah, NJ 1996.

    Google Scholar 

  • Eemeren, Frans H. van u. a./Grootendorst, Rob: Speech Acts in Argumentative Discussions. Dordrecht 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Eemeren, Frans H. van u. a./Grootendorst, Rob: A Systematic Theory of Argumentation. Cambridge 2004.

    Google Scholar 

  • Eemeren, Frans H. van u. a./Houtlosser, Peter: Delivering the Goods in Critical Discussion. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Fourth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 1999, 163–167.

    Google Scholar 

  • Eemeren, Frans H. van u. a./Houtlosser, Peter: Strategic Maneuvering: A Synthetic Recapitulation. In: Frans H. van Eemeren/Peter Houtlosser (Hg.): Perspectives on Strategic Maneuvering. Special Issue of Argumentation 20/4 (2006), 381–392.

    Google Scholar 

  • Eggs, Ekkehard: Die Rhetorik des Aristoteles. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Eggs, Ekkehard: Die Bedeutung der Topik für eine linguistische Argumentationstheorie. In: Thomas Schirren/Gert Ueding (Hg.): Topik und Rhetorik. Tübingen 2000, 597–608.

    Google Scholar 

  • Fahnestock, Jeanne: Aristotle and Theories of Figuration. In: Alan G. Gross/Arthur E. Walzer (Hg.): Rereading Aristotle’s Rhetoric. Carbondale 2000, 166–184.

    Google Scholar 

  • Gilbert, Michael A.: Let’s Talk: Emotion and the PragmaDialectic Model. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 2003, 365–368.

    Google Scholar 

  • Grimaldi, William M. A.: Studies in the Philosophy of Aristotle’s Rhetoric. Wiesbaden 1972.

    Google Scholar 

  • Kienpointner, Manfred: Alltagslogik. Stuttgart 1992.

    Google Scholar 

  • Kienpointner, Manfred: On the Art of Finding Arguments. What Ancient and Modern Masters of Invention Have to Tell Us about the ›ars inveniendi‹. In: Argumentation 11/2 (1997), 225–236.

    Article  Google Scholar 

  • Kienpointner, Manfred: Aristotelische Rhetoriktradition im 20. Jahrhundert. In: Joachim Knape/Thomas Schirren (Hg.): Aristotelische Rhetoriktradition. Stuttgart 2005, 363–387.

    Google Scholar 

  • Kienpointner, Manfred: Revolutionary Rhetoric: Georg Büchner’s ›Der Hessische Landbote‹ (1834). A Case Study. In: Argumentation 21/2 (2007), 129–149.

    Article  Google Scholar 

  • Kock, Christian: The Domain of Rhetorical Argumentation. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Sixth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 2007, 785–788.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef: Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart 1989.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef: Topik als Argumentationsheuristik. Wie aus Lady Di eine »sterbliche Göttin« wurde. In: Thomas Schirren/Gert Ueding (Hg.): Topik und Rhetorik. Tübingen 2000, 669–683.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef: Aristoteles’ »Neue Rhetorik«? Oder: Perelman und die Idee des universalen Publikums. In: Joachim Knape/Thomas Schirren (Hg.): Aristotelische Rhetoriktradition. Stuttgart 2005, 328–362.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, Josef (Hg.): Die Neue Rhetorik. Studien zu Chaim Perelman. München 2006.

    Google Scholar 

  • Kövecses, Zoltan: Metaphor. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Kraus, Manfred: Charles S. Peirce’s Theory of Abduction and the Aristotelian Enthymeme from Signs. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 2003, 645–650.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Johnson, Mark: Metaphors we Live by. Chicago 1980.

    Google Scholar 

  • Most, Glenn W.: The Uses of Endoxa: Philosophy and Rhetoric in the Rhetoric. In: David J. Furley/Alexander Nehamas (Hg.): Aristotle’s Rhetoric. Princeton 1994, 167–190.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Aristotle on Emotions and Rational Persuasion. In: Amélie O. Rorty (Hg.): Essays on Aristotle’s Rhetoric. Berkeley 1996, 303–323.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles S.: Deduction, Induction and Hypothesis. In: Charles Hartshorne/P. Weiss (Hg.): Collected Papers. Vol. II: Elements of Logic. Cambridge, Mass. 1965, 372–388.

    Google Scholar 

  • Perelman, Chaim/Olbrechts-Tyteca, Lucie: Traité de l’argu-mentation. La nouvelle rhétorique [1958]. Bruxelles 41983.

    Google Scholar 

  • Plantin, Christian: Les raisons des émotions. In: Marina Bondi (Hg.): Forms of Argumentative Discourse. Bologna 1998, 3–50.

    Google Scholar 

  • Plantin, Christian: The Situation of Argumentation Studies in France: A New Legitimacy. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Fifth Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 2003, 831–837.

    Google Scholar 

  • Plett, Heinrich F.: Systematische Rhetorik. Fink 2000.

    Google Scholar 

  • Rapp, Christof: Aristoteles. Rhetorik (Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung Bd. 4/I, II). Berlin 2002.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul: La métaphore vive. Paris 1975.

    Google Scholar 

  • Rigotti, Eddo: Relevance of Context-Bound loci to Topical Potential in the Argumentation Stage. In: Argumentation 20/4 (2006), 519–540.

    Article  Google Scholar 

  • Rigotti, Eddo: Can Classical Topics be Revived within the Contemporary Theory of Argumentation. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Sixth Conference of the International Society of Argumentation. Amsterdam 2007, 1155–1163.

    Google Scholar 

  • Ryan, Eugene: Aristotle and the Tradition of Rhetorical Argumentation. In: Ders. (Hg.): Aristotle. Special Issue of Argumentation 6/3 (1992), 291–296.

    Article  Google Scholar 

  • Solmsen, Friedrich: Die Entwicklung der aristotelischen Logik und Rhetorik [1929]. Berlin (Nachdruck) 1975.

    Google Scholar 

  • Sprute, Jürgen: Aristotle and the Legitimacy of Rhetoric. In: David J. Furley/Alexander Nehamas (Hg.): Aristotle’s Rhetoric. Princeton 1994, 117–128.

    Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen E.: The Uses of Argument. Cambridge 1958.

    Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen E.: Logic, Rhetoric and Reason: Redressing the Balance. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Argumentation Illuminated. Amsterdam 1992, 3–11.

    Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen E./Rieke, Richard/Janik, Allan: An Introduction to Reasoning [1979]. New York 21984.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: The Place of Emotion in Argument. University Park, PA 1992.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. Mahwah, NJ 1996.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: Appeal to Pity. Argumentum Ad Misericordiam. New York 1997.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: Ad Hominem Arguments. Tuscaloosa 1998.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: Appeal to Popular Opinion. University Park, PA 1999a.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: The New Dialectic. In: Dieter Mans/Gerhard Preyer (Hg.): Reasoning and Argumentation. Special Issue of Proto Sociology 13 (1999b), 70–91.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N.: Scare Tactics. Dordrecht 2000.

    Google Scholar 

  • Walton, Douglas N./Reed, Chris/Macagno, Fabrizio: Argumentation Schemes. Cambridge 2008.

    Google Scholar 

  • Warnick, Barbara: Two Systems of Invention: The Topics in the Rhetoric and the New Rhetoric. In: Alan G. Gross/Arthur E. Walzer (Hg.): Rereading Aristotle’s Rhetoric. Carbondale 2000, 107–129.

    Google Scholar 

  • Warnick, Barbara/Kline, Susan L.: The New Rhetoric’s Argument Schemes: Rhetorical View of Practical Reasoning. In: Argumentation and Advocacy 29 (1992), 1–15.

    Google Scholar 

  • Wolf, Simon: The System of Argumentation Forms in Aristotle. In: Frans H. van Eemeren u. a. (Hg.): Proceedings of the Sixth International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam 2007, 1525–1533.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Wöhrle, G. et al. (2011). Wirkung. In: Rapp, C., Corcilius, K. (eds) Aristoteles-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05321-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05321-3_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02190-8

  • Online ISBN: 978-3-476-05321-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics