Zusammenfassung
Jedes Arbeitsgebiet der Komparatistik ist mit Fragen der Ästhetik und des Ästhetischen befasst oder verbunden: Entsprechend ihrer Herleitung aus dem griechischen aisthesis (Wahrnehmung) umfassen die beiden Begriffe empirische und erkenntnistheoretische Konzeptionen der sinnlichen Wahrnehmung und das gesamte Gebiet der philosophischen und wissenschaftlichen Theorien des Schönen in Natur und Kunst seit der Antike. Da die Gegenstände dieser Erfahrung in der Geschichte der Ästhetik verkürzend oft als ›ästhetische‹ bezeichnet wurden und entsprechend die ihnen gewidmeten Überlegungen als ›ästhetische Theorien‹, sind im heutigen Sprachgebrauch Grenze und Intension von ›Ästhetik‹ und ›ästhetisch‹ häufig nicht deutlich markiert. Darüber hinaus werden künstlerische und gestalterische Überlegungen auch in Bereichen der Alltagskultur, in Architektur, Innenausstattung und Kunsthandwerk als Ausdrucksformen einer bestimmten Ästhetik bezeichnet, so dass generalisierend von einer ›Ästhetik der Moderne‹ wie ›der Postmoderne‹ oder auch spezifischer beispielsweise von einer ›Bauhaus-Ästhetik‹ die Rede sein kann. Systematische Überlegungen zum Verhältnis der Künste und ihrer Erfahrung können von dieser Unschärfe jedoch auch profitieren (Barck 2000–2005; Trebeß 2006) und eine Fülle komparatistischer Einzelstudien belegt, welch breites Spektrum von Themen und Texten unter diesen Paradigmen in den Blick gerät (Mattenklott 2004).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aristoteles: Poetik. Übers. u. hg. v. Manfred Fuhrmann. Stuttgart 1982.
Barck, Karlheinz (Hg.): Ästhetische Grundbegriffe. Historisches Wörterbuch in sieben Bänden. Stuttgart/Weimar 2000–2005.
Baumgarten, Alexander Gottlieb: Aesthetica [1750]. Hildesheim 1961.
Braungart, Wolfgang: »Vom Sinn der Literatur und ihrer Wissenschaft«. In: Zymner, Rüdiger (Hg.): Allgemeine Literaturwissenschaft. Grundfragen einer besonderen Disziplin [1999]. Berlin 2001, 93–105.
de Man, Paul: Die Ideologie des Ästhetischen. Hg. v. Christoph Menke. Frankfurt/M. 1993.
Schrader, Monika: Laokoon — »eine vollkommene Regel der Kunst«. Ästhetische Theorien der Heuristik in der zweiten Hälfte des 18. Jh.s: Winckelmann, (Mendelssohn), Lessing, Herder, Schiller, Goethe. Hildesheim 2005.
Goethe, Johann Wolfgang: Goethes Werke [1887–1919]. 147 Bde. Hg. im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen. München 1987.
Jauß, Hans Robert: Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik. Frankfurt/M. 1982.
Kant, Immanuel: Kritik der Urteilskraft [1790]. Berlin 2008.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Ästhetik [1842]. 2 Bde. Frankfurt/M. 1955.
Hölter, Achim (Hg.): Comparative Arts. Universelle Ästhetik im Fokus der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Heidelberg 2011.
Mattenklott, Gert (Hg.): Ästhetische Erfahrung im Zeichen der Entgrenzung der Künste. Epistemische, ästhetische und religiöse Formen von Erfahrung im Vergleich. Hamburg 2004.
Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen [1853]. Stuttgart 2007.
Stockhammer, Robert (Hg.): Grenzwerte des Ästhetischen. Frankfurt/M. 2002.
Trebeß, Achim (Hg.): Metzler Lexikon Ästhetik. Kunst, Medien, Design und Alltag. Stuttgart/Weimar 2006.
Winckelmann, Johann Joachim: Sämtliche Werke [1825–1835]. 13 Bde. Hg. v. Joseph Eiselein. Osnabrück 1965.
Baldensperger, Fernand: »Littérature comparée: le mot et la chose«. In: Revue de littérature comparée 1 (1921), 5–29.
Baumann, Uwe: »Quellen- und Einflussforschung«. In: Nünning, Ansgar (Hg.): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Stuttgart/Weimar 42008, 602 f.
Bloom, Harold: The Anxiety of Influence. A Theorie of Poetry [1973]. New York/Oxford 21997.
Carré, Jean-Marie: »Avant-Propos«. In: Guyard, MarieFrançois: La Littérature comparée. Paris 1951, 5 f.
Chevrel, Yves: »Les études de réception«. In: Brunel, Pierre/Chevrel, Yves: Précis de Littérature Comparée. Paris 1989, 176–214.
Ďurišin, Dionýz: Vergleichende Literaturforschung. Versuch eines methodisch-theoretischen Grundrisses. Berlin 21976.
Guillén, Claudio: The Challenge of Comparative Literature. Cambridge, MA/London 1993.
Gide, André: Essais critiques. Ed. Pierre Masson, Paris 1999.
Hölter, Achim: »Volltextsuche«. In: Komparatistik 2004/2005, 131–137.
Jauß, Hans-Robert: »Schlussbericht«. In: Konstantinović, Zoran u. a. (Hg.): Proceedings of the IXth Congress of the International Comparative Literature Association — Innsbruck 1979, Vol. 2: Literary Communication And Reception. Innsbruck 1980, 423–425.
Moog-Grünewald, Maria: »Einfluss- und Rezeptionsforschung«. In: Schmeling, Manfred (Hg.): Vergleichende Literaturwissenschaft — Theorie und Praxis. Wiesbaden 1981, 49–72.
Süpfle, Theodor: »Goethes literarischer Einfluss auf Frankreich«. In: Goethe-Jahrbuch 8 (1887), 203–222.
Preminger, Alex/Brogan Terry V. F. (Hg.): The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics, Princeton 1993.
Schmeling, Manfred: »Französische Hefe für den deutschen Teig. Studien zur Metaphorik dialogischer Beziehungen: Menschen, Kulturen, Texte«. In: Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Martin (Hg.): Dialogische Beziehungen und Kulturen des Dialogs. Analysen und Reflexionen aus komparatistischer Sicht. Innsbruck 2011, 187–271.
Van Tieghem, Paul: »La notion de littérature comparée«. In: La Revue du Mois 1 (1906), 268–291.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Ashcroft/Gareth Griffiths/Helen Tiffin: The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London/New York 1989.
Bachmann-Medick, Doris: »Einleitung«. In: Bachmann-Medick, Doris (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. 1996, 7–64.
Bhabha, Homi K.: The Location of Culture. New York 1994.
Berg, Eberhard/Fuchs, Martin (Hg.): Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt/M. 1993.
Blumensath, Heinz (Hg.): Strukturalismus in der Literaturwissenschaft. Köln 1972.
Bräunlein, Peter/Lauser, Andrea (Hg.): Writing Culture. Nürnberg 1992.
Clifford, James: »Introduction: Partial Truths«. In: Clifford, James/Marcus, George G. (Hg.): Writing Culture. The poetics and politics of ethnography. Berkeley u. a. 1986, 1–26.
Geertz, Clifford: »›Deep Play‹: Bemerkungen zum balinesischen Hahnenkampf« [1972]. In: Ders.: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/M. 1987, 202–260.
Geertz, Clifford: »Dichte Beschreibung« [1973]. In: Ders.: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/M. 1987, 7–43.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte. Berlin 1822/1823. Nachschriften von Karl Gustav Julius von Griesheim. Hg. v. Karl Heinz Ilting. Hamburg 1996.
Herder, Johann Gottfried: Werke, Bd 2: Schriften zu Ästhetik und Literatur 1767–1781. Hg. v. Gunther E. Grimm. Frankfurt/M. 1993.
Petermann, Werner: Die Geschichte der Ethnologie. Wuppertal 2004.
Said, Edward W.: Culture and Imperialism. New York 1993.
Schultz, Joachim: Wild, Irre und Rein. Wörterbuch zum Primitivismus der literarischen Avantgarden in Deutschland und Frankreich zwischen 1900 und 1940. Gießen 1995.
Schüttpelz, Erhard: Die Moderne im Spiegel des Primitiven. Weltliteratur und Ethnologie (1870–1960). München/Paderborn 2005.
Werkmeister, Sven: »Fremde Stimmen und die Grenzen der Schrift. Ethnologische Anregungen für eine postkoloniale Literaturwissenschaft«. In: Literaturkritik. de 2008 (http://www.literaturkritik.de/public/rezension. php?rez_id=11827; 10. 2. 2012).
Werkmeister, Sven: Kulturen jenseits der Schrift. Zur Figur des Primitiven in Ethnologie, Kulturtheorie und Literatur um 1900. München/Paderborn 2010.
Abdel-Malek, Anouar: »Orientalism in crisis«. In: Diogenes 11 (1963), 103–140.
Albrecht, Andrea: Kosmopolitismus. Weltbürgerdiskurse in Literatur, Philosophie und Publizistik um 1800. Berlin/New York 2005.
Amin, Samir: Eurocentrism. Modernity, Religion, and Democracy. A Critique of Eurocentrism and Culturalism. New York 22009.
Antor, Heinz: »Eurozentrismus«. In: Nünning, Ansgar (Hg.): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Stuttgart/Weimar 42008, 183–185.
Ashcroft, Bill/Griffiths, Gareths/Tiffin, Helen: »Eurocentrism«. In: Dies.: Post-Colonial Studies. The Key Concepts. London/New York 2000, 90–92.
Bachmann-Medick, Doris: Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Reinbek 2006.
Bernheimer, Charles: »Comparative Literature at the Turn of the Century«. In: Ders. (Hg.): Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore/London 1995, 39–48.
Chakrabarty, Dipesh: Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton 2000.
Conrad, Sebastian/Randiera, Shalini (Hg.): »Einleitung. Geteilte Geschichten — Europa in einer postkolonialen Welt«. In: Dies. (Hg.): Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichtsund Kulturwissenschaften. Frankfurt/M./New York 2002, 9–49.
Damrosch, David: »World literature in a Postcanonical, Hypercanonical Age«. In: Saussy, Haun (Hg.): Comparative Literature in an Age of Globalisation. Baltimore 2006, 43–53.
Étiemble, René: »Faut-il réviser la notion de ›Weltliteratur›?«. In: Actes/Proceedings of the IVth Congress of ICLA. The Hague/Paris 1966, 5–16.
Goßens, Peter: »Die ›Andersheit des Anderen‹. Über die Ethik weltliterarischen Denkens im Zeitalter der Globalisierung«. In: Komparatistik 2008/2009, 45–54.
Haushofer, Karl: Dai Nihon. Betrachtungen über GroßJapans Wehrkraft, Weltstellung und Zukunft. Berlin 1913.
Hickey, Kevin: »Eurocentrism«. In: Hawley, John C. (Hg.): Encyclopedia of Postcolonial Studies. Westport 2001, 159–161.
Hipler, Bruno: Hitlers Lehrmeister. Karl Haushofer als Vater der NS-Ideologie. St. Ottilien 1996.
Jameson, Fredric: »Third-World Literature in the Era of Multinational Capitalism«. In: Social Text 15 (1986), 65–88.
Kreff, Fernand/Knoll, Eva-Maria/Gingrich, Andre (Hg.): Lexikon der Globalisierung. Bielefeld 2011.
Locher, Theodor Jakob Gottlieb: Die Überwindung des europäozentrischen Geschichtsbildes. Wiesbaden 1954.
Peters, Arno: Der europa-zentrische Charakter unseres geographischen Weltbildes und seine Überwindung. Dortmund 1976.
Rabasa, José: Inventing America. Spanish Historiograph and the Formation of Eurocentrism. London 1993.
Said, Edward W.: Orientalism [with a new preface]. London 2003.
Wallerstein, Immanuel: »Eurocentrism and its Avatars: The Dilemmas of Social Science«. In: New Left Review 226 (1997), 95–107.
Anzaldûa, Gloria: Borderlands/La Frontera: The New Mestiza. San Franciso 1987.
Babka, Anna: »›Gender/Genre-(in)-trouble‹. Literaturtheorie nach dem Gesetz der Gattung«. In: Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Martin (Hg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 91–107.
Bassnett, Susan: »Gender and Thematics: The Case of Guinevere«. In: Bassnett, Susan (Hg.): Comparative Literature. A Critical Introduction. Oxford 1993, 115– 137.
Behdad, Ali/Thomas, Dominic (Hg.): A Companion to Comparative Literature. Chichester 2011.
Bernheimer, Charles (Hg.): Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore/London 1995.
Butler, Judith: Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York 1990.
Chołuj, Božena: »Die gender-Kategorie in der Analyse literarischer Werke«. In: Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Martin (Hg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 75–90.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Finney, Gail: »What’ s Happened to Feminism?«. In: Saussy, Haun (Hg.): Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore 2006, 114–126.
Gajeri, Elena: »Femminismo e ›gender studies‹«. In: Gnisci, Armando (Hg.): Letteratura comparata. Mailand 2002, 235–264.
Grabovszki, Ernst: Vergleichende Literaturwissenschaft für Einsteiger. Wien u. a. 2011.
Hayes, Jarrod/Higonnet, Margaret R./Spurlin, William J.: Comparatively Queer. Interrogating Identities Across Time and Cultures. New York 2010.
Higonnet, Margaret R. (Hg.): Borderwork. Feminist Engagement with Comparative Literature. Ithaca 1994.
Higonnet, Margaret R.: »Comparative Literature on the Feminist Edge«. In: Bernheimer 1995, 155–164.
Hooks, Bell: Feminist Theory. From Margin to Center. Boston 1984.
Nair, Hema: »Finding Space in the Margin. Teaching Women’ s Literature in a Comparative Perspective«. In: Raj, Rizio Yohannan (Hg.): Quest of a Disciplin. New Academic Directions for Comparative Literature. New Delhi 2012, 143–154.
Saussy, Haun (Hg.): Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore 2006.
Tötösy de Zepetnek, Steven: Comparative Literature. Theory, Method, Application. Amsterdam 1998.
Trinh Thi Minh-Ha: Woman, Native, Other. Writing Postcoloniality and Feminism. Bloomington 1989.
Zemanek, Eva/Nebrig, Alexander (Hg.): Komparatistik. Berlin 2012.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Apter, Emily: »On Translation in a Global Market«. In: Public Culture 13 (2001), 1–12.
Arac, Jonathan: »Anglo-Globalism?« In: New Left Review 16 (2002), 35–45.
Bernheimer, Charles (Hg.): Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore/London 1995.
Bhabha, Homi: The Location of Culture. London/New York 1994.
Casanova, Pascale: La République mondiale des lettres. Paris 1999.
Connell, Liam/Marsh, Nicky: Literature and Globalization. A Reader. London/New York 2011.
Cooppan, Vilashini: »World Literature and Global Theory: Comparative Literature for the New Millenium«. In: Symploke 9 (2001), 15–43.
Damrosch, David: What is World Literature? Princeton/Oxford 2003.
Giddens, Anthony: The Consequences of Modernity. Cambridge 1990.
Gupta, Suman: Globalization and Literature. Cambridge 2009.
Melas, Natalie: All the Difference in the World. Postcoloniality and the Ends of Comparison. Stanford 2007.
Moretti, Franco: »Conjectures on World Literature«. In: New Left Review 1 (2000), 55–67.
Moser, Christian/Simonis, Linda (Hg.): Figuren des Globalen. Weltbezug und Welterzeugung in Literatur, Kunst und Medien. Göttingen 2013 (im Druck).
Moser, Christian: »Comparison — Method or Ethos?« In: Inquire: Journal of Comparative Literature 2 (2012), http://www.inquire.streetmag.org/articles/76; (1.09. 2012).
Pizer, John: »Goethe’ s ›World Literature‹ Paradigm and Contemporary Cultural Globalization«. In: Comparative Literature 52 (2000), 213–227.
Reichardt, Ulfried: »Globalisierung, Mondialisierungen und die Poetik des Globalen«. In: Ders. (Hg.): Die Vermessung des Globalen. Kulturwissenschaftliche Perspektiven. Heidelberg 2008, 1–47.
Reichardt, Ulfried: Globalisierung. Literaturen und Kulturen des Globalen. Berlin 2010.
Robertson, Roland: »Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity«. In: Featherstone, Mike/Lash, Scott/Robertson, Roland (Hg.): Global Modernities. London 1995, 25–44.
Robertson, Roland: Globalization: Social Theory and Global Culture. London 1992.
Said, Edward: »Globalizing Literary Study«. In: PMLA 116 (2001), 64–68.
Saussy, Haun (Hg.): Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore 2006.
Schüttpelz, Erhard: »Weltliteratur in der Perspektive einer Longue Durée I: Die fünf Zeitschichten der Globalisierung«. In: Ezli, Özkan/Kimmich, Dorothee/Werberger, Annette (Hg.): Wider den Kulturenzwang. Migration, Kulturalisierung und Weltliteratur. Bielefeld 2009, 339–360.
Stäheli, Urs: »The Outside of the Global«. In: The Centennial Review 3 (2003), 1–22.
Sturm-Trigonakis, Elke: Global playing in der Literatur. Ein Versuch über die Neue Weltliteratur. Würzburg 2007.
Tomlinson, John: Globalization and Culture. Cambridge 1999.
Bachmann-Medick, Doris: »Multikultur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von Weltliteratur und Übersetzung in postkolonialer Perspektive«. In: Dies. (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. 1996, 262–296.
Bachtin, Michail M.: The Dialogic Imagination. Four Essays. Austin 1981.
Berger, Claudia/Döring, Tobias (Hg.): Figuren der/des Dritten. Erkundungen kultureller Zwischenräume. Amsterdam 1998.
Bhabha, Homi K.: The Location of Culture. London u. a. 1994.
Dubiel, Jochen: Dialektik der postkolonialen Hybridität. Die intrakulturelle Überwindung des kolonialen Blicks in der Literatur. Bielefeld 2007.
Ette, Ottmar: Literatur in Bewegung. Raum und Dynamik grenzüberschreitenden Schreibens in Europa und Amerika. Weilerswist 2001.
Fludernik, Monika: »Introduction«. In: Dies. (Hg.): Hybridity and Postcolonialism. Twentieth Century Indian Literature. Tübingen 1998, 9–18. (1998a)
Fludernik, Monika: »The Constitution of Hybridity. Postcolonial Interventions«. In: Dies. (Hg.): Hybridity and Postcolonialism. Twentieth Century Indian Literature Tübingen 1998, 19–54. (1998b)
Galster, Christin: Hybrides Erzählen und hybride Identität im britischen Roman der Gegenwart. Frankfurt/M. u. a. 2002.
Gilroy, Paul: The Black Atlantic. Modernity and Double Consciousness. Cambridge, MA 1993.
Griem, Julika: »Hybridität«. In: Nünning, Ansgar (Hg.): Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze, Personen, Grundbegriffe. Stuttgart/Weimar 42008, 297 f.
Haraway, Donna Jeanne: Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. London 1991.
Hillenbach, Anne-Kathrin: Literatur und Fotografie. Analysen eines intermedialen Verhältnisses. Bielefeld 2012.
Krewani, Angela: Hybride Formen. New British Cinema, Television Drama, Hypermedia. Trier 2001.
Maack, Annegret/Imhof, Rüdiger (Hg.): Radikalität und Mäßigung. Der englische Roman seit 1960. Darmstadt 1993.
Nell, Werner: »Interkulturelle Lektüren — interkulturelle Komparatistik. Verstehen und Anerkennen, Grenzerkundungen im Medium der Literatur«. In: Kiefer, Bernd/Ders. (Hg.): Das Gedächtnis der Schrift. Perspektiven der Komparatistik. Wiesbaden 2005, 141–176.
Rippl, Gabriele: Beschreibungs-Kunst. Zur intermedialen Poetik angloamerikanischer Ikontexte (1880– 2000). München 2005.
Schneider, Irmela/Thomsen, Christian W. (Hg.): Hybridkultur. Medien, Netze, Künste. Köln 1997.
Simonis, Annette (Hg.): Intermedialität und Kulturaustausch: Beobachtungen im Spannungsfeld von Künsten und Medien. Bielefeld 2009.
Zima, Peter V.: Komparatistische Perspektiven. Zur Theorie der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Tübingen 2011.
Birus, Hendrik: »Komparatistik«. In: Reallexikon der Literaturwissenschaft. Bd. II. Hg. v. Harald Fricke u. a. Berlin/New York 2000, 313–.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Danneberg, Lutz/Müller, Hans-Harald: »Probleme der Textinterpretation. Analytische Rekonstruktion und Versuch einer konzeptionellen Lösung«. In: Kodikas/Code 3 (1981), 133–168.
Detel, Wolfgang: Geist und Verstehen. Historische Grundlagen einer modernen Hermeneutik. Frankfurt/M. 2011.
Fricke, Harald: »Erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Grundlagen«. In: Anz, Thomas (Hg.): Handbuch Literaturwissenschaft. Bd. 2: Methoden und Theorien. Stuttgart/Weimar 2007, 41–54.
Hermerén, Göran: »Interpretation: Typen und Kriterien«. In: Kindt/Köppe 2008, 248–276.
Horstmann, Axel: »Interkulturelle Hermeneutik. Eine Theorie des Verstehens?« In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 47 (1999), 427–448.
Kindt, Tom/Köppe, Tilmann: »Moderne Interpretationstheorien. Eine Einführung«. In: Dies. (Hg.): Moderne Interpretationstheorien. Ein Reader. Göttingen 2008, 7–26.
Kindt, Tom/Müller, Hans-Harald: »Nationalphilologie und ›Vergleichende Literaturgeschichte‹ zwischen 1890 und 1910. Eine Fallstudie zur Konzeption der Wissenschaftshistoriographie der Germanistik«. In: Danneberg, Lutz/Höppner, Wolfgang/Klausnitzer, Ralf (Hg.): Stil, Schule, Disziplin. Analyse und Erprobung von Konzepten wissenschaftshistorischer Rekonstruktion. Frankfurt/M. u. a. 2005, 335–361.
Köppe, Tilmann/Winko, Simone: Neuere Literaturtheorien. Stuttgart/Weimar 2008.
Lamping, Dieter: »Vergleichende Textanalysen«. In: Anz, Thomas (Hg.): Handbuch Literatur wissenschaft. Bd. 2: Methoden und Theorien. Stuttgart/Weimar 2007, 139–155.
Schmeling, Manfred: »Aspekte einer komparatistischen Methodologie«. In: Ders. (Hg.): Vergleichende Literaturwissenschaft. Theorie und Praxis. Wiesbaden 1981, 1–24.
Spree, Axel: Kritik der Interpretation. Analytische Untersuchungen zu interpretationskritischen Literaturtheorien. Paderborn 1995.
Spree, Axel: »Interpretation«. In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Bd. II. Hg. v. Harald Fricke u. a. Berlin/New York 2000, 168–172.
Stecker, Robert: »Interpretation«. In: Gaut, Berys/McIver Lopes, Dominic (Hg.): The Routledge Companion to Aesthetics. London/New York 2001, 239– 251.
Stout, Jeffrey: »Was ist die Bedeutung eines Textes?« In: Kindt/Köppe 2008, 226–247.
Strube, Werner: »Über Kriterien der Beurteilung von Textinterpretationen«. In: Danneberg, Lutz/Vollhardt, Friedrich (Hg.): Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. Stuttgart 1992, 185–209.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Eine Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Zymner, Rüdiger: »Selbstverständigung und Identität. Das Erkenntnisinteresse der ›Allge mei nen und Vergleichenden Deutschen Philologie‹«. In: Erhart, Walter (Hg.): Grenzen der Germanistik. Rephilologisierung oder Erweiterung? Stuttgart/Weimar 2004, 325– 342.
Ashcroft, Bill/Griffiths, Gareth/Tiffin, Helen: The Empire Writes Back. London/New York 22002.
Bitterli, Urs: Die »Wilden« und die »Zivilisierten«. Grundzüge einer Geistes- und Kulturgeschichte der europäisch-überseeischen Begegnung. München 32004.
Bley, Helmut u. a.: »Kolonialismus«. In: Enzyklopädie der Neuzeit. Hg. v. Friedrich Jäger. Bd. 6. Stuttgart/Weimar 2007, 873–896.
Bodemann, Y. Michal: Jews, Germans, Memory. Ann Arbor 1996.
Daus, Ronald: Die Erfindung des Kolonialismus. Wuppertal 1983.
Elliott, John H.: Die Neue in der Alten Welt. Folgen einer Eroberung 1492–1650 [engl. 1970]. Berlin 1992.
Honold, Alexander/Scherpe, Klaus R. (Hg.): Mit Deutschland um die Welt. Eine Kulturgeschichte des Fremden in der Kolonialzeit. Stuttgart/Weimar 2004.
König, Hans-Joachim u. a.: »Kolonialreich«. In: Enzyklopädie der Neuzeit. Hg. v. Friedrich Jäger. Bd. 6. Stuttgart/Weimar 2007, 911–961.
Lüsebrink, Hans-Jürgen: »Wissen und außereuropäische Erfahrung im 18. Jh.«. In: van Dülmen, Richard/Rauschenbach, Sina (Hg.): Macht des Wissens. Die Entstehung der modernen Wissensgesellschaft. Köln u. a. 2004, 629–653.
Memmi, Albert: Der Kolonisator und der Kolonisierte. Zwei Porträts [frz. 1957]. Frankfurt/M. 1980.
Osterhammel, Jürgen/Jansen, Jan C.: Kolonialismus. Geschichte — Formen — Folgen. München 2012.
Reinhard, Wolfgang: Kleine Geschichte des Kolonialismus. Stuttgart 22008.
Riesz, Jânos: »Zehn Thesen zum Verhältnis von Kolonialismus und Literatur«. In: Bader, Wolfgang/Riesz, Jânos (Hg.): Literatur und Kolonialismus I. Die Verarbeitung der kolonialen Expansion in der europäischen Literatur. Frankfurt/M. u. a. 1983, 9–26.
Riesz, Jânos: »Komparatistische Kanonbildung. Möglichkeiten der Konstitution eines Weltliteratur-Kanons heute«. In: Ders.: Koloniale Mythen — Afrikanische Antworten. Europäisch-afrikanische Literaturbeziehungen 1. Frankfurt/M. 22000, 41–51.
Sadij, Amadou Booker: Das Bild des Negro-Afrikaners in der deutschen Kolonialliteratur (1884–1945). Ein Beitrag zur literarischen Imagologie Schwarzafrikas. Berlin 1985.
Steins, Martin: Das Bild des Schwarzen in der europäischen Kolonialliteratur. Frankfurt/M. 1972.
Stuchtey, Benedikt: Die europäische Expansion und ihre Feinde. Kolonialismuskritik vom 18. bis in das 20. Jh. München 2010.
Todorov, Tzvetan: Die Eroberung Amerikas. Das Problem des Anderen [frz. 1982]. Frankfurt/M. 1985.
Warmboldt, Joachim: Germania in Africa. Germany’ s Colonial Literature. New York u. a. 1989.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Erdmann, Eva: »Die Zukunft der Theorie oder die Erzählung der Schizoanalyse«. In: Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Manfred (Hg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 57–71.
Escarpit, Robert: »Definition des Wortes ›littérature‹«. In: Rüdiger, Horst (Hg.): Literatur und Dichtung. Stuttgart 1973, 47–58.
Hirth, Friedrich: »Vom Geiste vergleichender Literaturwissenschaft«. In: Universitas 2 (1947), 1301– 1319.
Konstantinović, Zoran: Vergleichende Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. u. a. 1988.
Korthals-Altes, Liesbeth: »The End of Literature as a Basis for a Renewed Disciplinarity«. In: Jannidis, Fotis/Lauer, Gerhard/Winko, Simone (Hg.): Grenzen der Literatur. Berlin/New York 2009, 403–433.
Lindberg-Wada, Gunilla (Hg.): Literary History. Towards a Global Perspective, Bd. 1: Notions of Literature Across Times and Cultures. Berlin/New York 2006.
Olsson, Tord: »Experiences of Orature in Sahelian West Africa«. In: Lindberg-Wada 2006, 245–290.
Petterson, Anders: »Introduction: Concepts of Literature and Transcultural Literary History«. In: Lindberg-Wada 2006, 1–35.
Rüdiger, Horst: »Was ist Literatur?«. In: Ders. (Hg.): Literatur und Dichtung. Stuttgart u. a. 1973, 26–32.
Schmeling, Manfred: »Der Schriftsteller als Anthropologe? Zur Dialektik von interkultureller und ästhetischer Vermittlung«. In: Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Manfred (Hg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 297–316.
Weimar, Klaus: »Funktionen des Literaturbegriffs«. In: Jannidis, Fotis/Lauer, Gerhard/Winko, Simone (Hg.): Grenzen der Literatur. Berlin/New York 2009, 78–91.
Weisstein, Ulrich: Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Stuttgart u. a. 1968.
Wellek, René/Warren, Austin: Theory of Literature [1949]. London 31963.
Zima, Peter V.: Komparatistik Eine Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Zymner, Rüdiger: »Literatur und andere Dichtung«. In: Knaller, Susanne/Pichler, Doris (Hg.): Literaturwissenschaft heute — Gegenstand, Positionen, Relevanz. Göttingen 2013 (im Druck).
Zymner, Rüdiger: »Schwankende Gestalten. Zur Theorie einer transkulturellen Gattungsgeschichte«. In: Colloquium Helveticum 40 (2009; ersch. 2010), 185–198.
Ampère, Jean-Jacques: De l’ histoire de la poésie. Marseille 1830.
Carrière, Moritz: Die Kunst im Zusammenhang der Culturentwicklung und die Ideale der Menschheit. 5 Bde. Leipzig 1863–1874.
Fohrmann, Jürgen: »Literaturgeschichte als Stiftung von Ordnung«. In: Voßkamp, Wilhelm/Lämmert, Eberhard (Hg.): Zwei Königskinder? Zum Verhältnis von Literatur und Literaturwissenschaft. Tübingen 1986, 75–84.
Robert Jauß, Hans Robert: Literaturgeschichte als Provokation. Frankfurt/M. 1970.
Gervinus, Georg Gottfried: Grundzüge der Historik. Leipzig 1837.
Lindberg, Gunilla (Hg.): Literary History. Towards a Global Perspective. 4 Bde. Berlin/New York 2006.
Morhof, Daniel Georg: Unterricht von der teutschen Sprache und Poesie. Lübeck/Leipzig 31718.
Schlegel, August Wilhelm: Sämmtliche Werke. Hg. v. Eduard Böcking. 5. Bd. Leipzig 1846.
Schlegel, Friedrich: Geschichte der alten und neuen Literatur. Hg. v. Ernst Behler. München u. a. 1961.
Schönert, Jörg: »Literaturgeschichtsschreibung«. In: Anz, Thomas (Hg.): Handbuch der Literaturwissenschaft. Bd. 2: Methoden und Theorien. Stuttgart/Weimar 2002, 267–284.
Schober, Rita: »Die Geschichtlichkeit der Literatur als Problem«. In: Weimarer Beiträge 28, 2 (1982), 98– 124.
Tynjanov, Jurij: »Über die literarische Evolution«. In: Striedter, Jurij (Hg.): Texte der russischen Formalisten. Bd. 1. München 1969, 432–461.
Uhlig, Klaus: Theorie der Literaturhistorie. Prinzipien und Paradigmen. Heidelberg 1982.
Veit, Walter F.: »Globalization and literary history, or rethinking Comparative Literature history — globally«. In: New Literary History 39, 3 (2008), 415– 435.
Vico, Giovanni Battista: Grundzüge einer Neuen Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker. Leipzig 1822.
Villemain, Abel-François: Cours de littérature française. Tableau de la littérature du moyen âge en France, en Italie, en Espagne et en Angleterre. 4 Bde. Paris 1856– 62.
Wilpert, Gero von: Sachwörterbuch der Literatur. Stuttgart 71989.
Blioumi, Aglaia. »Migrationsliteratur, der schwarze Peter für die Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft? Plädoyer für eine Komparatistik mit ›doppelter Staatsbürgerschaft‹«. In: Arcadia 34 (1999), 355–365.
Chiellino, Carmine (Hg.): Interkulturelle Literatur in Deutschland. Ein Handbuch. Stuttgart/Weimar 2000.
Gebauer, Mirjam/Schwarz Lausten, Pia: Migration and Literature in Contemporary Europe. München 2010.
Kamm, Martina u. a.: Diskurse in die Weite. Kosmopolitische Räume in den Literaturen der Schweiz. Zürich 2010.
King, Russell/Connell, John/White, Paul (Hg.): Writing Across Worlds. Literature and Migration. London 1995.
Konuk, Kader: Identitäten im Prozess. Literatur von Autorinnen aus und in der Türkei in deutscher, englischer und türkischer Sprache. Essen 2001.
Minnaard, Liesbeth: New Germans, New Dutch: Literary Interventions. Amsterdam 2008.
Scholl, Sabine: Die Welt als Ausland. Zur Literatur zwischen den Kulturen. Wien 1999.
Seyhan, Azade: Writing Outside the Nation. Princeton 2001.
Sievers, Wiebke: »Writing politics: The emergence of immigrant writing in West Germany and Austria«. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 34, 8 (2008), 1217–1235.
Sievers, Wiebke: »Zwischen Ausgrenzung und kreativem Potenzial: Migration und Integration in der Literaturwissenschaft«. In: Fassmann, Heinz/Dahlvik, Julia (Hg.): Migrations- und Integrationsforschung — multidisziplinäre Perspektiven. Ein Reader. Wien 2011, 189–210.
Sturm-Trigonakis, Elke: Global playing in der Literatur. Ein Versuch über die neue Weltliteratur. Würzburg 2007.
Vlasta, Sandra: »Passage ins Paradies? Werke zugewanderter AutorInnen in der österreichischen Literatur des 21. Jh.s«. In: Boehringer, Michael/Hochreiter, Susanne (Hg.): Zeitenwende. Österreichische Literatur seit dem Millennium: 2000–2010. Wien 2011, 102– 118.
Appadurai, Arjun: »Vom Risiko des Dialogs«. In: Stemmler, Susanne (Hg.): Multikultur 2.0. Willkommen im Einwanderungsland Deutschland. Göttingen 2011, 25–36.
Bernheimer, Charles (Hg.): Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore/London 1995.
Burtscher-Bechter, Beate/Sexl, Martin: »Von Vergleichender Literaturwissenschaft zu Theory Studies«. In: Dies.: Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 7–28.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Görling, Reinhold: »Komparatistik und/als interkulturelle Literaturwissenschaft«. In: Beate BurtscherBechter, Beate/Sexl, Martin (Hg.): Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jh.s. Innsbruck u. a. 2001, 283–296.
Guillén, Claudio: Entre el saber y el conocer. Moradas del estudio literario. (Zwischen Wissen und Kennen. Orte der Literaturwissenschaft). Valladolid 2001.
Kymlicka, Will: Multicultural Odysseys. Navigating the New International Politics of Diversity. Oxford 2007.
Lützeler, Paul Michael: »Vom Ethnozentrismus zur Multikultur. Europäische Identität heute«. In: Kessler, Michael/Wertheimer, Jürgen (Hg.): Multikulturalität. Tendenzen, Probleme, Perspektiven. Tübingen 1995, 91–106.
Mukherjee, Tutun: »›Ex-centricity‹ in a New Literary World Order«. In: Tötösy de Zepetnek, Steven/Mukherjee, Tutun (Hg.): The Cambridge Companion to Comparative Literature and Comparative Cultural Studies. Oxford 2012.
Patil, Anand P.: »Comparative Literature and Culture in India.« In: Tötösy de Zepetnek, Steven/Mukherjee, Tutun (Hg.): The Cambridge Companion to Comparative Literature and Comparative Cultural Studies. Oxford 2012.
Souiller, Didier: »Études culturelles, anthropologie culturelle et comparatisme«. In: Tomiche, Anne/Zieger, Karl (Hg.): La recherche en Littérature générale et comparée en France en 2007. Bilan et perspectives. Valenciennes 2007, 221–232.
Stemmler, Susanne: »Jenseits des Multikulturalimus: Visionen eines postethnischen Deutschlands«. In: Stemmler, Susanne (Hg.): Multikultur 2.0. Willkommen im Einwanderungsland Deutschland. Göttingen 2011, 9–25.
Tötösy de Zepetnek, Steven: Comparative Literature: Theory, Method, Application. Amsterdam/Atlanta 1998.
Vertovec, Steven: »Die Chimäre des Multikulturalismus«. In: Stemmler, Susanne (Hg.): Multikultur 2.0. Willkommen im Einwanderungsland Deutschland. Göttingen 2011, 72–76.
Vertovec, Steven/Wessendorf, Susanne: »Introduction: assessing the backlash against multiculturalism in Europe«. In: Dies. (Hg.): The Multicultural Backlash. European Discourses, Policies and Practices. New York 2010, 1–32.
Zima, Peter V.: Komparatistik Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Unter Mitarbeit von Johann Strutz. Tübingen/Basel 1992.
Blumenberg, Hans: Arbeit am Mythos. Frankfurt/M. 1979.
Brisson, Luc: Einführung in die Philosophie des Mythos. Bd. 1: Antike, Mittelalter und Renaissance. Darmstadt 1996.
Calame, Claude: Mythe et histoire dans l’ antiquité grecque. Lausanne 1996.
Gély, Véronique: »Bilan critique. Mythe et littérature«. In: Parizet, Sylvie (Hg.): Mythe et littérature, Paris 2008, 179–195. (Gély 2008a)
Gély, Véronique: »Le devenir-mythe des œuvres de fiction«. In: Parizet, Sylvie (Hg.): Mythe et littérature. Paris 2008, 69–98. (Gély 2008b)
Graevenitz, Gerhart von: Mythos. Zur Geschichte einer Denkgewohnheit. Stuttgart 1987.
Heidmann, Ute: »Die andere Art, Medea zu lesen. Wie Schriftstellerinnen des zwanzigsten Jahrhunderts Euripides für sich entdecken«. In: Ehrich-Haefeli, Verena u. a. (Hg.): Antiquitates Renatae. Deutsche und französische Beiträge zur Wirkung der Antike in der europäischen Literatur. Würzburg 1998, 333–343.
Heidmann, Ute: »Mythologie« und »Mythos« In: Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft. Bd. II. Hg. v. Harald Fricke u. a. Berlin/New York 2000, 660– 664 u. 664–668.
Heidmann, Ute: »Comment comparer les (r)écritures anciennes et modernes des mythes grecs? Propositions pour une méthode d’ analyse (inter)textuelle et différentielle«. In: Parizet, Sylvie(Hg.): Mythe et Littérature. Paris 2008, 143–160.
Jamme, Christoph: Einführung in die Philosophie des Mythos. Bd. 2: Neuzeit und Gegenwart. Darmstadt 1991.
Mimoso-Ruiz, Duarte: Médée antique et moderne. Aspects rituels et socio -politiques d’ un mythe. Paris 1980.
Schmitz-Emans, Monika/Lindemann, Uwe (Hg.): Komparatistik als Arbeit am Mythos. Heidelberg 2003.
Thury, Eva M./Devinney, Margaret K.: Introduction to Mythology: Contemporary Approaches to Classical and World Myths [2004] Oxford 22008.
Weinrich, Harald: »Erzählstrukturen des Mythos«. In: Ders.: Literatur für Leser. Stuttgart u. a. 1971, 137– 149.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Chevrel, Yves: La littérature comparée [1989]. Paris 62009.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Dainat, Holger: »Zwischen Nationalphilologie und Geistesgeschichte. Der Beitrag der Komparatistik zur Modernisierung der deutschen Literaturwissenschaft«. In: Birus, Hendrik (Hg.): Germanistik und Komparatistik. DFG-Symposion 1993. Stuttgart/Weimar 1995, 37–53.
Dyserinck, Hugo: Komparatistik. Eine Einführung [1977]. Bonn 31991.
Fohrmann, Jürgen: »Über die Bedeutung zweier Differenzen«. In: Birus, Hendrik (Hg.): Germanistik und Komparatistik. DFG-Symposion 1993. Stuttgart/Weimar 1995, 15–27.
Fürbeth, Frank u. a. (Hg.): Zur Geschichte und Problematik der Nationalphilologien in Europa. 150 Jahre Erste Germanistenversammlung in Frankfurt am Main (1846–1996). Tübingen 1999.
Grabovszki, Ernst: Vergleichende Literaturwissenschaft für Einsteiger. Wien u. a. 2011.
Graevenitz, Gerhart von: Mythos. Zur Geschichte einer Denkgewohnheit. Stuttgart 1987.
Harth, Dietrich: »Nationalphilologien — Neue Philologie«. In: Wierlacher, Alois/Bogner, Andrea (Hg.): Handbuch interkulturelle Germanistik. Stuttgart/Weimar 2003, 47–50.
Höppner, Wolfgang: »Literaturwissenschaft in den Nationalphilologien«. In: Anz, Thomas (Hg.): Handbuch Literaturwissenschaft. Bd. 3: Institutionen und Praxisfelder. Stuttgart/Weimar 2007, 25–70.
Kaiser, Gerhard R.: Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Forschungsstand — Kritik — Aufgaben. Darmstadt 1980.
Krauss, Werner: Grundprobleme der Literaturwissenschaft. Zur Interpretation literarischer Werke [1968]. Erw. Neuausgabe. Reinbek 1976.
Moebius, William: »Lines in the Sand: Comparative Literature and the National Literature Departements«. In: Comparative Literature 49, 3 (1997), 243–258.
Nivelle, Armand: »Wozu Vergleichende Literaturwissenschaft?« In: Schmeling, Manfred (Hg.): Vergleichende Literaturwissenschaft. Theorie und Praxis. Wiesbaden 1981, 175–186.
Pichois, Claude/Rousseau, André M.: La littérature comparée [1967]. Paris 21968.
Rosenberg, Rainer: »Germanistik und Komparatistik in der DDR«. In: Birus, Hendrik (Hg.): Germanistik und Komparatistik. DFG-Symposion 1993. Stuttgart/Weimar 1995, 28–36.
Roth, Michael: Das Selbstverständnis der Komparatistik. Analytischer Versuch über die Programmatik der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. u. a. 1987.
Said, Edward W.: Culture and Imperialism. London 1993.
Ueding, Gert/Steinbrink, Gert: Grundriß der Rhetorik. Geschichte — Technik — Methode [1986]. Stuttgart/Weimar 52011.
Wellek, René/Warren, Austin: Theory of Literature [1942]. London 1968.
Werner, Michael: »Nationalphilologie und Komparatistik. Historisch-methodische Überlegungen zum Problem des Vergleichs in der Literaturwissenschaft«. In: Kugler, Hartmut (Hg.): www.germanistik2001.de. Vorträge des Erlanger Germanistentags. Bd. 1. Bielefeld 2002, 61–77.
Wertheimer, Jürgen: »Grenzwissenschaft — zu den Aufgaben einer Komparatistik der Gegenwart«. In: Turk, Horst/Schultze, Brigitte/Simanowski, Roberto (Hg.): Kulturelle Grenzziehungen im Spiegel der Literaturen: Nationalismus, Regionalismus, Fundamentalismus. Göttingen 1998, 122–135.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011. (2011a)
Zima, Peter V.: Komparatistische Perspektiven. Zur Theorie der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Tübingen 2011. (2011b)
Antor, Heinz (Hg.): Inter- und transkulturelle Studien. Theoretische Grundlagen und interdisziplinäre Praxis. Heidelberg 2006.
Balke, Diethelm: »Orient und orientalische Literaturen«. In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. Bd. II. Hg. v. Werner Kohlschmidt u. a. Berlin 21965, 816–869.
Bhabha, Homi: The Location of Culture. London 1994.
Bosse, Anke: »Interkulturelle Balance statt ›clash of cultures‹. Zu Goethes West-östlichem Divan«. In: Etudes Germaniques 60 (2005), 231–248.
Glissant, Edouard: La cohée du lamentin. Poétique V. Paris 2005.
Macfie, Alexander L. (Hg.): Orientalism. A Reader. New York 2000.
Pageaux, Daniel-Henri: Le Séminaire de ‘Ain Chams. Une introduction à la littérature générale et compareé. Paris 2008.
Polaschegg, Andrea: Der andere Orientalismus. Regeln deutsch-morgenländischer Imagination im 19. Jh. Berlin/New York 2005.
Said, Edward W.: Culture and Imperialism. New York 1993.
Said, Edward W.: Orientalism. New York 1978.
Saussy, Haun (Hg.): Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore 2006.
Schmeling, Manfred (Hg.): Weltliteratur heute. Konzepte und Perspektiven. Würzburg 1995.
Spivak, Gayatri Ch.: In Other Worlds. Essays in Cultural Politics. New York 1987.
Sturm-Trigonakis, Elke: Global playing in der Literatur. Ein Versuch über die Neue Weltliteratur. Würzburg 2007.
Damrosch, David: »Comparative World Literature.« In: Papadima, Liviu/Damrosch, David/D’ haen, Theo (Hg.): The Canonical Debate Today: Crossing Disciplinary and Cultural Boundaries. Amsterdam 2011, 123–132.
Figueira, Dorothy: Otherwise Occupied: Pedagogies of Alterity and the Brahminization of Theory. Albany 2008.
Giroux, Henry A.: »Post-Colonial Ruptures and Democratic Possibilities: Multiculturalism as Anti-Racist Pedagogy. » In: Cultural Critique (1992), 5–39.
Guerrero, M. Annette Jaimes: »American Indian Studies and Multiculturalism«. In: Gordon, Avery F./Newfield, Christopher (Hg.): Mapping Multiculturalism. Minneapolis 1996, 49–63.
McClintock, Anne: »The Angel of Progress: Pitfalls of the Term ›Post-Colonialism‹«. In: Social Text 31–32 (1992), 84–98.
Palumbo-Liu, David: »Multiculturalism Now: Civilization, National Identity, and Difference before and after September 11th.«. In: Boundary 29 (2002), 109– 27.
Spivak, Gayatri Ch.: In Other Worlds. Essays in Cultural Politics. New York 1987.
Spivak, Gayatri Ch.: The Death of a Discipline. New York 2003.
Sunder Rajan, Rajeswari: »The Third World Academic in Other Places or, the Postcolonial Intellectual Revisited«. In: Critical Inquiry 23, 3 (1997), 596–616.
Berg-Schlosser, Dirk: »Neuere Ansätze der Komparatistik in der Politikwissenschaft«. In: Zima 2000, 95– 117.
Braun, Michael/Böttcher, Wolfgang-Michael: »Literatur und Politik in Deutschland. Eine Auswahlbibliographie«. In: Langguth, Gerd (Hg.): Autor, Macht, Staat. Literatur und Politik in Deutschland. Ein notwendiger Dialog. Düsseldorf 1994, 178–190.
Conter, Claude D.: »Politik«. In: Anz, Thomas (Hg.): Handbuch Literaturwissenschaft. Bd. 1: Gegenstände und Grundbegriffe. Stuttgart/Weimar 2007, 419–425.
Link, Jürgen/Link-Heer, Ursula: »Diskurs/Interdiskurs und Literaturanalyse«. In: LiLi 20, H. 77 (1990), 88– 99.
Link-Heer, Ursula: »Über den Ort der Literatur im Haushalt der Wissenschaften«. In: Zelle, Carsten (Hg.): Allgemeine Literaturwissenschaft. Konturen und Profile im Pluralismus. Opladen/Wiesbaden 1999, 13–24. (1999a)
Link-Heer, Ursula: »Zur ›Erfindung‹ von Disziplinen gestern und heute. Plädoyer für eine kultur- und metatheoretische Orientierung der ›Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft‹«. In: Zelle, Carsten (Hg.): Allgemeine Literaturwissenschaft. Konturen und Profile im Pluralismus. Opladen/Wiesbaden 1999, 61–79. (1999b)
Parr, Rolf: »Kompetenz: Multi-Interdiskursivität«. In: Heimböckel, Dieter u. a. (Hg.): Zwischen Provokation und Usurpation. Interkulturalität als (un)voll ende tes Projekt der Literatur- und Sprachwissenschaften. München 2010, 87–100.
Revue de littérature comparée 83, 1 (2009), Nr. 329.
Stammen, Theo: Literatur und Politik. Studien zu ihrem Verhältnis in Deutschland. Würzburg 2001.
Stöckmann, Ingo: »Die Politik der Literatur«. In: Plumpe, Gerhard/Werber, Niels (Hg.): Beobachtungen der Literatur. Aspekte einer polykontexturalen Literaturwissenschaft. Opladen 1995, 101–134.
Zima, Peter V. (Hg.): Vergleichende Wissenschaften. Interdisziplinarität und Interkulturalität in den Komparatistiken. Tübingen 2000.
Zima, Peter V.: »Komparatistik und Sozialwissenschaften«. In: Komparatistik 2004/2005, 47–61.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Bachtin, Michail M.: Die Ästhetik des Wortes. Hg. u. ein-gel. v. Rainer Grübel. Frankfurt/M. 1979.
Bleicher, Thomas: »Literaturkomplexe in komparatistischer Perspektive«. In: Neohelicon 8 (1981), 9–42.
Deleuze, Gilles/Guattari, Félix: Kafka. Für eine kleine Literatur. Frankfurt/M. 1976.
Ďurisin, Dionýz: »Specific interliterary communities«. In: Neohelicon 11 (1984), 211–241.
Even-Zohar, Itamar: »Polysystem studies« (= Poetics Today 11, 1990, Themenheft).
Fried, Istvân: »Die Nationalliteratur als komparatistisches Problem«. In: Neohelicon 12 (1985), 105–112.
Grčević, Franjo/Fiser, Ernest (Hg.): Komparativno proučavanje jugoslavenskih književnosti. Zagreb/Varaždin 1983 ff.
Grüning, Hans-Georg: »Über einige Kategorien der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur Südtirols«. In: Colloquium Helveticum 13 (1991), 81–112.
Kacianka, Reinhard/Strutz, Johann (Hg.): Sprachlandschaften. Regionale Literaturwissenschaft im europäischen Kontext. Klagenfurt-Celovec 2010.
Kiberd, Declan: Inventing Ireland. The Literature of the Modern Nation. London 1996.
Konstantinović, Zoran: Vergleichende Literaturwissenschaft. Bestandsaufnahme und Ausblicke. Bern 1988.
Lotman, Jurij M. u. a.: »Thesen zur semiotischen Erforschung der Kultur (in Anwendung auf slawische Texte)«. In: Eimermacher, Karl (Hg.): Semiotica Sovietica. Sowjetische Arbeiten der Moskauer und Tartuer Schule zu sekundären modellbildenden Zeichensystemen (1962–1973). Aachen 1986, 85–118.
Lotman, Jurij M.: Die Innenwelt des Denkens. Eine semiotische Theorie der Kultur. Hg. und m. e. Nachwort v. Susi K. Frank, Cornelia Ruhe u. Alexander Schmitz. Frankfurt/M. 2010.
Strutz, Johann: »Littérature régionale comparée — Vénétie, Istrie, Carinthie«. In: Le Rider, Jacques u. a. (Hg.): Les littératures de langue allemande en Europe centrale. Des lumières à nos jours. Paris 1998, 225–250.
Strutz, Johann: »Komparatistik als Theorie und Methodologie des Kulturvergleichs. Zur Interkulturalität im Alpen-Adria-Raum«. In: Zima, Peter V. (Hg.): Vergleichende Wissenschaften. Interdisziplinarität und Interkulturalität in den Komparatistiken. Unter Mitarbeit von Reinhard Kacianka und Johann Strutz. Tübingen 2000, 201–221.
Strutz, Johann: Regionale Sprachspiele. Für eine literarische Komparatistik der Alpen-Adria-Region. Klagenfurt-Celovec (im Druck).
Thomas, M. Wynn: Corresponding Cultures: The Two Literatures of Wales. Cardiff 1999.
Virk, Tomo: »Univerzalna ali nacionalna, globalna ali lokalna — ali pluralna primerjalna književnost«. In: Dolinar, Darko/Juvan, Marko (Hg.): Primerjalna književnost v 20. stoletju in Anton Ocvirk. Ljubljana 2008, 205–221.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Unter Mitarbeit von Johann Strutz. Tübingen 1992.
Bachleitner, Norbert: Der englische und französische Sozialroman des 19. Jh.s und seine Rezeption in Deutschland. Amsterdam/Atlanta 1993.
Bourdieu, Pierre: la distinction. critique sociale du jugement. Paris 1979.
Casanova, Pascale: La République mondiale des Lettres [1999]. Paris 2008.
Chevrel, Yves: »De l’ influence à la réception critique«. In: La Recherche en littérature générale et comparée en France Aspects et problèmes. Paris 1983, 89–107.
Chevrel, Yves: »Les études de réception«. In: Brunel, Pierre/Chevrel, Yves (Hg.): Précis de littérature comparée. Paris 1989, 177–214.
Espagne, Michel: Les transferts culturels franco-allemands. Paris 1999.
Guyard, Marius-François: La littérature comparée [1951]. Paris 61978.
Iser, Wolfgang: Der implizite Leser. Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. München 1972.
Jauß, Hans Robert: »Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft« [1970]. In: Warning, Rainer (Hg.): Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. München 1975, 126–162.
Lambert, José: »Les relations littéraires internationales comme problème de réception«. In: Œuvres & critiques XI, 2 (1986), 173–189.
Link, Hannelore: Rezeptionsforschung. Eine Einführung in Methoden und Probleme. Stuttgart u. a. 1976.
Price, Lawrence Marsden: English Literature in Germany. Berkeley/Los Angeles 1953.
Price, Lawrence Marsden: The Reception of English Literature in Germany. New York 1968.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Verglei-chende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011.
Berg-Schlosser, Dirk/Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienbuch. Opladen 31997.
Eagleton, Terry: The Illusions of Postmodernism. Oxford/Cambridge, MA 1996.
Eco, Umberto: Nachschrift zum »Namen der Rose«. München 1984.
Gsteiger, Manfred: »Literaturbeziehungen im mehrsprachigen Staat. Die Deutschschweiz und die sprachlichen Minoritäten«. In: Strutz, Johann/Zima, Peter V. (Hg.): Komparatistik als Dialog. Frankfurt a. M. u. a. 1991, 147–161.
Haller, Max: »Staatliche Grenzen — kulturelle Gemeinsamkeit? Wertorientierungen der Österreicher und Südtiroler im Vergleich«. In: Haller, Max/Holm, Kurt (Hg.): Werthaltungen und Lebensformen in Österreich. Ergebnisse des sozialen Survey 1986. München/Wien 1987, 249–287.
Matthes, Joachim: Zwischen den Kulturen? Die Sozialwissenschaften vor dem Problem des Kulturvergleichs. Göttingen 1992.
Zima, Peter V. (Hg.): Vergleichende Wissenschaften. Interdisziplinarität und Interkulturalität in den Komparatistiken. Tübingen 2000.
Zima, Peter V.: Komparatistik. Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Tübingen/Basel 22011. (2011a)
Zima, Peter V.: Komparatistische Perspektiven. Zur Theorie der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Tübingen 2011. (2011b)
Bogdal, Klaus-Michael: »Wo geht’ s denn hier nach Kanakstan? Deutsch-türkische Schriftsteller auf der Suche nach Identität«. In: Schmitz-Emans 2004, 237–247.
Bürger-Koftis, Michaela/Schweiger, Hannes/Vlasta, Sandra (Hg.): Polyphonie — Mehrsprachigkeit und literarische Kreativität. Wien 2010.
Couturier-Heinrich, Clémence (Hg.): Übersetzen bei Johann Gottfried Herder. Theorie und Praxis. Heidelberg 2012.
Dillen, Wout/Macé, Caroline/Van Hulle, Dirk (Hg.): Texts Beyond Borders. Multilingualism and Textual Scholarship. Amsterdam u. a. 2012.
Ernst, Ulrich: »Bilingualität als Modell einer Ästhetik der Transgression. Zur manieristischen Polyglossie in visuellen Texten«. In: Schmitz-Emans 2004, 49–79.
Hölter, Achim: »Eine erste bibliographische Handliste von Reallexika zur Literaturwissenschaft seit 1900«. In: Komparatistik 2005/2006, 131–140.
Hölter, Achim (Hg.): Comparative Arts. Universelle Ästhetik im Fokus der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Heidelberg 2011.
Knauth, K. Alfons: »Weltliteratur: Von der Mehrsprachigkeit zur Mischsprachigkeit«. In: Schmitz-Emans 2004, 81–110.
Knauth, K. Alfons: »Literary Multilingualism I: General Outlines and Western World«. In: Encyclopedia of Life Support Systems. Oxford 2007. http://www.eolss.net/ ebooks/Sample%20Chapters/C04/E6–87–07–05.pdf (22. 10. 2012).
Knauth, K. Alfons (Hg.): Translation & Multilingual Literature. — Traduction & Littérature Multilingue. Berlin 2011.
Lahn, Silke/Meister, Jan Christoph: Einführung in die Erzähltextanalyse. Stuttgart/Weimar 2008.
Lamping, Dieter: »Deutsche Literatur von nicht-deutschen Autoren. Anmerkungen zum Begriff der ›Chamisso-Literatur‹«. In: Chamisso. Viele Kulturen — eine Sprache 5 (2011), 18–21.
Lennon, Brian: In Babel’ s Shadow: Multilingual Literatures, Monolingual States. Minneapolis 2010.
Maurer, Karl: »Dichten in fremden Sprachen zwischen Gattungskonvention und Autoridentität, oder: Über die Leichtigkeit des Dichtens in fremden Sprachen und die Schwierigkeiten des Schreibens in der eigenen (Dante — Friedrich der Große — Fernando Pessoa)«. In: Schmitz-Emans 2004, 27–47.
Miller, Joshua L.: Accented America: The Cultural Politics of Multilingual Modernism. New York u. a. 2011.
Pichois, Claude/Rousseau, André.-M.: Vergleichende Literaturwissenschaft. Eine Einführung in die Geschichte, die Methoden und Probleme der Komparatistik [frz. 1967]. Dt. v. Peter André Bloch. Düsseldorf 1971.
Radaelli, Giulia: Literarische Mehrsprachigkeit. Sprachwechsel bei Elias Canetti und Ingeborg Bachmann. Berlin 2011.
Ruttkowski, Wolfgang V. (Hg.): Nomenclator litterarius. Bern/München 1980.
Schmeling, Manfred: »Multilingualität und Interkulturalität im Gegenwartsroman«. In: Schmitz-Emans 2004, 221–235.
Schmid, Wolf: Elemente der Narratologie. Berlin/New York 22008.
Schmitz-Emans, Monika (Hg.): Literatur und Vielsprachigkeit. Heidelberg 2004.
Schmitz-Emans, Monika: »Geschriebene Fremdkörper — Spielformen und Funktionen der Integration fremder Schriftzeichen in literarische Texte«. In: Dies. 2004, 111–173.
Simon-Oikawa, Marianne: »From Translation to Supranational Poetry: the Polyglot Poems of Pierre Garnier and Niikuni Seiichi«. In: Knauth 2011, 117–138.
Tietz, Manfred: »(Un-)Erwünschte Normalität. Die katalanische Literatur auf dem Weg zur Zweisprachigkeit?« In: Schmitz-Emans 2004, 189–219.
Zemanek, Evi/Nebrig, Alexander (Hg.): Komparatistik. Berlin 2012.
Andreotti, Mario: Die Struktur der modernen Literatur. Neue Wege in der Textinterpretation: Erzählprosa und Lyrik. Stuttgart 42009.
Assmann, Aleida u. Jan/Hölscher, Tonio (Hg.): Schrift und Gedächtnis. München 1983.
Assmann, Aleida u. Jan: »Einleitung. Schrift — Kognition — Evolution. Eric A. Havelock und die Technologie kultureller Kommunikation«. In: Havelock, Eric A.: Schriftlichkeit. Das griechische Alphabet als kulturelle Revolution. Weinheim 1990, 1–35.
Derrida, Jacques: Grammatologie. Übers. v. Hans-Jörg Rheinberger u. Hanns Zischler. Frankfurt/M. 31990.
Emmerich, Reinhard (Hg.): Chinesische Literaturgeschichte. Unter Mitarb. v. Hans van Ess u. a. Stuttgart/Weimar 2004.
Genz, Julia: »Flüchtig oder dauerhaft? Materialität und Medialität der Schrift am Beispiel von E.T.A. Hoffmanns Lebens-Ansichten des Katers Murr«. In: Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft 54, 1 (2009), 27–41.
Genz, Julia: Analphabeten und der blinde Fleck der Literatur. München 2004.
Giuriato, Davide/Stingelin, Martin/Zanetti, Sandro: »System ohne General«. Schreibszenen im digitalen Zeitalter. München 2006.
Goody, Jack/Watt, Ian/Gough, Kathleen: Entstehung und Folgen der Schriftkultur. M. einer Einl. v. Heinz Schlaffer. Frankfurt/M. 1986.
Gough, Kathleen: »Implikationen der Literalität im traditionalen China und Indien«. In: Goody u. a. 1986, 123–145.
Günther, Hartmut/Ludwig, Otto (Hg.): Schrift und Schriftlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. Berlin/New York 1994/96.
Greber, Erika/Ehlich, Konrad/Müller, Jan-Dirk (Hg.): Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld 2002.
Hammitzsch, Horst (Hg.): Japan-Handbuch. Land und Leute, Kultur und Geistesleben. Stuttgart 31990.
Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf: »Schriftlichkeit und kommunikative Distanz«. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 35 (2007), 346–375.
Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf: Gesprochene Sprache in der Romania. Französisch, Italienisch, Spanisch. Berlin 22011.
Kolesch, Doris/Krämer, Sybille (Hg.): Stimme. Annäherung an ein Phänomen. Frankfurt/M. 2006.
Leite, Ana Mafalda: Oralidades e escritas nas literaturas africanas. Lissabon 1998.
Lord, Albert B.: The Singer of Tales. Cambridge 1960.
Ong, Walter J.: Oralität und Literalität. Die Technologisierung des Wortes. Aus d. Amerikan. übers. v. Wolfgang Schömel. Opladen 1987.
Platon: Phaidros, Parmenides, Briefe. Werke in 8 Bänden. Hg. v. Gunther Eigler. Bd. 5. Bearb. v. Dietrich Kurz. Deutsche Übers. v. Friedrich Schleiermacher und Dietrich Kurz. Darmstadt 1983.
Schlaffer, Heinz: »Einleitung«. In: Goody u. a. 1986, 7–23.
Schau, Albrecht: »Eichendorffs oberschlesische Märchen- und Sagensammlung«. In: Aurora 30/31 (1970/71), 57–59.
Wekenon Tokponto, Mensah: Deutsch-beninische Märchenforschung am Beispiel von Märchen in der FonSprache mit phonetischer Transkription, Studie und Darstellung der Hauptfiguren und Themenvergleich. Frankfurt/M. 2003.
Assmann, Aleida/Frank, Michael C. (Hg.): Vergessene Texte. Konstanz 2004.
Bachmann-Medick, Doris: »Multikultur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von Weltliteratur und Übersetzung in postkolonialer Perspektive«. In: Dies. (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. 1996, 262–296.
Bachmann-Medick: »Einleitung«. In: Dies. (Hg.): Übersetzung als Repräsentation fremder Kulturen. Berlin 1997, 1–18.
Birus, Hendrik: »Am Schnittpunkt von Komparatistik und Germanistik: Die Idee der Weltliteratur heute«. In: Ders. (Hg.): Germanistik und Komparatistik.DFG-Symposion 1993. Stuttgart/Weimar 1995, 439– 457.
Bloom, Harold: The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York 1994.
Freise, Matthias/Stockinger, Claudia (Hg.): Wertung und Kanon. Heidelberg 2010.
Genz, Julia: Diskurse der Wertung. Banalität, Trivialiät und Kitsch. München 2011.
Heydebrand, Renate von/Winko, Simone: Einführung in die Wertung von Literatur. Systematik, Geschichte, Legitimation. Paderborn u. a. 1996.
Stolze, Radegundis: Übersetzungstheorien. Eine Einführung. Tübingen 62011.
Sturm-Trigonakis, Elke: Global playing in der Literatur. Ein Versuch über die Neue Weltliteratur. Würzburg 2007.
Worthmann, Friederike: Literarische Wertungen. Vorschläge für ein deskriptives Modell. Wiesbaden 2004.
Andree, Martin: Wenn Texte töten. Über Werther, Medienwirkung und Mediengewalt. München 2006.
Bachleitner, Norbert: Der englische und französische Sozialroman des 19. Jh.s und seine Rezeption in Deutschland. Amsterdam/Atlanta 1993.
Bonfadelli, Heinz: »Leser und Leseverhalten heute — Sozialwissenschaftliche Buchlese(r)forschung«. In: Handbuch Lesen. Im Auftrag der Stiftung Lesen und der Deutschen Literaturkonferenz hg. v. Bodo Franzmann, Klaus Hasemann, Dietrich Löffler u. Erich Schön. München 1999, 86–144.
Christmann, Ursula/Groeben, Norbert: »Psychologie des Lesens«. In: Handbuch Lesen. Im Auftrag der Stiftung Lesen und der Deutschen Literaturkonferenz hg. v. Bodo Franzmann, Klaus Hasemann, Dietrich Löffler u. Erich Schön. München 1999, 145–223.
Corbineau-Hoffmann, Angelika: Einführung in die Komparatistik. Berlin 22004.
Eco, Umberto: Lector in fabula. Die Mitarbeit der Interpretation in erzählenden Texten [it. 1979]. München/Wien 1987.
Fish, Stanley: Is There a Text in this Class? The Authority of Interpretive Communities. Cambridge, MA 1980.
Grimm, Gunter: Rezeptionsgeschichte. Grundlegung einer Theorie. Mit Analysen und Bibliographie. München 1977.
Iser, Wolfgang: »Die Appellstruktur der Texte. Unbestimmtheit als Wirkungsbedingung literarischer Prosa« [1970]. In: Warning, Rainer (Hg.): Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. München 1975, 228–252.
Iser, Wolfgang: Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung [1976]. München 21984.
Jäger, Georg: »Die Wertherwirkung. Ein rezeptionsästhetischer Modellfall«. In: Müller-Seidel, Walter (Hg.): Historizität in Sprach- und Literaturwissenschaft. Vorträge und Berichte der Stuttgarter Germanistentagung 1972. München 1974, 389–409.
Link, Hannelore: Rezeptionsforschung. Eine Einführung in Methoden und Probleme. Stuttgart u. a. 1976.
Moog-Grünewald, Maria: »Einfluss- und Rezeptionsforschung«. In: Schmeling, Manfred (Hg.): Vergleichende Literaturwissenschaft. Theorie und Praxis. Wiesbaden 1981.
Weisstein, Ulrich: Einführung in die Vergleichende Literaturwissenschaft. Stuttgart u. a. 1968.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Ortlieb, C. et al. (2013). Problemkonstellationen der literaturwissenschaftlichen Komparatistik. In: Zymner, R., Hölter, A. (eds) Handbuch Komparatistik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05307-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05307-7_4
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02431-2
Online ISBN: 978-3-476-05307-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)