Skip to main content
  • 2262 Accesses

Zusammenfassung

Diese Bibliographie versammelt deutsch- und englischsprachige Forschungsbeiträge im Themenfeld ›Kanon und Wertung‹ seit den 1980er Jahren. Sie konzentriert sich auf neue sowie vielzitierte und richtungsbildende Texte v. a. zur Kanon- und Wertungstheorie. Ausführliche Forschungsbibliographien zu spezifischen Themen der Kanon- und Wertungsdebatte finden sich jeweils am Ende der einzelnen Handbuchbeiträge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alter, Robert: Canon and Creativity. Modern Writing and the Authority of Scripture. New Haven, Conn. 2000.

    Google Scholar 

  • Anz, Thomas: »Einblicke in die literaturwissenschaftliche Kanonforschung. Von der Vorschrift zur Beschreibung — und zurück?« In: Kutzmutz 2002, 22–29.

    Google Scholar 

  • Arnold, Heinz Ludwig/Korte, Hermann (Hg.): Literarische Kanonbildung. München 2002.

    Google Scholar 

  • Assmann, Aleida/Assmann, Jan (Hg.): Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II. München 1987.

    Google Scholar 

  • Bak, Hans (Hg.): Multiculturalism and the Canon of American Culture. Amsterdam 1993.

    Google Scholar 

  • Baumbach, Sibylle/Grabes, Herbert/Nünning, Ansgar (Hg.): Literature and Values. Literature as a Medium for Representing, Disseminating and Constructing Norms and Values. Trier 2009.

    Google Scholar 

  • Beilein, Matthias: »Kanonisierung und ›invisible hand‹«. In: Bierwirth, Maik u. a. (Hg.): Ungeplante Strukturen. Tausch und Zirkulation. München 2010, 221–233.

    Google Scholar 

  • Beilein, Matthias/Stockinger, Claudia/Winko, Simone (Hg.): Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaft. Berlin/Boston 2012.

    Google Scholar 

  • Bekes, Peter: »Kanonisierungsprozesse und Zentralabitur«. In: Haman/Hofmann 2009, 157–172.

    Google Scholar 

  • Benedict, Barbara M: Making the Modern Reader. Cultural Mediation in Early Modern Literary Anthologies. Princeton, N.J. 1996.

    Google Scholar 

  • Bidwell-Steiner, Marlen/Wozonig, Karin S.: A Canon of Our Own? Kanonkritik und Kanonbildung in den Gender Studies. Innsbruck 2006.

    Google Scholar 

  • Bloom, Harald: The Western Canon. The Books and School of the Ages. New York u. a. 1994.

    Google Scholar 

  • Böhler, Michael: »›Cross the Border — Close the Gap!‹ Die Dekanonisierung der Elitekultur in der Postmoderne und die Rekanonisierung des Amerika-Mythos. Zur Kanondiskussion in den USA«. In: Heydebrand 1998, 483–503.

    Google Scholar 

  • Bona, Mary J./Maini, Irma (Hg.): Multiethnic Literature and Canon Debates. Albany, NY 2006.

    Google Scholar 

  • Bredahl, Axel C.: New Ground. Western American Narrative and the Literary Canon. Chapel Hill 1989.

    Google Scholar 

  • Buck, Sabine: Literatur als moralfreier Raum? Zur zeitgenössischen Wertungspraxis deutschsprachiger Literaturkritik. Paderborn 2011.

    Google Scholar 

  • Charlier, Robert/Lottes, Günther (Hg.): Kanonbildung. Protagonisten und Prozesse der Herstellung kultureller Identität. Hannover 2009.

    Google Scholar 

  • Corse, Sarah M.: Nationalism and Literature. The Politics of Culture in Canada and the United States. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Csicsila, Joseph: Canons by Consensus. Critical Trends and American Literature Anthologies. Tuscaloosa 2004.

    Google Scholar 

  • Dettmar, Kevin J.H./Watt, Stephen (Hg.): Marketing Modernisms. Self-promotion, Canonization, Rereading. Ann Arbor 1996.

    Google Scholar 

  • Drews, Jörg: »›Sire, geben Sie Lesefreiheit!‹. Von der Wünschbarkeit und der Vergeblichkeit von Kanons«. In: Klein, Michael (Hg.): Literaturwissenschaft als kritische Wissenschaft. Wien 2005, 59–76.

    Google Scholar 

  • Eder, Jürgen: »Zu jung für den Kanon? Ab wann kommt neueste Literatur in den Kanon?«. In: Struger 2008, 109–118.

    Google Scholar 

  • Ehrlich, Lothar/Schildt, Judith/Specht, Benjamin (Hg.): Die Bildung des Kanons. Textuelle Faktoren — Kulturelle Funktionen — Ethische Praxis. Köln/Weimar/Wien 2007.

    Google Scholar 

  • Engel, Manfred: »Kanon — pragmatisch. Mit einem Exkurs zur Literaturwissenschaft als moralischer Anstalt«. In: Saul/Schmidt 2007, 23–33.

    Google Scholar 

  • Erhart, Walter: »Kanonisierungsbedarf und Kanonisierung in der deutschen Literaturwissenschaft (1945–1995)«. In: Heydebrand 1998, 97–121.

    Google Scholar 

  • Fishelov, David: Dialogues with/and Great Books. The Dynamics of Canon Formation. Brighton 2010.

    Google Scholar 

  • Fliedl, Konstanze: »Keiner kann dafür. Literaturförderung und Kanonbildung«. In: Aspetsberger, Friedbert (Hg.): Ein Dichter-Kanon für die Gegenwart! Urteile und Vorschläge der Kritikerinnen und Kritiker. Innsbruck 2002, 43–58.

    Google Scholar 

  • Freise, Matthias/Stockinger, Claudia (Hg.): Wertung und Kanon. Heidelberg 2010.

    Google Scholar 

  • Fricke, Harald/van Peer, Willie: »How Scientific Can Literary Evaluation Be? Arguments and Experiments«. In: Zymner, Rüdiger (Hg.): Allgemeine Literaturwissenschaft. Grundfragen einer besonderen Disziplin. Berlin 1999, 140–153.

    Google Scholar 

  • Gabler, Hans Walter/Robinson, Peter/Subačius, Paulus (Hg.): Textual Scholarship and the Canon. Amsterdam 2008.

    Google Scholar 

  • Gaiser, Gottlieb: »Zur Empirisierung des Kanonbegriffs«. In: SPIEL 2 (1983), 123–135.

    Google Scholar 

  • Gates, Henry Louis, Jr.: Loose Canons. Notes on the Culture Wars. Oxford 1992.

    Google Scholar 

  • Gelfert, Hans-Dieter: Was ist gute Literatur? Wie man gute Bücher von schlechten unterscheidet. München 2010.

    Google Scholar 

  • Gorak, Jan: The Making of the Modern Canon. Genesis and Crisis of a Literary Idea. London 1990.

    Google Scholar 

  • Grabes, Herbert/Sichert, Margit: »Literaturgeschichte, Kanon und nationale Identität«. In: Erll, Astrid (Hg.): Gedächtniskonzepte der Literaturwissenschaft. Theoretische Grundlegung und Anwendungsperspektiven. Berlin 2005, 297–314.

    Google Scholar 

  • Grübel, Rainer: Literaturaxiologie. Zur Theorie und Geschichte des ästhetischen Wertes in slavischen Literaturen. Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

  • Guillory, John: Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago/London 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Hahn, Alois: »Kanonisierungsstile«. In: Assmann/Assmann 1987, 28–37.

    Google Scholar 

  • Haman, Christof/Hofmann, Michael (Hg.): Kanon heute. Literaturwissenschaftliche und fachdidaktische Perspektiven. Hohengehren 2009.

    Google Scholar 

  • Hans, James S.: The Value(s) of Literature. Albany, N.Y. 1990.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Leonhard: »Kanon als System. Kanondebatte und Kanonmodelle in der Literaturwissenschaft«. In: Ehrlich/Schildt/Specht 2007, 21–41.

    Google Scholar 

  • Herrmann, Leonhard: Klassiker jenseits der Klassik. Wilhelm Heinses »Ardinghello« — Individualitätskonzeption und Rezeptionsgeschichte. Berlin/New York 2010.

    Google Scholar 

  • Heßmann, Daniela: Kanonbildung, Türhüter und Diskursmächte im literarischen Leben Österreichs am Beispiel der Rezeption von Exilliteratur seit 1945. Wien 2005.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart/Weimar 1998.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von: »Kanon und Kanonisierung als ›Probleme‹ der Literaturgeschichtsschreibung — warum eigentlich?«. In: Watanabe-O’Kelly/Agazzi/Müller 2003, 15–20.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von/Winko, Simone: »Geschlechterdifferenz und literarischer Kanon. Historische Beobachtungen und systematische Überlegungen«. In: IASL 19 /2 (1994), 96–173.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von/Winko, Simone: Einführung in die Wertung von Literatur. Systematik, Geschichte, Legitimation. Paderborn 1996.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Michael: »Für einen offenen Kanon. Überlegungen im Anschluss an die aktuelle Kanon-Diskussion«. In: Haman/Ders. 2009, 29–42.

    Google Scholar 

  • Hölter, Achim: »Kanon als Text«. In: Moog-Grünewald 1997, 21–39.

    Google Scholar 

  • Hunter, Lynette: Literary Value/Cultural Power. Verbal Arts in the Twenty-First Century. Manchester 2001.

    Google Scholar 

  • Jakob, Hans-Joachim: »Vom natürlichen Widerstand des historischen Textes gegen seine empirische Auswertung. Quellenkritische Skizze zur historisch-empirischen Schulkanonforschung an einer Reihe von Beispielen«. In: Dawidowski, Christian/Korte, Hermann (Hg.): Literaturdidaktik empirisch. Aktuelle und historische Aspekte. Frankfurt a. M. 2009, 169–190.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Gerhard R./Matuschek, Stefan (Hg.): Begründungen und Funktionen des Kanons. Beiträge aus der Literatur- und Kunstwissenschaft, Philosophie und Theologie. Heidelberg 2001.

    Google Scholar 

  • Kampmann, Elisabeth: Kanon und Verlag. Berlin 2011.

    Book  Google Scholar 

  • Kämper van den Boogaart, Michael: »Schulische Kanonizität als symbolisches Kapital. Anmerkungen zum Spannungsverhältnis zwischen literarischem und pädagogischem Feld«. In: Joch, Markus (Hg.): Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur. Tübingen 2005, 323–333.

    Google Scholar 

  • Kermode, Frank: Pleasure and Change. The Aesthetics of Canon. Oxford 2004.

    Google Scholar 

  • Kienecker, Michael: Prinzipien literarischer Wertung. Sprachanalytische und historische Untersuchungen. Göttingen 1989.

    Google Scholar 

  • Kolbas, Dean E.: Critical Theory and the Literary Canon. Boulder 2001.

    Google Scholar 

  • Korte, Hermann: »K wie Kanon und Kultur. Kleines Kanonglossar in 25 Stichwörtern«. In: Arnold/Ders. 2002, 25–38.

    Google Scholar 

  • Korte, Hermann: »Meine Leserei war maßlos«. Literaturkanon und Lebenswelt in Autobiographien seit 1800. Göttingen 2007.

    Google Scholar 

  • Kronick, Joseph P.: »Writing American. Between Canon and Literature«. In: The New Centennial Review 1, 3 (2001), 37–66.

    Article  Google Scholar 

  • Krupat, Arnold: The Voice in the Margin. Native American Literature and the Canon. Berkeley, Cal. 1989.

    Google Scholar 

  • Kuipers, Christopher M.: »The Anthology/Corpus Dynamic. A Field Theory of the Canon«. In: College Literature 30, 2 (2003), 51–71.

    Article  Google Scholar 

  • Kümmerling-Meibauer, Bettina: Kinderliteratur, Kanonbildung und literarische Wertung. Stuttgart 2003.

    Google Scholar 

  • Kutzmutz, Olaf (Hg.): Warum wir lesen, was wir lesen. Beiträge zum literarischen Kanon. Wolfenbüttel 2002.

    Google Scholar 

  • Lauter, Paul: Canons and Contexts. New York u. a. 1991.

    Google Scholar 

  • Lecker, Robert: »The Canonization of Canadian Literature. An Inquiry into Value«. In: Critical Inquiry 16, 3 (1990), 656–671.

    Article  Google Scholar 

  • Low, Gail/Wynne-Davies, Marion (Hg.): A Black British Canon? Basingstoke 2006.

    Book  Google Scholar 

  • Lütteken, Anett/Weishaupt, Matthias/Zelle, Carsten (Hg.): Der Kanon im Zeitalter der Aufklärung. Beiträge zur historischen Kanonforschung. Göttingen 2009.

    Google Scholar 

  • Madsen, Deborah L. (Hg.): Post-Colonial Literatures. Expanding the Canon. London 1999.

    Google Scholar 

  • Moog-Grünewald, Maria (Hg.): Kanon und Theorie. Heidelberg 1997.

    Google Scholar 

  • Morawietz, Eva: A Modern Vernacular. Canonization Practices in American Culture from the 1950s to the 1970s. Salzhemmendorf 2012.

    Google Scholar 

  • Mussil, Stephan: »Zur Theorie des literarischen Kanons«. In: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 47 (2002), 73–94.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Stefan: Revision des literarischen Kanons. Göttingen 2002.

    Google Scholar 

  • Olsson, Anders: Managing Diversity. The Anthologization ofAmerican Literature‹. Uppsala 2000.

    Google Scholar 

  • Peer, Willie van (Hg.): The Quality of Literature. Linguistic Studies in Literary Evaluation. Amsterdam/Philadelphia 2008.

    Book  Google Scholar 

  • Peer, Willie van: »Canon Formation. Ideology or Aesthetic Quality«. In: Ders. 2008, 1–29.

    Google Scholar 

  • Poltermann, Andreas: »Literaturkanon — Medienereignis — Kultureller Text«. In: Ders. (Hg.): Literaturkanon — Medienereignis — Kultureller Text. Formen interkultureller Kommunikation und Übersetzung. Berlin 1995, 1–56.

    Google Scholar 

  • Polt-Heinzl, Evelyne: »Ein steiniger Weg. Wie und warum Literatur von Frauen besonders häufig die Verankerung im Kanon verfehlt«. In: Struger 2008, 137–162.

    Google Scholar 

  • Preuss, Stefanie: A Scottish National Canon? Processes of Li- terary Canon Formation in Scotland. Heidelberg 2012.

    Google Scholar 

  • Pütz, Bert: Literarische Kanonbildung unter besonderer Berücksichtigung der Schriften Adornos. Hohengehren 2009.

    Google Scholar 

  • Reif-Hülser, Monika: Fremde Texte als Spiegel des Eigenen. Postkoloniale Literaturen und ihre Auseinandersetzung mit dem kulturellen Kanon. München 2006.

    Google Scholar 

  • Robinson, Lillian S.: In the Canon’ s Mouth. Dispatches from the Culture Wars. Bloomington 1997.

    Google Scholar 

  • Ruthner, Clemens: »›Das Neue ist nicht zu vermeiden‹. Der Literaturkanon zwischen Ästhetik und Kulturökonomie; eine Theorieskizze«. In: Struger 2008, 31–60.

    Google Scholar 

  • Ruttkowski, Wolfgang: »Kanon und Wert (10 Thesen)«. In: Watanabe-O’Kelly/Agazzi/Müller 2003, 53–56.

    Google Scholar 

  • Sanna, Simonetta (Hg.): Der Kanon in der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft. Alghero, 27.–31.5.2007. Bern u. a. 2009.

    Google Scholar 

  • Saul, Nicholas/Schmidt, Ricarda (Hg.): Literarische Wertung und Kanonbildung. Würzburg 2007.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J./Vorderer, Peter: »Kanonisierung in Mediengesellschaften«. In: Poltermann 1995, 144–159.

    Google Scholar 

  • Segers, Rien T.: »Durchbruch und Kanonisierung. Eine neue Provokation für die Literaturgeschichtsschreibung?«. In: Barsch, Achim (Hg.): Empirische Literaturwissenschaft in der Diskussion. Frankfurt a. M. 1994, 157–175.

    Google Scholar 

  • Smith, Barbara Herrnstein: Contingencies of Value. Alternative Perspectives for Critical Theory. Cambridge, MA 1988.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri C.: »The Making of Americans, the Teaching of English, and the Future of Culture Studies«. In: NLH 21, 4 (1990), 781–798.

    Google Scholar 

  • Straub, Julia: »Early American Literature: Canon Theory in a Transatlantic Context«. In: Comparative American Studies 9, 2 (2011), 104–116.

    Article  Google Scholar 

  • Struger, Jürgen (Hg.): Der Kanon. Perspektiven, Erweiterungen und Revisionen. Wien 2008.

    Google Scholar 

  • Stuck, Elisabeth: Kanon und Literaturstudium. Theoretische, historische und empirische Untersuchungen zum akademischen Umgang mit Lektüre-Empfehlungen. Paderborn 2003.

    Google Scholar 

  • Sylvester-Habenicht, Erdmute: Kanon und Geschlecht. Eine Re-Inspektion aktueller Literaturgeschichtsschreibung aus feministisch-genderorientierter Sicht. Sulzbach, Taunus 2009.

    Google Scholar 

  • Treml, Alfred K.: »Klassiker. ›Herstellung‹ oder ›Herausbildung‹? Über die Evolution einflussreicher Semantik«. In: Charlier/Lottes 2009, 143–160.

    Google Scholar 

  • Uerlings, Herbert/Patrut, Iulia-Karin (Hg.): Postkolonialismus und Kanon. Bielefeld 2012.

    Google Scholar 

  • Verhoeven, Wilhelmus M. (Hg.): Rewriting the Dream. Reflections on the Changing American Literary Canon. Amsterdam 1992.

    Google Scholar 

  • Watanabe-O’Kelly, Helen/Agazzi, Helena/Müller, Jan-Dirk (Hg.): Kanon und Kanonisierung als Probleme der Literaturgeschichtsschreibung. Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses. Bd. 8. Bern u. a. 2003.

    Google Scholar 

  • Willems, Gottfried: »Der Weg ins Offene als Sackgasse. Zur jüngsten Kanon-Debatte und zur Lage der Literaturwissenschaft«. In: Kaiser/Matuschek 2001, 217–267.

    Google Scholar 

  • Winders, James A.: Gender, Theory, and the Canon. Madison, Wis. 1991.

    Google Scholar 

  • Winko, Simone: »Literatur-Kanon als invisible hand-Phänomen«. In: Arnold/Korte 2002, 9–24.

    Google Scholar 

  • Worthmann, Friederike: Literarische Wertungen. Vor- schläge für ein deskriptives Modell. Wiesbaden 2004.

    Book  Google Scholar 

  • Wrage, Henning: »Vom Maßstab zur Marke. Kanonbildung in der Marketinggesellschaft«. In: Schütz, Erhard/Wegmann, Thomas (Hg.): Literatur.com. Tendenzen im Literaturmarketing. Berlin 2002, 107–120.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Ilonka: »Forschungsliteratur zur literarischen Kanonbildung. Auswahlbibliographie«. In: Arnold/Korte 2002, 252–368.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Ilonka: Uhland im Kanon. Studien zur Praxis literarischer Kanonisierung im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M. 2009.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gabriele Rippl Simone Winko

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Rippl, G., Winko, S. (2013). Anhang. In: Rippl, G., Winko, S. (eds) Handbuch Kanon und Wertung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05306-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05306-0_9

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02430-5

  • Online ISBN: 978-3-476-05306-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics