Skip to main content

Zusammenfassung

Die Unterkapitel dieses Teils des Handbuchs setzen sich mit der Geschichte von Kanonbildungen in verschiedenen antiken, deutschsprachigen, anglophonen, romanischen und slavischen Sprachräumen auseinander. Die Darstellung des Entstehens, des Tradierens und des Wandels von Kanones wird unterschiedlich gestaltet und föhrt eine Reihe der möglichen Herangehensweisen an Kanongeschichten vor Augen, z. B. im Rückgriff auf literarische Institutionen oder das literaturgeschichtliche Wissen. Zudem werden Kanongeschichten von Genreliteraturen (Kriminalroman, Comics, Fantasy-Literatur), Kinder- und Jugendliteratur und der globalen, kosmopolitischen Weltliteratur rekonstruiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adamietz, Joachim: »Asianismus«. In: Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 1. Tübingen 1992, 1114–1120.

    Google Scholar 

  • Asper, Markus: »Kanon«. In: Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 4. Tübingen 1998, 869–882.

    Google Scholar 

  • Beyer, Michael/Rhein, Stefan/Wartenberg, Günther (Hg.): Melanchthon deutsch. Bd. 1. Schule und Universität, Philosophie, Geschichte und Politik. Leipzig 1997.

    Google Scholar 

  • Curtius, Ernst Robert: Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Tübingen 111993.

    Google Scholar 

  • Dihle, Albrecht: »Attizismus«. In: Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 1. Tübingen 1992, 1163–1176.

    Google Scholar 

  • Douglas, Alan E.: »Cicero, Quintilian, and the Canon of Ten Attic Orators«. In: Mnemosyne (ser. IV ) 9 (1956), 30–40.

    Article  Google Scholar 

  • Dubielzig, Uwe: »Kanon«. In: Schmitt, Hatto H./Vogt, Ernst (Hg.): Lexikon des Hellenismus. Wiesbaden 2005, 513–519.

    Google Scholar 

  • Dummer, Jürgen: »Entwicklungen des Kanongedankens in der Antike«. In: Kaiser, Gerhard R./Matuschek, Stefan (Hg.): Begründung und Funktionen des Kanons. Beiträge aus der Literatur- und Kunstwissenschaft, Philosophie und Theologie. Heidelberg 2001, 9–20.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Manfred: »Der neue Kanon lateinischer Autoren. Traditionsverluste im neuhumanistischen Gymnasium«. In: Voßkamp, Wilhelm (Hg.): Klassik im Vergleich. Normativität und Historizität europäischer Klassiken. Stuttgart/Weimar 1993, 389–402.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Manfred: Der europäische Bildungskanon. Erw. Neuausg. Frankfurt a. M. u. a. 2004.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, Manfred: Bildung. Europas kulturelle Identität [2002]. Stuttgart 32006.

    Google Scholar 

  • Gelzer, Thomas: »Klassizismus, Attizismus und Asianismus«. In: Flashar, Hellmut (Hg.): Le classicisme à Rome aux Lers siècles avant et après J.-C. VandœvreGenf 1978, 1–41 (Diskussion 42–55).

    Google Scholar 

  • Glauche, Günter: Schullektüre im Mittelalter. Entstehung und Wandlungen des Lektürekanons bis 1200 nach den Quellen gearbeitet. Diss. München 1970.

    Google Scholar 

  • Godman, Peter (Hg.): Alcuin: The Bishops, Kings, and Saints of York. Oxford 1982.

    Google Scholar 

  • Herzog, Reinhard: Die Bibelepik der lateinischen Spätantike. Formgeschichte einer erbaulichen Gattung. München 1975.

    Google Scholar 

  • Herzog, Reinhard: Restauration und Erneuerung (Handbuch der lateinischen Literatur der Antike 5). München 1989.

    Google Scholar 

  • Hölter, Achim: »Kanon«. In: Cancik, Hubert/Schneider, Helmuth/Landfester, Manfred (Hg.): Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Rezeptions- und Wissenschaftsgeschichte. Bd. 14. Stuttgart/Weimar 2000, 792–794.

    Google Scholar 

  • Huber-Rebenich, Gerlinde: »Der Beginn der ›Altertumswissenschften‹ an der Salana — Johannes Stigel«. In: Vielberg, Meinolf (Hg.): Die klassische Altertumswissenschaft an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Stuttgart 2011, 9–30.

    Google Scholar 

  • Lips, Hermann von: Der neutestamentliche Kanon. Seine Geschichte und Bedeutung. Zürich 2004.

    Google Scholar 

  • Oppel, Herbert: Kanon. Zur Bedeutungsgeschichte des Wortes und seiner lateinischen Entsprechungen (regula — norma). Leipzig 1937.

    Google Scholar 

  • Ruhnken, David: »Historia critica oratorum Graecorum«. In: Rutili Lupi opera. Leiden 1768.

    Google Scholar 

  • Rutz, Andreas: »Schulordnung«. In: Jaeger, Friedrich (Hg.): Enzyklopädie der Neuzeit. Bd. 11. Stuttgart/ Weimar 2010, 946–950.

    Google Scholar 

  • Schindel, Ulrich: »Die ›auctores‹ im Unterricht deutscher Stadtschulen im Spätmittelalter und in der frühen Neuzeit«. In: Moeller, Bernd/Patze, Hans/Stackmann, Karl (Hg.): Studien zum städtischen Bildungswesen des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit. Göttingen 1983, 430–452.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Ernst A.: »Historische Typologie der Orientierungsfunktionen von Kanon in der griechischen und römischen Literatur«. In: Assmann, Aleida/Assmann, Jan (Hg.): Kanon und Zensur. Archäologie der literarischen Kommunikation II. München 1987, 246–258.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Peter L.: »›De honestis et nove veterum dictis‹. Die Autorität der veteres von Nonius Marcellus bis zu Matheus Vindocinensis«. In: Voßkamp, Wilhelm (Hg.): Klassik im Vergleich. Normativität und Historizität europäischer Klassiken. Stuttgart/Weimar 1993, 366–388.

    Google Scholar 

  • Tateo, Francesco: »Ciceronianismus (Def. — Schulwesen)«. In: Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2. Tübingen 1994, 225–239.

    Google Scholar 

  • Vogt-Spira, Gregor u. a.: »Kanon [1]«. In: Cancik, Hubert/Schneider, Helmuth (Hg.): Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Altertum. Bd. 6. Stuttgart/Weimar 1999, 248–252.

    Google Scholar 

  • Arnold, Heinz Ludwig/Korte, Hermann (Hg.): Literarische Kanonbildung. München 2002.

    Google Scholar 

  • Beilein, Matthias/Stockinger, Claudia/Winko, Simone (Hg.): Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaft. Berlin/Boston 2012.

    Google Scholar 

  • Enzensberger, Hans Magnus: Ludwig Börne und Heinrich Heine. Ein deutsches Zerwürfnis. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Freise, Matthias/Stockinger, Claudia (Hg.): Wertung und Kanon. Heidelberg 2010.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund: »Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse«. In: Ders.: Gesammelte Werke. Chronologisch geordnet. Unter Mitwirkung von Marie Bonaparte hg. von Anna Freud u. a. 12. Band: Werke aus den Jahren 1917–1920. Frankfurt a. M. 1999, 3–12.

    Google Scholar 

  • Gelfert, Hans-Dieter: Was ist gute Literatur? Wie man gute Bücher von schlechten unterscheidet. 2., überarb. Aufl. München 2006.

    Google Scholar 

  • Gottsched, Johann Christoph: Schriften zur Literatur. Hg. von Horst Steinmetz. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Hermand, Jost: Geschichte der Germanistik. Reinbek b. Hamburg 1994.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von (Hg.): Kanon — Macht — Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildungen. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von/Winko, Simone: Einführung in die Wertung von Literatur. Systematik — Geschichte — Legitimation. Paderborn 1998.

    Google Scholar 

  • Hölderlin, Friedrich: Sämtliche Gedichte. Text und Kommentar. Hg. v. Jochen Schmidt. Frankfurt a. M. 2005.

    Google Scholar 

  • Kyora, Sabine: Eine Poetik der Moderne. Zu den Strukturen modernen Erzählens. Würzburg 2007.

    Google Scholar 

  • Langermann, Martina/Taterka, Thomas: »Von der versuchten Verfertigung einer Literaturgesellschaft. Kanon und Norm in der literarischen Kommunikation der DDR«. In: Dahlke, Birgit/Dies./Ders. (Hg.): Literatur Gesellschaft DDR. Kanonkämpfe und ihre Geschichte(n). Stuttgart/Weimar 2000, 1–32.

    Google Scholar 

  • Lessing, Gotthold Ephraim: Hamburgische Dramaturgie. Hg. und kommentiert v. Klaus L. Berghahn. Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Stefan: Literatur und nationale Einheit in Deutschland. Tübingen/Basel 2002.

    Google Scholar 

  • Neuhaus, Stefan: Literaturvermittlung. Konstanz 2009.

    Google Scholar 

  • Opitz, Martin: Buch von der Deutschen Poeterey [1624]. Hg. von Cornelius Sommer. Stuttgart 1995.

    Google Scholar 

  • Schenda, Rudolf: Volk ohne Buch. Studien zur Sozialgeschichte der populären Lesestoffe 1770–1910. München 1977.

    Google Scholar 

  • Schiller, Friedrich: Sämtliche Werke. Aufgrund der Originaldrucke hg. von Gerhard Fricke u. Herbert G. Göpfert. 5. Band: Erzählungen. Theoretische Schriften. 9., durchges. Aufl. Darmstadt 1993.

    Google Scholar 

  • Wegmann, Thomas/Wolf, Norbert Christian (Hg.): »High« und »low«. Zur Interferenz von Hoch- und Populärkultur in der Gegenwartsliteratur. Berlin/Boston 2012.

    Google Scholar 

  • Wittmann, Reinhard: Geschichte des deutschen Buch- handels. Durchges. u. erw. Aufl. München 1999.

    Google Scholar 

  • Wittstock, Uwe: Leselust. Wie unterhaltsam ist die neue deutsche Literatur? Ein Essay. München 1995.

    Google Scholar 

  • Fackelmann, Christoph/Kriegleder, Wynfrid (Hg.): Literatur — Geschichte — Österreich. Probleme, Perspektiven und Bausteine einer österreichischen Literaturgeschichte. Wien/Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Donnenberg, Josef: Zur Situation des Deutschunterrichts in Theorie und Praxis. Wien 1978.

    Google Scholar 

  • Holzner, Johann: »Kanon-Diskussion und Kanon-Destruktion in Österreich«. In: Kochan, Detlef C. (Hg.): Literaturdidaktik — Lektürekanon — Literaturunterricht. Amsterdam/Atlanta 1990, 113–135.

    Google Scholar 

  • Knafl, Arnulf/Schmidt-Dengler, Wendelin (Hg.): Unter Kanonverdacht. Beispielhaftes zur österreichischen Literatur im 20. Jahrhundert. Wien 2009.

    Google Scholar 

  • Kriegleder, Wynfrid: Eine kurze Geschichte der Literatur in Österreich. Menschen — Bücher — Institutionen. Wien 2011.

    Google Scholar 

  • Nadler, Josef: Geschichte der deutschen Literatur [ 1951 ]. 2., erg. Aufl. Regensburg 1961.

    Google Scholar 

  • Nagl, J. W./Zeidler, Jakob: Deutsch-Österreichische Literaturgeschichte. Bd. 1. Wien 1899.

    Google Scholar 

  • Österreichs Literatur-Kanon« http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20011209_OTS0006/profiloesterreichs-literatur-kanon (30.04.2013)

  • Pochlatko, Herbert/Koweindl, Karl/Amon, Egon: Einführung in die Literatur des deutschen Sprachraumes von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Mit besonderer Berücksichtigung des österreichischen Schrifttums. 7., vollst. neu bearb. Aufl. Wien 1981.

    Google Scholar 

  • Polt-Heinzl, Evelyne: Österreichische Literatur zwischen den Kriegen. Plädoyer für eine Kanonrevision. Wien 2012.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Dengler, Wendelin/Sonnleitner, Johann/Zeyringer, Klaus (Hg): Die einen raus — die anderen rein. Kanon und Literatur. Vorüberlegungen zu einer Literaturgeschichte Österreichs. Berlin 1994.

    Google Scholar 

  • Spiel, Hilde (Hg.): Die zeitgenössische Literatur Österreichs. Zürich 1976.

    Google Scholar 

  • Struger, Jürgen (Hg.): Der Kanon. Perspektiven, Erweiterungen und Revisionen. Wien 2008.

    Google Scholar 

  • Toscano del Banner, Joseph Georg: Die deutsche Nationalliteratur der gesammten Länder der österreichischen Monarchie im Mittelalter. Wien 1849.

    Google Scholar 

  • Verordnungsblatt für den Dienstbereich des Bundesministeriums für Unterricht. 15. Oktober 1955, Nr. 87, 1–150 (Deutsch: 29–39).

    Google Scholar 

  • Weiss, Walter: »Das Salzburger Projekt einer österreichischen Literaturgeschichte. Konzepte und Probleme«. In: Sprachkunst XIV (1983), 56–66.

    Google Scholar 

  • Wiesmüller, Wolfgang: »Kanon. Ist ein literarhistorischer Kanon für den Literaturunterricht notwendig?«. In: ide (informationen zur deutschdidaktik) 4/2012, 18–27.

    Google Scholar 

  • Zeman, Herbert (Hg.): Geschichte der Literatur in Österreich von den Anfängen bis zur Gegenwart. Graz 1994 ff. (geplant auf 7 Bände).

    Google Scholar 

  • Zeyringer, Klaus/Gollner, Helmut: Eine Literaturgeschichte. Österreich seit 1650. Innsbruck/Wien/Bozen 2012.

    Google Scholar 

  • Bergmeier, Horst: Dada-Zürich. Ästhetische Theorie der historischen Avantgarde. Göttingen 2011.

    Google Scholar 

  • Bierende, Edgar: »Kanon Nationalkultur. Johannes Müller und die Rekonstruktion einer historischen Identität der Schweiz«. In: Lütteken, Anett u. a. (Hg.): Der Kanon im Zeitalter der Aufklärung. Beiträge zur historischen Kanonforschung. Göttingen 2009, 202–228.

    Google Scholar 

  • Bogdal, Klaus-Michael: »Wissenskanon und Kanon-wissen. Literaturwissenschaftliche Standardwerke in Zeiten disziplinären Umbruchs«. In: Arnold, Heinz Ludwig/Korte, Hermann (Hg.): Literarische Kanonbildung. München 2002, 55–89.

    Google Scholar 

  • Böhler, Michael: »Deutsche Literatur im kulturellen Spannungsfeld von Eigenem und Fremdem in der Schweiz«. In: Wierlacher, Alois (Hg.): Prolegomena zu einer interkulturellen Germanistik. München 1985, 234–261.

    Google Scholar 

  • Böhler, Michael: »Der ›neue‹ Zürcher Literaturstreit. Bilanz nach 20 Jahren«. In: Schöne, Albrecht (Hg.): Kontroversen, alte und neue. Bd. 2. Tübingen 1986, 252–262.

    Google Scholar 

  • Böhler, Michael: »Der Lektürekanon in der deutschsprachigen Schweiz. Eine Problemskizze«. In: Kochan, Detlef C. (Hg.): Literaturdidaktik — Lektürekanon — Literaturunterricht. Amsterdam/Atlanta 1990, 9–63.

    Google Scholar 

  • Criblez, Lucien: »Editiones Helveticae. Lesetexte für die schweizerischen Mittelschulen«. In: Badertscher, Hans (Hg.): Die Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren 1897 bis 1997. Entstehung, Geschichte, Wirkung. Bern 1997, 104–108.

    Google Scholar 

  • Ernst, Rosmarie: Lesesucht, Schund und gute Schriften. Pädagogische Konzepte und Aktivitäten der Jugendschriftenkommission des Schweizerischen Lehrervereins (1859–1919). Zürich 1991.

    Google Scholar 

  • Matt, Peter v.: »Das nationale Symbol der postheroischen Gesellschaft«. In: Ders.: Das Kalb vor der Gotthardpost. Zur Literatur und Politik der Schweiz. München 2012, 101–114.

    Google Scholar 

  • Mayer, Hans: »Aufklärer und Plebejer. Ulrich Bräker, der Arme Mann im Tockenburg«. In: Ders.: Von Lessing bis Thomas Mann. Pfullingen 1959, 110–133.

    Google Scholar 

  • Meyer, Urs: »Der Messias in Zürich. Die Klopstock-Rezeption bei Bodmer, Breitinger, Waser, Hess und Lavater im Lichte des zeitgenössischen Literaturmarktes«. In: Lütteken, Anett/Mahlmann-Bauer, Barbara (Hg.): Bodmer und Breitinger im Netzwerk der europäischen Aufklärung. Göttingen 2009, 474–496.

    Google Scholar 

  • Muschg, Adolf: »Gibt es eine schweizerische Nationalliteratur?«. In: Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung. Jahrbuch 1980, 1. Lieferung. Heidelberg 1980, 59–68.

    Google Scholar 

  • Sautermeister, Gert: »Erziehung und Gesellschaft in Gottfried Kellers Novelle ›Kleider machen Leute‹«. In: Raitz, Walter/Schütz, Erhard (Hg.): Der alte Kanon neu. Zur Revision des literarischen Kanons in Wissenschaft und Unterricht. Opladen 1976, 176–207.

    Google Scholar 

  • Sorg, Reto/Paschedag, Andreas (Hg.): »Swiss made«. Junge Literatur aus der deutschsprachigen Schweiz. Berlin 2001.

    Google Scholar 

  • Stocker, Peter: »Die Rezeption Gottfried Kellers als Nationaldichter in der Schweiz von 1919 bis 1940«. In: Jahrbuch der Raabe-Gesellschaft 2005, 129–157.

    Google Scholar 

  • Benedict, Barbara: Making the Modern Reader. Cultural Mediation in Early Modern Literary Anthologies. Princeton 1996.

    Google Scholar 

  • Bloom, Clive: Bestsellers. Popular Fiction Since 1900. Basingstoke 2002.

    Google Scholar 

  • Bode, Christoph: »Re-Definitions of the Canon of English Romantic Poetry in Recent Anthologies«. In: Korte/Schneider/Lethbridge 2000, 265–288.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft [frz. 1979]. Frankfurt a. M. 1987.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes [frz. 1992]. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Brown, Ian u. a. (Hg.): The Edinburgh History of Scottish Literature. 3 Bde. Edinburgh 2006.

    Google Scholar 

  • Corns, Thomas N. (Hg.): A Companion to Milton. Oxford 2001.

    Google Scholar 

  • Dobson, Michael: The Making of the National Poet. Shakespeare, Adaptation and Authorship 1660–1769. Oxford 1992.

    Google Scholar 

  • Eckstein, Lars (Hg.): English Literatures Across the Globe. A Companion. München 2007.

    Google Scholar 

  • Eliot, T.S.: »Annual Lecture on a Master Mind. Milton«. Proceedings of the British Academy 33 (1947), 61–79.

    Google Scholar 

  • Feather, John: A History of British Publishing. London/ New York 1988.

    Book  Google Scholar 

  • Fowler, Alastair: »Genre and Literary Canon«. In: NLH 11, 1 (1979), 97–119.

    Google Scholar 

  • Guillory, John: Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Higson, Andrew: English Heritage, English Cinema. Costume Drama since 1980. Oxford 2003.

    Google Scholar 

  • Innes, Catherine Lynette: A History of Black and Asian Writing in Britain 1700–2000. Cambridge 2002.

    Google Scholar 

  • Kelleher, Margaret/O’ Leary, Philip (Hg.): The Cambridge History of Irish Literature. 2 Bde. Cambridge 2006.

    Book  Google Scholar 

  • Kent, Alan M.: The Literature of Cornwall. Continuity — Identity — Difference, 1000–2000. Bristol 2000.

    Google Scholar 

  • King, Bruce: The Internationalization of English Literature. Oxford 2004.

    Google Scholar 

  • Korte, Barbara/Schneider, Ralf/Lethbridge, Stefanie (Hg.): Anthologies of British Poetry. Critical Perspectives from Literay and Cultural Studies. Amsterdam/ Atlanta 2000.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhard: Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt a. M. 2003.

    Google Scholar 

  • Kramnick, Jonathan Brody: Making the English Canon. Print-Capitalism and the Cultural Past, 1700–1770. Cambridge 1999.

    Book  Google Scholar 

  • McGann, Jerome (Hg.): The New Oxford Book of Romantic Period Verse. Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Moers, Ellen: Literary Women. The Great Writers. New York 1977.

    Google Scholar 

  • Nowak, Helge: Literature in Britain and Ireland. A History. Tübingen 2010.

    Google Scholar 

  • Neuburg, Victor E.: Popular Literature. A History and Guide. From the Beginning of Printing to the Year 1897. Harmondsworth 1977.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Felicity/Brown, Laura (Hg.): The New Eighteenth Century. Theory, Politics, English Literature. London/New York 1987.

    Google Scholar 

  • Ribeiro, Alvaro/Baker, James G. (Hg.): Tradition in Transition. Women Writers, Marginal Texts, and the Eighteenth-Century Canon. Oxford 1996.

    Book  Google Scholar 

  • Ross, Trevor: The Making of the English Literary Canon. From the Middle Ages to the Late Eighteenth Century. Montreal u. a. 1998.

    Google Scholar 

  • Schabert, Ina: Englische Literaturgeschichte. Eine neue Darstellung aus Sicht der Geschlechterforschung. Stuttgart 1997.

    Google Scholar 

  • Schabert, Ina: Englische Literaturgeschichte des 20. Jahrhunderts. Eine neue Darstellung aus der Sicht der Geschlechterforschung. Stuttgart 2006.

    Google Scholar 

  • Schabert, Ina (Hg.): Shakespeare-Handbuch. Die Zeit — Der Mensch — Das Werk — Die Nachwelt. Stuttgart 2000.

    Google Scholar 

  • Schneider, Ralf: »Codification, Descriptivism and Prescriptivism in British Literary History«. In Schröder, Anne/Busse, Ulrich/Schneider, Ralf (Hg.): Canons, Codices and Curricula. Description and Prescription in Language and Literature. Bielefeld 2012, 37–51.

    Google Scholar 

  • Showalter, Elaine: A Literature of Their Own. British Novelists from Brontë to Lessing. Princeton 1977.

    Google Scholar 

  • Spencer, Jane: The Rise of the Woman Novelist. From Aphra Behn to Jane Austen. Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Stephens, Meic (Hg.): The New Companion to the Literature of Wales. Cardiff 1998.

    Google Scholar 

  • Stierstorfer, Klaus: Konstruktion literarischer Vergangenheit. Die englische Literaturgeschichtsschreibung von Warton bis Courthope und Ward. Heidelberg 2001.

    Google Scholar 

  • Stratmann, Gerd/Buschmeier, Manfred (Hg.): Neue Lesarten, neue Wirklichkeiten. Zur Wiederentdeckung des 18. Jahrhunderts durch die Anglistik. Trier 1992.

    Google Scholar 

  • Sutherland, John: Victorian Fiction. Writers, Publishers, Readers. London 1995.

    Google Scholar 

  • Todd, Janet: The Sign of Angellica. Women, Writing and Fiction, 1660–1800. London 1989.

    Google Scholar 

  • Todd, Janet: Jane Austen in Context. Cambridge 2005.

    Google Scholar 

  • Wellek, René: The Rise of Literary Historiography. Chapel Hill 1941.

    Google Scholar 

  • Weinbrot, Howard: Britannia’s Issue. The Rise ofBritish Literature from Dryden to Ossian. Cambridge 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Arac, Jonathan: »Why Does No One Care about the Aesthetic Value of Huckleberry Finn?« In: New Literary History 30, 4 (1999), 769–784.

    Google Scholar 

  • Baym, Nina: »Melodramas of Beset Manhood: How Theories of American Fiction Exclude Women Authors«. In: American Quarterly 33, 2 (1981), 123–139.

    Article  Google Scholar 

  • Baym, Nina: Woman’s Fiction. A Guide to Novels by and about Women in America 1820–70 [1978]. Ithaca 21993.

    Google Scholar 

  • Bloom, Allan: The Closing of the American Mind. New York 1987.

    Google Scholar 

  • Bloom, Harold: The Western Canon. The Books and School of the Ages. New York 1994.

    Google Scholar 

  • Davidson, Cathy N.: »Introduction«. In: Susanna Rowson: Charlotte Temple. New York 1986, xi-xxxiii.

    Google Scholar 

  • Gates, Henry Louis, Jr.: Loose Canons. Notes on the Culture Wars. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Guillory, John: Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Lauter, Paul: Canons and Contexts. New York 1991.

    Google Scholar 

  • Lauter, Paul: »Melville Climbs the Canon«. In: American Literature 66, 1 (1994), 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Morsberger, Robert E.: »Segregated Surveys: American Literature«. In: Negro American Literature Forum 4, 1 (1970), 3–8.

    Article  Google Scholar 

  • Tompkins, Jane: Sensational Designs. The Cultural Work of American Fiction 1790–1860. New York 1985.

    Google Scholar 

  • Toth, Emily: »My Part in Reviving Kate Chopin«. In: Koloski, Bernard (Hg.): Awakenings. The Story of the Kate Chopin Revival. Baton Rouge 2009, 15–31.

    Google Scholar 

  • Banita, Georgiana: »Canons of Diversity in Contemporary English-Canadian Literature«. In: Nischik, Reingard (Hg.): History of Literature in Canada. English-Canadian and French-Canadian. Rochester 2008, 387–412.

    Google Scholar 

  • Brydon, Diana: »Cracking Imaginaries. Studying the Global from Canadian Space«. In: Wilson, Janet u. a. (Hg.): Rerouting the Postcolonial. New Directions for the New Millennium. New York 2010, 105–117.

    Google Scholar 

  • Brydon, Diana: »Metamorphosis of a Discipline. Rethinking Canadian Literature within Institutional Contexts«. In: Kamboureli, Smaro u. a. (Hg.): Trans. Can.Lit. Resituating the Study of Canadian Literature. Waterloo 2007, 1–16.

    Google Scholar 

  • Canada Council for the Arts: »English-language Canadian Literature in High Schools. Prepared by the Writers’ Trust of Canada«. In: http://www.canadacouncil.ca/publications_e/research/aud_access/di127234254927656250.htm (11.08.2012).

  • Davey, Frank: Surviving the Paraphrase. Winnipeg 1983.

    Google Scholar 

  • Davey, Frank: Canadian Literary Power. Edmonton 1994.

    Google Scholar 

  • Frye, Northrop: »Conclusion to a Literary History of Canada«. In: Ders.: The Bush Garden. Essays on the Canadian Imagination. Toronto 1971, 213–251.

    Google Scholar 

  • Gerson, Carole: »Anthologies and the Canon of Early Canadian Women Writers«. In: Heble, Ajay u. a. (Hg.): New Contexts of Canadian Criticism. Peterborough 1997, 146–167.

    Google Scholar 

  • Gross, Konrad/Klooß, Wolfgang/Nischik, Reingard M. (Hg.): Kanadische Literaturgeschichte. Stuttgart/Weimar 2005.

    Google Scholar 

  • Guillory, John: Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago 1993.

    Book  Google Scholar 

  • Hammill, Faye: Canadian Literature. Edinburgh 2007.

    Google Scholar 

  • Lecker, Robert (Hg.): Canadian Canons. Essays in Literary Value.Toronto 1991.

    Google Scholar 

  • Lecker, Robert: Making It Real. Toronto 1995.

    Google Scholar 

  • Mathur, Ashok: »Transubracination. How Writers of Colour Became CanLit«. In: Kamboureli, Smaro u. a. (Hg.): Trans.Can.Lit.: Resituating the Study of Canadian Literature. Waterloo 2007, 141–152.

    Google Scholar 

  • McCarthy, Dermot: »Early Canadian Literary Histories and the Function of a Canon«. In: Robert Lecker (Hg.): Canadian Canons. Essays in Literary Value. Toronto 1991, 30–45.

    Google Scholar 

  • Miki, Roy: »Globalization, (Canadian) Culture, and Critical Pedagogy. A Primer«. In: Sugars, Cynthia (Hg.): Home-Work. Postcolonialism, Pedagogy, and Canadian Literature. Ottawa 2004, 87–100.

    Google Scholar 

  • Padolsky, Enoch: »Cultural Diversity and Canadian Literature. A Pluralistic Approach to Majority and Minority Writing in Canada«. In: Heble, Ajay u. a. (Hg.): New Contexts of Canadian Criticism. Peterborough 1997, 24–42.

    Google Scholar 

  • Redekop, Magdalene: »Canadian Literary Criticism and the Idea of a National Literature«. In: Kröller, Eva-Marie (Hg.): The Cambridge Companion to Canadian Literature. Cambridge 2004, 263–275.

    Google Scholar 

  • Adam, Ian/Tiffin, Helen: Past the Last Post. Theorizing Post-Colonialism and Post-Modernism. London 1991.

    Google Scholar 

  • Ashcroft, Bill/Griffiths, Gareth/Tiffin, Helen: The Empire Writes Back. Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London/New York 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Bahri, Deepika: »Feminism in/and Postcolonialism«. In: Lazarus 2004, 199–220.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi K.: Die Verortung der Kultur [engl. 1994]. Tübingen 2000.

    Google Scholar 

  • Barker, Francis/Hulme, Peter/Iversen, Margaret: Colonial Discourse/Postcolonial Theory. Manchester/New York 1994.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft [frz. 1979]. Frankfurt a. M. 1982.

    Google Scholar 

  • Gilroy, Paul: The Black Atlantic. Modernity and Double Consciousness. London 1993.

    Google Scholar 

  • JanMohamed, Abdul: Manichean Aesthetics. The Politics of Literature in Colonial Africa [1983]. Boston 21988.

    Google Scholar 

  • Lazarus, Neil: »Indicative Chronology«. In: Ders. (Hg.): The Cambridge Companion to Postcolonial Literary Studies. New York/Cambridge 2004, xii-xlvi.

    Google Scholar 

  • Lindner, Ulrike: »Neuere Kolonialgeschichte und Postcolonial Studies«, Version 1.0. In: Docupedia-Zeitgeschichte 15.4.2011, http://www.docupedia.de/zg/ (12.06.2012).

  • Loomba, Ania: Colonialism/Postcolonialism. New York 1998.

    Book  Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Cultivating Humanity. A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Cambridge, MA/London 1997.

    Google Scholar 

  • Parry, Benita: Postcolonial Studies. A Materialist Critique. London/New York 2004.

    Google Scholar 

  • Prakash, Gyan (Hg.): After Colonialism. Imperial Histories and Postcolonial Displacements. Princeton 1995.

    Google Scholar 

  • Pratt, Mary Louise: Imperial Eyes. Travel Writing and Transculturation. London 1992.

    Google Scholar 

  • Said, Edward W.: Kultur und Imperialismus. Einbildungskraft und Politik im Zeitalter der Macht [engl. 1993]. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Spivak, Gayatri Chakrarvorty: Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation [engl. 1988]. Wien 2007.

    Google Scholar 

  • Wägenbaur, Thomas: »›Gegen-Welt-Literatur‹. Der Beitrag des Dekonstruktivismus zur gegenwärtigen Veränderung des komparatistischen Kanons«. In: Moog-Grünewald, Maria (Hg.): Kanon und Theorie. Heidelberg 1997, 129–138.

    Google Scholar 

  • Williams, Patrick/Chrisman, Laura (Hg.): Colonial Discourse and Post-Colonial Theory. A Reader. London/ New York 1993.

    Google Scholar 

  • Young, Robert: Hybridity in Theory, Culture and Race. London/New York 1995.

    Google Scholar 

  • Young, Robert: Postcolonialism. An Historical Introduction. Oxford/Malden, MA 2001.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland: Le bruissement de la langue. Paris 1984.

    Google Scholar 

  • Boileau, Nicolas: Art poétique. Paris 1674.

    Google Scholar 

  • Brunetière, Ferdinand: Manuel de l’ Histoire de la littérature française. Paris 1898.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Passeron, Jean-Claude: Les héritiers. Les étudiants et la culture. Paris 1964.

    Google Scholar 

  • Chervel, André: Les auteurs français, latins et grecs au programme de l’ enseignement secondaire de 1800 à nos jours. Paris 1986.

    Google Scholar 

  • Forestier, Georges/Néraudau, Jean-Pierre (Hg.): Un classicisme ou des classicismes? Pau 1995.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel: Dits et écrits. Paris 1994.

    Google Scholar 

  • Fraisse, Emmanuel: »Enseignement littéraires et oeuvres de référence: entre l’ ancien et le nouveau«. In: Le Français aujourd’hui 172 (2011), 11–25.

    Article  Google Scholar 

  • Genette, Gérard: Figures. Essais. Paris 1966.

    Google Scholar 

  • Grimm, Jürgen: Französische Literaturgeschichte. Stuttgart/Weimar 52006.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, Hans Ulrich: »Klassik ist Klassik, eine bewundernswerte Sicherheit des Nichts? Oder: Funktionen der französischen Literatur des siebzehnten Jahrhunderts nach Siebzehnhundert«. In: Nies, Fritz/ Stierle, Karlheinz (Hg.): Französische Klassik. München 1985, 441–494.

    Google Scholar 

  • Lagarde, André/Michard, Laurent: Les grands auteurs du programme. 6 Bde. Paris 1948–1962.

    Google Scholar 

  • Lanson, Gustave: Histoire de la littérature. Paris1894. Milo, Daniel: »Les classiques scolaires«. In: Nora, Pierre (Hg.): Les lieux de mémoire. II. La Nation. 3. La gloire, les mots. Paris 1986, 517–562.

    Google Scholar 

  • Nisard, Désiré: Histoire de la littérature française. 4 Bde. Paris 1844–1861.

    Google Scholar 

  • Parkhurst Ferguson, Priscilla: Literary France. The Making of a Culture. Berkley 1987.

    Google Scholar 

  • Prost, Antoine: Histoire de l’ enseignement en France. Paris 1966.

    Google Scholar 

  • Raillard, Georges: »Esquisse pour un portrait-robot de l’ écrivain du XXe siècle d’ après les manuels de littérature«. In: Littérature 7 (1972), 73–86.

    Google Scholar 

  • Röseberg, Dorothee: Literarische Kultur in Frankreich. Literatur als Institution in der Sekundarschule des 19./20. Jh. Frankfurt a. M./Bern 1992.

    Google Scholar 

  • Röseberg, Dorothee: Formation de la raison. Zur Geschichte französischer Wissenskultur aus interkultureller Perspektive. (18.-21. Jh.). Jena 2012.

    Google Scholar 

  • Sainte-Beuve/Augustin, Charles: »De la littérature industrielle«. In: Revue des deux Mondes, Paris 1839; auch in: Ders.: Portraits contemporains, 1,1855, 484–504.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul: Qu’ est-ce que la littérature? Paris 1948.

    Google Scholar 

  • Thoma, Heinz: Aufklärung und nachrevolutionäres Bürgertum in Frankreich. Zur Aufklärungsrezeption in der französischen Literaturgeschichte des 19. Jh. (1794–1914). Heidelberg 1976.

    Google Scholar 

  • Thoma, Heinz: »Epoche, Kanonbildung, Nationalliteratur«. In: Röseberg, Dorothee/Ders. (Hg.): Interkulturalität und wissenschaftliche Kanonbildung. Frankreich als Gegenstand einer interkulturellen Kulturwissenschaft. Berlin 2006, 3–12.

    Google Scholar 

  • Thoma, Heinz: »Krise der Fortschrittsauffassung und Strukturreflexion auf die bürgerliche Formation. Aufklärung um 1900 in Frankreich«. In: Neugebauer, Georg/Panizzo, Paolo/Schmitt-Maass, Christoph (Hg.): ›Aufklärung‹ um 1900 in den Geisteswissenschaften. Interdisziplinäre Studien zur Annäherung an einen Epochenbegriff. München 2013 (im Druck).

    Google Scholar 

  • Viala, Alain: »Qu’ est–ce qu’ un classique?« Bulletin des Bibliothèques de France. In: Error! Hyperlink reference not valid.–1992–01–0006–001. (15. 05. 2012 )

    Google Scholar 

  • Baasner, Frank/Kuon, Peter: Was sollen Romanisten lesen? Berlin 1994.

    Google Scholar 

  • Berger, Günter: »Kanonbildung in der italianistischen Literaturwissenschaft«. In: Dahmen, Wolfgang u. a. (Hg.): Kanonbildung in der Romanistik und in den Nachbardisziplinen. Tübingen 2000, 177–186.

    Google Scholar 

  • Ferroni, Giulio: Storia della letteratura italiana. 4 Bde. Mailand 1991.

    Google Scholar 

  • Hardt, Manfred: Geschichte der italienischen Literatur. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Düsseldorf/Zürich 1996.

    Google Scholar 

  • Hösle, Johannes: Kleine Geschichte der italienischen Literatur. München 1995.

    Google Scholar 

  • Kapp, Volker (Hg.): Italienische Literaturgeschichte [1992]. Stuttgart/Weimar 32007.

    Google Scholar 

  • Luperini, Romano: »Il canone del Novecento e le istituzioni educative«. In: Merola, Nicola (Hg.): Il canone letterario del Novecento italiano. Soveria Mannelli 2000, 11–21.

    Google Scholar 

  • Puppo, Mario: Manuale critico-bibliografico per lo studio della letteratura italiana (1954). Turin 131980.

    Google Scholar 

  • Puppo, Mario/Baroni, Giorgio: Manuale critico-bibliografico per lo studio della letteratura italiana. Turin 1994.

    Google Scholar 

  • Sapegno, Natalino: Compendio di storia della letteratura italiana. 3 Bde. [1936–1947]. Florenz 1963–1972.

    Google Scholar 

  • Schulz-Buschhaus, Ulrich: »Übersetzung und Kanonbildung. Notizen zur deutschsprachigen Rezeption italienischer Literatur«. In: Literaturwissenschaftliches Jahrbuch N.F. 37 (1996), 363–379. Zit. n. http.//gams.uni-graz.at/o:usb-067-214 (15. 06. 2012 ).

    Google Scholar 

  • Wittschier, Heinz Willi: Die italienische Literatur. Einführung und Studienführer [1977]. Tübingen 31985.

    Book  Google Scholar 

  • Carrillo Zeiter, Katja: Die Erfindung einer Nationalliteratur. Literaturgeschichten Argentiniens und Chiles (1860–1920). Frankfurt a. M./Madrid 2011.

    Google Scholar 

  • González-Stephan, Beatriz: Fundaciones. Canon, historia y cultura nacional. Madrid/Frankfurt a. M. 2002.

    Google Scholar 

  • Guillén, Claudio: Entre lo uno y lo diverso. Barcelona 1985.

    Google Scholar 

  • López Bueno, Begoña (Hg.): En torno al canon. Aproximaciones y estrategias. Sevilla 2005.

    Google Scholar 

  • Mainer, José-Carlos: »Sobre el canon de la literatura española del siglo XX«. In: Sullà, Enric (Hg.): El canon literario. Madrid 1998, 271–299.

    Google Scholar 

  • Mignolo, Walter: »Canons and Cross-cultural Boundaries (or, Whose Canon Are We Talking about?). In: Poetics Today 12, 1 (1991), 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Navajas, Gonzalo: La modernidad como crisis. Los clásicos modernos antes el siglo XXI. Madrid 2004.

    Google Scholar 

  • Pozuelo Yvancos, José María/Aradra Sánchez, Rosa María: Teoría del canon y literatura española. Madrid 2000.

    Google Scholar 

  • Sullà, Enric (Hg.): El canon literario. Madrid 1998.

    Google Scholar 

  • Un viaje de ida y vuelta. El canon. In: Ínsula 51/600 (1996) [Beiträge von Pozuelo Yvancos, José María; García Gual, Carlos; Pérez Priego, Miguel Ángel; Schwartz, Lía; Carnero, Guillermo; Romero Tobar, Leonardo; Miralles, Carles; Tarrío Varela, Anxo; Kortazar, Jon].

    Google Scholar 

  • Andrade, Oswald de: Manifesto antropôfago [1928]. In: M.A. Da Fonseca: Oswald de Andrade. São Paulo 1982.

    Google Scholar 

  • Bloom, Harold: The Map of Misreading [1975]. New York22003.

    Google Scholar 

  • Bloom, Harold: The Western Canon, London 1995.

    Google Scholar 

  • Bosi, Alfredo: Histôria concisa da literatura brasileira [1970]. São Paulo 351997.

    Google Scholar 

  • Cândido, António: Literatura e Sociedade [1965]. Rio de Janeiro 92006.

    Google Scholar 

  • Cunha, Carlos: A construçâo do discurso da histôria literária na literatura portuguesa do século XIX. Braga 2002.

    Google Scholar 

  • Franchetti, Paulo: »O cânone em língua portuguesa«. In: Voz Lusíada 18, São Paulo 2002. Erw. Fassung 2006 http://www.germinaliteratura.com.br/enc1_ pfranchetti_ago06.htm (28.04.2013).

  • Peronne-Moisés, Leyla: Altas Literaturas. Escolha e valor na obra crítica de escritores modernos. São Paulo 1998.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: »Beiträge zur Geschichte der modernen Poesie und Nachricht von provenzalischen Manuskripten«. In: Europa 1, 2 (1803), 49–71.

    Google Scholar 

  • Zilbermann, Regina: »Cânone literário e História da literatura«. In: Organon 15, 30–31 (2001), 33–39.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan: »Kanon. K projasneniju ponjatija«. In: Ders.: Kul’turnaja pamjat’. Moskva 2004, 111–138.

    Google Scholar 

  • Berg, Michail: Literaturokratija. Problema prisvoenija i pereraspredelenija vlasti v literature. Moskva 2000.

    Google Scholar 

  • Cheauré, Elisabeth (Hg.): Kunstmarkt und Kanonbildung. Tendenzen in der russischen Kultur heute. Berlin 2000.

    Google Scholar 

  • Epštejn, Michail: Istorija i parodija. O Jurii Tynjanove. Moskva 2005.

    Google Scholar 

  • Günther, Hans/Dobrenko, Evgenij (Hg.): Socrealističeskij kanon. Sankt Peterburg 2000.

    Google Scholar 

  • Jampol’skij, Michail: »Literaturnyj kanon i teorija sil’nogo avtora«. In: Inostrannaja literatura 12 (1998), 214–221.

    Google Scholar 

  • Klein, Joachim: Russische Literatur im 18. Jahrhundert. Köln u. a. 2008.

    Google Scholar 

  • Kukulin, Il’ja/Lipoveckij, Mark: »Postsovetskaja kritika i novyj status literatury«. In: Dobrenko, E./Tichanov, G. (Hg.): Istorija russkoj literaturnoj kritiki. Sovetskaja I postsovetskaja épochi. Moskva 2011, 635–722.

    Google Scholar 

  • Lejderman, Naum/Lipoveckij, Mark: Sovremennaja russkaja literatura 1950e-1990e gody. Moskva 2003.

    Google Scholar 

  • Lomidze, Georgij: Multinationale Literatur der Sowjet- union 1945–1980. Einzeldarstellungen. Berlin 1981.

    Google Scholar 

  • Lotman, Jurij: »Kanoničeskoe iskusstvo kak informacionnyj paradoks« [1973]. In: Grigor’ eva, R.G. (Hg.): Stat’ i po semiotike kul’ tury i iskusstva. Sankt Peter-burg 2002, 314–321.

    Google Scholar 

  • Maurina, Zenta: Dostojewskij. Menschengestalter und Gottsucher. Memmingen 51997.

    Google Scholar 

  • Ruhe, Cornelia: Invasion aus dem Osten. Die Aneignung russischer Literatur in Frankreich und Spanien (1880–1910). Frankfurt a. M. 2012.

    Google Scholar 

  • Tschižewskij, Dmitrij: Vergleichende Geschichte der slavischen Literaturen. Berlin 1968.

    Google Scholar 

  • Witte, Georg: »Die Kunst der Selbstkanonisierung«. In: Cheauré 2000, 99–117.

    Google Scholar 

  • Bakula, Bogusław: »Die Last der Freiheit. Polnische Kultur 1989–1999« (2009). In: Eurozine http://www.eurozine.com/articles/2009–12–15–bakula–de.html (24.11.2012).

  • Bloom, Harold: The Western Canon. New York 1994.

    Google Scholar 

  • Czapliński, Przemysław: Powrôt centrali. Literatura w nowej rzeczywistości. Kraków 2007.

    Google Scholar 

  • Czapliński, Przemysław: »Kanon i wolność. Życie literackie w Polsce po roku 1989«. In: Wichrowska, Elżbieta (Hg.): Europejski kanon literacki. Dylematy XXI wieku. Warszawa 2012, 69–81.

    Google Scholar 

  • Gombrowicz, Witold: Sur Dante. Lausanne 1968.

    Google Scholar 

  • Gombrowicz, Witold: Rozmowy z Gombrowiczem, Paris 1969.

    Google Scholar 

  • Janion, Maria: Reduta (romantyczna poezja niepodłegłościowa). Kraków 1979.

    Google Scholar 

  • Janion, Maria: »Szanse kultur alternatywnych«. In: Res Publika 3 (1991), 107–110.

    Google Scholar 

  • Jarzębski, Jerzy: »Metamorfozy kanonu«. In: Znak 7 (470) (1994), 12–17.

    Google Scholar 

  • Kiss, Csaba Gy: »Gdzie litartura tworzyła naród (Dyle-maty kultur środkoeuropejskich)«. In: Wichrowska, Elżbieta (Hg.): Europejski kanon literacki. Dylematy XXI wieku. Warszawa 2012, 85–89.

    Google Scholar 

  • Kowalczykowa, Alina: Słowacki. Warszawa 1994.

    Google Scholar 

  • Lachmann, Renate: »Polnische Barockrhetorik. Die problematische Ähnlichkeit und Maciej Sarbiewskis Traktat De acuto et arguto 1619/1623 im Kontext concettistischer Theorien«. In: Dies.: Die Zerstörung der schönen Rede. Rhetorische Tradition und Konzepte des Poetischen. München 1994, 101–134.

    Google Scholar 

  • Marinelli, Luigi: »Kanony i kanonady. O kanonie ›europejskim‹ i literaturach ›mniejszych‹ (na przykładzie literatury polskiej) «. In: Wichrowska, Elżbieta (Hg.): Europejski kanon literacki. Dylematy XXI wieku. Warszawa 2012, 90–106.

    Google Scholar 

  • Rosiek, Stanisław: Zwłoki Mickiewicza. Prôba nekrografii poety. Gdańsk 1997.

    Google Scholar 

  • Walicki, Andrzej: Philosophy and Romantic Nationalism. The Case of Poland. Oxford 1982.

    Google Scholar 

  • Wilczek, Piotr: »Kanon tradycji uniwersalnej a zadania narodowej historii literatury«. In: M. Czermińska u. a. (Hg.): Polonistyka w prezbudowie. Zjazd Polonistôw Krakôw 22–25 września 2004. Kraków 2005, 111–120.

    Google Scholar 

  • Wilczek, Piotr: Kanon jako problem kultury wspôłczesnej. Wykład inauguracyjny wygłoszony na urostzyczności otwarcia roku akademickiego w Zespole Szkoł Wyższych w Rybniku (2004). http://gu.us.edu.pl/node/223361 (20.07.2012).

    Google Scholar 

  • Bock, Ivo (Hg.): Scharf überwachte Kommunikation. Zensursysteme in Ost(mittel)europa (1960er-1980er Jahre). Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Dobrovský, Josef: Geschichte der böhmischen Sprache und Literatur. Prag 1792.

    Google Scholar 

  • Hrabák, Josef: Dějiny české literatury 1 (Starší česká lite-ratura). Praha 1959.

    Google Scholar 

  • Janousek, Pavel (Hg.): Dějiny české literatury I. — IV. Praha 2007–2008.

    Google Scholar 

  • Kalista, Zdenék: Ceské baroko. Praha 1941.

    Google Scholar 

  • Macura, Vladimír: Znamenízrodu. Praha 1983.

    Google Scholar 

  • Novák, Arne: Stručné dějiny literatury české. Praha 1910.

    Google Scholar 

  • Palacký, Frantisek: Geschichte von Böhmen. Prag 1844–67.

    Google Scholar 

  • Pekař, Josef: Bílá hora. Praha 1898.

    Google Scholar 

  • Rzounek, Vítézslav: Řád socialistické tvorby. Praha 1977.

    Google Scholar 

  • Štoll, Ladislav: Umění a ideologickÿ boj. Praha 1972.

    Google Scholar 

  • Vasica, Josef: Ceské literární baroko. Praha 1938

    Google Scholar 

  • Vlček, Jaroslav: Dějiny české literatury. Praha 1897–1921.

    Google Scholar 

  • Wollman, Frank: Slovesnost Slovanû. Praha 1928.

    Google Scholar 

  • Zizler, Jiří & Kollektiv.: V souřadnicích volnosti. Ceská literatura devadesátÿch let dvacátého století v interpretacích. Praha 2008.

    Google Scholar 

  • http://www.czechlit.cz/

  • http://www.iliteratura.cz/

  • Alligatorpapiere: http://www.alligatorpapiere.de (30.07. 2012).

  • Beilein, Matthias/Stockinger, Claudia/Winko, Simone (Hg.): Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaft. Berlin u. a. 2012.

    Google Scholar 

  • Black, Joel: »Crime Fiction and the Literary Canon«. In: Rzepka/Horsley 2010, 76–89.

    Google Scholar 

  • Bremer, Alida: Kriminalistische Dekonstruktion. Zur Poetik der postmodernen Kriminalromane. Würzburg 1999.

    Google Scholar 

  • Brönnimann, Jürg: Der Soziokrimi. Ein neues Genre oder ein soziologisches Experiment? Eine Untersuchung des Soziokriminalromans anhand der Werke der schwedischen Autoren Sjöwall und Wahlöö und des deutschen Autorsky. Wuppertal 2004.

    Google Scholar 

  • Cawelti, John W.: Mystery, Violence, and Popular Culture. Madison, Wisconsin 2004.

    Google Scholar 

  • CulturMag: http://culturmag.de (30.07.2012).

    Google Scholar 

  • Effron, Malcah: The Millenial Detective. Essays on Trends in Crime Fiction, Film and Television, 1990–2010. Jefferson, N.C./London 2011.

    Google Scholar 

  • Europolar: http://www.europolar.eu/europolarv1/edito_ de.htm (30.07.2012).

  • Frizzoni, Brigitte: Verhandlungen mit Mordsfrauen. Geschlechterpositionen im »Frauenkrimi«. Zürich 2009.

    Google Scholar 

  • Gelder, Ken: Popular Fiction. The Logics and Practices of a Literary Field. London/New York 2004.

    Google Scholar 

  • Gregoriou, Christiana: Language, Ideology and Identity in Serial Killer Narratives. New York/London 2011.

    Google Scholar 

  • Hillich, Reinhard: »Krimi in der DDR — DDR im Krimi«. In: Huberth, Franz (Hg.): Die DDR im Spiegel ihrer Literatur. Beiträge zu einer historischen Betrachtung der DDR-Literatur. Berlin 2005, 104–116.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Nele: A Taste for Crime. Zur Wertung von Kriminalliteratur in Literaturkritik und Wissenschaft. Salzhemmendorf 2012.

    Google Scholar 

  • Jahn, Reinhardt (Hg.): Lexikon der deutschen Krimi-Autoren. In: http://www.krimilexikon.de/ (30.07.2012). kaliber.38: http://www.kaliber38.de/index.htm (30.07. 2012).

  • Kampmann, Elisabeth: »Der Kanonisierungsprozess in den Dimensionen Dauer und Reichweite. Ein Beschreibungsmodell mit einem Beispiel aus dem Wilden Westen«. In: Beilein/Stockinger/Winko 2012, 93–106.

    Google Scholar 

  • Kampmann, Elisabeth: Kanon und Verlag. Zur Kanonisierungspraxis des Deutschen Taschenbuch Verlags. Berlin 2011.

    Book  Google Scholar 

  • Kelleter, Frank: »Populärkultur und Kanonisierung. Wie(so) erinnern wir uns an Tony Soprano?« In: Freise, Matthias/Stockinger, Claudia (Hg.): Wertung und Kanon. Heidelberg 2010, 55–76.

    Google Scholar 

  • Knight, Stephen: »Foreword«. In: Effron 2011, 1–3.

    Google Scholar 

  • Morawietz, Eva: A Modern Literary Vernacular. Canonization Practices in American Culture from the 1950s-1970s. Salzhemmendorf 2012.

    Google Scholar 

  • Nicol, Bran, Patricia Pulham und Eugene McNulty (Hg.): Crime Culture. Figuring Criminality in Fiction and Film. London u. a. 2011.

    Google Scholar 

  • Nusser, Peter: Der Kriminalroman, Stuttgart/Weimar 42009.

    Google Scholar 

  • Pearson, Nels/Singer, Marc: Detective Fiction in a Postcolonial and Transnational World. Farnham u. a. 2009.

    Google Scholar 

  • Pyrhönen, Heta: »Criticism and Theory«. In: Rzepka/ Horsley 2010, 43–56.

    Google Scholar 

  • Rzepka, Charles J./Horsley, Lee (Hg.): A Companion to Crime Fiction. Oxford u. a. 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Suerbaum, Ulrich: »Der gefesselte Detektivroman. Ein gattungstheoretischer Entwurf« [1967]. In: Vogt 1998, 84–96.

    Google Scholar 

  • Suerbaum, Ulrich: »Kriminalroman«. In: Lamping, Dieter (Hg.): Handbuch der literarischen Gattungen. Stuttgart 2009, 438–446.

    Google Scholar 

  • Vogt, Jochen (Hg.): Der Kriminalroman. Zur Theorie und Geschichte einer Gattung. 2 Bde. München 1971.

    Google Scholar 

  • Vogt, Jochen (Hg.): Der Kriminalroman. Poetik, Theorie, Geschichte. München 1998.

    Google Scholar 

  • Walter, Klaus-Peter: Reclams Krimi-Lexikon. Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Wieser, Doris: Der lateinamerikanische Kriminalroman um die Jahrtausendwende. Typen und Kontexte. Münster 2012.

    Google Scholar 

  • Wörtche, Thomas: »Kriminalroman«. In: Fricke, Harald u. a. (Hg.), Reallexikon der Deutschen Literaturwissenschaft. Bd. 2. Berlin/New York 2000, 342–345.

    Google Scholar 

  • Wörtche, Thomas: »Kriminalliteratur, weltweit«. In: Ders.: Das Mörderische neben dem Leben. Ein Wegbegleiter durch die Welt der Kriminalliteratur. Konstanz 2008, 116–130.

    Google Scholar 

  • Worthington, Heather: Key Concepts in Crime Fiction. Basingstoke u. a. 2011.

    Google Scholar 

  • Würmann, Carsten: »Von Fakten und Fehlern. Zwei neue Lexika zum Kriminalroman«. In: Franceschini, Bruno/Ders. (Hg.): Verbrechen als Passion. Neue Untersuchungen zum Kriminalgenre. Berlin 2004a, 312–318.

    Google Scholar 

  • Würmann, Carsten: »Zum Kriminalroman im Nationalsozialismus«. In: Franceschini, Bruno/Ders. (Hg.): Verbrechen als Passion. Neue Untersuchungen zum Kriminalgenre. Berlin 2004b, 143–188.

    Google Scholar 

  • Alpers, Hans Joachim u. a. (Hg.): Lexikon der Fantasy-Literatur. Erkrath 2005.

    Google Scholar 

  • Armitt, Lucie: Fantasy Fiction. An Introduction. New York 2005.

    Google Scholar 

  • Attebery, Brian: Strategies of Fantasy. Bloomington 1992.

    Google Scholar 

  • Bastei Lübbe. http://www.luebbe.de/Buecher/SF-Fantasy/2/10 (28.12.2012).

  • Bauer, Werner/Jeschke, Wolfgang (Hg.): Science Fiction Fantasy & Horror im Heyne Taschenbuch. Das Programm 1960 bis Oktober 1993. München 1993.

    Google Scholar 

  • Butler, David: Fantasy Cinema. Impossible Worlds on Screen. London 2009.

    Google Scholar 

  • Clute, John/Grant, John (Hg.): Encyclopedia of Fantasy. London 1997.

    Google Scholar 

  • Ewers, Hans-Heino: »Fantasy — Heldendichtung unserer Zeit. Versuch einer Gattungsdifferenzierung«. In: Zeitschrift für Fantastikforschung 1 (2011), 5–23. FanFiction.Net. http://www.fanfiction.net/book/# (27. 11.2012).

  • Furby, Jacqueline/Hines, Claire (Hg.): Fantasy. London 2012.

    Google Scholar 

  • Hetmann, Frederick: Die Freuden der Fantasy. Von Tolkien bis Ende. Berlin 1984.

    Google Scholar 

  • Heyne fantasy: Das lieferbare Programm. http://www.randomhouse.de/content/attachment/webteaser/gv_he2012_heyne_fantasy_34491.pdf (27.11.2012).

  • James, Edward/Mendlesohn, Farah (Hg.): The Cambridge Companion to Fantasy Literature. Cambridge 2012.

    Book  Google Scholar 

  • Kindlers Literatur Lexikon. 3. Aufl. Stuttgart/Weimar 2009.

    Google Scholar 

  • Körber, Joachim (Hg.): Bibliographisches Lexikon der utopisch -phantastischen Literatur. Loseblattsammlung. Meitingen 1984 ff.

    Google Scholar 

  • Magill, Frank N. (Hg.): Survey of Modern Fantasy Literature. 5 vols. Englewood Cliffs 1983.

    Google Scholar 

  • Manlove, Colin: The Fantasy Literature of England. Basingstoke 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Mathews, Richard: Fantasy. The Liberation of Imagination. New York/London 2002.

    Google Scholar 

  • Mendlesohn, Farah/James, Edward: A Short History of Fantasy. London 2009.

    Google Scholar 

  • Pesch, Helmut W.: Fantasy. Theorie und Geschichte einer literarischen Gattung [1982]. E-Book-Ausgabe. Köln 2009 http://www.helmutwpesch.de/index_htm_files/Pesch_Fantasy_Theorie-und-Geschichte.pdf.

    Google Scholar 

  • Petzold, Dieter: »Von Alice im Spiegelland zu Harry in der Echokammer. Gedanken zur Selbstreferenzialität der Fantasy Fiction«. In: Bonacker, Maren/Kreuzer, Stefanie (Hg.):Von Mittelerde bis in die Weiten des Alls: Fantasy und Science Fiction in Literatur und Film. Wetzlar 2006a, 11–30.

    Google Scholar 

  • Petzold, Dieter: »Tolkien im Zeitalter seiner unbegrenzten Reproduzierbarkeit. Parodien, Pastiches und fan fiction zum ›Herrn der Ringe‹«. In: Le Blanc, Thomas/Twrsnick, Bettina (Hg.): Das Dritte Zeitalter: J.R.R. Tolkiens »Herr der Ringe«. Wetzlar 2006b, 265–280.

    Google Scholar 

  • Petzold, Dieter (Hg.): Multimediale Metamorphosen. Die produktive Rezeption der Inklings im 21. Jahrhundert. (Inklings: Jahrbuch für Literatur und Ästhetik, 28) Frankfurt 2011.

    Google Scholar 

  • Phantastische Bibliothek. http://www.phantastik.eu/index.php/ueber-uns. (27.11.2012)

  • Pringle, David (Hg.): The Ultimate Encyclopedia of Fantasy. London 2006.

    Google Scholar 

  • Rottensteiner, Franz: The Fantasy Book. An Illustrated History from Dracula to Tolkien. New York 1978.

    Google Scholar 

  • Rottensteiner, Franz/Koseler, Michael (Hg.): Werkführer durch die utopisch -phantastische Literatur. Loseblattsammlung. Meitingen 1991 ff.

    Google Scholar 

  • Searles, Baird/Meacham, Beth/Franklin, Michael: A Reader’s Guide to Fantasy. New York 1982.

    Google Scholar 

  • Stableford, Brian: The A to Z of Fantasy Literature. Lanham, MD 2009.

    Google Scholar 

  • Stratyner, Leslie/Keller, James R. (Hg.): Fantasy Fiction into Film. Jefferson, NC 2007.

    Google Scholar 

  • Walters, James: Fantasy Film. A Critical Introduction. Oxford 2011.

    Google Scholar 

  • Westfahl, Gary (Hg.): The Greenwood Encyclopedia of Science Fiction and Fantasy. Themes, Works, and Wonders. Westport, CT 2005.

    Google Scholar 

  • Beaty, Bart: Comics versus Art. Toronto 2012.

    Google Scholar 

  • Brunetti, Ivan (Hg.): An Anthology of Graphic Fiction, Cartoons, & True Stories. New Haven 2006.

    Google Scholar 

  • Brunetti, Ivan (Hg.): An Anthology of Graphic Fiction, Cartoons, & True Stories. Vol. 2. New Haven 2008.

    Google Scholar 

  • Chute, Hillary: »Comics as Literature? Reading Graphic Narrative«. In: PMLA 123 (2008), 452–465.

    Article  Google Scholar 

  • Ditschke, Stephan/Kroucheva, Katerina/Stein, Daniel (Hg.): Comics. Zur Geschichte und Theorie eines populärkulturellen Mediums. Bielefeld 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Dolle-Weinkauff, Bernd: Comics. Geschichte einer populären Literaturform in Deutschland seit 1945. Weinheim 1990.

    Google Scholar 

  • Ecke, Jochen: »Comics Studies’ Identity Crisis. A Meta-Theoretical Survey«. In: ZAA 59, 1 (2011), 71–84.

    Google Scholar 

  • Gabilliet, Jean-Paul: Of Comics and Men. A Cultural History of American Comic Books. Jackson, 2010.

    Google Scholar 

  • Gardner, Jared: Projections. Comics and the History of Twenty-First-Century Storytelling. Stanford, 2012.

    Google Scholar 

  • Groensteen, Thierry: The System of Comics. Jackson 2007.

    Google Scholar 

  • Hatfield, Charles: Alternative Comics. An Emerging Literature. Jackson 2005.

    Google Scholar 

  • Heer, Jeet: »Inventing Cartooning Ancestors. Ware and the Comics Canon«. In: Ball, David M./Kuhlman, Martha B. (Hg.): The Comics of Chris Ware. Drawing Is a Way of Thinking. Jackson 2010, 3–13.

    Google Scholar 

  • Heer, Jeet/Worcester, Kent (Hg.): A Comics Studies Reader.Jackson 2009.

    Google Scholar 

  • Herriman, George: Krazy & Ignatz. 13 Bde. Hg. v. Bill Blackbeard. Seattle 2000–2011.

    Google Scholar 

  • Hoppeler, Stephanie/Rippl, Gabriele: »Continuity, Fan-dom und Serialität in anglo-amerikanischen Comic Books«. In: Kelleter 2012a, 367–379.

    Google Scholar 

  • King, Frank: Walt and Skeezix. Hg. v. Jeet Heer u. Chris Ware. Montreal 2005-. [bisher 5 Bde.]

    Google Scholar 

  • Kelleter, Frank: »Populäre Serialität. Eine Einführung« [= Kelleter 2012b]. In: Ders. 2012a, 11–46.

    Google Scholar 

  • Kelleter, Frank (Hg.): Populäre Serialität. Narration — Evolution — Distinktion. Bielefeld 2012a.

    Book  Google Scholar 

  • Kelleter, Frank/Stein, Daniel: »Autorisierungspraktiken seriellen Erzählens: Zur Gattungsentwicklung von Superheldencomics«. In: Kelleter 2012a, 259–290.

    Google Scholar 

  • Lanzendörfer, Tim/Köhler, Matthias: »Introduction. Comics and Literary Studies«. In: ZAA 59, 1 (2011), 1–9.

    Google Scholar 

  • Loman, Andrew: »›That Mouse’s Shadow‹. The Canonization of Spiegelman’s Maus«. In: Williams, Paul/ Lyons, James (Hg.): The Rise of the American Comics Artist. Creators and Contexts. Jackson 2010, 210–234.

    Google Scholar 

  • Mayer, Ruth/Denson, Shane: »Serielle Figuren im Medienwechsel«. In: Kelleter 2012a, 185–203.

    Google Scholar 

  • McCloud, Scott: Understanding Comics. The Invisible Art. New York 1994.

    Google Scholar 

  • Miller, Frank: Batman. The Dark Knight Returns. New York 1986.

    Google Scholar 

  • Rockenberger, Annika/Röcken, Per: »Ist Edition ein Kanonisierungsfaktor? Unvorgreifliche Überlegungen zur Präzisierung der Fragestellung«. In: Beilein, Matthias/Stockinger, Claudia/Winko, Simone (Hg.): Kanon, Wertung und Vermittlung. Literatur in der Wissensgesellschaft. Berlin 2011, 145–158.

    Google Scholar 

  • Schüwer, Martin: Wie Comics erzählen. Grundriss einer intermedialen Erzähltheorie der grafischen Literatur. Trier 2008.

    Google Scholar 

  • Spiegelman, Art: Maus. A Survivor’s Tale. 2 Bde. New York 1986/1991.

    Google Scholar 

  • Starre, Alexander: »American Comics Anthologies. Mediality — Canonization — Transnationalism«. In: Hebel, Udo J. (Hg.): Transnational American Studies. Heidelberg 2012, 541–560.

    Google Scholar 

  • Stein, Daniel/Ditschke, Stephan/Kroucheva, Katerina: »Birth of a Notion. Comics as populärkulturelles Medium«. In: Ditschke/Kroucheva/Stein 2009, 7–27.

    Google Scholar 

  • Stein, Daniel/Meyer, Christina/Edlich, Micha: »American Comics Books and Graphic Novels«. In: Amerikastudien/American Studies 56, 4 (2011), 501–529.

    Google Scholar 

  • Doderer, Klaus (Hg.): Klassische Kinder- und Jugendbücher. Kritische Betrachtungen. Weinheim/Basel 31975.

    Google Scholar 

  • Doderer, Klaus: »Klassiker der Kinder- und Jugendliteratur«. In: Ders. (Hg.): Lexikon der Kinder- und Jugendliteratur. Bd. 2. Weinheim/Basel 1977, 217–219.

    Google Scholar 

  • Ewers, Hans-Heino: »Ein Schlüsseltext des Kinderschauspiels der Aufklärung: Christian Felix Weißes Ein kleiner Familienzwist oder Gute Kinder machen bisweilen auch gute Aeltern (1778)«. In: Franz, Kurt/ Lange, Günter (Hg.): Dramatische Formen. Beiträge zu Geschichte, Theorie und Praxis. Baltmannsweiler 2007, 1–27.

    Google Scholar 

  • Ewers, Hans-Heino: »Kinderliteraturhistorische Schlüsseltexte und kinderliterarischer Traditionskanon«. In: Kinder- und Jugendliteraturforschung 2006/2007. Hg. v. Institut für Jugendbuchforschung. Frankfurt a. M. 2007, 97–102.

    Google Scholar 

  • Ewers, Hans-Heino: »Vom Feenmärchen zur phantastischen Kindererzählung. E.T.A. Hoffmanns ›Das fremde Kind‹ als kinderliteraturhistorischer Schlüsseltext«. In: Märchenspiegel 23, 2 (2012), 10–18.

    Google Scholar 

  • Hazard, Paul: Kinder, Bücher und große Leute. Dt. v. Harriet Wegener. Vorw. v. Erich Kästner. Hamburg 1952.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von: »Probleme des ›Kanons‹ — Probleme der Kultur und Bildungspolitik«. In: Ja-nota, Johannes (Hg.): Kultureller Wandel und die Germanistik in der Bundesrepublik. Vorträge des Augsburger Germanistentages 1991. Bd. 4. Tübingen 1993, 3–22.

    Google Scholar 

  • Heydebrand, Renate von (Hg.): Kanon Macht Kultur. Theoretische, historische und soziale Aspekte ästhetischer Kanonbildung. Stuttgart/Weimar 1998.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Bettina (Hg.): Klassiker der Kinder- und Jugendliteratur. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Kümmerling-Meibauer, Bettina: Klassiker der Kinder- und Jugendliteratur. Ein internationales Lexikon. 2 Bde. Stuttgart/Weimar 1999.

    Google Scholar 

  • Kümmerling-Meibauer, Bettina: Kinderliteratur, Kanonbildung und literarische Wertung. Stuttgart/Weimar 2003.

    Google Scholar 

  • O’Sullivan, Emer: Kinderliterarische Komparatistik. Heidelberg 2000.

    Google Scholar 

  • Paruolo, Elena (Hg.): Brave New Worlds. Old and New Classics of Children’s Literatures. Brüssel u. a. 2011.

    Google Scholar 

  • Santucci, Luigi: Das Kind, sein Mythos und sein Märchen. Dt. v. Hansi Keßler. Hannover 1964.

    Google Scholar 

  • Al-Azm, Sadik J.: »The Satanic Verses Post Festum. The Global, the Local, the Literary«. In: Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 20, 1–2 (2000), 44–76.

    Article  Google Scholar 

  • Berman, Jessica: Modernist Fiction, Cosmopolitanism, and the Politics of Community. Cambridge 2001.

    Book  Google Scholar 

  • Bhabha, Homi: »Unpacking My Library… Again«. In: Chambers, Iain/Curti, Lidia (Hg.): The Post-Colonial Question: Common Skies, Divided Horizons. London 1996, 199–211.

    Google Scholar 

  • Casanova, Pascale: La République Mondiale des Lettres. Paris 1999.

    Google Scholar 

  • Cheah, Pheng: »What Is a World? On World Literature as World-Making Activity«. In: Daedalus 137, 3 (2008), 26–38.

    Article  Google Scholar 

  • Daniele Conversi: »The Limits of Cultural Globalisation?« Journal of Critical Globalisation Studies 3 (2010), 36–59.

    Google Scholar 

  • Damrosch, David: What Is World Literature? Princeton 2003.

    Google Scholar 

  • D’haen, Theo: The Routledge Concise History of World Literature. London 2012.

    Google Scholar 

  • Domínguez, César: »World Literature and Cosmopolitanism«. In: D’ haen, Theo/Damrosch, David/Kadir, Djelal (Hg.): The Routledge Companion to World Literature. London 2012, 242–252.

    Google Scholar 

  • Eckermann, J.P.: Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. 1823–1832. Hg. v. Christoph Michel. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Eliot, T.S.: »The Waste Land«. In: The Waste Land and other Poems. London 1999, 21–39.

    Google Scholar 

  • Fine, Robert: »Taking the ›ism‹ out of Cosmopolitanism. An Essay in Reconstruction«. In: European Journal of Social Theory 6, 4 (2003), 451–470.

    Article  Google Scholar 

  • Gray, Richard: »Open Doors, Close Minds. American Prose Writing at a Time of Crisis«. In: American Literary History 21, 1 (2009), 128–151.

    Article  Google Scholar 

  • Kumar, Amitava (Hg.): World Bank Literature. Minneapolis 2003.

    Google Scholar 

  • Kunzru, Hari: Gods without Men. London 2011.

    Google Scholar 

  • Mitchell, David: Cloud Atlas. London 2004.

    Google Scholar 

  • Moretti, Franco: »Conjectures on World Literature«. In: New Left Review 1 (2000), 54–68.

    Google Scholar 

  • Moretti, Franco: »More Conjectures«. In: New Left Review 20 (2003), 73–81.

    Google Scholar 

  • Rothberg, Michael: »A Failure of the Imagination. Diagnosing the Post-9/11 Novel. A Response to Richard Gray«. In: American Literary History 21, 1 (2009), 152–158.

    Article  Google Scholar 

  • Schoene, Berthold: The Cosmopolitan Novel. Edinburgh 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Shteyngart, Gary: Super Sad True Love Story. London 2010.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gabriele Rippl Simone Winko

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Huber-Rebenich, G. et al. (2013). Kanongeschichten. In: Rippl, G., Winko, S. (eds) Handbuch Kanon und Wertung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05306-0_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05306-0_6

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02430-5

  • Online ISBN: 978-3-476-05306-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics