Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Börsch-Supan, Helmut: Die »Geschichte der neueren deutschen Kunst« von Athanasius Graf R., in: Beiträge zur Rezeption der Kunst des 19. und 20. Jh.s, Mü 1975, 15–26;
Dobrzycka, Anna: Atanazy R. 1788–1874, in: Mysl o sztuce, Warszawa 1976, 235–251;
Büttner, Frank: Athanasius Graf R. als Apologet der Kunst seiner Zeit, in: AKat. Sammlung Graf R. Malerei der Spätromantik aus dem Nationalmuseum Poznan, hrsg. v. Konstanty Kalinowski u. Christoph Heilmann, Mü 1992, 45–60;
R., Joseph/Anton, Graf: Athanasius R., »Mitglied der europäischen Gesellschaft«, ebd., 11–17; Zuchowski, Tadeusz: Karl Friedrich Schinkel und Athanasius Graf R. Der Künstler und der Kunstkenner, in: Lothar Hyss (Hrsg.), Schinkel in Schlesien, Königswinter 1995, 173–181
Beck, Ernst Louis: M.R., in: Kunstwerk, 6, 1952, S. 56;
Kern, Walter: M.R., in: Werk, 39,1952,145–146;
Neumeyer, Alfred: Rez. von »The Demands of Art«, in: Pantheon, 28, 1970, 80–81;
Verheyen, Egon: dass, in: KChr, 24, 1971, 324–331;
Truitt, Willis H.: Towards an Empirical Theory of Art. A Retrospective Comment on M.R.’s Contribution to Marxian Aesthetics, in: BJAe, 11, 1971, 227–236;
Frank, Tanja: M.R.s Beitrag zur marxistischen Kunstwissenschaft, in: EGA, Bin 1975, Teil 1, 155–163;
Heinrichs, Hans-Jürgen (Hrsg.): Wir lassen uns die Welt nicht zerbrechen. M.R.s Werk in der Diskussion, Frf 1988;
Frank, Tanja: M.R. zum 100., Bericht vom M.-R.-Kongreß in Hamburg, in: BK, 38, 1990, S. 53; Schaefer, Claude: Der Freund, Lehrer und Kritiker, in: ebd., 54–56;
Frank, Tanja: Methodenästhetik. M.R.s Beitrag zur marxistischen Kunsttheorie, in: ACIS, Str 1992, 5, in—120;
Hornig, Dieter: M.R. Théorie de la création et production visuelle, in: Revue germanique internationale, 1994, 2, 165–178
Glück, Heinrich: Rez. von »Der Emporenbau in romanischer und frühgotischer Zeit«, in: Belvedere, 7, 1925, 125–126:
Gall, Ernst: Rez. von »Genius der Baukunst«, in: ZfKg, 10, 1941/42, 331–332;
Heise, Carl Georg: P.O.R. 1893–1962, in: KChr, 15, 1962, 329–331;
Ruhmer, Eberhard: P.O.R., in: Pantheon, 20, 1962, S. 256;
Brauer, Heinrich: Gedenkstunde für P.O.R., in: SberKgG, 1961/62, 15–18;
Hentzen, Alfred: P.O.R., in: Kunst in Berlin, Bin 1965, 189–200;
Hederer, Oswald: Rez. von »Karl Friedrich Schinkel«, in: Pantheon, 23, 1965, 118–119;
Börsch-Supan, Helmut: Rez. von »Die Geschichte der Nationalgalerie Berlin«, in: Museumskunde, 37, 1968, 130–131;
Honisch, Dieter: P.O.R., in: Die Nationalgalerie Berlin, Recklinghausen 1979, 53–54
Foucart, Jacques: Rez. von »Auf den Spuren der Maler der Ile-de-France«, in: L’oeil, 112, 1964, S. 49;
Honisch, Dieter: L.R., in: Nationalgalerie Berlin, Recklinghausen 1979, 61–62;
Knopp, Werner (Hrsg.): 80. Geburtstag L.R.s, in: JbPKB, 1980,27–31;
Knopp, Werner: In memoriam L.R., in: ebd., 1987, 27–29;
Goepfert, Peter Hans: Zum Tode von L.R., in: Weltkunst, 57, 1987, S. 1848
Bode, Wilhelm: Rez. von »Beiträge zur niederländischen Kunstgeschichte«, in: DLZ, 4, 1883, 379–381;
Scheibler, Ludwig Adolf: dass., in: RfKw, 6, 1883, 189–199; Bode, Wilhelm: Rez. von »Herzogliches Museum zu Braunschweig. Führer durch die Sammlungen«, in: ebd., 420–421;
Valentin, Veit: Rez. von »Peter Cornelius. FS zu des großen Künstlers 100. Geburtstag«, in: ebd., 7, 1884, 355–357;
Lücke, Hermann: Rez. von »Carstens’ Werke in Umrißstichen«, Bd. 3, in: ZfbK, 20, 1885, 50–51; Anonyme Rez. von »Die vorzüglichsten Gemälde des Herzoglichen Museums zu Braunschweig«, in: ebd., 217–218;
Zimmermann, Paul: H.R., in: Braunschweigisches Magazin, 23, 1900, 177–189
Strzygowski, Josef: Rez. von »Die spätrömische Kunstindustrie«, in: ByzZ, n. 1902, 263–266;
Dvorak, Max: A.R., in: MZk, 4, 1905, 255–275;
Wickhoff, Franz: A.R., in: MJföG, 27, 1906, 203–204;
Panofsky, Erwin: Der Begriff des Kunstwollens, in: ZfÄaK, 14, 1920, 321–229;
Sedlmayr, Hans: Die Quintessenz der Lehren R.s, in: A.R., Gesammelte Aufsätze,Au/Wien 1929 (auch in H.S.: Kunst und Wahrheit, Hbg 1958, 14–34);
Kaschnitz-Weinberg, Guido von: Rez. von »Spätrömische Kunstindustrie«, 2. Aufl. 1927, in: Gnomon, 5, 1929, 195–213;
Matz, Friedrich: Rez. von »Gesammelte Aufsätze«, in: ebd., 10,1934, 449–454;
Sedlmayr, Hans: R.s Erbe, in: HkSUMü, 4, Mü 1959;
Pacht, Otto: A.R., in: BM, 105, 1963, 188–193;
Ragghianti, Carlo: Ritorno del R., in: CdA, Nr. 80, 1966, 3–8;
Betthausen, Peter: Zur Kunsttheorie von A. R., in: BK, 1967, 275–277;
Metken, Günter: A.R., in: RA, 5, 1969, 89–91;
Zerner, Henri: L’histoire de l’art d’A.R., un formalisme tactique, in: Critique, 31, 1975, 940ff;
ders.: A.R. Art,Value and Historicism, in: Daedalus, 305, 1976, 177–188;
Sauerländer, Willibald: A.R. und die Entstehung der autonomen Kunstgeschichte am Fin de Siècle, in: Roger Bauer, u.a. (Hrsg.), Fin de Siècle. Zur Literatur und Kunst der Jahrhundertwende, Frf 1977, 125–136;
Iversen, Margaret: Style as Structure. A. R.s Historiography, in: ArtHist, 2, 1979, 62–72;
Rosenauer, Artur: Zur Wechselbeziehung von Methode und Forschungsgegenstand am Beispiel einiger Schriften A.R.s, in: ACIB, Bologna 1982, 10, 55–62;
Busse, Hans-Berthold: Kunst und Wissenschaft. Untersuchungen zur Ästhetik und Methodik der Kunstgeschichtsschreibung bei R., Wölfflin und Dvorak, Mittenwald 1981;
Loh, Dietrich von: A.R. und die Hegeische Geschichtsphilosophie, Diss., Bin i983;Viani, Simone: R. a un bivio, in: Paragone, 35, 1984, 57–69;
Olin, Margaret: Spätrömische Kunstindustrie. The Crisis of Knowledge in Fin-de-Siecle-Vienna, in: AIKW.Wien 1984–86, Bd. 1, 29–36;
Oberhaidacher, Jörg: R.s Idee einer theoretischen Einheit von Gegenstand und Betrachter und ihre Folgen für die Kunstgeschichte, in: WJbfKg, 1985, 199–218;
Scarocchia, Sandro: Studi su A.R., Bologna 1986;
Loh, Dietrich von: A.R. und die Hegeische Geschichtsphilosophie. Ein Beitrag zur Entstehung der Formanalyse in der Kunstgeschichte, Linz 1986;
Olin, Margaret: Forms of Respect. A. R.s Concept of Attentiveness, in: ArtB, 71, 1989, 285–299; Altmeister 1990, 37–60;
Olin, Margaret: Forms of Representation in A.R.s Theory of Art, University Park 1992;
Iversen, Margaret: A.R., in: Art History and Theory Cam/Lo 1993; Bacher, Ernst (Hrsg.): A.R. Kunstwerk oder Denkmal? A.R.s Schriften zur Denkmalpflege, Wien 1995;
Horat, Heinz: A.R. Der moderne Denkmalkultus, in: ZSchAK, 53,1996, 61–78;
Woodfield, Richard (Hrsg.): Framing Formalism. R.S Work, Amsterdam 2001;
Eisner, Jas: The Birth of Late Antiquity. R. and Strzygowski in 1901, in: Art Hist, 25, 2002, 358–379;
Reichenberger, Andrea: Kunstwollen. R.s Plädoyer für die Freiheit der Kunst, in: KB, 31, 2003, 69–85;
Vasold, Georg: A.R. und die Kunstgeschichte als Kulturgeschichte, FrB 2004;
Gubser, Michael: Time’s Visible Surface, Detroit 2006;
Grunsky Eberhard: Kunstgeschichte und die Wertung von Denkmalen bei Georg Dehio und A.R., in: Brandenburg. Denkmalpflege, 15, 2006, 1, 5–11
Dvorak, Max: Über R.s Giotto, in: KA, 7,1911, 90–98;
Dvorak, Max: Zur Diskussion über Cimabue, in: KA, 9,1913,75–83 (Entgegnung auf »Dante über Cimabue I«, 1913);
Hager, Werner: E.R., in: KtKtler, 24, 1926, 369–370;
Schmidt, Georg: E.R., in: Das Werk, 13, 1926, 198–204
Gensichen, Otto Franz: A.R., ein Gedenkblatt, in: ZfbK (Beilage), 41 (17), 1905/06, 273–275
Friedländer, Max: Rez. von »Martin Schongauer. Handzeichnungen«, in: JbKw, 1925, S. 73;
Meder, Joseph: dass., in: Belvedere, 9, 1926, 98–100;
Stechow, Wolfgang: Rez. von »Rembrandt«, in: ArtB, 32, 1950, 252–256;
Boström, Kjell: Rez. von »Rembrandt«, I—II, in: Ktid, 20, 1951, 93–94;
Schade, Werner: Rez. von »Die Zeichnungen Lucas Cranachs d.Ä.«, in: Pantheon, 19, 1961, 310–311;
Blankert, Albert: Rez. von »Dutch Art and Architecture«, in: Simiolus, 1,1966/67, 116–120;
Fremantle, Katharine: dass., in: JSAH, 26, 1967, 221–222;
Bloch, Vitale: dass., in: OH, 83, 1968, 68–70;
Heilmann, Christoph: Rez. von »On Quality in Art«, in: Pantheon, 28, 1970, S. 358;
Alpers, Svetlana: dass., in: ArtB, 54, 1972, 110–113;
Bruyn, Jean-Pierre de: Rez. von »Dutch Art andArchitecture, 1600–1800«, in: ebd., 54, 1972, 219–222;
Shenker, Israel: J.R. The Systematic Connoisseur, in: Art News, 75, 1976, H. 4, 38–43;
Slive, Seymour: J.R., in: BM, 124,1982, 31–32;
Shenker, Israel: J.R. Connoisseur, Scholar, Teacher, in: Drawing, 16, 1994, H. 3, 53–55; Wendland 1999, 567–571
Schorn, Ludwig: Stil und Motive in der bildenden Kunst. An Herrn Baron K. E.R., in: Kbl, 1825, H. 1–4; Schorn, Ludwig: Über den Stil in der bildenden Kunst IL Antwort an Herrn Baron V.R., in: Kbl, 1825, H. 301–304; Hirt, Aloys: Rez. von »Italienische Forschungen«,Teil 1 u. 2, in: Jbb. f. wiss. Kritik, 1827, 227–232; Toelken, Ernst Heinrich: dass.,Teil 1 u. 2, in: BKbl, 1828,183–187; Hirt, Aloys: dass.,Teil 3, in: Jbb. f. wiss. Kritik, 1831, Nr. 112–114; Schulz, Heinrich Wilhelm: K. F.v.R. Sein Leben und seine Schriften. Nebst einem Nachwort über die physische Konstitution und Schädelbildung sowie über die letzte Krankheit R.s von CG. Carus, Lpz 1844;
Frenzel, I.G.A.: Die Kunstsammlung des Freiherrn K.F.v.R., Lü 1846;
Vischer, Robert: R. und Giotto, in: ders., Studien zur Kunstgeschichte, Stg 1886, 58–90;
Stock, Friedrich: Aus dem Briefwechsel Friedrich Wilhelms IV. mit KFR. in: JbPK, 1914, 1–84;
Schlosser, Julius von: K.F.R. als Begründer der neueren Kunstforschung, in: KFR., Italienische Forschungen, Frf 1920, VII–XXX–VIII;
Tarrach, Antonie: Studien über die Bedeutung K.F.v.R.s für Geschichte und Methode der Kunstwissenschaft, in: MfKw, 1, 1921, 97–138;Waetzoldt 1921,292–318;
Rehm, Walter: R.s Geist der Kochkunst und der Geist der Goethezeit, in: FS Eduard Berend, Weimar 1959, 210–234;
Schiff, Gert: K.F.v.R., in: Kunst um 1800 und die Folgen, Mü 1988, 200–205;
Dilk, Enrica Yvonne: K.Fv.R. e la novellistica italiana, in: Rapporti fra letteratura tedesca e italiana nella prima meta delTOttocento, Mailand 1990, 107–159;
Müller-Tamm, Pia: R.s »Haushalt der Kunst«. Zu einem kunsttheoretischen Werk der Goethe-Zeit, Hil/Zü/NY 1991;
Schönwälder jürgen: Johann Dominicus Fiorillo und C.F.R., in: Antje Middeldorf Kosegarten (Hrsg.),Johann Dominicus Fiorillo, Gö 1997,388–401;
Hueck, Irene: Archivforschungen zu einer Geschichte der italienischen Kunst. C.FR., Johannes Gaye, Karl Frey, in: Max Seidel (Hrsg.), Storia dell’arte e politica culturale intorno al 1900, Venedig 1999, 119–129;
Dilk, Enrica Yvonne: Ein »practischer Aesthetiker«. Studien zum Leben und Werk C.F.R.s, Hil 2000; Bickendorf, GabrieleVisualität und Narrativität. R.s »Italienische Forschungen« in einem methodischen Spannungsfeld, in: Margit Kern (Hrsg.), Geschichte und Ästhetik, Mü 2004, 362–375;
Espagne, Michel: Pour une »économie de l’art«. L’itinéraire de C.FR., Paris 2004
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Betthausen, P., Feist, P.H., Fork, C., Rührdanz, K., Zimmer, J. (2007). R. In: Metzler Kunsthistoriker Lexikon. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05262-9_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05262-9_17
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02183-0
Online ISBN: 978-3-476-05262-9
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)