This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
J. Habermas: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., FfM. 1981.
ders.: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, FfM. 1995 [1984].
ders.: Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, FfM. 1996 [1985].
ders.: Zeit der Übergänge, FfM. 2001.
ders.: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, FfM. 2005.
ders.: Zeitdiagnosen. 12 Essays, FfM. 2003.
ders.: Der gespaltene Westen. Kleine politische Schriften X, FfM. 2004.
D. Horster: J.H., Stgt. 1991.
W. Reese-Schäfer: J.H., FfM. 1991.
W.Jäger/M. Baltes-Schmitt: J.H.: Einf. in die Theorie der Gesellschaft, Wiesbaden et al. 2003.
P. Raert: Jürgen Habermas. Live Theory, Ldn./N.Y. 2005.
D. Horster: J.H. zur Einf, Hbg. 2006.
C. Bohn: H. und Kontext. Ein kritischer Beitrag zur Sozialtheorie Bourdieus, Opladen 1991.
A. Kosenina: »H.«. In: G. Ueding (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Bd. 3, Darmstadt 1996. 1272–1277.
J. Hillier/E. Rooksby (Hgg.): H.: A Sense of Place, Aldershot et al. 2002.
B. Krais/G.Gebauer: H, Bielefeld 2002.
L. Raphael: »H. und sozialer Sinn. Der Ansatz der Praxistheorie Pierre Bourdieus«. In: Jaeger/Straub 2004. S. 266–276.
M. Halbwachs: Les cadres sociaux de la mémoire, Paris 1952 [1925] (dt. Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen, FfM 1985 [1966]).
ders.: La topographie légendaire des évangiles en terre sainte. Étude de mémoire collective, Paris 1971 [1941] (dt. Stätten der Verkündigung im Heiligen Land. Eine Studie zum kollektiven Gedächtnis, Konstanz 2002).
ders.: La mémoire collective, Paris 1950 (dt. Das kollektive Gedächtnis, FfM. 1991 [1967]).
ders.: M.H. in der édition discours. Bd. 1–7 (Hgg. S. Egger/F. Schultheiss), Konstanz 2003.
G. Namer: Mémoire et société, Paris 1987.
L. Niethammer: Kollektive Identität. Heimliche Quellen einer unheimlichen Konjunktur, Reinbek 2000. — Echterhoff/Saar 2002.
A. Becker: M.H: Un intellectuel en guerres mondiales 1914–1945, Paris 2003.
S. Egger (Hg.). M.H.: Aspekte des Werks, Konstanz 2003. — Erll 2003.
G. Montigny: M.H.: Vie, œuvres, concepts, Paris 2005.
St. Hall (Hg.): Representation. Cultural Representation and Signifying Practices, Ldn. 1997.
ders./M. Sealy: Different, Ldn. 2001.
I. v. Rosenberg: »St.H. (1932-)«. In: Heuermann/Lange 1992 [1991]. S. 261–289.
J. Koivisto: »St.H. — Bibliographie seiner Schriften«. In: St. Hall: Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2 (Hgg. U. Mehlem et al.), Hbg. 1994. S. 223–234.
D. Morley/K.-H. Chen: »A Working Bibliography. The Writings of St.H.«. In: diess. (Hgg.): St.H.: Critical Dialogues in Cultural Studies, Ldn./N. Y. 1996. S. 504–514.
P. Gilroy et al. (Hgg.): Without Guarantees. In Honour of St.H., Ldn./N. Y. 2000.
Ch. Rojek: St.H., Oxford 2002.
J. Procter: St.H., Ldn./N.Y. 2004.
K. Hamburger: Die Logik der Dichtung, Stgt. 1994 [1957].
F. Martini (Hg.): Probleme des Erzählens in der Weltlit., Stgt. 1971.
J. Janota/J. Kühnel (Hgg.): Ehrenpromotion K.H., Siegen 1980.
H. Kreuzer/J. Kühnel (Hgg.): K.H.: Aufsätze und Gedichte zu ihren Themen und Thesen, Siegen 1986.
J. Bossinade/A. Schaser (Hgg.): K.H.: Zur Aktualität einer Klassikerin, Göttingen 2003.
M.Z. Vasic Daki: K.H.s Theorie der Dichtungsgattung. Die theoretischen Grundlagen der »Logik der Dichtung«, Stgt. 2005. — Schmidt 1991 [1980].
G. Rusch: »Zur Systemtheorie und Phänomenologie von Lit.«. In: SPIEL 10.2 (1991) S. 305–339.
S.J. Schmidt: »HR. im Fernsehen«. In: W. Faulstich (Hg.): Vom ›Autor‹ zum Nutzer. HR. im Fernsehen, Mchn. 1994. S. 13–26.
D. Haraway: Primate Visions. Gender, Race and Nature in the World of Modern Science, N.Y. 1989.
dies.: Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature, Ldn. 1991.
dies.: Modest_ Witness® Second_Millennium. FemaleMan©_Meets_ OncoMouse™, N.Y. 1997.
dies.: The Companion Species Manifesto. Dogs, People, and Significant Otherness, Chicago 2003.
dies.: The H. Reader, N.Y. 2004.
L. Howell, »The Cyborg Manifesto Revisited. Issues and Methods for Technocultural Feminism«. In: R. Dellamora (Hg.): Postmodern Apocalypse. Theory and Cultural Practice at the End, Philadelphia 1995. S. 199–218.
R. Braidotti: »Cyberfeminism with a Difference«. In: New Formations 29 (1996) S. 9–25.
J. Crewe: »Transcoding the World. H.’s Postmodernism«. In: Signs 22.4 (1997) S. 891–905.
A. Jabloner: Implodierende Grenzen. Ethnizität und »Race« in D.H.s Technowissenschaft, Wien 2005.
J. Schneider: D.H.: Live Theory, N. Y./Ldn. 2005.
G.H. Hartman: Wordsworth’s Poetry 1787–1814, Cambridge 1987 [1964].
ders.: Beyond Formalism. Literary Essays 1958–1970, New Haven 1970.
ders.: The Fate of Reading and Other Essays, Chicago 1975.
ders.: 1980.
ders.: Saving the Text. Literature-Der-rida-Philosophy, Baltimore 1995 [1981].
ders.: Minor Prophecies. The Literary Essay in the Culture Wars, Cambridge 1991.
ders.: Scars of the Spirit. The Struggle against Inauthenticity, N. Y./Basingstoke 2002. - Norris 1996 [1982]. S. 92–99.
R.C. Davis/R. Schleifer (Hgg.): Rhetoric and Form. Deconstruction at Yale, Norman 1985.
G.D. Atkins: G.H.: Criticism as Answerable Style, Ldn./N.Y. 1990. Zapf 1996 [1991]. S. 209–215.
I. Hassan: Radical Innocence. Studies in the Contemporary American Novel, Princeton 1961.
ders.: Crise du héros américain contemporain, Paris 1964.
ders.: The Literature of Silence. H. Miller and S. Beckett, N.Y. 1967.
ders.: The Dismemberment of Orpheus. Toward a Postmodern Literature, Madison 1982 [1971].
ders.: Contemporary American Literature, 1945–1972. An Introduction, N.Y. 1973.
ders.: Paracriticisms. Seven Speculations of the Times, Ur-bana 1975.
ders.: The Right Promethean Fire. Imagination, Science and Cultural Change, Urbana 1980.
ders.: Out of Egypt. Scenes and Arguments of an Autobiography, Carbondale 1986.
ders.: The Postmodern Turn. Essays in Postmodern Theory and Culture, Columbus 1987.
ders.: Rumors of Change. Essays of Five Decades, Tuscaloosa 1995.
ders.: Between the Eagle and the Sun. Traces of japan, Tuscaloosa 1996.
J. Durczak: »LH. in Interview with Jerzy Durczak«. In: Anglistik 11.2 (2000) S. 25–33.
ders.: »I.H.: The Art of Risk«. In: Anglistik 11.2 (2000) S. 34–44.
K. Stierstorfer (Hg.): Return to Postmodernism. Theory- Travel Writing- Autobiography. Fs. in Honour of I.H., Heidelberg 2005.
N.K. Hayles: The Cosmic Web. Scientific Field Models and Literary Strategies in the 20th Century, Ithaca, 1984.
dies.: Chaos Bound. Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science, Ithaca 1990.
dies.: How We Became Posthuman. Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics, Chicago/Ldn. 1999.
dies./A. Burdick: Writing Machines, Cambridge 2002.
dies. (Hg.): Nanoculture. Implications of the New Technoscience, Bristol et al. 2004.
dies.: My Mother Was a Computer. Digital Subjects and Literary Texts, Chicago et al. 2005.
G.W.F. Hegel: Werke in 20 Bänden (Hgg. E. Moldenhauer/K.M. Michel), FfM. 1969–71.
H. Turk: »H. (1770–1831)«. In: ders. 1979. S. 122–132.
D. Henrich: H. im Kontext, FfM. 1988.
A. Honneth: Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte, FfM. 1992.
T. Smith: Dialectical Social Theory and Its Critics. From H. to Analytical Marxism and Postmodernism, N.Y. 1993.
N. Fried-helm: Auf H.s Spuren (Hgg. L. Sziborsky/H.Schneider), Hbg. 1996.
H. Schnädelbach: H. zur Einf., Hbg. 1999.
W. Jaeschke: H.-Handbuch. Leben — Werk — Wirkung, Stgt./Weimar 2003.
W. Lütterfelds: Das Erklärungsparadigma der Dialektik. Zur Struktur und Aktualität der Denkform H.s, Würzburg 2005.
P. Bourdieu: Outline of a Theory of Practice, Cambridge 1977. — Said 1995 [1978].
A. Gramsci: Gefängnishefte, Hbg. 1991.
M. Heidegger: Sein und Zeit, Tüb. 1977 [1927].
ders.: Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung, FfM. 1996 [1944].
ders.: Unterwegs zur Sprache, FfM. 1985 [1959].- ders.: Der Ursprung des Kunstwerkes, Stgt. 1982 [I960].
W. V. Spanos (Hg.): M.H. and the Question of Literature. Toward a Postmodern Literary Hermeneutics, Bloomington 1979 [1976].
J.J. Kockelmans: H. on Art and Art Works, Dordrecht 1985.
P. Cardoff: M.H., FfM. 1991.
G. Figal: H. zur Einf., Hbg. 1996 [1992].
Ch.E. Macann (Hg.): M.H.: Critical Assessments, 4 Bde., Ldn. 1992.
J. Grondin: Von H. zu Gadamer. Unterwegs zur Hermeneutik, Darmstadt 2001.
D. Wood: Thinking after H, Cambridge/N.Y. 2002.
T. Carman: H.’s Analytic. Interpretation, Discourse, and Authenticity in Being and Time, Cambridge/N. Y. 2003.
S. Kaul: Narratio. Hermeneutik nach H. und Ricœur, Mchn. 2003.
D. Thomä (Hg.): H.-Handbuch. Leben — Werk — Wirkung, Stgt./Weimar 2003.
J. Malpas: H.’s Topology. Being, Place, World, Cambridge 2006.
J. G. Herder: Werke in zehn Bänden (Hgg. U. Gaier et al.), FfM. 1985ff.
H. Bosse: »H. (1744–1803)«. In: Turk 1979. S. 78–91.
U. Gaier: H.s Sprachphilosophie und Erkenntniskritik, Stgt. 1988.
H. Adler: Die Prägnanz des Dunklen. Gnoseologie — Ästhetik — Geschichtsphilosophie bei J.G.H., Hbg. 1990.
J. Heise: J.G.H. zurEinf., Hbg. 2006 [1998].
E. Betti: Die H. als allg. Methodik der Geisteswissenschaft, Tüb. 1962.
E.D. Hirsch: »Three Dimensions of Hermeneutics«. In: NLH 3 (1972) S. 245–261. — Jauß 1991 [1977].
M. Riedel: Verstehen oder Erklären? Zur Theorie und Geschichte der hermeneu-tischen Wissenschaften, Stgt. 1978.
Ph. Forget (Hg.): Text und Interpretation, Mchn. 1984.
M. Frank: Das individuelle Allgemeine. Textstrukturierung und Textinterpretation nach Schleiermacher, FfM. 1985.
J.C. Weinsheimer: Gadamer’s Hermeneutics, New Haven 1985.
G.B. Madison: The Hermeneutics of Post-modernity, Bloomington 1988.
W. Jung: »Neue H.konzepte. Methodische Verfahren oder geniale Anschauung?« In: Bogdal 1997 [1990]. S. 159–180.
H. Silverman (Hg.): Gadamer and Hermeneutics, N.Y. 1991.
A. Bühler (Hg.): Unzeitgemäße H: Verstehen und Interpretation im Denken der Aufklärung, FfM. 1994.
J. Grondin: Hermeneutische Wahrheit? Zum Wahrheitsbegriff H.-G. Gadamers, Weinheim 1994f.
A. How: The Habermas-Gadamer Debate and the Nature of the Social, Avebury 1995.
K.-M. Bogdal: »Problematisierung der H. im Zeichen des Poststrukturalismus«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 137–156.
N. Bolz: »H./Kritik«. In: Ricklefs 1996. S. 758–776.
P. Rusterholz: »Hermeneutische Modelle«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 101–136.
ders.: »Zum Verhältnis von H. und neueren antihermeneu-tischen Strömungen«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 157–177. — Brenner 1998. — Tholen 1999.
W. Iser: »The Hermeneutic Cercle«. In: ders.: The Range of Interpretation, N.Y. 2000. S. 41–81.
K. Weimar: »H.«. In: Fricke 2000. S. 25–29.
M. Jung: H. zur Einf, Hamburg 2002 [2001]. — Ullmaier 2001.
E. Angehrn: Interpretation und Dekonstruktion. Untersuchungen zur H, Weilerswist 2003.
A. Bühler (Hg.): H: Basistexte zur Einf. in die wissenschaftstheoretischen Grundlagen von Verstehen und Interpretation, Heidelberg 2003.
S. Kaul: Narratio. H. nach Heidegger und Ricœur, Mchn. 2003.
A. Horstmann: »Positionen des Verstehens. H. zwischen Wissenschaft und Lebenspraxis«. In: Jaeger/Straub 2004. S. 341–363.
J.W. Stanley: Die gebrochene Tradition. Zur Genese der philosophischen H. Hans-Georg Gadamers, Würzburg 2005.
S. Stoller et al. (Hgg.): Feministische Phänomenologie und H., Würzburg 2005.
C. Spoerhase: Autorschaft und Interpretation. Über die Grundlagen einer methodischen H, Bln. 2007.
J. Habermas: »Der Universalitätsanspruch der — Hermeneutik«. In: Apel 1971. S. 120–159. — Frank — 1997 [1983]. — Horatschek 1998.
I. Armstrong: »The Hermeneutics of Suspicion and the › Problem‹ of the Aesthetic«. In: dies. 2000. S. 25–82.
K. Stierle: »Für eine Öffnung des h.Z.s«. In: Poetica 17 (1985) S. 340–354.
J. Grondin: Einf. in die philosophische Hermeneutik, Darmstadt 1991.
L. Danneberg: »Die Historiographie des h.Z.s: Fake und fiction eines Behauptungsdiskurses«. In: Zs. für Germanistik N.F. 5 (1995) S. 611–624.
K. Weimar: »H.Z.«. In: Fricke 2000. S. 31–33.
F. Flora: La poesia ermetica, Bari 1936.
P. Szondi: »Über philologische Erkenntnis«. In: ders.: Hölderlin-Studien. Mit einem Traktat über philologische Erkenntnis, FfM. 1967. S. 9–30.
Th. W. Adorno: Ästhetische Theorie (Hg. G. Adorno), FfM. 1970.
J. Derrida: La dissémination, Paris 1993 [1972] (dt. Dissemination, Wien 1995).
H. Fritz: »Hermetismus«. In: Borch-meyer/Žmegac 1994 [1987]. S. 189–191.
Th. Sparr: Celans Poetik des hermetischen Gedichts, Heidelberg 1989.
U. Eco: I limiti dell’interpretazione, Mailand 1990 (dt. Die Grenzen der Interpretation, Mchn. 1992).
M. Baßler: Die Entdeckung der Textur. UnVerständlichkeit in der Kurzprosa der emphatischen Moderne 1910–1916, Tüb. 1994.
E.v.d. Knaap: Das Gespräch der Dichter. E. Meisters Hölderlin- und Celan-Lektüre, FfM. et al. 1996.
R. Liedtke: Die H: Traditionelle Philosophie der Differenz, Paderborn et al. 1996.
G. Morasch: H. und Hermeneutik. Verstehen bei H. Rombach und H.-G. Gadamer, Heidelberg 1996.
A. R. Boelderl: ›Literar. H.‹. Die Ethik zwischen Hermeneutik, Psychoanalyse und Dekonstruktion, Düsseldorf 1997.
E. Schumacher: Ironie der Unverständlichkeit.]. G. Hamann, F. Schlegel, J. Derrida, P. de Man, FfM. 2000.
A. Simonis: Literar. Ästhetizismus. Theorie der arabesken und hermetischen Kommunikation der Moderne, Tüb. 2000.
N. Kaminski et al. (Hgg.): H: Literar. Figurationen zwischen Babylon und Cyberspace, Tüb. 2002.
s. auch M.M. ↗ Bachtin; ↗ Dialogizität; ↗ Karnevalismus.
ders.: The Dialogic Imagination. Four Essays by M.M. Bakhtin (Hg. M. Holquist), Austin 1994 [1981].
M.M. Bachtin: Formen der Zeit im Roman. Untersuchungen zur historischen Poetik, FfM. 1989.
Foucault 1966 (dt. Foucault 1997 [1971]).
ders.: »Des espaces autres«. In: ders.: Dits et écrits. 1954–1988 (Hgg. D. Defert/F. Ewald), Bd. 4, Paris 1994. S. 752–762 (dt. »Andere Räume«. In: K. Barck et al. (Hgg): Aisthesis. Wahrnehmung heute oder Perspektiven einer anderen Ästhetik, Lpz. 1998 [1990]. S.34–46).
M. Chlada: H. und Erfahrung. Abriss der He-terotopologie nach Michel Foucault, Aschaffenburg 2005.
E.D. Hirsch: Validity in Interpretation, New Haven 1967.
ders.: The Aims of Interpretation, Chicago 1976.
ders. et al.: Cultural Literacy. What Every American Needs to Know, Boston 1987.
A. Jolies: Einfache Formen, Tub. 1982 [1930]
J.-P. Sartre: Qu’est-ce que la littérature, Paris 1947 (dt. Was ist Lit.?, Hg. T. König, Reinbek 1990 [1950]).
É. Benveniste: Problèmes de linguistique générale, Paris 1966 (dt. Probleme der allg. Linguistik, Mchn. 1974).
W. Labov/J. Waletzky: »Narrative Analysis. Oral Versions of Personal Experience«. In: J. Helm (Hg.): Essays on the Verbaland Visual Arts, Seattle 1967. S. 12–44.
T. Todorov: Littérature et signification, Paris 1967.
ders.: Poétique de la prose, Paris 1971 (dt. Poetik der Prosa, FfM. 1972).chtin; ↗ DialogizitGenette 1972/80.chtin; ↗ DialogizitIser 1994 [1976]. — Genette 1983/88/94.
M.M. Bachtin: Formen der Zeit im Roman, FfM. 1989.
R. Kloepfer: Sympraxis. Ko-Autorschaft in Lit. und Film, Dresden 1998.
K. Heitmann: »Das Verhältnis von Dichtung und Geschichtsschreibung in älterer Theorie«. In: Archiv für Kulturgeschichte 52 (1970) S. 244–279. — White 1997 [1973].
L. Gossman: »History and Literature. Reproduction or Signification«. In: R.H. Canary/H. Kozicki (Hgg.): The Writing of History. Literary Form and Historical Understanding, Madison 1978. S. 3–39. - White 1994 [1978].
S. Gearhart: The Open Boundary of History and Fiction, Princeton 1984.
G. Scholz Williams: »Geschichte und die literar. Dimension. Narrativik und H. in der anglo-am. Forschung der letzten Jahrzehnte. Ein Bericht«. In: DVjs 63 (1989) S. 315–392. — Eggert et al. 1990.
L. Gossman: Between History and Literature, Cambridge 1990.
A. Rigney: The Rhetoric of Historical Representation, Cambridge/ N. Y. 1990.
G. Genette: Fiction et diction, Paris 1991.
Ph. Carrard: Poetics of the New History. French Historical Discourse from Braudel to Chartier, Baltimore/Ldn. 1992. — Nünning 1995. — Nünning 2004 [1995].
E. Zimmerman: The Boundaries of Fiction. History and the Eighteenth-Century British Novel, Ithaca/Ldn. 1996.
P.M. Lützeler: Klio oder Kalliope? Lit. und Geschichte, Bln. 1997. — Cohn 1999.
L. Dolezel: »Fictional and Historical Narrative. Meeting the Postmodernist Challenge«. In: Herman 1999. S. 247–273.
A. Nünning: »›Verbal Fictions?‹ Kritische Überlegungen und narratologische Alternativen zu H. Whites Einebnung des Gegensatzes zwischen H. u. Lit.«. In: Lit.wissenschaftliches Jb. 40 (1999) S. 351–380.
Ausg. »Lit. und Geschichte in der Postmoderne« (Hgg. St. Kohl et al.) der Zs. Anglia 117.1 (1999).
T. Spargo (Hg.): Reading the Past. Literature and History, Basingstoke et al. 2000.
D. Fulda/S.S. Tschopp (Hgg.): Lit. und Geschichte. Ein Kompendium zu ihrem Verhältnis von der Aufklärung bis zur Gegenwart, Bln./ N.Y. 2002.
St. Jaeger: »Erzähltheorie und Geschichtswissenschaft«. In: V. Nünning/A. Nünning 2002. S. 237–264.
Ausg. »Literature, Literary History, and Cultural Memory« (Hg. H. Grabes) des Jb.s REAL 21 (2005). — Rüth 2005.
K. Stierle: »Narrativization of the World«. In: K. Korhonen (Hg.): Tropes for the Past. Hayden White and the History/Literature Debate, Amsterdam/N.Y. 2006. S. 73–82.
K. Backhaus/G. Häfner: H. und fiktionales Erzählen. Zur Kon-struktivität in Geschichtstheorie und Exegese, Neukirchen-Vluyn 2007.
L. Hutcheon: »Beginning to Theorize Postmodernism«. In: Textual Practice 1 (1987) S. 10–31.
B. McHale: Postmodernist Fiction, N.Y./Ldn. 1987. — Hutcheon 1996 [1988].
dies.: The Politics of Postmodernism, N.Y./Ldn. 1989.
B. Engler/K. Müller (Hgg.): Historiographic Metafiction in Modern American and Canadian Literature, Paderborn 1994. — Nünning 1995.
F.K. Stanzel: »Historie, historischer Roman, h.M.«. In: Sprachkunst 26 (1995) S. 113–123.
B. Engler/O. Scheiding (Hgg.): Re-Visioning the Past. Historical Self-Reflexivity in American Short Fiction, Trier 1998.
P. Deistler: Tradition und Transformation. Der fiktionale Dialog mit dem viktorianischen Zeitalter im (post)modernen historischen Roman in Großbritannien, FfM. 1999.
A. Nünning: »›Beyond the Great Story‹. Der postmoderne historische Roman als Medium revisionistischer Geschichtsdarstellung, kultureller Erinnerung und metahistoriographischer Reflexion«. In: Anglia 117.1 (1999) S. 15–48.
Ch. Kotte: Ethical Dimensions in British Historiographie Metafiction. Julian Barnes, Graham Swift, Penelope Lively, Trier 2001.
K. Rennhak: Sprachkonzeptionen im metahistorischen Roman. Diskursspezifische Ausprägungen des Linguistic Turn in Critical Theory, Geschichtstheorie und Geschichtsfiktion (1970–1990), Mchn. 2002.
F. Aspetsberger: Der H. und die Folgen. Studien zur Lit. in unserem Jh., FfM. 1987.
F. Jaeger/J. Rüsen: Geschichte des H, Mchn. 1992.
A. Wittkau: H: Zur Geschichte des Begriffs und des Problems, Göttingen 1992.
M. Baßler et ab H. und literar. Moderne, Tüb. 1996.
P. Hamilton: Historicism, Ldn./N.Y. 2003 [1996].
O.G. Oexle: Geschichtswissenschaft im Zeichen des H., Göttingen 1996.
ders./J. Rüsen (Hgg.): H. in den Kulturwissenschaften. Geschichtskonzepte, historische Einschätzungen, Grundlagenprobleme, Köln et al. 1996.
H. Tausch (Hg.): H. und Moderne, Würzburg 1996.
G. Scholtz (Hg.): H. am Ende des 20. Jh.s. Eine internationale Diskussion, Bln. 1997.
G.W. Most (Hg.): Historicization Historisierung, Göttingen 2001.
P. Koslowski (Hg.): The Discovery of Historicity in German Idealism and Historism, Bln. et al. 2005.
L. Hjelmslev: Éssais linguistiques, Paris 1971 [1959].
ders.: Prolégomènes à une théorie du langage, Paris 1968.
E. Coseriu: »Pour une sémantique dia-chronique structurale«. In: Travaux de Linguistique et Littérature 2.1 (1964) S. 139–186.
G. Graffi: Struttura, forma e sostanza in Hjelmslev, Bologna 1974.
E. Gülich/W. Raible: »Das Textmodell der Glossematik«. In: diess. 1977. S. 90–97.
R. A. de Beaugrande: Linguistic Theory. The Discourse of Tundamental Works, Ldn. 1991.
B. Vykypel: Glossematikstudien. Unzeitgemäße Betrachtungen zu L.H.s Sprachtheorie, Hbg. 2005.
R. Hoggart: The Uses of Literacy, New Brunswick 1992 [1957].
ders.: W.H. Auden, Ldn. 1977 [1961].
ders.: The Life and Times of R.H., 3 Bde., Ldn. 1988–92.
ders.: The Tyranny of Relativism, New Brunswick 1998 [1995].
ders.: Everyday Language and Everyday Life, New Brunswick/Ldn. 2003.
G. Turner: British Cultural Studies, Ldn. 1996.
N.N. Holland: The Dynamics of Literary Response, N. Y. 1968.
ders.: Five Readers Reading, New Haven 1975.
ders.: The I, New Haven 1985.
ders.: »Where Is a Text? A Neurological View«. In: NLH 33.1 (2002) S. 21–38.
Ch.D. Grabber Don Juan und Faust (1829). In: ders.: Werke und Briefe (bearbeitet von A. Bergmann), Bd. 1, Darmstadt 1960. S. 415–513.
Cl. Levi-Strauss: Le totémisme aujourd’hui, Paris 1996 [1962] (dt. Das Ende des Totemismus, FfM. 1988 [1965]).
M. Titzmann: Strukturale Textanalyse. Theorie und Praxis der Interpretation, Mchn. 1977.
B. Brummett: Rhetorical Homologies. Form, Culture, Experience, Tuscaloosa 2004.
C. O. Brink: Horace on Poetry (Bd. 1 : Prolegomena to the Literary Epistles; Bd. 2: The ›Ars Poetica‹, Bd. 3: Epistles Book II), Cambridge 1963/71/82.
M. Fuhrmann: Die Dichtungstheorie der Antike, Darmstadt 1992 [1973].
G. Maurach: H: Werk und Leben, Heidelberg 2001.
W. van Reijen: H. zur Einf., Hbg. 1998 [1982].
A. Schmidt/N. Altwicker (Hgg.): M.H. heute. Werk und Wirkung, FfM. 1986.
R. Wiggershaus: Die Frankfurter Schule. Geschichte, theoretische Entwicklung, politische Bedeutung, Mchn. 1988.
Z. Rosen: M.H., Mchn. 1995.
Th. Fath: Der frühe H. und Dilthey. Eine Untersuchung zur Konstitutionsphase der kritischen Theorie, FfM. et al. 2006.
E. Husserl: Husserliana. Gesammelte Werke (Hg. H.L. van Breda), Den Haag 1950f.
H. Spiegelberg: The Phenomenological Movement, Den Haag 1982 [1960].
R. Bernet et al.: E.H.: Darstellung seines Denkens, Hbg. 1989.
E. Ströker/P. Janssen: Phänomenologische Philosophie, Freiburg 1989.
P. Prechtl: E.H. zur Einf., Hbg. 2006 [1991].
B. Waldenfels: Einf. in die Phänomenologie, Mchn. 1992.
L. Lawlor: Derrida and H: The Basic Problem of Phenomenology, Bloomington 2002. — Knudsen 2006.
C. Geertz: »Blurred Genres. The Refiguration of Social Thought«. In: The American Scholar 49 (1980) S. 165–179.
J. Hellmann: Fables of Fact. The New Journalism as New Fiction, Urbana 1981.
G.S. Morson: »Threshold Art«. In: ders.: The Boundaries of Genre. Dostoevsky’s ›Diary of a Writer‹ and the Traditions of Literary Utopia, Austin 1981. S. 39–68. — Fowler 1997 [1982].
R. Cohen: »Do Postmodern Genres Exist?«. In: Genre 20.3–4 (1987) S. 241–257.
A. Maack/R. Imhof (Hgg.): Radikalität und Mäßigung. Der engl. Roman seit 1960, Darmstadt 1993.
A. Nünning: »Mapping the Field of Hybrid New Genres in the Contemporary Novel. A Critique of L.O. Sauerberg, ›Fact into Fiction‹ and a Survey of Other Recent Approaches to the Relationship between ›Fact‹ and ›Fiction‹«. In: Orbis Litter arum 48 (1993) S. 281–305.
J. Ernst: E.A. Poe und die Poetik des Arabesken, Würzburg 1996.
A. Nünning: »Crossing Borders and Blurring Genres. Towards a Typology and Poetics of Postmodernist Historical Fiction in England since the 1960s«. In: EJES 1.2 (1997) S. 217–238.
A. Krewani: Hybride Formen. New British Cinema — Television Drama — Hypermedia, Trier 2001.
M.M. Bachtin: The Dialogic Imagination (Hg. M. Holquist), Austin 1981.
I. Hassan: »Postmoderne heute«. In: W. Welsch (Hg.): Wege aus der Moderne. Schlüsseltexte der Postmoderne-Diskussion, Weinheim 1988. S. 47–56.
Ch. W Thomsen (Hg.): Hybridkultur. Bildschirmmedien und Evolutionsformen der Künste. Annäherungen an ein interdisziplinäres Phänomen, Siegen 1994.
A. Krewani: »Das hybride Geschlecht. Gender-Debatte und Medienstrategien«. In: Thomsen 1994. S. 25–38.
L. Curti: Female Stories, Female Bodies. Narrative, Identity and Representation, N. Y. 1998.
W. Fluck: Das kulturelle Imaginäre. Eine Funktionsgeschichte des am. Romans 1790–1900, FfM. 1998.
Ch. Galster: Hybrides Erzählen und hybride Identität im brit. Roman der Gegenwart, FfM. et al. 2002.
E. Vogel et al. (Hgg.): Zwischen Ausgrenzung und H.: Zur Konstruktion von Identitäten aus kulturwissenschaftlicher Perspektive, Würzburg 2003.
Ch.W. Thomsen (Hg.): Hybridkultur, Siegen 1994.
R.C. Young: Colonial Desire. Hybridity in Theory, Culture and Race, Ldn. 1995.
E. Bronfen et al. (Hgg.): Hybride Kulturen. Beiträge zur anglo-am. Multikulturalismusdebatte, Tüb. 1997.
P. Werbner/T. Modood (Hgg.): Debating Cultural Hybridity. Multi-Cultural Identities and the Politics of Anti-Racism, Ldn. 1997. — Ashcroft et al. 1998.
M. Fludernik (Hg.): Hybridity and Postcolonialism, Tüb. 1998.
Ch. Galster: Hybrides Erzählen und hybride Identität im brit. Roman der Gegenwart, FfM. et al. 2002.
Ch. Hamann: Räume der H.: Postkoloniale Konzepte in Theorie und Lit., Hildesheim et al. 2002.
H. Zapf: Dekon-struktion des Reinen. H. und ihre Manifestationen im Werk von IshmaelReed, Würzburg 2002.
E. Vogel et al. (Hgg.): Zwischen Ausgrenzung und Hybridisierung. Zur Konstruktion von Identitäten aus kulturwissenschaftlicher Perspektive, Würzburg 2003.
A. Ackermann: »Das Eigene und das Fremde. H., Vielfalt und Kulturtransfers«. In: Jaeger/Rüsen 2004. S. 139–154. — Lüsebrink 2005.
J. Dubiel: Dialektik der postkolonialen H.: Die intrakulturelle Überwindung des kolonialen Blicks in der Lit., Bielefeld 2007.
Th.H. Nelson: Literary Machines, Sausalito 1992 [1980].
G.P. Landow: Hypertext: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology, Baltimore 1992/93.
ders.: Hypertext Theory, Baltimore 1994.
H. Krapp/Th. Wägenbaur (Hgg.): Künstliche Paradiese Virtuelle Realitäten. Künstliche Räume in Lit.-, Sozial-, und Naturwissenschaften, Mchn. 1997.
N. Bachleitner: »H. als Herausforderung der Lit.wissenschaft. Probleme der Rezeption einer Form digitaler Lit.«. In: Foltinek/Leitgeb 2002. S. 245–266.
F. Intemann: Kommunikation — H. Design. Eine Untersuchung zur Struktur und Optimierung hypermedialer Textumgebungen, Münster et al. 2002. — Baßler 2005.
A. Ensslin: Canonising H.: Explorations and Constructions, N. Y. 2007.
M. Bal: »Notes on Narrative Embedding«. In: Poetics Today 2.2 (1981) S. 41–59. — Genette 1982/93.
J.S. Bruner/L. Postman: »An Approach to Social Perception«. In: W. Dennis/R. Lippitt (Hgg.): Current Trends in Social Psychology, Pittsburgh 1951. S. Ti118.
H. Grabes: »Wie aus Sätzen Personen werden …: Über die Erforschung literar. Figuren«. In: Poetica 10 (1978) S. 405–428.
W.J. Harker: »Information Processing and the Reading of Literary Texts«. In: NLH 20.2 (1989) S. 465–481.
M. Jahn: »Frames, Preferences, and the Reading of Third-Person Narratives. Towards a Cognitive Narratology«. In: Poetics Today 18.4 (1997) S. 441–468.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2008). H. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02241-7
Online ISBN: 978-3-476-05225-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)