This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
F. Fanon: Peau noire, masques blancs, Paris 1952 (dt. Schwarze Haut, weiße Masken, FfM. 1980).
ders.: Les damnés de la terre (Einl. J.-P. Sartre), Paris 1961 (dt. Die Verdammten dieser Erde, Reinbek 1969).
E. Dacy: L’actualité de F.F.: Actes du colloque de Braza-ville, Paris 1986.
L.R. Gordon et al. (Hgg.): F.: A Critical Reader, Oxford 1996.
A.C. Alessandrini (Hg.): F.F.: Critical Perspectives, Ldn. 1999.
A. Cherki: F.F.: Portrait. Paris 2000 (dt. F.F.: Ein Portrait, Hbg. 2002).
N.C. Gibson: F.: The Postcolonial Imagination, Cambridge 2003.
J. Fanon: F.F.: De la Martinique à l’ Algérie et à l’Afrique, Paris 2004.
A Haddour (Hg.): The F. Reader, Ldn. 2006.
L. Fischer/K. Jarchow: »Die soziale Logik der F.er und das F. der Lit.«. In: Sprache im technischen Zeitalter 102 (1987) S. 164–172.
P. Bourdieu: Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris 1992.
J. Jurt: Das l.F.: Das Konzept P. Bourdieus in Theorie und Praxis, Darmstadt 1995.
P. Bourdieu: »Das I.F.«. In: L. Pinto/F. Schultheis (Hgg.): Streifzüge durch das l.F., Konstanz 1996. S. 33–147.
J. Jurt: »Bourdieus Analyse des l.F.s oder der Universalitätsanspruch des sozialwissenschaftlichen Ansatzes«. In: IASL 22.2 (1997) S. 152–180.
J. Jurt: »Text und Kontext. Zur Theorie des l.F.es«. In: Foltinek/Leitgeb 2002. S. 97–119.
V. Holler: F.er der Eine lit.soziologische Studie am Beispiel von Robert Menasse, FfM. et al. 2003.
M. Joch/N.Ch. Wolf (Hgg.): Text und F.: Bourdieu in der lit.wissenschaftlichen Praxis, Tüb. 2005.
S. Felman: La folie et la chose littéraire, Paris 1978 (engl. Writing and Madness, Ithaca 1985).
dies.: »Turning the Screw of Interpretation«. In: dies. (Hg.): Literature and Psychoanalysis, the Question of Reading. Otherwise. Yale French Studies 55/56 (1978) S.94–207.
dies.: Le scandale du corps parlant. Don Juan avec Austin, ou la séduction en deux langues, Paris 1980 (engl. The Literary Speech Act. Don Juan with J. L. Austin, or Seduction in Two Languages, Ithaca 1983).
dies.: J. Lacan and the Adventure of Insight. Psychoanalysis in Contemporary Culture, Cambridge et al. 1987.
dies./D. Laub: Testimony. Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History, N. Y. 1992.
dies.: What Does a Woman Want? Reading and Sexual Difference, Baltimore/Ldn. 1993.
dies.: The Juridicial Unconscious. Trials and Traumas in the Twentieth Century, Cambridge 2002.
G. Greene/C. Kahn (Hgg.): Making a Difference. Feminist Literary Criticism, Explorations in Theory, Lexington 1985. — Moi 1995 [1985].
J. Newton/D. Rosenfelt (Hgg.): Feminist Criticism and Social Change. Sex, Class and Race in Literature and Culture, N.Y. et al. 1985. — Showalter 1993 [1985].
B. Johnson: A World of Difference, Baltimore et al. 1987.
G.Ch. Spivak: In Other Worlds. Essays in Cultural Politics, N.Y. et al. 1987.
Ch. Weedon: Feminist Practice and Poststructuralist Theory, Oxford 1997 [1987] (dt. Wissen und Erfahrung. Feministische Praxis und poststrukturalistische Theorie, Zürich 1991 [1990].
B. Hahn: »Feministische Lit.wissenschaften«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 225–241.
B. Vinken (Hg.): Dekonstruktiver Feminismus. Lit.Wissenschaft in Amerika, FfM. 1992.
R. Kroll/M. Zimmermann (Hgg.): Feministische Lit.wissenschaft in der Romanistik. Theoretische Grundlagen Forschungsstand Neuinterpretationen, Stgt. 1995.
L. Lindhoff: Einf. in die f.L., Stgt. 2003 [1995].
J. Osinski: Einf. in die feministische Lit.wissenschaft, Bln. 1998 [1995].
G. Rippl: »Feministische Lit.wissenschaft«. In: Pechlivanos et al. 1995. S. 230–240.
W. Erhart/B. Herrmann: »Feministische Zugänge ›Gender Studies‹«. In: Arnold/ Detering 1997 [1996]. S. 498–515.
A. Brooks: Postfeminisms. Feminism, Cultural Theory and Cultural Forms. Ldn./N. Y. 1997.
Ausg. »Feminisms« (Hg. Cl. Raynaud) der Zs. EJES 2.3 (1998).
S. Gamble (Hg.): The Routledge Critical Dictionary of Feminism and Postfeminism, N.Y. 2000.
S. Gubar: Critical Condition. Feminism at the Turn of the Century, N. Y 2000.
R. Robbins: Literary Feminisms, Ldn. 2000.
S. Gamble (Hg.): The Routledge Companion to Feminism and Postfeminism, Ldn./N.Y. 2001. — Kroll 2002.
M. Eagleton (Hg): A Concise Companion to Feminist Theory, Oxford 2003.
I. Stephan: Inszenierte Weiblichkeit. Codierung der Geschlechter in der Lit. des 18. jh.s, Köln/Weimar 2004.
E. Rooney (Hg.): The Cambridge Companion to Feminist Literary Theory, N.Y. et al. 2006. — Zs. Figurationen. Gender — Lit. — Kultur (1999ff.).
R.R. Warhol: Gendered Interventions. Narrative Discourse in the Victorian Novel, New Brunswick 1989.
S.S. Lanser: Fictions of Authority. Women Writers and Narrative Voice, Ithaca/Ldn. 1992.
M. Homans: »Feminist Fictions and Feminist Theories of Narrative«. In: Narrative 2.1 (1994) S. 3–14.
A. Nünning: »Gender and Narratology. Kategorien und Perspektiven einer feministischen Narrativik«. In: ZAA 42 (1994) S. 102–121.
K. Mezei (Hg.): Ambiguous Discourse. Feminist Narratology and British Women Writers, Chapel Hill/Ldn. 1996.
M. Fludernik: »The Genderization of Narrative«. In: GRAAT 21 (1999) S. 153–175.
S.S. Lanser: »Sexing Narratology. Toward a Gendered Poetics of Narrative Voice«. In: Grünzweig/Solbach 1999. S. 167–183.
R.R. Warhol: »Guilty Cravings. What Feminist Narratology Can Do for Cultural Studies«. In: Herman 1999. S. 340–355.
G. Allrath: »A Survey of the Theory, History, and New Areas of Research of Feminist Narratology«. In: LWU 33.4 (2000) S. 387–410. — Gutenberg 2000.
M. Gymnich: Entwürfe weiblicher Identität im engl. Frauenroman des 20.jh.s, Trier 2000.
G. Allrath/M. Gymnich: »F.N.«. In: A. Nünning/V. Nünning 2002. S. 35–72. — Nünning/Nünning 2004.
G. Allrath: (En) Gendering Unreliable Narration. A Feminist-Nar-ratological Theory and Analysis of Unreliability in Contemporary Women’s Novels, Trier 2005.
S. Nieberle/ E. Strowickf (Hgg.): Narration und Geschlecht. Texte — Medien — Episteme, Köln 2006.
R.E. Page: Literary and Linguistic Approaches to Feminist Narratology, Basingstoke et al. 2006.
H.M. McLuhan: Understanding Media, Cambridge 1996 [1964].
R. Williams: Television. Technology and Cultural Form, Ldn. 1990 [1974].
J. Fiske/J. Hartley: Reading Television, Ldn. 1978.
T. Gitlin: Inside Prime Time, Ldn. 1994 [1983].
J. Fiske: Television Culture, Ldn. 1987.
R.C. Allen: Channels of Discourse Reassembled, Ldn. 1992.
W. Faulstich (Hg.): Grundwissen Medien, Mchn. 1995 [1994].
K. Merten et al. (Hgg.): Die Wirklichkeit der Medien, Opladen 1994.
H. Schanze/B. Zimmermann (Hgg.): Das F. und die Künste, Mchn. 1994.
N. Abercrombie: Television and Society, Cambridge 1996. — Kloock/Spahr 1997. — Carroll 1998.
J. Griem (Hg.): Bildschirmfiktionen, Tüb. 1998.
K. Hickethier: Geschichte des dt. Es, Stgt./Weimar 1998. — Ludes 1998.
s. auch ↗ Dingkultur; ↗ Material Culture Studies.
J.-B. Pontalis (Hg.): Objekte des FM., FfM. 1972.
J. Baudrillard: Das System der Dinge. Über unser Verhältnis zu den alltäglichen Gegenständen, FfM. 1991.
W. Pietz/E. Apter (Hgg.): Fetishism as Cultural Discourse, Ithaca et al. 1993.
A. de Surgy: La voie des fétiches. Essai sur le fondement théorique et la perspective mystique des pratiques des féticheurs, Paris 1995.
K.-H. Kohl: Die Macht der Dinge. Geschichte und Theorie sakraler Objekte, Mchn. 2003. — Böhme 2006.
H. P. Duerr (Hg.):Versuchungen. Aufsätze zur Philosophie P.F.s, 2 Bde., FfM. 1980/81.
S.G. Couvalis: »F.’s Epistemology and Brecht’s Theory of Drama«. In: Philosophy and Literature 11.1 (1987) S. 117–123.
G. Andersson: Kritik und Wissenschaftsgeschichte. Kuhns, Lakatos’ und Es Kritik des Kritischen Rationalismus, Tüb. 1988.
G. Munévar (Hg.): Beyond Reason. Essays on the Philosophy of P.F., Dordrecht 1991.
E. Döring: P.K.F. zur Einf., Hbg. 1998.
R.P. Farrell: F. and Scientific Values. Tightrope-Walking Rationality, Dordrecht et al. 2003.
E. Oberheim: F.’s Philosophy, Bln./N. Y. 2006.
L. A. Fiedler: An End to Innocence, Boston 1955.
ders.: Love and Death in the American Novel, N.Y. 1992 [1960].
ders.: No! In Thunder, Boston 1960.
ders.: The Second Stone. A Love Story (Roman), N.Y. 1963.
ders.: Waiting for the End, N.Y. 1964.
ders.: The Last Jew in America (Kurzgeschichten), N.Y. 1966.
ders.: AF. Reader, N.Y. 1977.
W. Kühnel: »L.A.F. (1917-)«. In: Heuermann/Lange 1992 [1991]. S. 49–82.
M.R. Winchell: Too Good to Be True’. The Life and Work of L.F., Columbia/Ldn. 2002.
H. Grabes: »Wie aus Sätzen Personen werden«. In: Poetica 10 (1978) S. 405–428. Ausg. »Literary Character« (Hg. J. V. Knapp) der Zs. Style 24.3 (1990).
Th. Koch: Literar. Menschendarstellung, Tüb. 1991.
R. Schneider: Grundriß zur kognitiven Theorie der F.enre-zeption am Beispiel des viktorianischen Romans, Tüb. 2000.-Jannidis 2004.
s. auch ↗ Aktant; ↗ Charakter und Typ; ↗ Figur. — Culler 1994 [1975]. — Pfister 2000 [1977].
H. Grabes: »Wie aus Sätzen Personen werden… Über die Erforschung literar. Figuren«. In: Poetica 10 (1978) S. 405–428.
Th. Docherty: Reading (Absent) Character. Towards a Theory of Characterization in Fiction, Oxford 1983.
M. Bal: Narratology. Introduction to the Theory of Narrative, Toronto 1985.
J. Phelan: Reading People, Reading Plots. Character, Progression, and the Interpretation of Narrative, Chicago 1989.
U. Margolin: »The What, the When, and the How of Being a Character in Literary Narrative«. In: Style 24.3 (1990a) S. 453–468.
ders.: »Individuals in Narrative Worlds. An Ontological Perspective«. In: Poetics Today 11.4 (1990b) S. 843–871.
A. Fokkema: Postmodern Characters. A Study of Characterization in British and American Postmodern Fiction, Amsterdam/Atlanta 1991.
Th. Koch: Literar. Menschendarstellung. Studien zu ihrer Theorie und Praxis, Tüb. 1991.
J.R. Raper: Narcissus From Rubble. Competing Models of Character in Contemporary British and American Fiction, Baton Rouge 1992.
B. Körte: Körpersprache und Theorie und Geschichte am Beispiel engl. Erzählprosa, Tüb. 1993.
G. Nieragden: F. im Roman. Eine narratologische Systematik am Beispiel von D. Lodges ›Changing Places‹ und I. McEwans ›The Child in Time‹, Trier 1995.
R. Schneider: Grundriß zur kognitiven Theorie der Figurenrezeption am Beispiel des viktorianischen Romans, Tüb. 2000. — Jannidis 2004. — Pfister 2000 [1977]. Bes. S. 232ff.
D. Kafitz: F. als Mittel der Wirklichkeitserfassung, Kronberg 1978.
E. Platz-Waury: »F.«. In: Weimar 1997. S. 591–593.
M. Tröhler: Offene Welten ohne Helden. Plurale F.en im Film, Marburg 2007.
H. Vaihinger: Die Philosophie des Als Ob. System der theoretischen, praktischen und reliogiösen F.en der Menschheit aufgrund eines idealistischen Positivismus, Lpz. 1911.
H. Grabes: »F.-Realismus-Ästhetik. Woran erkennt der Leser Lit.?« In: ders. (Hg.): Text — Leser — Bedeutung. Untersuchungen zur Interaktion von Text und Leser, Grossen-Linden 1977. S. 61–81.
W. Hoops: »Ft. als pragmatische Kategorie«. In: Poetica 11 (1979) S. 281–317.
U. Keller: Ft. als lit.wissenschaftliche Kategorie, Heidelberg 1980. — Henrich/Iser 1983.
A. Assmann: »F. als Differenz«. In: Poetica 21.3–4 (1989) S. 239–260.
D. Cohn: »Signposts of Fictionally«. In: Poetics Today 11.4 (1990) S. 775–804.
K. Kasics: Lit. und F., Heidelberg 1990.
Th.-M. Seibert: »F. im Recht«. In: Zs. für Semiotik 12.3 (1990) S. 175–242.
K.L. Pfeiffer: »Zum systematischen Stand der F.stheorie«. In: Journal for Gerneral Philosophy of Science 21 (1990) S. 135–156.
Ch. Berthold: F. und Vieldeutigkeit, Tüb. 1993.
W. Iser: »F./Imagination«. In: Ricklefs 1996. S. 662–679.
Mihailescu/Hamar-neh 1996.
L. Rühling: »Ft. und Poetizität«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 25–51.
D. Cohn: The Distinction of Fiction, Baltimore/Ldn. 1999.
F. Zipfel: F., Fiktivität, Ft.: Analysen zur F. in der Lit. und zum F.sbegriffin der Lit.Wissenschaft, Bln. 2001.
Ch. Casson-Szabad: Spiel der Welten. Ft. als narratives Paradigma in MA. und Postmoderne. Von Gottfrieds »Tristan« bis Peter Handke, Erlangen/Jena 2006.
G. Weidacher: Fiktionale Texte fiktive Welten. Ft. aus textlinguistischer Sicht, Tüb. 2007.
s. auch ↗ Fiktion/Fiktionalität.
J. Anderegg: Fiktion und Kommunikation, Göttingen 1973. Bes. S. 100ff.
H. Weinrich: »F.«. In: ders. (Hg.): Positionen der Negativität, Mchn. 1975. S. 525–526. — Koselleck 1995 [1979].
A. Wildekamp et al.: »Fictionality and Convention«. In: Poetics 9 (1980) S. 547–567. — Henrich/Iser 1983.
D. Cohn: »Signposts of Fictionality. A Narratological Perspective«. In: Poetics Today 11.4 (1990) S. 775–804.
G. Genette: »Fictional Narrative, Factual Narrative«. In: Poetics Today 11.4 (1990) S. 755–774. — Iser 1993 [1991]. — Wolf 1993. Bes. S. 208ff. — Nünning 1995. Bes. S. 153–205.
Ch. Metz: Sprache und F., FfM. 1973 [1971].
J. Harrington: Film and/as Literature, Englewood Cliffs 1977.
A. Kaes (Hg.): Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Lit. u. F. 1909–1929, Tüb. 1978.
K. Kanzog: »F. (u. Lit.)«. In: Borchmeyer/Zmegac 1994 [1987]. S. 153–156.
J. Paech: Lit. u. F., Stgt. 1997 [1988].
F.-J. Albersmeier/V. Roloff (Hgg.): Lit.ver-filmungen, FfM. 1989.
G. Mast/M. Cohen (Hgg.): Film Theory and Criticism. Introductory Readings, N. Y. et al. 1992.
F.-J. Albersmeier: »Lit. u. F.: Entwurf einer praxisorientierten Textsystematik«. In: Zima 1995. S. 235–268.
V. Roloff: »F. u. Zur Theorie und Praxis der intermedialen Analyse am Beispiel von Bunuel, Truffaut, Godard und Antonioni«. In: Zima 1995. S. 269–309.
J. Lothe: Narrative in Fiction and Film. An Introduction, Oxford 2000.
M. Engelbert et al. (Hgg.): Märkte, Medien, Vermittler. Fallstudien zur interkulturellen Vernetzung von Lit. und F., Göttingen 2002.
s. auch ↗ Film und Lit.
P. Wollen: Signs and Meanings in the Cinema, Ldn. 1997 [1969].
R. Barthes: S/Z, Paris 1976 [1970].
F. Knilli (Hg.): Semiotik des Films, FfM. 1974 [1971].
Ju. Lotman: Semiotics of Cinema, Ann Arbor 1976. — Chatman 1993 [1978].
S. Heath: Questions of Cinema, Basingstoke 1985 [1981].
ders./P. Mellencamp (Hgg.): Cinema and Language, Frederick 1983.
T. de Lauretis: Alice Doesn’t. Feminism, Semiotics, Cinema, Bloomington 1995 [1984].
D. Bordwell: Narration in the Fiction Film, Ldn. 1995 [1985].
K.-D. Möller-Naß: Filmsprache, Münster 1988 [1986].
R. Lapsley/ M. Westlake: Film Theory. An Introduction, Manchester 1996 [1988].
R. Stam et al: New Vocabularies in Film Semiotics, N. Y./Ldn. 1996 [1992].
W. Buckland (Hg.): The Film Spectator, Amsterdam 1995.
D. Bordwell/N. Carroll (Hgg.): Post-Theory. Reconstructing Film Studies, Madison 1996.
W. Buckland: The Cognitive Semiotics of Film, Cambridge 2000.
J. Griem/E. Voigts-Virchow: »Filmnarratologie. Grundlagen, Tendenzen und Beispielanalysen«. In: V. Nün-ning/A. Nünning 2002. S. 155–184.
K. Kanzog: Grundkurs F., Mchn. 2007.
s. auch ↗ Film und Lit.
H. Münsterberg: The Photoplay. A Psychological Study N.Y. 1970 [1916].
R. Arnheim: Film als Kunst, FfM. 1988 [1932].
Th.W. Adorno/M. Horkheimer: Dialektik der Aufklärung, FfM. 1996 [1947].
S. Kracauer: Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit, FfM. 1996 [1960].
W. Benjamin: Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, FfM. 1996 [1963].
Ch. Metz: Semiologie des Films, Mchn. 1972.
A. Bazin: Was ist Kino? Bausteine zu einer Theorie des Films, Köln 1975.
J.D. Andrew: The Major Film Theories. An Introduction, Ldn. 1976.
Ju. Lotman: Probleme der Kinoästhetik. Einf. in die Semiotik des Films, FfM. 1977.
D. Bordwell/K. Thompson: Film Art. An Introduction, N.Y. 1997 [1979].
B. Balázs: Schriften zum Film, 2 Bde., Bln. 1982/84.
P. Rosen (Hg.): Narrative, Apparatus, Ideology. A Film Theory Reader, N.Y. 1986.
B.K. Grant (Hg.): Film Genre Reader II, Austin 1997 [1995].
R. Stam: Film Theory. An Introduction, Oxford 1999.
H.H. Diederichs (Hg.): Geschichte der F.: Kunsttheoretische Texte von Méliès bis Arnheim, FfM. 2004.
Th. Elsaesser/M. Hagener: F. zur Einf., Hbg. 2007.
St. Fish: J. Skelton’s Poetry, Hamden 1976 [1965].
ders.: Surprised by Sin. The Reader in »Paradise Lost«, Ldn. et al. 1967.
ders.: Self-Consuming Artifacts. The Experience of 17th-Century Literature, Berkeley 1972.
ders.: The Living Temple. G. Herbert and Catechizing, Berkeley 1978.
ders. 1995 [1980].
ders.: Doing What Comes Naturally. Change, Rhetoric, and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies, Durham 1989.
ders.: There’s No Such Thing as Free Speech… And If’s a Good Thing, too, Oxford/N.Y. 1994.
ders.: Professional Correctness. Literary Studies and Political Change, Oxford 1995.
ders.: How Milton Works, Cambridge 2001.
G. Rousseau: »The Riddles of Interdisciplinarity. A Reply to St.F.«. In: H. Antor/K.L. Cope (Hgg.): Intercultural Encounters. Studies in English Literatures, Heidelberg 1999. S. 111–139.
P.J. Donnelly: Rhetorical Faith. The Literary Hermeneutics of St.F., Victoria 2000.
G.A. Olson: Justifying Belief. St.F., and the Work of Rhetoric, Albany 2002.
G.A. Olson/L. Worsham (Hgg.): Postmodern Sophistry. S.F. and the Critical Enterprise, Albany 2004.
G. Flaubert: Correspondance. I: 1830–1851; II: 1851–1858; III: 1859–1868 (Hg. J. Bruneau), Paris 1973/80/91.
G.W. Frey: Die ästhetische Begriffswelt Es. Studien zur ästhetischen Terminologie der Briefe F.s, Mchn. 1972.
J. Jurt: »Le statut de la littérature face à la science. Le cas de F«. In: G. Pagliano/A. Gómez-Moriano (Hgg.): Ecrire en France au XIXe siècle, Longueil, Montréal 1989. S. 175–192.
R. Debray Genette/J. Neefs (Hgg.): L’œuvre de l’œuvre. Etudes sur la correspondance de F., Paris 1993.
L.M. Porter (Hg.): A G.F. Encyclopedia, Westport 2001.
A. Reed: Manet, F., and the Emergence of Modernism. Blurring Genre Boundaries, Cambridge/N. Y. 2003.
J. Bem/U. Dethloff (Hgg.): Nouvelles lectures de F.: Recherches allemandes, Tüb. 2006.
F. Brown: F.: A Biography, N.Y. 2006.
V. Flusser: Lob der Oberflächlichkeit. Für eine Phänomenologie der Medien, Bensheim 1993.
ders.: Gesten. Versuch einer Phänomenologie, FfM. 1994 [1991].
ders.: Medienkultur, FfM. 1997.
V. Rapsch (Hg.): Über F.: Die Fs. zum 70. von V.F., Düsseldorf 1990.
B. Rosner: »Telematik. V.F.«. In: Kloock/Spahr 1997. S. 77–98.
E. Neswald: Medien-Theologie. Das Werk V.F.s, Köln 1998.
G. Jäger (Hg.): Fotografie Denken. Über V.F.s Philosophie der Medienmoderne, Bielefeld 2001.
R. Guldin (Hg.): Das Spiel mit der Übersetzung. Figuren der Mehrsprachigkeit im Werk V.F.s, Tüb. 2004.
R. Guldin: Philosophieren zwischen den Sprachen. V.F.s Werk, Paderborn/Mchn. 2005.
T. Todorov: »Les catégories du récit littéraire«. In: Communications 8 (1966) S. 125–151. — Genette 1972/80. — Stanzel 1995 [1979].
S.S. Lanser: The Narrative Act. Point of View in Prose Fiction, Princeton 1981. — Genette 1983/88/94.
A. Kablitz »Erzählperspektive point of view — focalisation. Überlegungen zu einem Konzept der Erzähltheorie«. In: Zs. für frz. Sprache und Lit. 98 (1988) S. 239–255.
M.J. Toolan: Narrative. A Critical Linguistic Introduction, Ldn. 1988.
M. Jahn: »Windows of Focalization. Deconstructing and Reconstructing a Narratological Concept«. In: Style 30 (1996) S. 241–267.
ders.: »More Aspects of Focalization. Refinements and Applications«. In: GRAAT 21 (1999) S. 85–110.
M. Fludernik: »New Wine in Old Bottles? Voice, Focalization, and New Writing«. In: NLH 32.3 (2001) S. 619–638.
W. van Peer/S. Chatman (Hgg.): New Perspectives on Narrative Perspective, Albany 2001.
G. Nieragden: »Focalization and Narration. Theoretical and Terminological Refinements«. In: Poetics Today 23.4 (2002) S. 685–697.
D. Shen: »Difference behind Similarity. Focalization in Third-Person Center-of-Consciousness and First-Person Retrospective Narration«. In: C. Jacobs/H. Sussman (Hgg.): Acts of Narrative, Stanford 2003. S. 81–92.
Ch. Schubert: »Fallible Focalization. Zur Linguistik der Sichtbehinderung im fiktionalen Text«. In: GRM 55.2 (2005) S. 205–226.
M. Jahn: »Focalization«. In: Herman 2007. S. 94–108.
V. Šklovskij: »Kunst als Kunstgriff« [1916]. In: ders.: Theorie der Prosa (Hg. und Übers. G. Drohla), FfM. 1966. S. 7–24.
B. Havránek: »The Functional Differentiation of the Standard Language« [1932]. In: P.L. Garvin (Hg. und Übers.): A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structure, and Style, Washington 1964. S. 3–16.
G.N. Leech: A Linguistic Guide to English Poetry, Ldn. 1969. Kap. 4.
W. van Peer: »Typographic F.«. In: Language and Literature 2 (1993) S. 49–61.
D.S. Miall/D. Kuiken: »F., Defamiliarization, and Affect. Response to Literary Stories«. In: Poetics 22 (1994) S. 389–407.
Th.W. Adorno: Gesammelte Schriften, Bd. 7. Ästhetische Theorie (Hgg. G. Adorno/R. Tiedemann), FfM. 1970.
N. Luhmann: Die Kunst der Gesellschaft, FfM. 1995.
D. Burdorf: Poetik der F.: Eine Begriffsund Problemgeschichte, Stgt./Weimar 2001.
K. Kovács (Hg.): Ideologie der F., FfM. 2006.
E.M. Forster: Aspects of the Novel, Ldn. 1927.
ders.: Abinger Harvest, Ldn. 1936.
ders.: Two Cheers for Democracy, Ldn. 1951.
H. Anton The Blooms-bury Group. Its Philosophy, Aesthetics, and Literary Achievement, Heidelberg 1986. Bes. S. 79–94. — H.A.
M. Foucault: Folie et déraison, Paris 1961 (dt. Wahnsinn und Gesellschaft, FfM. 1995 [1969]).
ders.: Naissance de la clinique, Paris 1963 (dt. Die Geburt der Klinik, FfM. 1996 [1973]).
ders. 1966.
ders. 1969.
ders.: L’ordre du discours, Paris 1971 (dt. Die Ordnung des Diskurses, FfM. 1996 [1974]).
ders.: Surveiller et punir, Paris 1975 (dt. Überwachen und Strafen, FfM. 1997 [1976]).
ders.: Histoire de la sexualité, Bd. 1: La volonte de savoir, Paris 1976 (dt. Sexualität und Wahrheit, Bd. 1: Der Wille zum Wissen, FfM. 1999 [1977]).
ders.: Histoire de la sexualité, Bd. 2: L’usage des plaisirs, Paris 1984 (dt. Sexualität und Wahrheit, Bd. 2: Der Gebrauch der Lüste, FfM. 1997 [1986]).
ders.: Histoire de la sexualité, Bd. 3: Le souci de soi, Paris 1984 (dt. Sexualität und Wahrheit, Bd. 3: Die Sorge um sich, FfM. 1997 [1986]).
ders.: Dits et Écrits. 1954–1988 (Hgg. D. Defert/F. Ewald), 4 Bde., Paris 1994 (dt. Dits et Ecrits. Schriften in vier Bde., FfM. 2001–2005).
ders.: Die Heterotopien. Der utopische Körper, FfM. 2005.
U.J. Schneider: M.F., Bin 2004.
F.A. Kittler/H. Turk: Urszenen. Lit.wissenschaft als Diskursanalyse und Diskurskritik, FfM. 1977.
H.L. Dreyfus/P. Rabinow: M.F.: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Chicago 1996 [1982] (dt. M.F.: Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim et al. 1994).
J. Habermas: Der philosophische Diskurs der Moderne, FfM. 1996 [1985].
D. Carroll: Paraes-thetics. F. Lyotard Derrida, N.Y. 1987. — Fohrmann/Müller 1992 [1988].
U. Marti: M.F., Mchn. 1999 [1988].
H. Fink-Eitel: F. zur Einf, Hbg. 1997 [1989].
C. Kammler: »Historische Diskursanalyse (M.E)«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 32–56.
F. Ewald/B. Waldenfels (Hgg.): Spiele der Wahrheit. M.F.s Denken, FfM. 1991.
H.-H. Kögler: M.F., Stgt./Weimar 2001 [1994].-Dosse 1998 [1996f.].
J. Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, Opladen 1997.
ders.: »Von der ›Macht der Norm‹ zum ›flexiblen Normalismus‹. Überlegungen nach F.«. In: Jurt 1998. S. 251–268.
U. Link-Heer: »M.F. und die Lit.«. In: Jurt 1998. S. 119–142.
M. Makropoulos: »F.s Moderne«. In: Jurt 1998. S. 103–118.
D. Heede: »M.F. und K. Blixen. Verhandlungen zwischen Lit. und Geschichte«. In: Glauser/Heitmann 1999. S. 63–79.
M. Olssen: M.F.: Materialism and Education, Boulder 2006 [1999].
G. Danaher: Understanding F., Ldn./Thousand Oaks 2000.
M. Maset: Diskurs, Macht und Geschichte. Es Analysetechniken und die historische Forschung, FfM./N. Y. 2002.
A. Honneth/M. Saar (Hgg.): M.F.: Zwischenbilanz einer Rezeption. F.-Konferenz 2001, FfM. 2003.
A. Klawitter: Die ›fiebernde Bibliothek‹. F.s Sprachonto-logie und seine diskursanalytische Konzeption moderner Lit, Heidelberg 2003.
S. Mills: M.F., Ldn./N. Y. 2003.
P. Gehring: F. — Die Philosophie im Archiv, FfM. et al. 2004.
C. O’Farell: M.F., Ldn. 2005.
Ph. Sarasin: M.F. zur Einf., Hbg. 2006. — s. ↗Kritische Theorie.
W. Schirmacher (Hg.): German 20th Century Philosophy. The Frankfurt School, N.Y. 2000.
J.T. Nealon/C. Irr (Hgg.): Rethinking the Frankfurt School. Alternative Legacies of Cultural Critique, Albany 2002.
H.-M. Lohmann: F.Sch., FfM. et al. 2007.
K. Millett: Sexual Politics, N.Y. 1969 (dt. Sexus und Herrschaft. Die Tyrannei des Mannes in unserer Gesellschaft, Mchn. 1977 [1971]).
S.K. Cornillon (Hg.): Images of Women in Fiction. Feminist Perspectives, Bowling Green, 1972.
I. Stephan: »›Bilder und immer wieder Bilder…‹. Überlegungen zur Untersuchung von F.n in männlicher Lit.«. In: dies./S. Weigel (Hgg.): Die verborgene Frau. Sechs Beiträge zu einer feministischen Lit.wissenschaft, Bln. 1983. S. 15–35. — Moi 1995 [1985].
Th. Fischer-Seidel (Hg.): Frauen und Frauendarstellung in der engl. und am. Lit., Tüb. 1991.
E. Graßmann: F. im deutschen Roman der fünfziger Jahre, FfM. et al. 2004.
Th. Sundermeier (Hg.): Die Begegnung mit dem Anderen. Plädoyers für eine interkulturelle Hermeneutik, Gütersloh 1991.
B. Thum/G.-L. Fink (Hgg.): Praxis interkultureller Germanistik. Forschung — Bildung — Politik, Mchn. 1993.
L. Bredella/H. Christ: »Didaktik des Es im Rahmen einer Theorie des Lehrens und Lernens fremder Sprachen«. In: diess. (Hgg.): Didaktik des F.s, Tüb. 1995. S. 8–19.
B.-D. Müller: »Sekundärerfahrung und F.«. In: J. Bolten (Hg.): Cross-Culture. Interkulturelles Handeln in der Wirtschaft, Sternenfels/Bln. 1995. S. 43–58.
A. Wierlacher/G. Stötzel (Hgg.): Blickwinkel. Kulturelle Optik und interkulturelle Gegenstandskonstitution, Mchn. 1996f.
L. Bredella et al. (Hgg.): Thema F.: Arbeiten aus dem Graduiertenkolleg »Didaktik des Es«, Tüb. 1997.
L. Bredella/W. Delanoy (Hgg.): Interkultureller Fremdsprachenunterricht, Tüb. 1999. — Lenz/Lüsebrink — 1999.
L. Bredella et al. (Hgg.): Wie ist F. lehr- und lernbar?, Tüb. 2000.
Th. Göller: Kulturversteben. Grundprobleme einer epistemologiscben Theorie der Kulturalität und kulturellen Erkenntnis, Würzburg — 2000.
L. Bredella: Literar. und interkulturelles Verstehen, Tüb. 2002. — Lüsebrink 2005.
L. Bredella/H. Christ (Hgg.): F. und interkulturelle Kompetenz, Tüb. 2007.
E. Kapsch: Verstehen des Anderen. F. in Anschluss an Husserl, Gadamer, Derrida, Bln. 2007.
s. auch ↗ Zeitdarstellung/Zeitstruktur, literar. — Genette 1972/80.
S. Chatman: »Genette’s Analysis of Narrative Time Relations«. In: L’Esprit Créateur 14 (1974) S. 353–368. — Genette 1983/88/94.
S. Freud: Gesammelte Werke (Hgg. A. Freud et al.), 18 Bde. und Nachtragsbd., Ldn./FfM. 1940ff.
ders.: Studienausgabe (Hgg. A. Mitscherlich et al.), 10 Bde., rev. Neuausg., FfM. 1989 [1969–75].
E. Jones: The Life and Work of S.F., 3 Bde., Ldn. 1954–57.
J.J. Spector: F. und die Ästhetik. Psychoanalyse, Lit. und Kunst, Mchn. 1973 [1972].
H.-M. Lohmann: F. zur Einf., Hbg. 1999 [1986].
P. Gay: F.: A Life for Our Time, N.Y. 1988 (dt. F.: Eine Biographie für unsere Zeit, FfM. 1995 [1989]).
A. Elliott (Hg.): F. 2000, N.Y. 1999 [1998].
O. Hejlek: S.F. für Einsteiger, Wien/Köln 1999.
G. Frankland: F.’s Literary Culture, Cambridge 2000.
P. Thurschwell: S.F., Ldn./N.Y. 2000.
E. Erwin (Hg.): The F. Encyclopedia. Theory, Therapy, and Culture, Ldn./N.Y. 2002.
H. de Berg: F.’s Theory and its Use in Literary and Cultural Studies. An Introduction, Rochester 2003 (dt. F.s Psychoanalyse in der Lit.- und Kulturwissenschaft. Eine Einf, Tüb. 2005).
H-M. Lohmann/J. Pfeiffer (Hgg.): E-Hand-huch, Leben — Werk — Wirkung, Stgt./Weimar 2006.
F.-R. Hausmann: ›Aus dem Reich der seelischen Hungersnot‹, Briefe und Dokumente zur romanistischen Fachgeschichte im Dritten Reich, Würzburg 1993. S. 21–44. — Ette 2004.
N. Frye: Fearful Symmetry. A Study of W. Blake, Princeton 1990 [1947].
ders. 1990 [1957].
ders.: Fables of Identity. Studies in Poetic Mythology, N. Y. 1972 [1963].
ders.: The Well-Tempered Critic, Bloo-mington/Ldn. 1973 [1963].
ders.: A Natural Perspective. The Development of Shakespearean Comedy and Romance, N.Y. 1965 (dt. Shakespeares Vollendung. Eine Einf. in die Welt seiner Komödien, Mchn. 1966).
ders.: The Return of Eden. Five Essays on Milton’s Epics, Toronto 1975 [1965].
ders.: Fools of Time. Studies in Shakespearean Tragedy, Ann Arbor 1993 [1967].
ders.: The Modern Century, Toronto/Oxford 1991 [1967].
ders.: The Stubborn Structure. Essays on Criticism and Society, Ldn. 1980 [1970].
ders.: The Bush Garden. Essays on the Canadian Imagination, Toronto 1971.
ders.: On Teaching Literature, N.Y. 1972.
ders.: The Secular Scripture. A Study of the Structure of Romance, Cambridge 1978 [1976].
ders.: Spiritus Mundi. Essays on Literature, Myth and Society, Bloomington 1983 [1976].
ders.: The Great Code, Ldn./N. Y. 1982.
R.D. Denham (Hg.): N.F. on Literature and Society, 1936–1989. Unpublished Papers, Toronto 2002.
J. Casey: »A ›Science‹ of Criticism. N.F.«. In: ders.: The Language of Criticism, Ldn. 1966. S. 140–152.
M. Krieger (Hg.): N.F. in Modern Criticism, N.Y. 1966.
W.K. Wimsatt: »N.F.: Criticism as Myth«. In: Krieger 1966. S. 75–107.
R.D. Denham: N.F.: An Annotated Bibliography, Toronto 1987 [1974].
ders.: N.F. and Critical Method, University Park 1978.
C.N. Cotrupi: N.F. and the Poetics of Process, Toronto/Ldn. 2000.
R.D. Denham: N.F: Religious Visionary and Architect of the Spiritual World, Charlottesville 2004.
ders.: N.F.’s Published Writing. A Bibliography, 1931–2004, Emory 2004.
s. auch ↗ funktionsgeschichtliche Ansätze. — Gü-lich/Raible 1977.
L. Fietz: Funktionaler Strukturalismus. Grundlegung eines Modells zur Beschreibung von Text und Textfunktion, Tüb. 1976.
H.U. Gumbrecht: »Poetizitätsdefinition zwischen F. und Struktur«. In: Poetica 10 (1978) S. 342–361.
R. Jakobson: Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971 (Hgg. E. Holenstein/T. Schelbert), FfM. 1979. — Fricke 1981. Bes. S. 88–100. — Nünning 1989.
W. Struck: »Soziale F. und kultureller Status literar. Texte oder: Autonomie als Heteronomie«. In: Pechlivanos et al. 1995. S. 182–199.
W. Fluck: Das kulturelle Imaginäre. Eine F.sge-schichte des am. Romans 1790–1900, FfM. 1997.
H. Fricke: »F.«. In: Weimar 1997. S. 643–646.
R. Sommer: »F.sgeschichten. Überlegungen zur Verwendung des F.sbegriffs in der Lit.wissenschaft und Anregungen zu seiner terminologischen Differenzierung«. In: Lit.-wissenschaftlichesjb. 41 (2000) S. 319–341.
O. Jahraus: Lit. als Medium. Sinnkonstruktion und Subjekterfahrung zwischen Bewußtsein und Kommunikation, Weilerswist 2003. — Baßler 2005.
M. Gymnich/A. Nünning (Hgg.): F.en von Lit: Theoretische Grundlagen und Modellinterpretationen, Trier 2005. — Th.
Claviez et al. (Hgg.): Aesthetic Transgressions. Modernity, Liberalism, and the Function of Literature. Fs. für Winfried Fluck zum 60. Geburtstag, Heidelberg 2006.
s. auch ↗ Funktion.
Cl. Lévi-Strauss: Strukturale Anthropologie, FfM. 1967.
R. Jakobson: »Linguistik und Poetik«. In: J. Ihwe (Hg.): Lit.wissenschaft und Linguistik, Bd. II/l, FfM. 1971. S. 142–178.
R. Posner: »Strukturalismus in der Gedichtinterpretation«. In: ebd. S. 224–266.
H.U. Gumbrecht: »Poetizitäts-definition zwischen F. und Struktur«. In: Poetica 10 (1978) S. 342–361.
W. A. Koch: »Poetizität zwischen Metaphysik und Metasprache«. In: Poetica 10 (1978). S. 285–341. — Eco 1991 [1987]. S. 347–368.
J. Link/R. Parr: »Semiotik und Interdiskursanalyse«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 108–133.
M. Fleischer: »RE«. In: Müller 2003. S. 105–106. — Baßler 2005.
G. Iseminger: The Aesthetic Function of Art, Ithaca 2004.
E. Wolff: Ruskins Denkformen, Diss. Bonn 1950.
ders.: Shaftesbury und seine Bedeutung für die engl. Lit., Tub. 1960.
ders.: Der engl. Roman im 18. Jh., Göttingen 1980 [1964].
ders.: »Sir Walter Scott und Dr. Dryasdust. Zum Problem der Entstehung des historischen Romans im 19. Jh.«. In: W. Iser/F. Schalk (Hgg.): Dargestellte Geschichte in der europ. Lit. des 19. Jh.s, FfM. 1970. S. 15–32.
D. Schlenstedt et al. (Hgg.): Funktion der Lit., Bln. 1975.
W. Voßkamp: »Gattungen als literar.-soziale Institutionen. Zu Problemen sozial- und funktionsgeschichtlich orientierter Gattungstheorie und -historie«. In: W. Hinck (Hg.): Textsortenlehre- Gattungsgeschichte, Heidelberg 1977. S. 27–44.
ders.: »Lit.geschichte als Funktionsgeschichte der Lit. (am Beispiel der frühneuzeitlichen Utopie)«. In: T. Cramer (Hg.): Lit. und Sprache im historischen Prozeß, Tüb. 1983. S. 32–54.
U. Broich et al. (Hgg.): Functions of Literature, Tüb. 1984.
W Fluck: Das kulturelle Imaginäre. Eine Funktionsgeschichte des am. Romans 1790–1900, FfM. 1997.
H. Fricke: »Funktion«. In: Weimar 1997. S. 643–646.
R. Sommer: »Funktionsgeschichten. Überlegungen zur Verwendung des Funktionsbegriffs in der Lit.wissenschaft und Anregungen zu seiner terminologischen Differenzierung«. In: Lit.wissenschaftliches Jb. 41 (2000) S. 319–341. — Zapf 2002.
W. Fluck: »The Role of the Reader and the Changing Functions of Literature. Reception Aesthetics, Literary Anthropology, Funktionsgeschichte«. In: EJES 63 (2002) S. 253–271.
M. Gymnich/A. Nünning (Hgg.): Funktionen von Theoretische Grundlagen und Modellinterpretationen, Trier 2005. — Butter 2007.
Editor information
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2008). F. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_6
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02241-7
Online ISBN: 978-3-476-05225-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)