Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
T. Eagleton: Criticism and Ideology. A Study in Marxist Literary Theory, Ldn. 1976.
ders: W. Benjamin, or, Towards a Revolutionary Criticism, Ldn. 1981. — ders. 1996 [1983]. — ders. 1995 [1990].
ders.: The Illusions of Postmodernism, Oxford 1996 (dt. Die Illusionen der Postmoderne, Stgt. 1997).
ders.: The Idea of Culture, Oxford 2000 (dt. Was ist Kultur? Eine Einf., Mchn. 2001).
ders.: The Gatekeeper. A Memoir, Ldn. 2001.
ders.: Sweet Violence. The Idea of the Tragic, Oxford/Malden 2002.
ders.: After Theory, Ldn. 2003.
ders.: How to Read a Poem, Maiden et al. 2007.
ders.: The Meaning of Life, Oxford 2007.
T.C. Lord: »A Paradigm Case of Polemical History. T.E.’s The Ideology of the Aesthetic«. In: CLIO 22.4 (1993) S. 337–356.
D. Alderson: T.E., Basingstoke et al. 2004.
Fiktionale Werke: U. Eco: Il nome della rosa, Mailand 1980 (dt. Der Name der Rose, Mchn. 1982).
ders.: Il pendolo di Foucault, Mailand 1988 (dt. Das Foucaultsche Pendel, Mchn. 1989).
ders.: L’isola del giorno prima, Mailand 1994 (dt. Die Insel des vorigen Tages, Mchn. 1995).
Nichtfiktionale Werke: ders.: Il problema estetico in Tommaso d’Aquino, Mailand 1970.
ders.: Opera aperta, Mailand 1962 (dt. Das offene Kunstwerk, FfM. 1973).
ders.: Diario minimo, Mailand 1963 (dt. Platon im Striptease-Lokal, Mchn. 1990).
ders.: Apocalittici e integrati, Mailand 1964 (dt. Apokalyptiker und Integrierte. Zur kritischen Kritik der Massenkultur, FfM. 1984).
ders. 1980 [1968]/ 1994 [1972]. — ders.: Il segno, Mailand 1973 (dt. Zeichen. Einf. in einen Begriff und seine Geschichte, FfM. 1977). — ders. 1994 [1975]/1991 [1987].
ders.: Lector in fabula, Mailand 1977 (dt. dass., Mchn. 1987).
ders.: Dalla periferia dell’impero, Mailand 1977 (dt. Über Gott und die Welt, Mchn. 1985). — ders. 1996 [1984]/1985.
ders.: Sugli specchi e altri saggi, Mailand 1985 (dt. Über Spiegel und andere Phänomene, Mchn. 1988).
ders.: I limiti dell’interpretazione, Mailand 1990 (dt. Die Grenzen der Interpretation, Mchn. 1992).
ders.: La ricerca della lingua perfetta nella cultura europea, Rom 1993 (dt. Die Suche nach der vollkommenen Sprache, Mchn. 1994).
ders.: Sulla letteratura, Mailand 2002 (engl. On Literature, Ldn. 2005).
ders.: A passo di gambero. Guerre calde e populismo mediatico, Mailand 2006 (dt., gekürzt, Im Krebsgang voran. Heiße Kriege und medialer Populismus, Mchn. 2007).
M. Franz: »Das menschliche Maß in der Kunst«. In: ders./St. Richter (Hgg.): U.E.: Im Labyrinth der Vernunft, Lpz. 1990 [1989]. S. 455–473.
A. Burckhardt/E. Rohse (Hgg.): U.E.: Zwischen Lit. und Semiotik, Braunschweig 1991.
D. Mersch: U.E. zur Einf., Hbg. 1993.
T. Kindt/H.-H. Müller (Hgg.): E.s Echos. Das Werk U.E.s: Dimensionen,, Rezeptionen, Kritiken, Mchn. 2000.
H. Schalk: U.E. und das Problem der Interpretation. Ästhetik, Semiotik, Textpragmatik, Würzburg 2000.
Th. Bremer/T. Heydenreich (Hgg.): Schwerpunkt. U.E., Tüb. 2002. — Iser 2006. S. 70–81.
s. auch ↗ Kulturökologie. — M. Oelschlaeger: The Idea of Wilderness. From Prehistory to the Age of Ecology, New Haven 1991.
K. Kroeber: Ecological Literary Criticism. Romantic Imagining and the Biology of Mind, N.Y. 1994.
L. Buell: The Environmental Imagination. Thoreau, Nature Writing, and the Formation of American Culture, Cambridge 1995.
Ch. Glotfelty/H. Fromm (Hgg.): The E. Reader. Landmarks in Literary Ecology, Athens 1996.
U. Heise: »Science and E.«. In: American Book Review 18.5 (1997) S. 4f.
G. Gaard/P.D. Murphy (Hgg.): Ecofeminist Literary Criticism. Theory, Interpretation, Pedagogy, Urbana 1998.
A. Goodbody (Hg.): Lit. und Ökologie, Amsterdam 1998.
D. Phillips: »E., Literary Theory, and the Truth of Ecology«. In: NLH 30 (1999) S. 577–602.
Ausg. »E.« (Hg. W. Howarth) der Zs. NLH 30.3 (1999).
Ausg. »Literary E.« (Hg. I. Marshall) der Zs. Interdisciplinary Literary Studies 3.1 (2001).
K. Rigby: »E.«. In: Wolfreys 2002. S. 151–178.
M.P. Branch/S. Slovic (Hgg.): The ISLE Reader. E., 1993–2003, Athens, GA 2003.
G.A. Love: Practical E.: Literature, Biology, and the Environment, Charlottesville 2003.
L. Buell: The Future of Environmental Criticism. Environmental Crisis and Literary Imagination, Oxford 2005.
C. Gersdorf/S. Mayer (Hgg.): Natur, Kultur, Text. Beiträge zu Ökologie und Lit.wissenschaft, Heidelberg 2005.
diess. (Hgg.): Nature in Literary and Cultural Studies. Transatlantic Conversations on E., Amsterdam 2006.
Ausg. »Literature and Ecology« der Zs. Anglia 124.1 (2006).
A.R. Jones: »Writing the Body. Toward an Understanding of ›L’É.f.‹«. In: Feminist Studies 7.2 (1981) S. 247–263.
S. Weigel: Die Stimme der Medusa. Schreibweisen in der Gegenwartslit. von Frauen, Reinbek 1989 [1987].
S. Sellers: Language and Sexual Difference. Feminist Writing in France, N.Y. 1991.
I. Weber (Hg.): Weiblichkeit und weibliches Schreiben. Poststrukturalismus, weibliche Ästhetik, kulturelles Selbstverständnis, Darmstadt 1994.
F. Regard: L’é.f. en angleterre. Perspectives postféministes, Paris 2002.
M.-L. Girou Swiderski (Hg.): Terrae incognitae de l’é.f., N.Y. et al. 2004.
D.-M. Dauzet: La mystique bien tempérée. É.f de l’expérience spirituelle, XIXe–XXe siècle, Paris 2006.
G. Martens/H. Zeller (Hgg.): Texte und Varianten, Mchn. 1971.
S. Scheibe et al.: Vom Umgang mit Editionen. Eine Einf. in Verfahrensweisen und Methoden der Textologie, Bln. 1988.
W.P. Williams/C.S. Abbott: An Introduction to Bibliographical and Textual Studies, N.Y. 1989.
H. Zeller: »Fünfzig Jahre neugermanistischer Edition«. In: Editio 3 (1989) S. 1–17.
H. Kraft: Editionsphilologie, Darmstadt 1990.
G. Bornstein (Hg.): Representing Modernist Texts, Ann Arbor 1991.
Ph. Cohen (Hg.): Devils and Angels, Charlottesville 1991.
S. Scheibe/C. Laufer (Hgg.): Zu Werk und Text, Bln. 1991.
J.-L. Lebrave: »La critique génétique«. In: Genesis 1 (1992) S. 33–72.
G. Bornstein/R. G. Williams (Hgg.): Palimpsest, Ann Arbor 1993.
L. Hay (Hg.): Les manuscrits des écrivains, Paris 1993.
A. Grésillon: Eléments de critique génétique, Paris 1994.
Th. Bein (Hg.): Altgermanistische E., FfM. 1995.
H.W. Gabler et al. (Hgg.): Contemporary German Editorial Theory, Ann Arbor 1995.
D.C. Greetham (Hg.): Scholarly Editing, N.Y. 1995.
A. Bohnenkamp: »Textkritik und Textedition«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 179–203.
K. Hurlebusch: »Edition«. In: Ricklefs 1996. S. 457–487.
H. Nowak: »Umbruch-Zeiten. Paradigmenwechsel innerhalb der anglo-am. E.«. In: editio 10 (1996) S. 1–24.
B. Plachta: E.: Eine Einf. in Methoden und Praxis der Edition neuerer Texte, Stgt. 2006 [1997].
Ch. Jansohn (Hg.): Problems of Editing, Tüb. 1999. — Zs. editio (1987ff.) sowie die Beih.e zu editio.
B. Plachta/H.T.M, van Vliet (Hgg.): Perspectives of Scholarly Editing/Perspektiven der Textedition, Bln. 2002.
Genette 1972/80. — M. Bal: »Notes on Narrative Embedding«. In: Poetics Today 2.2 (1981) S. 41–59.
M. Berendsen: »Formal Criteria of Narrative Embedding«. In: Journal of Literary Semantics 10.2 (1981) S. 79–94.
Genette 1983/88/94. — N. Diengott: »Narrative Level and Participation as Criteria for a Typology of Narrators. A Reconsideration«. In: Yearbook of Comparative and General Literature 35 (1986) S. 51–55.
M.-L. Ryan: »Embedded Narratives and Tellability«. In: Style 20.3 (1986) S. 319–340.
dies.: »On the Window Structure of Narrative Discourse«. In: Semiotica 64.1–2 (1987) S. 59–81. — Nünning 1989. S. 27–40.
R. Shryock: Tales of Storytelling. Embedded Narrative in Modem French Fiction, N.Y. 1993.
W. Nelles: Frameworks. Narrative Levels and Embedded Narrative, N.Y. 1997.
J. Williams: Theory and the Novel. Narrative Reflexivity in the British Tradition, Cambridge 1998. S. 99–145.
W. Wolf: »Multiperspektivität. Das Konzept und seine Applikationsmöglichkeit auf Rahmungen in Erzählwerken«. In: V. Nünning/A. Nünning (Hgg.): Multiperspektivisches Erzählen. Zur Theorie und Geschichte der Perspektivenstruktur im engl. Roman des 18. bis 20.Jh.s, Trier 2000. S. 79–109.
R. Kearney: The Wake of Imagination, Ldn. 1988. — Iser 1993 [1991].
ders.: »Fiktion/Imagination«. In: Ricklefs 1996. S. 662–679.
E. Lobsien: Imaginationswelten. Modellierungen der Imagination und Textualisierungen der Welt in der engl. Lit. 1580–1750, Heidelberg 2003.
B. Malinowski: »Theorien des Imaginären. Fragmente einer Geschichte der E.«. In: Geppert/Zapf 2003. S. 51–88.
B. Hüppauf/Ch. Wulf (Hgg.): Bild und E., Paderborn/Mchn. 2006.
J. Keller: Kant and the Power of Imagination, Cambridge 2007.
S.M. Eisenstein: Selected Works (Hg. R.Taylor), Ldn. 1988ff.
D. Bordwell: The Cinema of E., Ldn. 1993.
I. Axjonow: S.E., Bln. 1997.
D. Thomä: Totalität und Mitleid. Richard Wagner, S.E. und unsere ethisch-ästhetische Moderne, FfM. 2006.
B.M. Éjchenbaum: Aufsätze zur Theorie und Geschichte der Lit., FfM. 1965.
ders.: Mein Zeitbote, Lpz. 1987.
Ju. Striedter (Hg.): Texte der russ. Formalisten, Bd. 1, Mchn. 1969.
M. Cudakova/E. Toddes: »Stranicy naucnoj biografii B.M.É.«. In: Voprosy literatury 1 (1987) S. 128–162.
C. Any: B.É: Voices of a Russian Formalist, Stanford 1994.
Foucault 1966. — J. Derrida: La vérité en peinture, Paris 1978.
J. Hollander: »The Poetics of E.«. In: Word & Image 4.1 (1988) S. 209–219.
D. Carrier: Principles of Art History Writing, University Park 1991.
M. Krieger: E., Baltimore 1992.
K. Dirscherl (Hg.): Bild und Text im Dialog, Passau 1993.
J. Heffernan: Museum of Words, Chicago 1993. — Preminger/Brogan
J.W.T. Mitchell: Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation, Chicago 1994.
G. Scott: The Sculpted Word. Keats and E., Hanover 1994.
G. Boehm/H. Pfotenhauer (Hgg.): Beschreibungskunst — Kunstbeschreibung. E. von der Antike bis zur Gegenwart, Mchn. 1995.
H.P. Wagner: Reading Iconotexts. From Swift to the French Revolution, Ldn. 1995.
ders. (Hg.): Icons — Texts — Iconotexts, Bln. 1996. S. 10–15.
B. Sabel: »Szene, non-art, Repräsentation. Die Wiederentdeckung der E. im New Historicism«. In: Glauser/Heitmann 1999. S. 135–155.
Ausg. »E.« (Hg. M. Klarer) der Zs. Word & Image. A Journal of Verbal and Visual Enquiry 15.1 (1999).
M. Klarer: E.: Bildbeschreibung als Repräsentationstheorie bei Spenser, Sidney, Lyly und Shakespeare, Tüb. 2001.
H. Wandhoff: E.: Kunstbeschreibungen und virtuelle Räume in der Lit. des MA.s, Bln. et al. 2003.
R. Brosch (Hg.): Ikono/Philo/Logie. Wechselspiele von Texten und Bildern, Bln. 2004.
R. Görner (Hg.): Images of Words. Literary Representations of Pictorial Themes, Mchn. 2005.
G. Rippl: Beschreibungs-Kunst. Zur intermedialen Poetik angloam. Ikontexte (1880–2000), Mchn./Paderborn 2005.
B.K. Fischer: Museum Mediations. Reframing E. in Contemporary American Poetry, N.Y. et al. 2006.
Ch. Ratkowitsch (Hg.): Die poetische E. von Kunstwerken. Eine literar. Tradition der Großdichtung in Antike, MA. und früher Neuzeit, Wien 2006.
N. Elias: Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bde., FfM. 1997 [1939].
ders.: Die höfische Gesellschaft, FfM. 1997 [1969].
ders.: Was ist Soziologie?, Mchn. 1996 [1970].
ders.: Die Gesellschaft der Individuen, FfM. 1996 [1987].
ders.: Gesammelte Schriften (Hgg. R. Blomert et al.), 19 Bde., FfM. Bisher erschienen: Bd. 1 (2002), Bd. 2 (2002), Bd. 3 (1997), Bd. 4 (2002), Bd. 6 (2002), Bd. 7 (2003), Bd. 8 (2003), Bd. 9 (2004), Bd. 10 (2001), Bd. 11 (2005), Bd. 12 (2005), Bd. 13 (2001), Bd. 14 (2006), Bd. 15 (2006), Bd. 16 (2006), Bd. 17 (2005), Bd. 18 (2004).
P. Gleichmann et al. (Hgg.): Materialien zu N.E.’ Zivilisationstheorie, 2 Bde., FfM. 1982 [1979].
R. Wild: Lit. im Prozeß der Zivilisation. Entwurf einer theoretischen Grundlegung der Lit. wissenschaft, Stgt. 1982.
H. Korte: Über N.E.: Das Werden eines Menschenwissenschaftlers, Opladen 1997 [1988].
H.P. Duerr: Nacktheit und Scham. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, FfM. 1994 [1988].
ders.: Intimität. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, FfM. 1994 [1990].
R. Baumgart/V. Eichener: N.E. zur Einf, Hbg. 1997 [1991].
K.-S. Rehberg (Hg.): N.E. und die Menschenwissenschaften, FfM. 1996.
R. Wild: »Lit. und Zivilisationstheorie«. In: Glaser/Luserke 1996. S. 69–92.
A. Treibel et al. (Hgg.): Zivilisationstheorie in der Bilanz. Beiträge zum 100. Geburtstag von N.E., Opladen 2000.
E. Dunning/St. Mennell (Hgg.): N.E., 4 Bde., Ldn. 2003.
C. Opitz (Hg.): Höfische Gesellschaft und Zivilisationsprozess. N.E.’ Werk in kulturwissenschaftlicher Perspektive, Köln et al. 2005.
T.S. Eliot: The Sacred Wood, Ldn. 1920.
ders.: For Lancelot Andrewes, Ldn. 1928.
ders.: The Use of Poetry and the Use of Criticism, Ldn. 1933.
ders.: Elizabethan Essays, Ldn. 1934.
ders.: Essays Ancient and Modern, Ldn. 1936.
ders.: Notes Towards the Definition of Culture, Ldn. 1948.
W. Wicht: »T.S.E. (1888–1965)«. In: Lange 1990. S. 315–342.
J. Klein (Hg.): T.S.E., Poeta Doctus, Tradition und die Konstituierung der klassischen Moderne, FfM. et al. 2003.
C. Raine: T.S.E., Oxford/N. Y. 2006.
W.S. Heckscher/K.-A. Wirth: »Emblem, Emblembuch«. In: L.H. Heydenreich/K.-A. Wirth (Hgg.): Real-lexikon zur Kunstgeschichte, Bd. 5, Stgt. 1967. Sp. 85–228.
A. Henkel/A. Schöne (Hgg.): Emblemata. Handbuch zur Sinnbildkunst des XVI. und XVII. Jh.s, Stgt. 1996 [1967].
A. Schöne: E. und Drama im Zeitalter des Barock, Mchn. 1993 [1968].
W. Harms/H. Freytag (Hgg.): Außerliterar. Wirkungen barocker Emblembücher, Mchn. 1975.
C. Kemp: Angewandte E. in süddt. Barockkirchen, Mchn./Bln. 1981.
D. Peil: »E.« In: Ricklefs 1996. S. 488–514.
W. Harms/D. Peil (Hgg.): Polyvalenz und Multifunktionalität der E., 2 Bde., FfM. et al. 2002.
M. John: The Emblem, Ldn. 2002.
B.F. Scholz: Emblem und Emblempoetik. Historische und systematische Studien, Bln. 2002.
A.J. Harper et al. (Hgg.): Emblematic Tendencies in the Art and Literature of the Twentieth Century, Glasgow 2005.
C.-P. Warncke: Symbol, Emblem, Allegorie. Die zweite Sprache der Bilder, Köln 2005. — Zs. Emblematica (1986ff.).
G.H. Lewes: Problems of Life and Mind, Bd. 2, Boston 1875.
S. Alexander: Space, Time, Deity, Ldn. 1920.
C.L. Morgan: Emergent Evolution, Ldn. 1923.
R. W Sellars: The Principles and Problems of Philosophy, N.Y. 1926.
W. Krohn/G. Küppers (Hgg.): E., FfM. 1992.
G. Küppers (Hg.): Chaos und Ordnung. Formen der Selbstorganisation in Natur und Gesellschaft, Stgt. 1996.
Th. Wägenbaur (Hg.): Blinde E.? Interdisziplinäre Beiträge zu Fragen kultureller Evolution, Heidelberg 2000.
G. Minati (Hg.): Emergence in Complex, Cognitive, Social and Biological Systems, N.Y. et al. 2002.
M. Slors (Hg.): Mutual Causation, Multiple Realization, and Emergence, Amsterdam et al. 2002.
Ph. Clayton/P. Davis (Hgg.): The Re-Emergence of Emergence. The Emergentist Hypothesis from Science to Religion, Oxford 2006.
H. Alfes: Lit. und Gefühl, Opladen 1995.
E. Keitel: Von den Gefühlen beim Lesen, Mchn. 1996.
M. Hjort/S. Laver (Hgg.): Emotion and the Arts, N. Y./ Oxford 1997.
Ausg. »Representations of Emotional Excess« (Hg.J. Schlaeger) des Jb.s REAL 16 (2000).
J. Schlaeger/G. Stedman (Hgg.): Representations of Emotions, Tub. 1999.
C. Benthien et al. (Hgg.): Emotionalität. Zur Geschichte der Gefühle, Köln et al. 2000.
D. Evans: Emotion. A Very Short Introduction, Oxford 2003.
E. Labouvie: »Leiblichkeit und Emotionalität. Zur Kulturwissenschaft des Körpers und der Gefühle«. In: Jaeger/Rüsen 2004. S. 79–91.
B. Meyer-Sickendiek: Affektpoetik. Eine Kulturgeschichte literar. E.en, Würzburg 2005.
S.J. Schmidt: Medien und E.en, Münster et al. 2005.
F. Kambartel: »Erfahrung«. In: J. Ritter/K. Gründer (Hgg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 2, Basel 1972. Sp. 609–617.
Rusch 1987. — S.J. Schmidt: Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus — E. — Wissenschaft, FfM. 1998.
Schmidt 1991 [1980]. — D. Hintzenberg et al.: Zum Lit.begriff in der BRD, Braunschweig 1980.
P. Finke: Konstruktiver Funktionalismus. Die wissenschaftstheoretische Basis einer ETL, Braunschweig 1982. — Schmid 1982.
G. Rusch/S.J. Schmidt: Das Voraussetzungssystem G. Trakls, Braunschweig 1983.
H. Hauptmeier/S.J. Schmidt: Einf. in die Empirische Lit.-wissenschaft, Braunschweig/Wiesbaden 1985.
D. Meutsch: »Über die Rolle von Konventionen beim Verstehen literar. Texte«. In: SPIEL 4.2 (1985) S. 381–408.
Arbeitsgruppe NIKOL (Hg.): Angewandte Lit.-wissenschaft, Braunschweig 1986.
D. Meutsch: Lit.-verstehen. Eine empirische Studie, Braunschweig 1987.
R. Viehoff (Hg.): Alternative Traditionen. Dokumente zur Entwicklung einer Empirischen Lit.wissenschaft, Braunschweig 1991.
Barsch et al. 1994. — H.F. Alfes: Lit. und Gefühl. Emotionale Aspekte literar. Schreibens und Lesens, Opladen 1995.
G. Rusch: »Modelle, Methoden und Probleme der ETL«. In: Nünning 1998 [1995]. S. 215–232.
S.J. Schmidt: »Anwendungsorientierte Lit.wissenschaft — Perspektiven eines Projekts«. In: G. Jäger/J. Schönert (Hgg.): Wissenschaft und Berufspraxis, Paderborn 1997. S. 135–144.
ders.: »The Empirical Study of Literature (ESL)«. In: De-Geest et al. 2000. S. 325–349. — Moser 2001.
D. Schram/G. Steen (Hgg.): The Psychology and Sociology of Literature, Amsterdam/Philadelphia 2001.
s. auch H. ↗ White. — White 1997 [1973] — ders. 1994 [1978]. — Nünning 1995. Bes. S. 129–144.
H. Antor: »The Ethics of Criticism in the Age After Value«. In: Ahrens/Volkmann 1996. S. 65–85.
J.A. Cater: »Telling Times. History, E., and Truth«. In: History and Theory 42 (2003) S. 1–27.
W. Empson: Collected Poems, Ldn. 1955.
J.H. Wills, Jr.: W.E., N. Y. 1969.
R. Sale: Modern Heroism. Essays on D.H. Lawrence, W.E., and J.R.R. Tolkien, Berkeley 1973.
R. Gill (Hg.): W.E.: The Man and His Work, Ldn. 1974.
Ch. Norris: W.E. and the Philosophy of Literary Criticism, Ldn. 1978.
F. Day: Sir WE.: An Annotated Bibliography, N.Y. 1984.
Ch. Norris/N. Mapp (Hgg.): W.E.: The Critical Achievement, Cambridge/N. Y. 1993.
Ch. Norris: »Complex Words, Natural Kinds, and Interpretation-Theory. An Essay in Empsonian Semantics«. In: REAL 13 (1997) S. 219–256.
L. Rodensky: »E.’s Seven Types of Ambiguity«. In: Essays in Criticism 53.1 (2003) S. 54–67.
P. Freese: From Apocalypse to Entropy and Beyond. The Second Law of Thermodynamics in Post-war American Fiction, Essen 1997.
M. Foucault: »Nietzsche, die Genealogie, die Historie«. In: ders. (Hg.): Von der Subversion des Wissens, FfM. 1987. S. 69–90.
Eco 1994 [1972]. — Eco 1985. — M.R. Quillian: »Semantic Memory«. In: M. Minsky (Hg.): Semantic Information Procession, Cambridge/Ldn. 1968. S. 216–270. — Baßler 2005.
Foucault 1966. — ders. 1969. — ders.: L’ordre du discours, Paris 1971 (dt. Die Ordnung des Diskurses, Mchn. 1974).
ders.: Schriften zur Lit., FfM. 1993 [1974].
H.-G. Ruprecht: »Savoir et littérature; doxa historique/épistème sémiotique«. In: Degrès 12.39/40 (1984) S. ml-ml2.
C. Kammler: »Historische Diskursanalyse (M. Foucault)«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 31–55.
P. Veyne: Foucault. Die Revolutionierung der Geschichte, FfM. 1992.
M. Foucault: La bibliothèque fantastique, Brüssel 1995.
W. Seitter: Das Spektrum der Genealogie. M. Foucault, Bodenheim 1996.
Koselleck 1995 [1979]. — M. Titzmann: »Probleme des E.begriffs in der Lit.geschichtsschreibung«. In: K. Richter/J. Schönen (Hgg.): Klassik und Moderne, Stgt. 1983. S. 98–131. — Gumbrecht/Link-Heer 1985.
R. Herzog/R. Koselleck (Hgg.): E.schwelle und E. be wußtsein, Mchn. 1987.
R. Rosenberg: »E.«. In: Brackert/Stückrath 1997 [1992]. S. 269–280.
W. Voßkamp: »Gattungen«. In: Brackert/Stückrath 1997 [1992]. S. 253–269. — Bhabha 1994.
G. Plumpe: »Einl.: Vom Dilemma der E.B.«. In: ders.: E. moderner Lit.: Ein systemtheoretischer Entwurf, Opladen 1995. S. 7–30.
I. Schabert: »Gender als Kategorie einer neuen Lit.geschichtsschreibung«. In: Bußmann/Hof 1995. S. 162–204.
D.E. Wellbery: »Posthermeneutische Konzepte der Texterörterung«. In: Danneberg/Vollhardt 1996 [1995]. S. 123–138.
A. Nünning: »Kanonisierung, Periodisierung und der Konstruktcharakter von Lit.geschichten«. In: ders. (Hg.): Eine andere Geschichte der engl. Lit., Trier 1996. S. 1–24.
P. Wiesinger (Hg.): Zeitenwende. Die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21. Jh., Bd. 6: E.hegriffe. Grenzen und Möglichkeiten, Bern et al. 2002.
H. Blumenberg: »E. und Rezeption«. In: Philosophische Rundschau 6 (1958) S. 94–120.
ders.: Aspekte der E.: Cusaner und Nolaner, FfM. 1985 [1976]. — Gumbrecht/Link-Heer 1985.
R. Herzog/R. Koselleck (Hgg.): E. und Epochenbewußtsein, Mchn. 1987.
Ch. Schultz: »Plädoyer für die E.«. In: K. Kahnert/B. Mojsisch (Hgg.): Umbrüche. Historische Wendepunkte der Philosophie von der Antike bis zur Neuzeit, Amsterdam/Philadelphia 2001. S. 155–166.
K. Eder: »Kulturelle Evolution und E.n. Richtungsbestimmungen und Periodisierungen kultureller Entwicklungen«. In: Jaeger/Liebsch 2004. S. 417–430.
R. Barthes: »Introduction à l’analyse structurale des récits«. In: Communications 8 (1966) S. 1–27. — Lotman 1993 [1972]. Bes. S.329ff. — Chatman 1993 [1978].
Sh. Rimmon-Kenan: »Story. Events«. In: dies. 1996 [1983]. S. 6–28.
St. Cohan/L.M. Shires: Telling Stories. A Theoretical Analysis of Narrative Fiction, Ldn. 2003 [1988].
W. Schmid: »Problematisierung der E.haftigkeit in Cechovs Erzählungen«. In: R. Grübel (Hg.): Russ. Lit. an der Wende vom 19. zum 20. Jh., Amsterdam/Atlanta 1993. S. 41–69.
A. Suter/M. Hettling (Hgg.): Struktur und E., Göttingen 2001. — Herman 2002.
D. Mersch: Was sich zeigt. Materialität, Präsenz, E., Mchn. 2002.
Th. Rathmann (Hg.): E.: Konzeption eines Begriffs in Geschichte, Kunst und Lit., Köln et al. 2003.
W. Schmid: »Narrativity and Eventfulness«. In: T. Kindt/H.-H. Müller (Hgg.): What is Narratology? Questions and Answers Regarding the Status of a Theory, Bln./N. Y. 2003. S. 17–33. — Schmid 2005.
Jauß 1991 [1977]. — A. Kern: Schöne Lust. Eine Theorie der ä.n E. nach Kant, FfM. 2000.
E. Fischer-Lichte: Ä.E.: Das Semiotische und das Performative, Tüb./Basel 2001.
J. Küpper/Ch. Menke (Hgg.): Dimensionen ä.r E., FfM. 2003.
Ausg. »Ä.E. im Zeichen der Entgrenzung der Künste. Epistemische, ästhetische und religiöse Formen von Erfahrung im Vergleich« (Hg. G. Mattenklott) der Zs. für Ästhetik und allg. Kunstwissenschaft (2004).
Ausg. »Sprachen ä.r E.« (Hgg. G. Mattenklott/M. Vöhler) der Zs. Paragrana 2 (2006).
E. Burke: A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and the Beautiful (Hg. Ph. Adam), Oxford 1990 [1757] (dt. Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom E.n und Schönen, Hg. W. Strube, Hbg. 1980).
J.F. Lyotard: »Das E. und die Avantgarde«. In: Merkur 38 (1984) S. 151–164.
Ch. Pries (Hg.): Das E.: Zwischen Grenzerfahrung und Größenwahn, Weinheim/Bln. 1989.
W. Reese-Schäfer: »Vom Erhabenen zum Sublimen ist es nur ein Schritt. Moderne und postmoderne Ästhetik bei J.-F. Lyotard«. In: ders./B. Taureck (Hgg.): J.-F. Lyotard, Cuxhaven 1990. S. 169–184.
S. Budick: The Western Theory of Tradition. Terms and Paradigms of the Cultural Sublime, New Haven/Ldn. 2000.
B. Myskja: The Sublime and Ethics of Literature. Aesthetic Judgement, Ethics and Literature, Bln. 2001.
A. Vierle: Die Wahrheit des Poetisch-E.n. Studien zum dichterischen Denken. Von der Antike bis zur Post-moderne, Würzburg 2004.
D. Till: Das doppelte E.: Eine Argumentationsfigur von der Antike bis zum Beginn des 19. Jh.s, Tüb. 2005.
Ph. Shaw: The Sublime, Ldn. et al. 2005.
P. V. Zima: Ästhetische Negation. Das Subjekt, das Schöne und das E. von Mallarmé und Valéry zu Adorno und Lyotard, Würzburg 2005.
M. Halbwachs: Das Gedächtnis und seine sozialen Bedingungen, FfM. 1985 [1966].
P.A. Yates: Gedächtnis und Erinnern, Bln. 1996 [1966].
J. Rohrer: Zur Rolle des Gedächtnisses beim Sprachenlernen, Bochum 1984 [1978].
H. Bergson: Materie und Gedächtnis, FfM. 1982.
A. Assmann et al. (Hgg.): Schrift und Gedächtnis, Mchn. 1983.
J. Assmann/T. Hölscher (Hgg.): Kultur und Gedächtnis, FfM. 1988.
M. Koch: Mnemotechnik des Schönen, Tüb. 1988.
H. Weinrich: »Über Sprache, Leib und Gedächtnis«. In: H.U. Gumbrecht/K.L. Pfeiffer (Hgg.): Materialität der Kommunikation, FfM. 1988. S. 80–93.
M. Carruthers: The Book of Memory, Cambridge 1990.
D. Diner: Der Krieg der E.en und die Ordnung der Welt, Bln. 1991.
J. Assmann: Das kulturelle Gedächtnis, Mchn. 2002 [1992].
J.J. Berns/W. Neuber (Hgg.): Ars memorativa, Tüb. 1993.
A. Haverkamp/R. Lachmann (Hgg.): Memoria. Vergessen und Erinnern, Mchn. 1993.
P. Nora: »Das Abenteuer der Lieux de mémoire«. In: E. François (Hg.): Nation und Emotion. Deutschland und Frankreich im Vergleich, Göttingen 1995. S. 83–92.
N. Berg et al. (Hgg.): Shoa. Formen der E., Mchn. 1996.
R. Freudenfeld: Gedächtnis-Zeichen, Tüb. 1996.
S. Rieger: Speichern/Merken, Mchn. 1997.
G. Oesterle et al. (Hgg.): Formen der Erinnerung. Schriftenreihe des Sonderforschungsbereiches Erinnerungskulturen, Göttingen 2000ff.
A. Warburg: Der Bilderatlas Mnemosyne (Hg. M. Warnke), Bln. 2003 [2000].
Pethes/Ruchatz 2001. — Echterhoff/Saar 2002. — H. Welzer: Das kommunikative Gedächtnis. Eine Theorie der E., Mchn. 2002.
ders.: »Gedächtnis und E.«. In: Jaeger/Rüsen 2004. S. 155–174. — Erll 2005. — Neumann 2005.
G. Oesterle (Hg.): E., Gedächtnis, Wissen. Studien zur kulturwissenschaftlichen Gedächtnisforschung, Göttingen 2005.
M. Zierold: Gesellschaftliche E.: Eine medienkultur-wissenschaftliche Perspektive, Bln. 2006.
V. Fortunati/E. Agazzi (Hgg.): Memoria e saperi. Percorsi trans-disciplinaria, Bologna 2007. — Erll/Nünning 2008.
J. Habermas: Erkenntnis und Interesse, FfM. 1968.
N. Mecklenburg/H. Müller: E. und Lit.wissenschaft, Stgt. et al. 1974.
Ch. Enzensberger: Lit. und Interesse. Eine politische Ästhetik mit zwei Beispielen aus der engl. Lit., FfM. 1981.
G.H. v. Wright: Explanation and Understanding, Ithaka 2004 [1971] (dt. E. und V., FfM. 1991 [1974]).
H.-G. Gadamer: Wahrheit und Methode, Tub. 1986 [1960].
K.-O. Apel et al. (Hgg.): Neue Versuche über E. und V., FfM. 1978.
R. Greshoff et al. (Hgg.): V. und E. Eine Einf. in methodische Zugänge zum Sozialen, Stgt. 2008.
R. Pascal: The Dual Voice. Free Indirect Speech and its Functioning in the 19th-century European Novel, Manchester 1977. — Cohn 1983 [1978].
B. McHale: »Free Indirect Discourse. A Survey of Recent Accounts«. In: PTL 3 (1978) S. 249–287.
M. Fludernik: The Fictions of Language and the Languages of Fiction. The Linguistic Representation of Speech and Consciousness, Ldn. 1993.
R. Hodel: E.R. in der Russ. Lit.: Vom Sentimentalismus zum Sozialistischen Realismus, FfM. 2001.
F. K. Stanzel: »E.R.: Prolegomena zu einer Wirkungsgeschichte des Begriffs«. In: Helbig 2001. S. 153–167.
L. Salvato: Polyphones Erzählen. Zum Phänomen der e.n R. in deutschen Romanen der Jh.wende, Bern et al. 2005.
Jauß 1992 [1970]. — H.-G. Gadamer: Wahrheit und Methode, Tüb. 1986 [1960]. S. 305 ff.
Booth 1991 [1961]. — Genette 1972/80. — Chatman 1993 [1978]. — Stanzel 1995 [1979].
G. Prince: Narratology. The Form and Functioning of Narrative, Bln. 1982.
Rimmon-Kenan 1996 [1983]. — M. Bal: Narratology. Introduction to the Theory of Narrative, Toronto 1997 [1985].
M. Fludernik: The Fictions of Language and the Languages of Fiction. The Linguistic Representation of Speech and Consciousness, Ldn. 1993.
J.H. Petersen: Erzählsysteme. Eine Poetik epischer Texte, Stgt. 1993.
K. Weimar: »Wo und was ist der E.?«. In: MLN 109 (1994) S. 495–506. — Fludernik 1996.
A. Nünning: »Die Funktionen von Erzählinstanzen. Analysekategorien und Modelle zur Beschreibung des E.verhaltens«. In: LWU 30 (1997) S. 323–349.
ders. (Hg.): ›Unreliable Narration‹. Studien zur Theorie und Praxis unglaubwürdigen Erzählens in der engl.sprachigen Erzähllit., Trier 1998.
F. Jannidis: »Zwischen Autor und E.«. In: H. Detering (Hg.): Autorschaft. Positionen und Revisionen, Stgt./Weimar 1999.
F. K. Stanzel: Die typischen E.en im Roman, Wien 1955. — Genette 1972/80. — Stanzel 1995 [1979].
D. Cohn: »The Encirclement of Narrative. On F. Stanzel’s ›Theorie des Erzählens‹«. In: Poetics Today 2.2 (1981) S. 157–182. — Genette 1983/88/94.
U. Broich: »Gibt es eine ›neutrale E.‹? F.K. Stanzel zum 60. Geburtstag«. GRM 33 (1983) S. 129–145.
J.H. Petersen: Erzählsysteme. Eine Poetik epischer Texte, Stgt. 1993.
M. Fludernik: »Second Person Fiction. Narrative You As Addressee And/Or Protagonist«. In: AAA 18.2 (1993) S. 217–247.
U. Wiest-Kellner: Messages from the Threshold. Die You-Erzählform als Ausdruck liminaler Wesen und Welten, Bielefeld 1999.
s. auch ↗ Zeitdarstellung/Zeitstruktur, literar. — Genette 1972/80. — ders. 1983/88/94. — K. Hume: »Narrative Speed in Contemporary Fiction«. In: Narrative 13.2 (2005) S. 105–124.
K. Friedemann: Die Rolle des Erzählers in der Epik, Darmstadt 1965 [1910].
K. Hamburger: Die Logik der Dichtung, Stgt. 1968 [1957]. — Genette 1972/80.
W. Haubrichs (Hg.): Erzählforschung 1/Erzählforschung 2/Erzählforschung 3/’Theorien, Modelle und Methoden der Narrativik, Beih.e zu LiLi 4/6/8, Göttingen 1976/77/78. — Chatman 1993 [1978]. — Cohn 1983 [1978]. — Stanzel 1995 [1979].
G. Prince: Narratology. The Form and Functioning of Narrative, Bln./N.Y. 1982. — Genette 1983/88/94. — Rimmon-Kenan 1996 [1983].
M. Bal: Narratology. Introduction to the Theory of Narrative, Toronto 1985. — Martin 1986. — Prince 1988 [1987].
M.J. Toolan: Narrative. A Critical hinguistic Introduction, Ldn./N. Y. 1988.
Chatman 1993 [1990]. — Sonderhefte zur Narratologie der Zs. Poetics Today 11.2 (1990), 11.4 (1990) und 12.3 (1991).
G. Genette: Fiction et diction, Paris 1991. — Ryan 1991.
E. Branigan: Narrative Comprehension and Film, Ldn. 1992.
A. Fehn et al. (Hgg.): Neverending Stories. Toward a Critical Narratology, Princeton 1992.
M. Fludernik: The Fictions of Language and the Languages of Fiction. The Linguistic Representation of Speech and Consciousness, Ldn. 1993a.
dies.: »Narratology in Context«. In: Poetics Today 14 (1993b) S. 729–761.
M. Jahn/A. Nünning. »A Survey of Narratological Models«. In: LWU 27.4 (1994) S. 283–303.
M. Jahn: »Narratologie. Methoden und Modelle der Erzähltheorie«. In: Nünning 2004 [1995]. S. 29–50. — Nünning 2004 [1995]. — Fludernik 1996.
A. Gibson: Towards a Postmodern Theory of Narrative, Edinburgh 1996.
M. Bauer: Romantheorie, Stgt./Weimar 1997.
Ch. Reinfandt: Der Sinn der fiktionalen Wirklichkeiten. Ein systemtheoretischer Entwurf zur Ausdifferenzierung des engl. Romans vom 18. Jh. bis zur Gegenwart, Heidelberg 1997. — Grünzweig/Solbach 1999. — Herman 1999.
M. Martinez/M. Scheffel: Einf. in die E., Mchn. 1999.
Ausg. »Recent Trends in Narratological Research« (Hg. J. Pier) der Zs. GRAAT 21 (1999).
M. Fludernik: »Beyond Structuralism in Narratology. Recent Developments and New Horizons in Narrative Theory«. In: Anglistik 11.1 (2000) S. 83–96.
Herman 2002. — A. Nünning/V. Nünning 2002. — V. Nünning/A. Nünning 2002.
D. Herman (Hg.): Narrative Theory and the Cognitive Sciences, Stanford 2003.
F. Jannidis et al. (Hgg.): Narratologia. Contributions to Narrative Theory/Beiträge zur Erzähltheorie 1ff., Bln./N.Y. 2003ff.
T. Kindt/H.H. Müller (Hgg.): What is Narratology? Questions and Answers Regarding the Status of a Theory, Bln./N.Y. 2003.
Ausg. »Beyond Narratology« (Hg. R. Sommer) der Zs. EJES 8.1 (2004).
Ausg. »German Narratology I, II« (Hgg. M. Fludernik/ U. Margolin) der Zs. Style 38.2–3 (2004).
M. Bal (Hg.): Narrative Theory. Critical Concepts in Literary and Cultural Studies, 3 Bde., Ldn./N.Y 2004.
M.-L. Ryan (Hg.): Narrative Across Media. The Languages of Storytelling, Lincoln/Ldn. 2004. — Herman et al. 2005.
J.-Ch. Meister (Hg.): Narratology beyond Literary Criticism. Mediality, Disciplinarity, Bln. 2005. — Phelan/ Rabinowitz 2005. — Schmid 2005. — Herman 2007.
R. Sommer: »Contextualism’ Revisited. A Survey (and Defence) of Postcolonial and Intercultural Narratologies«. In: Journal of Literary Theory 1.1 (2007) S. 61–79. — Zs. Narrative 1993 ff.
Genette 1972/80. — Stanzel 1995 [1979]. — Chatman 1993 [1978]. — ders. 1993 [1990]. — Prince 1988 [1987]. — Genette 1983/88/94. — Nünning 1989.
J.H. Miller: »Narrative«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 66–79.
M. Jahn: »Narratologie: Methoden und Modelle der Erzähltheorie«. In: Nünning 2004 [1995]. S. 29–50.
P. Cobley: Narrative, Ldn. 2001.
H.P. Abbott: The Cambridge Introduction to Narrative, Cambridge/N. Y. 2002. — Neumann 2005. — Herman 2007.
s. auch ↗ Zeitdarstellung/Zeitstruktur, literar. — Kayser 1992 [1948]. — F.K. Stanzel: Die typischen Erzählsituationen im Roman, Wien 1955.
G. Müller: Morphologische Poetik (Hg. E. Müller), Tüb. 1968. — Genette 1972/80. — ders. 1983/88/94.
R. Kloepfer: Sympraxis. Ko-Autorschaft in Lit. und Film, Dresden 1998.
D. Fuss: Essentially Speaking, N.Y. 1989.
N. Shor/E. Weed (Hgg.): The Essential Difference, Bloomington 1994.
G.R. Jang: »Beyond Essentialism«. In: Studies in the Humanities 29.1 (2002) S. 40–51.
D.S. Oderberg: Real Essentialism, Ldn. 2007.
M. Esslin: Brecht. A Choice of Evils, Ldn. 1950.
ders.: The Theatre of the Absurd, N.Y. 1961 (dt. Das Theater des Absurden, FfM. 1964).
ders.: H. Pinter, Velber 1967.
ders.: Brief Chronicles, Ldn. 1970 (dt. Jenseits des Absurden, Wien 1972).
ders.: Pinter. A Study of His Plays, N. Y./Ldn. 1973.
ders.: An Anatomy of Drama, Ldn. 1976.
ders.: A. Artaud, N.Y. 1977 [1976].
ders.: Mediations. Essays on Brecht, Beckett, and the Media, Baton Rouge/Ldn. 1980.
ders.: The Field of Drama, Ldn. 1987.
Borklund 1982 [1977]. S. 199–202. — R. Daus: Das Theater des Absurden in Frankreich, Stgt. 1977.
R. Poppe: Absurdes Theater, Hollfeld 1979.
F.N. Mennemeier: »Absurdes Theater«. In: Borchmeyer/Zmegac 1994 [1987]. S. 15–21.
R. Cohn/E. Brater (Hgg.): Around the Absurd, Ann Arbor 1990.
N. Lennartz: Absurdität vor dem Theater des Absurden, Trier 1998.
A. Maclntyre: After Virtue, Ldn. 1981.
G.J. Handwerk: Irony and Ethics in Narrative. From Schlegel to Lacan, New Haven 1985.
J.H. Miller: The Ethics of Reading, N.Y 1987.
W.C. Booth: The Company We Keep. An Ethics of Fiction, Berkeley — Smith 1995 [1988].
W.C. Booth: »Are Narrative Choices Subject to E.C.?«. In: J. Phelan (Hg.): Reading Narrative. Form, Ethics, Ideology, Columbus 1988. S. 57–78.
J.H. Miller: »Is There an Ethics of Reading?«. In: J. Phelan (Hg.): Reading Narrative. Form, Ethics, Ideology, Columbus 1989. S. 79–101.
R. Rorty: Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge 1989.
Ch. Taylor: Sources of the Self. The Making of the Modern Identity, Cambridge 1989.
G.G. Harpham: »Ethics«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 387–405.
M. Nussbaum: Love’s Knowledge. Essays on Philosophy and Literature, N. Y/ Oxford 1990.
H. Antor: »Ethical Plurivocity, or: The Pleasures and Rewards of Reading«. In: R. Ahrens/H. Antor (Hgg.): Text — Culture — Reception. Cross-Cultural Aspects of English Studies, Heidelberg 1992. S. 27–46.
S. Connor: Theory and Cultural Value, Oxford 1992.
G. Harpham: Getting It Right. Language, Literature, and Ethics, Chicago 1992.
V.W. Gras: »The Recent Ethical Turn in Literary Studies«. In: Mitteilungen des Verbandes Dt. Anglisten 4.2 (1993) S. 30–41.
Ch. Norris: Truth and the Ethics of Criticism, Manchester/N.Y. 1994.
A.Z. Newton: Narrative Ethics, Cambridge 1995.
H. Antor: »The Ethics of Criticism in the Age After Value«. In: Ahrens/Volkmann 1996. S. 65–85.
R.v. Heydebrand/S. Winko: Einf. in die Wertung von Lit.: Systematik -Geschichte — Legitimation, Paderborn 1996.
G. Hoffmann/A. Hornung: Ethics and Aesthetics. The Moral Turn of Postmodernism, Heidelberg 1996.
R. Eaglestone: E. C: Reading After Levinas, Edinburgh 1997.
J. Adamson et al. (Hgg.): Renegotiating Ethics in Literature, Philosophy and Theory, Cambridge 1998.
Ausg. »Ethics in Narrative« (Hgg. T.F. Davis/K. Womack) der Zs. Style 22.1 (1998). — Gibson 1999.
A. Hadfield et al. (Hgg.): The Ethics in Literature, Ldn./Basingstoke 1999.
Ausg. »E.C.« (Hg. L. Buell) der Zs. PMLA 114.1 (1999).
T.F. Davis/K. Womack (Hgg.): Mapping the Ethical Turn. A Reader in Ethics, Culture, and Literary Theory, Charlottesville 2001.
Ch. Kotte: Ethical Dimensions in British Historiographie Metafiction. Julian Barnes, Graham Swift, Penelope Lively, Trier 2001.
K. Womack: »E.C«. In: Wolfreys 2002. S. 106–125.
Ausg. »Ethics and Literature« (Hg. R. Eaglestone) der Zs. EJES 7.2 (2003).
Ausg. »Inquiries Into Ethics and Narratives« der Zs. NLH 34.1 (2003).
Ausg. »Literature and Ethics« (Hg. M. Eskin) der Zs. Poetics Today 25.4 (2004).
M. Mayer: »Lit.wiss. und Ethik«. In: Geppert/Zapf 2005. S. 5–20.
Phelan 2005. — St. George (Hg.): Ethics, Literature, Theory. An Introductory Reader, Lanham 2005.
J. Zimmermann/B. Salheiser (Hgg.): Ethik und Moral als Problem der Lit. und Lit.wissenschaft, Bln. 2006.
A. Erll et al. (Hgg.): Ethics within Culture. The Dissemination of Values Through Literature and Other Media, Bln./N.Y. 2008.
W. Sollors: »Theory and Ethnic Message«. In: MELUS 8.3 (1981) S. 15–17.
E. Renan: »What Is a Nation?«. In: H. Bhabha (Hg.): Nation and Narration, Ldn./N. Y 1990. S. 8–22.
W. Sollors: »Ethnicity«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 288–305. — Williams/Chrisman 1996 [1993]. S. 27–123.
A. Arteaga (Hg.): An Other Tongue. Nation and Ethnicity in the Linguistic Borderlands, Durham 1994.
St. Hall: »New Ethnicities«. In: B. Ashcroft et al. (Hgg.): The Post-Colonial Studies Reader, Ldn./N. Y. 1995. S. 223–227.
W. Sollors: »Who is Ethnic?« In: B. Ashcroft et al. (Hgg.): The Post-Colonial Studies Reader, Ldn./ N.Y. 1995. S. 219–222.
D.M. Guss: The Festive State. Race, Ethnicity, and Nationalism as Cultural Performance, Berkeley et al. 2000.
K. Woodward (Hg.): Questioning Identity. Gender, Class, Ethnicity, Ldn./N. Y 2004 [2000].
C. Rademacher/P. Wiechens (Hgg.): Geschlecht, E., Klasse. Zur sozialen Konstruktion von Hierarchie und Differenz, Opladen 2001.
S. Reichl: Cultures in the Contact Zone. Ethnic Semiosis in Black British Literature, Trier 2002.
R. Harris/B. Rampton (Hgg.): The Language, Ethnicity and Race Reader, Ldn./N. Y 2003.
Y. Kalogeras et al. (Hgg.): Transcultural Localism. Responding to Ethnicity in a Globalized World, Heidelberg 2006.
Said 1995 [1978]. — B. Ashcroft et al. (Hgg.): The Empire Writes Back. Theory and Practice in Post-Colonial Literatures, Ldn./N.Y. 1993 [1989].
V. Lambropoulos: The Rise of Eurocentrism. Anatomy of Interpretation, Princeton 1993.
E. Shohat/R. Stam: Unthinking Eurocentrism. Multiculturalism and the Media, Ldn. 2004 [1994].
O. Kozlarek: Liniversalien, E., Logozentrismus. Kritik am disjunktiven Denken der Moderne, FfM. 2000 [1997].
S. Conrad/Sh. Randeria (Hgg.) Jenseits des E.: Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, FfM. et al. 2002.
I. Wallerstein: European Universalism. The Rhetoric of Power, N. Y. 2006.
Ju. Tynjanov: »Das literar. Faktum« (1924) und »Über die I.E.« (1927). In: Ju. Striedter (Hg.): Russ. Formalismus, Mchn. 1994 [1971]. S. 393–461 und S. 433–461.
J. Mukarovsky: »Ästhetische Funktion, Norm und ästhetischer Wert als soziale Fakten« [1936]. In: ders.: Kap. aus der Ästhetik, FfM. 1982. S. 7–112.
R. Riedl: Die Ordnung des Lebendigen, Hbg. 1975.
Ju. Striedter: »The Russian Formalist Theory of Literary Evolution«. In: PTL 3 (1978) S. 1–24. — Koch 1986.
M. Fleischer: Die E. der Lit. und Kultur. Grundsatzfragen zum Entwicklungsproblem (ein systemtheoretisches Modell), Bochum 1989.
R. Lauer: »E.smodelle in der Lit.wissenschaft«. In: G. Patzig (Hg.): Der E.sgedanke in den Wissenschaften, Göttingen 1991. S. 30–52.
M. Fleischer: Die Wirklichkeit der Zeichen. Empirische Kultur- und Lit.wissenschaft, Bochum 1994.
Th. Wägenbaur (Hg.): Blinde Emergenza Interdisziplinäre Beiträge zu Fragen kultureller E., Heidelberg 2000.
J. Carroll: Literary Darwinism. E., Human Nature, and Literature, N. Y. et al. 2004.
K. Eder: »Kulturelle E. und Epochenschwellen. Richtungsbestimmungen und Periodisierungen kultureller Entwicklungen«. In: Jaeger/Liebsch 2004. S. 417–430.
J. Gottschall/D.S. Wilson (Hgg.): The Literary Animal. E. and the Nature of Narrative, Evanston 2005.
Ausg. »Metamorphosis. Structures of Cultural Transformations« (Hg. J. Schlaeger) des Jb.s REAL 20 (2005).
T. Todorov: La conquète de l’Amérique, Paris 1982 (dt. Die Eroberung Amerikas, FfM. 1985).
A. Appiah: »The Uncompleted Argument. Du Bois and the Illusion of Race«. In: Critical Inquiry 12.1 (1985) S. 21–37.
S.L. Gilman: Difference and Pathology. Stereotypes of Sexuality, Race, and Madness, Ithaca 1985.
D. Harth: »E.«. In: Borchmeyer/Zmegac 1994 [1987]. S. 135–138.
S. Weigel: »Die nahe Fremde — das Territorium des ›Weiblichen‹. Zum Verhältnis von ›Wilden‹ und ›Frauen‹ im Diskurs der Aufklärung«. In: Th. Koebner/G. Pickerodt (Hgg.): Die andere Welt. Studien zum E., FfM. 1987. S. 171–199.
M. Torgovnick: Gone Primitive, Chicago 1990.
S. Schulung: Wilde Frauen, fremde Welten. Kolonisierungsgeschicbten aus Amerika, Reinbek 1997.
G. Huggan: The Postcolonial Exotic. Marketing the Margins, Ldn./N. Y. 2001.
M. Fludernik et al. (Hgg.): Der Alteritätsdiskurs des Edlen Wilden. E., Anthropologie und Zivilisationskritik am Beispiel eines europ. Topos, Würzburg 2002.
F. Régnier: L’exotisme culinaire. Essai sur des saveurs de l’Autre, Paris 2004.
H. Bay/K. Merten (Hgg.): Die Ordnung der Kulturen. Zur Konstruktion ethnischer, nationaler und zivilisatorischer Differenzen 1750–1850, Würzburg 2006.
s. auch W ↗ Kayser; I.A. ↗ Richards; ↗ Spitzer; E. ↗ Staiger. — H. Wölfflin: Kunstgeschichtliche Grundbegriffe, Mchn. 1915.
L. Spitzer: Aufsätze zurromanischen Syntax und Stilistik, Mchn. 1918.
ders.: Stilstudien, Mchn. 1928.
ders.: Eine Methode, Lit. zu interpretieren, Mchn. 1966. — Kayser 1968 [1948].
E. Staiger: Die Kunst der Interpretation. Studien zur dt. Lit.geschichte 1945–1955, Mchn. 1971 [1955].
G. Lanson: Essais de méthode, de critique et d’histoire littéraire (Hg. H. Peyre), Paris 1965. — Eagleton 1996 [1983].
G. Mathieu-Castellani/M. Plaisance (Hgg.): Les commentaires et la naissance de la critique littéraire, Paris 1990.
J. Assmann/B. Gladigow (Hgg.): Text und Kommentar. Archäologie der literar. Kommunikation IV, Mchn. 1995.
W. Adam: »Die Zs. ›Euphorion‹ in den Jahren 1950–1970«. In: P. Boden/R. Rosenberg (Hgg.): Dt. Lit.wissenschaft 1945–1965. Fallstudien zu Institutionen, Diskursen, Personen, Bln. 1997. S. 241–260.
J.-J. Pollet: L’explication de textes de littératures allemande. Le texte descriptif, Paris 2005 [1999].
H.G. Bickert: Studien zum Problem der E. im Drama der tektonischen Bauform, Marburg 1969.
J.O. Fichte: Expository Voices in Medieval Drama, Nürnberg 1975. — Pfister 2000 [1977].
M. Sternberg: Expositional Modes and Temporal Ordering in Fiction, Baltimore 1978.
P. Erlebach: Theorie und Praxis des Romaneingangs, Heidelberg 1990.
H. G. Rotzer (Hg.): Begriffsbestimmung des literar. E., Darmstadt 1976.
R. Brinkmann: E., Stgt. 1980.
H. Meixner/S. Vietta (Hgg.): E. — sozialer Wandel und künstlerische Erfahrung, Mchn. 1982.
Th. Anz: »E.«. In: Borchmeyer/Zmegac 1994 [1987]. S. 142–152.
H. Koopmann: Dt. Lit.theorien zwischen 1880 und 1920. Eine Einf, Darmstadt 1997.
S. Behr: Expressionism, Cambridge/N. Y. 2000 [1999].
Th. Anz: Lit. des E., Stgt./Weimar 2002 [2000].
R.G. Bogner: Einf. in die Lit. des E., Darmstadt 2005.
N.H. Donahue (Hg.): A Companion to the Literature of German Expressionism, Rochester et al. 2005.
Editor information
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2008). E. In: Nünning, A. (eds) Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05225-4_5
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02241-7
Online ISBN: 978-3-476-05225-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)