Advertisement

B

Chapter
  • 1.3k Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit.

  1. G. Bachelard: La poétique de l’espace, Paris 1992 [1957].Google Scholar
  2. G. Durand: Les structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris 1969.Google Scholar
  3. M. Lentzen: »G.B.«. In: W.-D. Lange (Hg.): Frz. Lit.kritik der Gegenwart, Stgt. 1975. S. 65–85.Google Scholar
  4. Ausg. »B. et l’écriture« (Hg. J. Libis) der Zs. Cahiers G.B. (2004).Google Scholar
  5. M.M. Bachtin: Probleme der Poetik Dostoevskijs, Mchn. 1971 [1929].Google Scholar
  6. ders.: Rabelais und seine Welt. Volkskultur als Gegenkultur (Hg. R. Lachmann), FfM. 1995 [1965].Google Scholar
  7. ders.: Die Ästhetik des Wortes (Hg. R. Grübel), FfM. 1979 [1975].Google Scholar
  8. ders.: The Dialogic Imagination (Hg. M. Holquist), Austin 1981.Google Scholar
  9. ders.: Formen der Zeit im Roman. Untersuchungen zur historischen Poetik (Hgg. E. Kowalski/M. Wegner), FfM. 1989.Google Scholar
  10. K. Clark/M. Holquist: M.B., Cambridge/Ldn. 1984.Google Scholar
  11. T. Todorov: M.B.: The Dialogical Principle, Manchester 1984.Google Scholar
  12. K. Hirschkop/D. Shepherd (Hgg.): B. and Cultural Theory. Manchester 2001 [1989].Google Scholar
  13. M. Holquist: Dialogism. B. and his World, Ldn./N.Y. 1990.CrossRefGoogle Scholar
  14. D. Lodge: After B.: Essays on Fiction and Criticism, Ldn./N.Y. 1990.Google Scholar
  15. G.S. Morson/C. Emerson: M.B.: Creation of a Prosaics, Stanford 1990.Google Scholar
  16. S. Dentith: Bakhtinian Thought. An Introductory Reader, Ldn./N.Y. 1995.Google Scholar
  17. C. Emerson: The First Hundred Years of M.B., Princeton 1997.Google Scholar
  18. J. Bruhn/J. Lundquist (Hgg.): The Novelness of B.: Perspectives and Possibilities, Copenhagen 2001.Google Scholar
  19. K. Städtke: »Interkulturelle Mystifikation von Theorie. M.B. und die Bachtinologie«. In: Pfeiffer et al. 2001.Google Scholar
  20. C. Brandist: The B. Circle. Philosophy, Culture and Politics, Ldn./Sterling 2002.Google Scholar
  21. C. Brandist et al. (Hgg.): The B. Circle. In the Master’s Absence, Manchester et al. 2004.Google Scholar
  22. V.Z. Nollan (Hg.): B.: Ethics and Mechanics, Evanston 2004.Google Scholar
  23. F. Bostad et al. (Hgg.): Bakhtinian Perspectives on Language and Culture. Meaning in Language, Art and New Media, Basingstoke 2005.Google Scholar
  24. M. Bal: Narratology. Introduction to the Theory of Narrative, Toronto et al. 1985.Google Scholar
  25. dies.: Lethal Love. Feminist Literary Readings of Biblical Love Stories, Bloomington 1987.Google Scholar
  26. dies.: Death and Dissymmetry. The Politics of Coherence in the Book of Judges, Chicago 1988a.Google Scholar
  27. dies.: Murder and Difference. Gender, Genre and Scholarship on Sisera’s Death, Bloomington et al. 1988b.Google Scholar
  28. dies.: Reading Rembrandt. Beyond Word-Image Opposition, Cambridge 1991a.Google Scholar
  29. dies.: On Story-Telling. Essays in Narratology (Hg. D. Jobling), Sonoma 1991b.Google Scholar
  30. dies.: On Meaning-Making. Essays in Semiotics, Sonoma 1994.Google Scholar
  31. dies.: Images littéraires, ou comment lire visuellement Proust, Toulouse/Montreal 1997. — dies. 1999.Google Scholar
  32. dies.: Quoting Caravaggio. Contemporary Art, Preposterous History, Chicago 1999b.Google Scholar
  33. dies.: Looking In. The Art of Viewing, Amsterdam 2001.Google Scholar
  34. dies.: Travelling Concepts in the Humanities. A Rough Guide, Toronto 2002.Google Scholar
  35. dies. (Hg.): Narrative Theory. Critical Concepts in Literary and Cultural Studies, Ldn. et al. 2004.Google Scholar
  36. dies.: »Visual Narrativity«. In: D. Herman et al. 2005. S. 629–633.Google Scholar
  37. dies.: A M.B. Reader, Chicago et al. 2006.Google Scholar
  38. dies.: Loving Yussuf. Conceptual Thoughts from Present to Past, Chicago 2007.Google Scholar
  39. B. Balazs: Schriften zum Film, Bd. 1: Der sichtbare Mensch. Kritiken und Aufsätze 1922–1926 (Hgg. H. Diederichs et al), Mchn. 1982; Bd. 2: Der Geist des Films. Artikel und Aufsätze 1926–1931 (Hgg. H. Diederichs/W. Gersch), Mchn. 1984.Google Scholar
  40. ders.: Theory of Film, N. Y. 1972 [1948].Google Scholar
  41. R. Musil: »Ansätze zu neuer Ästhetik. Bemerkungen über eine Dramaturgie des Films«. In: ders.: Gesammelte Werke (Hg. A. Frisé), Reinbek 1978. Bd. 8, S. 1137–1154.Google Scholar
  42. H. Loewy: Medium und Initiation. B.B.: Märchen, Ästhetik, Kino, Konstanz 1999.Google Scholar
  43. ders.: B.B.: Märchen, Ritual und Film, Bln. 2003.Google Scholar
  44. H. Wölfflin: Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Das Problem der Stilentwicklung in der neueren Kunst, Mchn. 1915.Google Scholar
  45. E.R. Curtius: Europ. Lit. und lat. MA., Bern 1948.Google Scholar
  46. W. Killy (Hg.): Die dt. Lit. Texte und Zeugnisse, Bd. 3 : Das Zeitalter des B. (Hg. A. Schöne), Mchn. 1963.Google Scholar
  47. W. Floeck: Die Lit.ästhetik des frz. B., Bln. 1979.Google Scholar
  48. U. Schulz-Buschhaus: »Gattungsmischung — Gattungskombination — Gattungsnivellierung. Überlegungen zum Gebrauch des literarhistorischen Epochenbegriffs ›B.‹«. In: Gumbrecht/Link-Heer 1985. S. 213–233.Google Scholar
  49. S. Vietto: Literar. Phantasie. Theorie und Geschichte. B. und Aufklärung, Stgt. 1986.Google Scholar
  50. J. Küpper: Diskurs-Renovatio bei Lope de Vega und Calderón, Tüb. 1990.Google Scholar
  51. M. Morana (Hg.): Relecturas del Barroco de Indias, Hanover 1994.Google Scholar
  52. H. Jaumann: »B.«. In: Weimar 1997. S. 199–204.Google Scholar
  53. D. Niefanger: B., Stgt./Weimar 2000.Google Scholar
  54. M. Ciavolella/P. Coleman (Hgg.): Culture and Authority in the Baroque, Toronto et al. 2005.Google Scholar
  55. C. Benthien: Barockes Schweigen. Rhetorik und Performativität des Sprachlosen im 17. Jh., Mchn. 2006.Google Scholar
  56. J. Barth: »The Literature of Exhaustion«. In: Atlantic Monthly 220 (1967) S. 29–39.Google Scholar
  57. ders.: »The Literature of Replenishment. Postmodern Fiction«. In: Atlantic Monthly 245 (1980) S. 65–71.Google Scholar
  58. ders.: The Friday Book. Essays and Other Nonfiction, N.Y. 1984.Google Scholar
  59. U. Arlart: ›Exhaustion‹ und ›Replenishment‹. Die Fiktion in der Fiktion bei J.B., Heidelberg 1984.Google Scholar
  60. P. Tobin: J.B. and the Anxiety of Continuance, Philadelphia 1992.Google Scholar
  61. T. D’haen: »J.B.«. In: Bertens/Natoli 2002. S. 32–37.Google Scholar
  62. B. Clavier: J.B. and Postmodernism. Spatiality, Travel, Montage, N. Y. et al. 2006.Google Scholar
  63. R. Barthes: Œuvres Complètes, 3 Bde., Paris 1993–1995.Google Scholar
  64. G. Neumann: »B. (*1915)«. In: Turk 1979. S. 298–310.Google Scholar
  65. J. Culler: R.B., Oxford 1983.Google Scholar
  66. S. Freedman/C.A. Taylor: R.B.: A Bibliographical Reader’s Guide, N.Y./Ldn. 1983.Google Scholar
  67. H.-H. Henschen (Hg.): R.B., Mchn. 1988.Google Scholar
  68. G. Röttger-Denker: R.B. zur Einf., Hbg. 1997 [1989].Google Scholar
  69. B. Comment: R.B., vers le neutre, Paris 1991.Google Scholar
  70. L.-J. Calvet: R.B.: Eine Biographie, FfM. 1993. — Dosse 1998 [1996f.].Google Scholar
  71. D. Kolesch: R.B., FfM. 1997.Google Scholar
  72. O. Ette: R.B.: Eine intellektuelle Biographie, FfM. 1998.Google Scholar
  73. ders.: »R.B. und die performative Kompetenz. Repräsentation des Intellektuellen«. In: Jurt 1998. S. 81–102.Google Scholar
  74. G. Neumann: »R.B.: Lit. als Ethnographie. Zum Konzept einer Semiologie der Kultur«. In: Glauser/Heitmann 1999. S. 23–48.Google Scholar
  75. U. Link-Heer: »Das Rätsel der Lust am Text. R.B. und J. Kristeva zwischen Strukturalismus und Poststrukturalismus«. In: Pfeiffer et al. 2001.Google Scholar
  76. G. Allen: R.B., Ldn./N.Y. 2003.Google Scholar
  77. C. Brune: R.B.: Lit.semiologie und literar. Schreiben, Würzburg 2003.Google Scholar
  78. D. Quadflieg: »R.B.: Mythologe der Massenkultur und Argonaut der Semiologie«. In: Moebius/Quadflieg 2006. S. 17–29.Google Scholar
  79. G. Bataille: Œuvres complètes, 12 Bde. (Hg. M. Foucault), Paris 1970–88.Google Scholar
  80. M. Foucault: »Préface à la transgression«. In: Critique 19 (1963) S. 751–769 (dt. »Zum Begriff der Übertretung«. In: ders.: Schriften zur Lit., FfM. 1988. S. 69–89).Google Scholar
  81. R. Bischof: Souveränität und Subversion. G.B.s Theorie der Moderne, Mchn. 1984.Google Scholar
  82. P. Wiechens: B. zur Einf., Hbg. 1995.Google Scholar
  83. A. Hetzel/P. Wiechens (Hgg.): G.B.: Vorreden zur Überschreitung, Würzburg 1999.Google Scholar
  84. F. Botting/S. Wilson: B., Basingstoke 2001.Google Scholar
  85. M. Surya: G.B.: An Intellectual Biography, Ldn./N.Y. 2002.Google Scholar
  86. L. Franco: G.B.: Le corps fictionnel, Paris 2004.Google Scholar
  87. A. Hussey (Hg.): The Beast at Heaven’s Gate. G.B. and the Art of Transgression, N.Y. 2006.Google Scholar
  88. G. Bateson: Steps to an Ecology of Mind, N.Y. 1972. (dt. Ökologie des Geistes, FfM. 1981).Google Scholar
  89. ders.: Mind and Nature. A Necessary Unity, N.Y. 1979 (dt. Geist und Natur, FfM. 1982).Google Scholar
  90. F. Capra: The Web of Life, Ldn./N. Y. 1996.Google Scholar
  91. P. Finke: Die vergessene Innenwelt, Witten-Herdecke 1997.Google Scholar
  92. W. Lutterer: G.B.:Eine Einf. in sein Denken, Heidelberg 2002.Google Scholar
  93. J.-C. Benoit: G.B.: La crise des écosystèmes humains, Genf 2004.Google Scholar
  94. Ch. Baudelaire: Oeuvres complètes (Hg. M.A. Ruff), Paris 1991.Google Scholar
  95. P. Barck: »B.s Ästhetik der Modernität«. In: D. Schlenstedt et al.: Literar. Widerspiegelung. Geschichtliche und theoretische Dimensionen eines Problems, Bln./Weimar 1981. S. 291–358.Google Scholar
  96. Th. Greiner: Ideal und Ironie, Tüb. 1993.Google Scholar
  97. H. Neumeyer: Der Flaneur. Konzeptionen der Moderne, Würzburg 1999.Google Scholar
  98. R. Lloyd: B.’s World, Ithaca 2002.Google Scholar
  99. B. Full: Karikatur und Poiesis. Die Ästhetik C.B.s, Heidelberg 2005.Google Scholar
  100. J. Baudrillard: Illusionen ohne Ende. Der B.-Reader zu Kommunikation und Medien, Simulation und Verführung, Köln 1998.Google Scholar
  101. ders./J. Nouvel: Les objets singuliers. Architecture et philosophie, Paris 2000.Google Scholar
  102. ders.: Mots de passe, Paris 2000 (dt. Paßwörter, Bln. 2002).Google Scholar
  103. ders.: L’esprit du terrorisme, Paris 2001 (dt. Der Geist des Terrorismus, Wien 2002).Google Scholar
  104. ders.: Le Pacte de lucidité ou l’intelligence du Mal, Paris 2004 (dt. Die Intelligenz des Bösen, Wien 2006).Google Scholar
  105. D. Kellner: J.B.: From Marxism to Postmodernism and Beyond, Stanford 1989.Google Scholar
  106. F. Blask: B. zur Einf., Hbg. 1995.Google Scholar
  107. G. Genosko: McLuhan and B.: The Masters of Implosion, Ldn. et al. 1999.Google Scholar
  108. Th. Gil: »J.B.s Theorie der Gegenwart«. In: Jurt 1999. S. 163–174.Google Scholar
  109. V. Grace: B.’s Challenge. A Feminist Reading, Ldn. et al. 2000.Google Scholar
  110. R.J. Lane: J.B., Ldn. et al. 2000.Google Scholar
  111. St. Horlacher: »J.B. und die Ära des Verschwindens, oder: Das Verschwinden des J.B.? Überlegungen zur dt. B.-Rezeption«. In: MEDIENwissenschaft 4 (2001) S. 414–429.Google Scholar
  112. P. Hegarty, J.B.: Live Theory, Ldn./N.Y. 2004.Google Scholar
  113. F. L’Yvonnet (Hg.): J.B., Paris 2004.Google Scholar
  114. M.T. Schetsche/C. Vähling: »J.B.: Wider die soziologische Ordnung«. In: Moebius/Quadflieg 2006. S. 67–77.Google Scholar
  115. S. de Beauvoir: »Littérature et metaphysique«. In: dies.: L’existentialisme et la sagesse des nations, Paris 1963 [1948].Google Scholar
  116. dies.: Le deuxième sexe, 2 Bde., Paris 1986 [1949].Google Scholar
  117. A. Schwarzer: S. de B. heute. Gespräche aus zehn Jahren, 1971–1982, Reinbek 1991 [1983].Google Scholar
  118. D. Bair: S. de B.: A Biography, N. Y. 1991 [1990].Google Scholar
  119. T. Moi: Feminist Theory and S. de B., Oxford 1993 [1990].Google Scholar
  120. R. Evans (Hg.): S. de B., The Second Sex. New Interdisciplinary Essays, Manchester 1997.Google Scholar
  121. N. Bauer: S. de B., Philosophy, and Feminism, N. Y. 2001.Google Scholar
  122. C. Card (Hg.): The Cambridge Companion to S. de B., Cambridge 2003.Google Scholar
  123. E.R. Grosholz (Hg.): The Legacy of S. de B., Oxford 2004.Google Scholar
  124. U. Tidd: S. de B., Ldn./ N. Y. 2004.Google Scholar
  125. M. Kail: S. de B. philosophe, Paris 2006.Google Scholar
  126. L.J. Marso/P. Moynagh (Hgg.): S. de B.’s Political Thinking, Chicago 2006.Google Scholar
  127. M.A. Simons (Hg.): The Philosophy of S. de B.: Critical Essays, Bloomington et al 1999.Google Scholar
  128. C.K. Ogden/I.A. Richards: The Meaning of Meaning, San Diego 1989 [1923].Google Scholar
  129. F. Ohly: Schriften zur ma. B.sforschung, Darmstadt 1977.Google Scholar
  130. Ray 1984. — W. V. Harris: Literary Meaning. Reclaiming the Study of Literature, Basingstoke 1996. — Jannidis et al. 2003.CrossRefGoogle Scholar
  131. R. Heim: »Archäologie und Teleologie des unbewußten Wunsches. Zur begrifflichen Differenzierung von Bedürfnis, Wunsch und B. in der Psychoanalyse«. In: Psyche 40 (1986) S. 819–851.Google Scholar
  132. J. Butler: »Desire«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 369–386.Google Scholar
  133. P. Widmer: Subversion des B.s: Eine Einf. in J. Lacans Werk, Wien 1999 [1990].Google Scholar
  134. C. Belsey: Desire. Love-Stories in Western Culture, Oxford 1994.Google Scholar
  135. Th. Gebel: Krise des B.s. Theorien zu Sexualität und Geschlechterbeziehungen im späten 20. Jh., Hbg. 2002.Google Scholar
  136. E. Lezzi et al. (Hgg.): Fremdes B.: Transkulturelle Beziehungen in Lit., Kunst und Medien, Köln et al. 2003.Google Scholar
  137. Ch. Kupke (Hg.) : Lacan — Trieb und B., Bln. 2007.Google Scholar
  138. J. Tabor: Tabu und B.: Metaphern einer Revolte, Wien 2007.Google Scholar
  139. J. G. Walch: Philosophisches Lexicon, Hildesheim 1968 [1726].Google Scholar
  140. J.G.H. Feder: »Idee eines philosophischen Wörterbuchs nebst etlichen Proben«. In: Encyclopädisches Journal 1.8 (1774) S.3–12.Google Scholar
  141. W.T. Krug: »Rez. des Mellinischen Encyclopädischen Wörterbuchs der kritischen Philosophie«. In: Neue Leipziger Lit.zeitung 22 (1806) Sp. 346.Google Scholar
  142. R. Eucken: »Aufforderung zur Begründung eines Lexicons der philosophischen Terminologie«. In: Philosophische Monatshefte 8 (1872) S. 81f.Google Scholar
  143. ders.: Geschichte der philosophischen Terminologie, Hildesheim 1960 [1879].Google Scholar
  144. R. Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe und Ausdrücke, Bln. 1927 [1899].Google Scholar
  145. H. Blumenberg: »Paradigmen zu einer Metaphorologie«. In: Archiv für B. 6 (1960) S.7f.Google Scholar
  146. J. Ritter (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Basel/Stgt. 1971 ff.Google Scholar
  147. H. G. Meier: »B.«. In: J. Ritter (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 1, Basel/Stgt. 1971. Sp. 788–808.Google Scholar
  148. O. Brunner et al.: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Stgt. 1972ff.Google Scholar
  149. R. Koselleck (Hg.): Historische Semantik und B., Stgt. 1978.Google Scholar
  150. D. Busse: Historische Semantik. Analyse eines Programms, Stgt. 1987.Google Scholar
  151. C. Knobloch: »Überlegungen zur Theorie der B. aus sprach- und kommunikationswissenschaftlicher Sicht«. In: Archiv für B. 35 (1992) S. 7–24.Google Scholar
  152. F. Rohling: »Probleme begriffsgeschichtlicher Forschung beim ›Historischen Wörterbuch der Rhetorik‹«. In: Archiv für B. 38 (1995) S. 9–22. — Weimar 1997. — Fricke 2000.Google Scholar
  153. C. Dutt (Hg.): Herausforderungen der B., Heidelberg 2001.Google Scholar
  154. H.E. Bödeker (Hg.): B., Diskursgeschichte, Metapherngeschichte, Göttingen 2002.Google Scholar
  155. C. Dutt (Hg.): Herausforderungen der B., Heidelberg 2003.Google Scholar
  156. Ausg. »B. im Umbruch?« (Hg. E. Müller) der Zs. Archiv für B. (2004).Google Scholar
  157. H.U. Gumbrecht: Dimensionen und Grenzen der B., Paderborn/Mchn. 2006.Google Scholar
  158. R. Koselleck: B.n, FfM. 2006.Google Scholar
  159. W. Benjamin: Gesammelte Schriften (Hgg. R. Tiedemann/H. Schweppenhäuser), FfM. 1972–1989.Google Scholar
  160. N.W. Bolz: »B. (1892–1975)«. In: Turk 1979. S. 251–266.Google Scholar
  161. B. Lindner: »Habilitationsakte B.: Über ein ›akademisches Trauerspiel‹ und über ein Vorkapitel der ›Frankfurter Schule‹ (Horkheimer, Adorno)«. In: Uli 14.53–54 (1984) S. 147–165.Google Scholar
  162. B. Witte: W.B., mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek 1985.Google Scholar
  163. W. Menninghaus: »W.B.s Darstellung der romantischen Reflexionstheorie«. In: ders.: Unendliche Verdopplung. Die frühromantische Grundlegung der Kunsttheorie im Begriff absoluter Selbstreflexion, FfM. 1987. S. 30–71.Google Scholar
  164. B. Menke: Sprach figuren. Name — Allegorie — Bild nach W.B., Mchn. 1991.Google Scholar
  165. U. Steiner (Hg.): W.B., 1892–1940, zum 100. Geburtstag, Bern et al. 1992.Google Scholar
  166. G. Sauder: »W.B.s Projekt einer neuen Kulturgeschichte im ›Passagen-Werk‹«. In: Glaser/Luserke 1996. S. 129–146.Google Scholar
  167. L. Simonis: »B.s Theorie der Erfahrung«. In: Etudes Germaniques 51.1 (1996) S. 81–98.Google Scholar
  168. A. Spahr: »Der Verfall der Aura. W.B.«. In: Kloock/Spahr 1997. S. 13–37.Google Scholar
  169. S. Weigel: Entstellte Ähnlichkeit. W.B.s theoretischer Stil, FfM. 1997.Google Scholar
  170. N. Pethes: Mnemographie. Poetiken der Erinnerung und Destruktion nach W.B., Tüb. 1999.Google Scholar
  171. D. Schöttker: Konstruktiver Fragmentarismus. Form und Rezeption der Schriften W.B.s, FfM. 1999.Google Scholar
  172. M. Opitz/E. Wizisla (Hgg.): B.S Begriffe, FfM. 2000.Google Scholar
  173. A. Simonis: »Goethe-Rezeption und -Kritik in den Schriften W.B.s«. In: GRM 50 (2000) S. 443–459.Google Scholar
  174. H.-U. Gumbrecht/M. Marrinan (Hgg.): Mapping B.: The Work of Art in the Digital Age, Stanford 2003.Google Scholar
  175. S. Kramer: W.B. zur Einf, Hbg. 2003.Google Scholar
  176. U. Steiner: W.B. Stgt./Weimar 2004.Google Scholar
  177. M. Brodersen: W.B.: Leben, Werk, Wirkung, FfM. 2005.Google Scholar
  178. B. Lindner (Hg.): B.-Handbuch. Leben — Werk — Wirkung, Stgt./Weimar 2005.Google Scholar
  179. A. Benjamin (Hg.): W.B. and Art, Ldn. 2005.Google Scholar
  180. M. Bense: Aesthetica. Einf. in die neue Ästhetik, Baden-Baden 1982 [1965].Google Scholar
  181. ders.: Ausgewählte Schriften in vier Bänden (Hg. E. Walther), Bd. 1 : Philosophie, Stgt. 1997; Bd. 2: Philosophie der Mathematik, Naturwissenschaft und Technik, Stgt. 1998; Bd. 3: Ästhetik und Texttheorie, Stgt. 1998; Bd. 4: Poetische Texte, Stgt. 1998.Google Scholar
  182. ders.: Radiotexte. Essays, Vorträge, Hörspiele (Hgg. C. Walther/E. Walther), Heidelberg 2000.Google Scholar
  183. G. Günther: »Sein und Ästhetik. Ein Kommentar zu M.B.s ›Ästhetische Information‹«. In: Texte und Zeichen 3 (1957) S. 429–440.Google Scholar
  184. G. Busch: »Ästhetik am Scheideweg. Zu M.B.s ›Aesthetica‹«. In: Merkur 14 (1960) S. 180–187.Google Scholar
  185. K.A. Horst: »Ein Prokurist der Sprache. Zu den ästhetischen Schriften von M.B.«. In: Merkur 16 (1962) S. 1069–1075.Google Scholar
  186. E. Walther/L. Harig (Hgg.): Muster möglicher Welten. Eine Anthologie für M.B., Wiesbaden 1970.Google Scholar
  187. S.J. Schmidt: Ästhetizität. Philosophische Beiträge zu einer Theorie des Ästhetischen, Mchn. 1971.Google Scholar
  188. R.E. Taranto: »A Semiotic Theory of Codes«. In: Semiosis 39/40 (1985) S. 14–23.Google Scholar
  189. E. Walther (Hg.): Zeichen von Zeichen für Zeichen. Fs. fürM.B., Baden-Baden 1990.Google Scholar
  190. dies. (Hg.): Bibliographie der veröffentlichten Schriften von M.B., Baden-Baden 1994.Google Scholar
  191. U. Sieber (Hg.): Zum Gedenken an M.B.: Reden und Texte an seinem 90. Geburtstag, Stgt. 2000.Google Scholar
  192. E. Benveniste: Origines de la formation des noms en indo-européen, Paris 1935.Google Scholar
  193. ders.: Noms d’agent et noms d’action en indo-européen, Paris 1948.Google Scholar
  194. ders.: Hittite et indo-européen, Paris 1962.Google Scholar
  195. ders.: Problèmes de linguistique générale, 2 Bde., Paris 1966/74 (engl. Problems in General Linguistics, Coral Gables 1971).Google Scholar
  196. Ph. Lejeune: Je est un autre. L’autobiographie de la littérature aux médias, Paris 1980.Google Scholar
  197. Beih. »Polyphonie Linguistics. The Many Voices of E.B.« der Zs. Semiotica (Hgg. S. Lotringer/Th. Gora), Den Haag 1981. — Eagleton 1996 [1983].Google Scholar
  198. G. Serbat (Hg.): E.B. aujourd’hui, Paris 1984.Google Scholar
  199. T. van Hecke: »E.B.«. In: Verschueren et al. 2003. S. 1–15.Google Scholar
  200. G. Dessons: E.B., l’invention du discours, Paris 2006.Google Scholar
  201. N. Luhmann: Die Wissenschaft der Gesellschaft, FfM. 1990.Google Scholar
  202. G. Roth: Das Gehirn und seine Wirklichkeit, FfM. 1995 [1994].Google Scholar
  203. S.J. Schmidt: »›System‹ und ›B.‹: Zwei wichtige Konzepte in der (künftigen) Unwissenschaftlichen Forschung«. In Fohrmann/Müller 1996. S. 106–133.Google Scholar
  204. ders.: Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus — Empirie — Wissenschaft, FfM. 1998.Google Scholar
  205. W. Singer: Der B. im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, FfM. 2002.Google Scholar
  206. T.A. van Dijk: »Action, Action Description and Narrative«. In: NLH 6 (1974/75) S. 273–294. — Chatman 1993 [1978].Google Scholar
  207. Stanzel 1995 [1979]. — H. Bonheim: The Narrative Modes. Techniques of the Short Story, Cambridge 1982. — Nünning 1989.Google Scholar
  208. G. Hoffmann: Raum, Situation, erzählte Wirklichkeit, Stgt. 1978.Google Scholar
  209. H. Bonheim: The Narrative Modes. Techniques of the Short Story, Cambridge 1982.Google Scholar
  210. E. Cobley: »Description in Realist Discourse. The War Novel«. In: Style 20.3 (1986) S. 395–410.Google Scholar
  211. Nünning 1989. — M. Riffaterre: Fictional Truth, Baltimore 1990.Google Scholar
  212. J.M. Lopes: Foregrounded Description in Prose Fiction, Toronto 1995.Google Scholar
  213. R. Inhetveen/R. Kötter (Hgg.): Betrachten — Beobachten — Beschreiben. B.en in Kultur- und Naturwissenschaften, Mchn. 1996.Google Scholar
  214. T. Kindt/H.-H. Müller: »Wieviel Interpretation enthalten B.en? Überlegungen zu einer umstrittenen Unterscheidung am Beispiel der Narratologie«. In: Jannidis et al. 2003. S. 286–304.Google Scholar
  215. G. Rippl: B.s-Kunst. Zur intermedialen Poetik angloam. Ikontexte (1880–2000), Mchn./Paderborn 2005.Google Scholar
  216. H. Drügh: Ästhetik der B.: Poetische und kulturelle Energie deskriptiver Texte (1700–2000), Tüb. 2006.Google Scholar
  217. W. Bernhart/W. Wolf (Hgg.): Description in Literature and Other Media, Amsterdam/N. Y. 2008.Google Scholar
  218. R. Humphrey: Stream of Consciousness in the Modern Novel, Berkeley 1954.Google Scholar
  219. Chatman 1993 [1978]. — Cohn 1983 [1978].Google Scholar
  220. W.G. Müller: »Der B. im Roman und auf der Bühne«. In: M. Siebald/H. Immel (Hgg.): Amerikanisierung des Dramas und Dramatisierung Amerikas, FfM. 1985. S. 115–129. — Fludernik 1996.Google Scholar
  221. B. Dainton: Stream of Consciousness. Unity and Continuity in Conscious Experience, Ldn. et al. 2000.Google Scholar
  222. Bhabha 1995 [1994]. — Childs/Williams 1997 [1996]. Kap. 4. — Moore-Gilbert 1997. Kap. 4.Google Scholar
  223. E. Byrne: K.B., Basingstoke 2002.Google Scholar
  224. D. Huddart: H.B., Ldn./N.Y. 2005.Google Scholar
  225. J. Bonz/K. Struve: »H.K.B.: Auf der Innenseite kultureller Differenz. ›In the middle of differences‹«. In: Moebius/Quadflieg 2006. S. 140–156.Google Scholar
  226. s. auch ↗ Metapherntheorien. — H. Weinrich: »Münze und Wort«. In: ders.: Sprache in Texten, Stgt. 1976 [1958]. S. 276–290.Google Scholar
  227. J. Schlobach: Zyklentheorie und Epochenmetaphorik, Mchn. 1980.Google Scholar
  228. D. Peil: Untersuchungen zur Staats- und Herrschaftsmetaphorik in literar. Zeugnissen von der Antike bis zur Gegenwart, Mchn. 1983.Google Scholar
  229. F. Wessel: Probleme derMetaphorik und die Minnemetaphorik in Gottfrieds von Straßburg ›Tristan und Isolde‹, Mchn. 1984.Google Scholar
  230. D. Peil: »Überlegungen zur B.theorie«. In: Beiträge zur Geschichte der dt. Sprache und Lit. 112 (1990) S. 209–241.Google Scholar
  231. W.-A. Liebert: Metaphernbereiche der dt. Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer kognitiven Lexikographie, FfM. et al. 1992.Google Scholar
  232. D. Peil: »Zum Problem des B.begriffs«. In: P. Lutzeier (Hg.): Studien zur Wortfeldtheorie, Tüb. 1993. S. 185–202.Google Scholar
  233. J. Habermas: Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied 1995 [1962].Google Scholar
  234. N. Wegmann: »L.B. in den Zeiten der Theorie«. In: Der Dt.unterricht 45.4 (1993) S. 12–25.Google Scholar
  235. H. Eggert/Ch. Garbe: Literar. Sozialisation, Stgt. 2003 [1995].Google Scholar
  236. W. Wintersteiner: Transkulturelle LB.: Die »Poetik der Verschiedenheit« in der lit.didaktischen Praxis, Innsbruck et al. 2006.Google Scholar
  237. L. Bredella/W Hallet (Hgg.): Lit.Unterricht, Kompetenzen und B., Trier 2007.Google Scholar
  238. s. auch A. ↗ Warburg; ↗ Iconic turn. — J. Baudrillard: L’échange symbolique et la mort, Paris 1976.Google Scholar
  239. ders.: Simulacres et simulation, Paris 1981.Google Scholar
  240. G. Boehm (Hg.): Was ist ein Bild?, Mchn. 1994.Google Scholar
  241. ders.: »Die Wiederkehr der Bilder«. In: ebd., S. 11–39.Google Scholar
  242. W.J.T. Mitchell: Picture Theory. Essays on Verbal and Visual Representation, Chicago 1994.Google Scholar
  243. D. Bachmann-Medick 2004 [1996].Google Scholar
  244. M. Diers: Schlagbilder. Zur politischen Ikonologie der Gegenwart, FfM. 1997.Google Scholar
  245. K. Sachs-Hombach/K. Rehkämper: »Aspekte und Probleme der bildwissenschaftlichen Forschung — eine Standortbestimmung«. In: dies. (Hgg.): Bildgrammatik. Interdisziplinäre Forschungen zur Syntax bildlicher Darstellungsformen, Magdeburg 1999. S. 9–20.Google Scholar
  246. H. Belting/D. Kamper (Hgg.): Der zweite Blick. Bildgeschichte und Bildreflexion, Mchn. 2000.Google Scholar
  247. A. Warburg: Der Bilderatlas Mnemosyne (Hg. M. Warnke), Bln. 2000.Google Scholar
  248. H. Belting: Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine B., Mchn. 2001.Google Scholar
  249. H. Bredekamp: »A Neglected Tradition. Art History as B.«. In: Critical Inquiry 29.3 (2003) S. 418–428.CrossRefGoogle Scholar
  250. S. Flach et al. (Hgg.): Der Bilderatlas im Wechsel der Künste und Medien, Paderborn 2005.Google Scholar
  251. Ch. Maar/H. Burda (Hgg.): Iconic Turn. Die neue Macht der Bilder, Köln 2004.Google Scholar
  252. S. Majetschak (Hg.): Bild-Zeichen. Perspektiven einer Wissenschaft vom Bild, Mchn. 2005.Google Scholar
  253. A. Müller: »Wie Bilder Sinn erzeugen. Plädoyer für eine andere Bildgeschichte«. In: S. Majetschak (Hg.): Bild-Zeichen. Perspektiven einer Wissenschaft vom Bild, Mchn. 2005. S. 77–96.Google Scholar
  254. K. Sachs-Hombach (Hg.): B. zwischen Reflexion und Anwendung, Köln 2005.Google Scholar
  255. M. Schulz: Ordnungen der Bilder. Eine Einf. in die B., Mchn. 2005.Google Scholar
  256. L. Wiesing: Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. FfM. 2005. S. 9–16.Google Scholar
  257. D. Bachmann-Medick: »Iconic Turn«. In: dies. 2007 [2006]. S. 329–380.Google Scholar
  258. K. Sachs-Hombach (Hg.): B. Disziplinen, Themen, Methoden. FfM., 2006.Google Scholar
  259. C. Maar/H. Burda (Hgg.): Iconic Worlds. Neue Bilderwelten und Wissensräume, Köln 2006.Google Scholar
  260. H. Belting (Hg.): Bildfragen. Die Bildwissenschaften im Aufbruch, Paderborn 2007.Google Scholar
  261. M. Titzmann: Strukturale Textanalyse. Theorie und Praxis der Interpretation, Mchn. 1977.Google Scholar
  262. H. Bonheim: »Binarism«. In ders.: Literary Systematics, Cambridge 1990. S. 30–43.Google Scholar
  263. H. Taine: Histoire de la littérature anglaise, Paris 1863.Google Scholar
  264. W. Scherer: Aufsätze über Goethe, Bln. 1900 [1886].Google Scholar
  265. ders.: Kleine Schriften zur neueren Lit., Kunst und Zeitgeschichte, Bln. 1893.Google Scholar
  266. W. Dilthey: Das Erlebnis und die Dichtung, Göttingen 1985 [1906].Google Scholar
  267. A. Maurois: Aspects de la biographie, Paris 1928. — Wellek/Warren 1993 [1949].Google Scholar
  268. L. Edel: Literary Biography, Bloomington 1973 [1957]. — Strelka 1982 [1978].Google Scholar
  269. W.H. Epstein (Hg.): Contesting the Subject. Essays in the Postmodern Theory and Practice of Biography and Biographical Criticism, West Lafayette 1991.Google Scholar
  270. L. Marcus: Auto-biographical Discourses. Theory, Criticism, Practice, Manchester 1994.Google Scholar
  271. Ch. Klein (Hg.): Grundlagen der Biographik. Theorie und Praxis des biographischen Schreibens, Stgt./Weimar 2002.Google Scholar
  272. Ausg. »Autobiografie und wissenschaftliche Biografik« (Hgg. W. Koepke et al.) des Jb. Exilforschuns. 23 (2005).Google Scholar
  273. J. Tooby/L. Cosmides: »Consider the Source«. In: D. Sperber (Hg.): Metarepresentations, N.Y. 2000. S. 53–116.Google Scholar
  274. C. Schwender: Medien und Emotionen, Wiesbaden 2006 [2001].Google Scholar
  275. J. Carroll: Literary Darwinism, N.Y. 2004.Google Scholar
  276. K. Eibl: Animal poeta, Paderborn 2004.Google Scholar
  277. K. Mellmann: Emotionalisierung — von der Nebenstundenpoesie zum Buch als Freund. Eine emotionspsychologische Analyse der Lit. der Aufklärungsepoche, Paderborn 2006.Google Scholar
  278. J. Tooby/L. Cosmides: »Schönheit und mentale Fitness«. In: U. Klein et al. (Hgg.): Heuristiken der Lit.wissenschaft. Disziplinexterne Perspektiven auf Lit., Paderborn 2006. S. 217–244.Google Scholar
  279. L. Zunshine: Why We Read Fiction, Columbus 2006.Google Scholar
  280. M. Blanchot: La part du feu, Paris 1949.Google Scholar
  281. ders.: L’espace littéraire, Paris 1955.Google Scholar
  282. ders.: Le livre à venir, Paris 1959 (engl. The Book to Come, Stanford 2002).Google Scholar
  283. ders.: L’entretien infini, Paris 1969.Google Scholar
  284. ders.: L’écriture du désastre, Paris 1980.Google Scholar
  285. ders.: La communauté inavouable, Paris 1983.Google Scholar
  286. E. Lévinas: Sur M.B., Montpellier 1975.Google Scholar
  287. F. Collin: M.B. et la question de l’écriture, Paris 1986.Google Scholar
  288. J. Derrida: Parages, Paris 1986.Google Scholar
  289. S. Kofman: Paroles suffoquées, Paris 1987.Google Scholar
  290. G. Poppenberg: Ins Ungebundene. Über Lit. nach B., Tub. 1993.CrossRefGoogle Scholar
  291. G.L. Bruns: M.B.: The Refusal of Philosophy, Baltimore et al. 2005 [1997].Google Scholar
  292. U. Haase/W. Large: M.B., Ldn. et al. 2001.Google Scholar
  293. A. Gelhard: Das Denken des Unmöglichen. Sprache, Tod und Inspiration in den Schriften M.B.s, Paderborn/Mchn. 2005.Google Scholar
  294. E. Bloch: Gesamtausgabe der Werke, 16 Bde., FfM. 1969–71.Google Scholar
  295. H.H. Holz: Logos spermatikos. E.B.s Philosophie der unfertigen Welt, Darm Stadt 1975.Google Scholar
  296. D. Horster: B. zur Einf, Hbg. 1991 [1977].Google Scholar
  297. S. Markun: E.B., Reinbek 1990 [1977].Google Scholar
  298. A. Kessler: E.B.s Ästhetik. Fragment, Montage, Metapher, Würzburg 2006.Google Scholar
  299. D. Zeilinger: Wechselseitiges Ergreifen. Ästhetische und ethische Aspekte der Naturphilosophie E. B.s, Würzburg 2006.Google Scholar
  300. H. Bloom: The Visionary Company, Ithaca 1961.Google Scholar
  301. ders. 1997 [1973]. — ders.: A Map of Misreading. With a New Preface, Oxford 2003 [1975]. — ders. et al. 1992 [1979].Google Scholar
  302. ders.: The Western Canon, N.Y. 1994.Google Scholar
  303. ders.: How to Read and Why, N.Y./Ldn. 2000 (dt. Die Kunst der Lektüre. Wie und warum wir lesen sollten, Mchn. 2000).Google Scholar
  304. ders.: Genius. A Mosaic of One Hundred Exemplary Creative Minds, N.Y. 2002.Google Scholar
  305. ders.: Where Shall Wisdom Be Found?, N.Y. 2004.Google Scholar
  306. P. de Bolla: H.B.: Towards Historical Rhetorics, Ldn. 1988.Google Scholar
  307. H. Blumenberg: Paradigmen zu einer Metaphorologie, Bonn 1997 [1960].Google Scholar
  308. ders.: Die Legitimität der Neuzeit, FfM. 1996 [1966].Google Scholar
  309. ders.: Die Genesis der kopernikanischen Welt, FfM. 1985 [1975].Google Scholar
  310. ders.: Arbeit am Mythos, FfM. 1996 [1979].Google Scholar
  311. ders.: Die Lesbarkeit der Welt, FfM. 1993 [1981].Google Scholar
  312. ders.: Lebenszeit und Weltzeit, FfM. 1986.Google Scholar
  313. ders.: Höhlenausgänge, FfM. 1997 [1989].Google Scholar
  314. ders.: Die Verfügbarkeit des Philosophen (Hg. Manfred Sommer). FfM. 2005.Google Scholar
  315. F. J. Wetz: H.B. zur Einf., Hbg. 1993.Google Scholar
  316. M. Schumann: »Die Kraft der Bilder. Gedanken zu H.B.s Metaphernkunde«. In: DVjs 69.3 (1995) S. 407–422.Google Scholar
  317. Ph. Stoellger: Metapher und Lebenswelt. H.B.s Metaphorologie als Lebenswelthermeneutik und ihr religionsphänomenologischer Horizont, Tüb. 2000.Google Scholar
  318. F. Heidenreich: Mensch und Moderne bei H. B., Paderborn/Mchn. 2005.Google Scholar
  319. Booth 1991 [1961]. — ders.: Now Don’t Try to Reason With Me. Essays and Ironies for a Credulous Age, Chicago 1970.Google Scholar
  320. ders.: A Rhetoric of Irony, Chicago 1974.Google Scholar
  321. ders.: Modern Dogma and the Rhetoric of Assent, Notre Dame 1974.Google Scholar
  322. ders. 1979. — ders: The Company We Keep. An Ethics of Fiction, Berkeley 1988.Google Scholar
  323. ders. et al.: The Craft of Research, Chicago 2003 [1995].Google Scholar
  324. ders.: For the Love of It. Amateuring and Its Rivals, Chicago 1999.Google Scholar
  325. ders.: The Rhetoric of Rhetoric, Chicago 2004.Google Scholar
  326. ders.: The Rhetoric of Rhetoric. The Quest for Effective Communication, Maiden et al. 2004.Google Scholar
  327. ders.: My Many Selves. The Quest for a Plausible Harmony, Logan 2006.Google Scholar
  328. J. Phelan: »W. C. B.«. In: Jay 1988. S. 49–66.Google Scholar
  329. F.J. Antczak (Hg.): Rhetoric and Pluralism. Legacies of W.B., Columbus 1995. — Phelan 2005.Google Scholar
  330. Phelan/Rabinowitz 2005. — Rawlings 2006. — Ausg. der Zs. Narrative 14.2 (2006) und 15.2 (2007).Google Scholar
  331. P. Bourdieu/J.-Cl. Passeron: Les héritiers. Les étudiants et la culture, Paris 1964 (dt. Die Illusion der Chancengleichheit, Stgt. 1971).Google Scholar
  332. P.B. et al.: Un art moyen. Les usages sociaux de la photographie, Paris 1965 (dt. Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie, FfM. 1981).Google Scholar
  333. ders.: Esquisse d’une théorie de la pratique, Genf 1972 (dt. Entwurf einer Theorie der Praxis, FfM. 1976).Google Scholar
  334. ders.: L’ontologie politique de M. Heidegger, Paris 1988 (dt. Die politische Ontologie M. Heideggers, FfM. 1976).Google Scholar
  335. ders.: La distinction. Critique sociale du jugement, Paris 1979 (dt. Die feinen Unterschiede, FfM. 1982).Google Scholar
  336. ders.: Le sens pratique, Paris 1980 (dt. Sozialer Sinn, FfM. 1987).Google Scholar
  337. ders.: Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris 1982 (dt. Was heißt Sprechen? Die Ökonomie des sprachlichen Tausches, Wien 1990).Google Scholar
  338. ders.: Homo academicus, Paris 1984 (dt. Homo academicus, FfM. 1988).Google Scholar
  339. ders.: Die Intellektuellen und die Macht, Hbg. 1991.Google Scholar
  340. ders.: Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris 1992 (dt. Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literar. Feldes, FfM. 1999).Google Scholar
  341. ders./L.J.D. Wacquant: Réponses. Pour une anthropologie réflexive, Paris 1992 (dt. Reflexive Anthropologie, FfM. 1996).Google Scholar
  342. ders. et al. (Hgg.): La misere du monde, Paris 1993 (dt. Das Elend der Welt, Konstanz 1997).Google Scholar
  343. ders./H. Haacke: Libre-Echange, Paris 1994.Google Scholar
  344. ders.: Méditations pascaliennes, Paris 1997 (dt. Pascalianische Mediationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft, FfM. 2001).Google Scholar
  345. J. Jurt (Hg.): Absolute P.B., Freiburg 2003.Google Scholar
  346. A. Dörner/L. Vogt: »Kultursoziologie (B. -Mentalitätsgeschichte — Zivilisationstheorie)«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 134–158.Google Scholar
  347. D. Robbins: The Work of P.B., Milton Keynes 1991.Google Scholar
  348. G. Gebauer/Ch. Wulf (Hgg.): Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken P.B.s, FfM. 1993.Google Scholar
  349. M. Schwingel: Analytik der Kämpfe. Macht und Herrschaft in der Soziologie B.s, Hbg. 1993.Google Scholar
  350. ders.: B. zur Einf, Hbg. 1998 [1995]. — Ausg. »P.B.« (Hg. J. Piel) der Zs. Critique 579/580 (1995).Google Scholar
  351. J. Jurt: »Jenseits von Subjektphilosophie und Strukturalismus. P.B.«. In: ders. 1998. S. 233–250.Google Scholar
  352. M. Grenfell/M. Kelly (Hgg.): P.B.: Language, Culture, and Education, Bern et al. 1999.Google Scholar
  353. S.-M. Hong: Habitus, corps, domination. Sur certains présupposés philosophiques de la sociologie de PB., Paris et al. 1999.Google Scholar
  354. R. Diaz-Bone: Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der b.sehen Distinktionstheorie, Opladen 2002.CrossRefGoogle Scholar
  355. J. Ebrecht/F. Hillebrandt (Hgg.): B.s Theorie der Praxis. Erklärungskraft, Anwendung, Perspektiven, Wiesbaden 2004 [2002].Google Scholar
  356. J. Webb et al.: Understandings., Ldn./Thousand Oaks 2002.Google Scholar
  357. L. Adkins/B. Skeggs (Hgg.): Feminism after B., Oxford 2004.Google Scholar
  358. Kumoll 2005. — St. Moebius: »P.B.: Zur Kritik der symbolischen Gewalt«. In: Moebius/Quadflieg 2006. S. 51–66.Google Scholar
  359. B. Rehbein: Die Soziologie P.B.s, Stgt. 2006.Google Scholar
  360. W. Mittenzwei: Das Leben des B.B. oder Der Umgang mit den Welträtseln, 2 Bde., FfM. 1989.Google Scholar
  361. G. Berg/W. Jeske: B.B., Stgt./Weimar 1998.Google Scholar
  362. H.-J. Knobloch/H. Koopmann (Hgg.): Hundert Jahre B. — B.s Jh.?, Tüb. 1998.Google Scholar
  363. J. Hillesheim: Augsburger B.-Lexikon. Personen — Institutionen — Schauplätze, Würzburg 2000.Google Scholar
  364. J. Knopf (Hg.): B.-Handbuch, 5 Bde., Stgt./ Weimar 2001–2003.Google Scholar
  365. A. Oesmann: Staging History. B.’s Social Concepts of Ideology, Albany 2005.Google Scholar
  366. Ausg. »B.B. I« (Hg. H.L. Arnold) der Zs. Text und Kritik (2006).Google Scholar
  367. A. Kugli/M. Opitz (Hgg.): B. Lexikon, Stgt./ Weimar 2006.Google Scholar
  368. Cl. Bremond: »La logique des possibles narratifs«. In: Communications 8 (1966) S. 60–76.CrossRefGoogle Scholar
  369. ders: Logique du récit, Paris 1979 [1973].Google Scholar
  370. R. Scholes: Structuralism in Literature, New Haven 1974. — Culler 1975.Google Scholar
  371. J.M. Adam: Le récit, Paris 1984.Google Scholar
  372. P. Ricoeur: Temps et récit II, Paris 1984.Google Scholar
  373. Cl. Lévi-Strauss: Das wilde Denken, FfM. 1968 [1962].Google Scholar
  374. K. Stierle: »Mythos als ›B.‹ und zwei Endstufen des Prometheusmythos«. In: M. Fuhrmann (Hg.): Terror und Spiel. Probleme der Mythenrezeption, Mchn. 1971. S. 455–472.Google Scholar
  375. Cl. Lévi-Strauss: Myth and Meaning, N.Y. 1987 [1979] (dt. Mythos und Bedeutung, FfM. 1995 [1980]). — Hartman 1980.Google Scholar
  376. Th. Hug/J. Perger (Hgg.): Instantwissen, B., Tacit Knowledge. Ein Studienbuch über Wissensformen in der westlichen Medienkultur, Innsbruck 2003.Google Scholar
  377. B.K. Bundy: Ju. Tynjanov and C.B.: A Comparative Study in Russian Formalism and Anglo-American New Criticism, Ann Arbor 1970.Google Scholar
  378. U. Halfmann: Der am. New Criticism, FfM. 1971.Google Scholar
  379. R. Weimann: Lit.geschichte und Mythologie, Bln./Weimar 1971.Google Scholar
  380. L.P. Simpson (Hg.): The Possibilities of Order. C.B. and His Work, Baton Rouge 1976.Google Scholar
  381. M.R. Winchell: C.B. and the Rise of Modern Criticism, Charlottesville/Ldn. 1996.Google Scholar
  382. W.W. Greg: Collected Papers (Hg. J.C. Maxwell), Oxford 1966.Google Scholar
  383. J. Feather: »Cross-Channel Currents. Historical Bibliography and l’Histoire du livre«. In Library 6.2 (1980) S. 1–15.CrossRefGoogle Scholar
  384. H. Finger: »Die Buchforschung im Streit ihrer Namen. Versuch der Annäherung an ihre Inhaltsbestimmung.« In: Buchhandelsgeschichte 13 (1982) S. 10–14.Google Scholar
  385. B. Hornung: »Buchforschung, ein Privileg der Kulturgeschichte? Das Medium Buch als Objekt der Wissenschaften«. In: Buchhandelsgeschichte 13 (1982) S. 114–118.Google Scholar
  386. D.F. McKenzie: Bibliography and the Sociology of Texts, Ldn. 1986.Google Scholar
  387. R. Chartier: Frenchness in the History of the Book. From the History of Publishing to the History of Reading, Worcester 1988.Google Scholar
  388. A.G. Swierk: »B.: Versuch einer Begriffs- und Standortbestimmung«. In: Buchhandelsgeschichte 20 (1989) S. 64–71.Google Scholar
  389. K. Migon: Das Buch als Gegenstand wissenschaftlicher Forschung. B. und ihre Problematik, Wiesbaden 1990.Google Scholar
  390. M. Giesecke: »B. als Medien- und Informationswissenschaft«. In: Buchhandelsgeschichte 23 (1992) S. 97–107.Google Scholar
  391. N.W. Bolz: Am Ende der Gutenberg-Galaxis. Die neuen Kommunikationsverhältnisse, Mchn. 1993.Google Scholar
  392. U. Rautenberg: »›… und überall das Buch‹. Die B. im Porträt«. In: Forschung & Lehre 5.10 (1998) S. 529–532.Google Scholar
  393. D. Kerlen (Hg.): B. — Medienwissenschaft. Ein Symposium, Wiesbaden 2004.Google Scholar
  394. K. Bühler: Die Gestaltwahrnehmungen, Stgt. 1913.Google Scholar
  395. ders.: Die geistige Entwicklung des Kindes, Jena 1930 [1918].Google Scholar
  396. ders.: Die Krise der Psychologie, FfM. et al. 1978 [1927].Google Scholar
  397. ders.: Ausdruckstheorie, Stgt. 1968 [1933].Google Scholar
  398. ders.: Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Stgt. 1982 [1934].Google Scholar
  399. ders.: Das Gestaltprinzip im Leben des Menschen und der Tiere, Bern/Stgt. 1960.Google Scholar
  400. R.E. Innis: K.B., N.Y. 1982.Google Scholar
  401. A. Eschbach (Hg.): Bühler-Studien, FfM. 1984.Google Scholar
  402. ders. (Hg.): K.B.’s Theory of Language, Amsterdam et al. 1988.Google Scholar
  403. W. Raible: »Konzeptionelle Schriftlichkeit, Sprachwerk und Sprachgebilde. Zur Aktualität K.B.s«. In: Romanistisches Jb. 39 (1988) S. 16–21.Google Scholar
  404. Th. Guedj: »The ›Forgotten‹ Psychology of Language of K.B.«. In: The Georgetown Journal of Languages and Linguistics 3.1 (1992) S. 71–81.Google Scholar
  405. D. Krusche: Zeigen im Text. Anschauliche Orientierung in literar. Modellen von Welt, Würzburg 2001.Google Scholar
  406. Ausg. »K.B.« (Hgg. A. Eschbach/M. Halawa) der Zs. Kodikas/Code Ars Semeiotica 28.1/2 (2005).Google Scholar
  407. P. Bürger: Theorie der Avantgarde, FfM. 1990 [1974].Google Scholar
  408. ders.: Das Denken des Herrn. Bataille zwischen Hegel und dem Surrealismus, FfM. 1992.Google Scholar
  409. ders.: Das Verschwinden des Subjekts. Eine Geschichte der Subjektivität von Montaigne bis Barthes, FfM. 1998.Google Scholar
  410. ders.: Ursprung des postmodernen Denkens, Weilerswist 2000.Google Scholar
  411. ders.: Das Altern der Moderne. Schriften zur bildenden Kunst, FfM. 2001.Google Scholar
  412. W.M. Lüdke (Hg.): ›Theorie der Avantgarde‹. Antworten auf P.B.s Bestimmung von Kunst und bürgerlicher Gesellschaft, FfM. 1976. — Zima 1997. S. 261–266.Google Scholar
  413. J. Burckhardt: Gr. Kulturgeschichte, Bd. 8–11 (Hg. F. Stähelin), Bln./Lpz. 1930–31.Google Scholar
  414. ders.: Über das Studium der Geschichte. Der Text der ›Weltgeschichtlichen Betrachtungen‹ (Hg. P. Ganz), Mchn. 1982.Google Scholar
  415. ders.: Die Kultur der Renaissance in Italien (Hg. K. Hoffmann), Stgt. 1985.Google Scholar
  416. W. Hardtwig: Geschichtsschreibung zwischen Alteuropa und moderner Welt. J.B. in seiner Zeit, Göttingen 1974.Google Scholar
  417. J.R. Hinde: J.B. and the Crisis of Modernity, Montreal et al. 2000.Google Scholar
  418. R.F. Sigurdson: J.B.’s Social and Political Thought, Toronto et al. 2004.Google Scholar
  419. E. Burke: A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (Hg. A. Phillips), Oxford 1990 [1757] (dt. Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen, Hbg. 1980).Google Scholar
  420. ders.: The Works of the Right Honourable E.B., 8 Bde. (Hg. W. King), Ldn. 1792–1827.Google Scholar
  421. ders.: The Works, 6 Bde. (Hg. Edgar Mertner), Hildesheim 1975.Google Scholar
  422. J.F. Lyotard: »Das Erhabene und die Avantgarde«. In: Merkur 38 (1984) S. 151–164.Google Scholar
  423. D. Schloss: »E.B. (1729–1797)«. In: Lange 1990. S. 51–82.Google Scholar
  424. R. Zimmer: E.B. zur Einf, Hbg. 1995.Google Scholar
  425. I. Crowe (Hg.): E.B.: His Life and Legacy, Dublin 1997.Google Scholar
  426. M. Fludernik: »Ästhetik und Rhetorik im 18. Jh.: E.B., das Erhabene und die Frz. Revolution«. In: dies./R. Nestvold (Hgg.): Das 18.Jh., Trier 1998. S. 209–245.Google Scholar
  427. L. Gibbons: E.B. and Ireland. Aesthetics, Politics and the Colonial Sublime, Cambridge 2003.Google Scholar
  428. T. Huhn: Imitation and Society. The Persistence of Mimesis in the Aesthetics of B., Hogarth and Kant, University Park 2004.Google Scholar
  429. K. Burke: The Complete White Oxen. Collected Short Fiction, Berkeley 1968 [1924].Google Scholar
  430. ders.: Counter-Statement, Ldn. 1968 [1931].Google Scholar
  431. ders.: »The Rhetoric of Hitler’s ›Battle‹«. In: Southern Review 5.1 (1939) S. 1–21. — ders.: The Philosophy of Literary Form, N.Y. 1941.Google Scholar
  432. ders.: A Grammar of Motives, Berkeley 1969 [1945].Google Scholar
  433. ders.: A Rhetoric of Motives, Berkeley 1969 [1950].Google Scholar
  434. ders.: Language as Symbolic Action, Berkeley 1966.Google Scholar
  435. S.E. Hyman: The Armed Vision. A Study in the Methods of Modern Literary Criticism, N.Y. 1955 [1948].Google Scholar
  436. A.P. Frank: K.B., N.Y. 1969.Google Scholar
  437. W.H. Rueckert (Hg.): Critical Responses to K.B. 1924–1966, Minneapolis 1969.Google Scholar
  438. H. White: Representing K.B., Baltimore 1982.Google Scholar
  439. G.E. Henderson: K.B.: Literature and Language as Symbolic Action, Athens 1988.Google Scholar
  440. H.W. Simons/T. Melia (Hgg.): The Legacy of K.B., Madison 1989.Google Scholar
  441. P. Jay: »K.B. (1897-)«. In: Heuermann 1990. S. 353–384.Google Scholar
  442. R. Wolin: The Rhetorical Imagination of K.B., Columbia 2001.Google Scholar
  443. L. Coupe: K.B. on Myth. An Introduction, N.Y. et al. 2005.Google Scholar
  444. J. Butler: Subjects of Desire. Hegelian Reflections in 20th-century France, N.Y. 1987. — dies. 1990.Google Scholar
  445. dies./J. W. Scott (Hgg.): Feminists Theorize the Political, N. Y./Ldn. 1992.Google Scholar
  446. dies. 1993. — dies.: Excitable Speech. A Politics of the Performative, N.Y. 1997 (dt. Haß spricht. Zur Politik des Performativen, Bln. 1998).Google Scholar
  447. dies.: The Psychic Life of Power. Theories in Subjection, Stanford 1997.Google Scholar
  448. dies.: »The Uses of Equality«. In: Diacritics 27.1 (1997) S. 3–12.Google Scholar
  449. dies.: Antigone’s Claim. Kinship between Life and Death, Irvington, N.Y. 2000 (dt. Antigones Verlangen. Verwandtschaft zwischen Leben und Tod, FfM. 2001)Google Scholar
  450. dies, et al.: Contingency, Hegemony, Universality. Contemporary Dialogues on the Left, Ldn./N.Y. 2000.Google Scholar
  451. dies.: Kritik der ethischen Gewalt. Adorno Vorlesung 2002, FfM. 2003.Google Scholar
  452. dies.: Undoing Gender, Ldn./N.Y. 2004.Google Scholar
  453. dies.: Precarious Life. The Powers of Mourning and Violence, Ldn./N.Y. 2004 (dt. Gefährdetes Leben. Politische Essays, FfM. 2005).Google Scholar
  454. H. Bublitz: J.B. zur Einf, Hbg. 2005 [2002].Google Scholar
  455. S. Salin: J.B., Ldn./N.Y. 2002.Google Scholar
  456. Ch. Hauskeller: Das paradoxe Subjekt. Unterwerfung und Widerstand bei J.B. und Michel Foucault, FfM. 2003.Google Scholar
  457. P.-I. Villa: J.B., FfM./N.Y 2003.Google Scholar
  458. S. Schinkel: Die Performativität von Überlegenheit. Zu J.B.s Kritik des souveränen Subjekts, Bln 2005.Google Scholar
  459. V. Kirby: J.B.: Live Theory, Ldn. et al. 2006.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2008

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations