Advertisement

J

Chapter
  • 1.2k Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit.

  1. R. Jakobson: Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971 (Hgg. E. Holenstein/T. Schelbert), FfM. 1979.Google Scholar
  2. ders.: »Linguistics and Poetics« (1960). In: ders.: Language in Literature (Hgg. K. Pomorska/St. Rudy), Cambridge 1987. S. 62–94. — Culler 1975.Google Scholar
  3. E. Holenstein: R.J.s phänomenologischer Strukturalismus, FfM. 1975.Google Scholar
  4. G. Säße: »J. (*1896)«. In: Turk 1979. S. 286–297.Google Scholar
  5. W.A. Koch: »R.J.-Laudatio«. In: H. Schnelle (Hg.): Sprache und Gehirn. R.J. zu Ehren, FfM. 1981. S. 223–235.Google Scholar
  6. M. Krampen: »A Bouquet for R.J.«. In: Semiotica 33 (1981) S. 261–299.Google Scholar
  7. St. Rudy: R.J.: A Complete Bibliography of His Writings, Bin. 1990.CrossRefGoogle Scholar
  8. R. Bradford: R.J.: Life, Language, Art, Ldn. 1994.Google Scholar
  9. H. Birus (Hg.): R.J.s Gedichtanalysen. Eine Herausforderung an die Philologien, Göttingen 2003.Google Scholar
  10. H. James: The Art of the Novel, N.Y. 1934.Google Scholar
  11. ders.: Selected Literary Criticism, Ldn. 1963.Google Scholar
  12. V. Jones: J. the Critic, Ldn. 1984.Google Scholar
  13. T. Tanner: H.J. and the Art of Nonfiction, Athens 1995.Google Scholar
  14. T. Hadley: H.J. and the Imagination of Pleasure, Cambridge/N. Y. 2002. — Rawlings 2006.CrossRefGoogle Scholar
  15. F. Jameson: Marxism and Form. 20th-century Dialectical Theories of Literature, Princeton 1971.Google Scholar
  16. ders. 1974 [1972].Google Scholar
  17. ders. 1994 [1981].Google Scholar
  18. ders.: Postmodernism,, or, The Cultural Logic of Late Capitalism, Ldn. 1991.Google Scholar
  19. ders.: The Cultural Turn. Selected Writings on the Postmodern 1983–1998, Ldn. 1998.Google Scholar
  20. ders.: A Singular Modernity. Essay on the Ontology of the Present, Ldn./N. Y. 2002.Google Scholar
  21. P.U. Hohendahl: »Marxistische Lit.theorie zwischen Hermeneutik und Diskursanalyse. F.J.s ›The Political Unconscious‹«. In: Fohrmann/Müller 1992 [1988]. S. 200–220.Google Scholar
  22. D. Kellner (Hg.): Postmodernism. J. Critique, Washington 1989.Google Scholar
  23. I. Kerkhoff: »F.R.J. (1934-)«. In: Heuermann/Lange 1992 [1991]. S. 383–415.Google Scholar
  24. X. Zhang: »Marxism and the Historicity of Theory. An Interview with F.J.«. In: NLH 29.3 (1998) S. 353–383.Google Scholar
  25. St. Helmling: The Success and Failure of F.J. : Writing, the Sublime, and the Dialectic of Critique, Albany 2000.Google Scholar
  26. A.C. Roberts: F.J., Ldn./N.Y. 2000. — Jauß 1992 [1970].Google Scholar
  27. ders.: Alternat und Modernität der ma. Lit., Mchn. 1977.Google Scholar
  28. ders. 1991 [1977].Google Scholar
  29. ders.: Die Theorie der Rezeption, Konstanz 1987.Google Scholar
  30. ders.: Studien zum Epochenwandel der ästhetischen Moderne, FfM. 1990 [1989].Google Scholar
  31. ders.: Wege des Verstehen, Mchn. 1994. — Holub 1989 [1984]. S. 53–82.Google Scholar
  32. J.E. Müller: »Lit.wissenschaftliche Rezeptions- und Handlungstheorien«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 181–207.Google Scholar
  33. Ch. Jencks: The Language of Post-Modern Architecture, N.Y 1978 (dt. Die Sprache der postmodernen Architektur. Entstehung und Entwicklung einer alternativen Tradition, Stgt. 1978).Google Scholar
  34. ders.: Post-Mod-ernism. The New Classicism in Art and Architecture, N.Y. 1987 (dt. Die Postmoderne. Der neue Klassizismus in Kunst und Architektur, Stgt. 1988 [1987]).Google Scholar
  35. ders.: What is Post-Modernisme, N.Y. 1988 (dt. Was ist Postmoderne?, Zürich 1990).Google Scholar
  36. ders.: The New Modems, Ldn. 1990 (dt. Die neuen Modernen. Von der Spät- zur Neo-Moderne, Stgt. 1990).Google Scholar
  37. ders.: The Architecture of the Jumping Universe. A Polemic. How Complexity Science is Changing Architecture and Culture, N.Y. 1997.Google Scholar
  38. ders.: The New Paradigm in Architecture. The Language of Post-Modernism, New Haven/Ldn. 2002.Google Scholar
  39. K.P. Liessmann: Philosophie der modernen Kunst, Wien 1993.Google Scholar
  40. H. Klotz: Kunst im 20. Jh.: Moderne — Postmoderne — Zweite Moderne, Mchn. 1994.Google Scholar
  41. H. Bertens: »Ch.J.«. In: Bertens/Natoli 2002. S. 189–194.Google Scholar
  42. J. Kristeva: About Chinese Women, Ldn. 1986 [1976].Google Scholar
  43. dies: Desire in Language, N.Y 1980. S. 271–294.Google Scholar
  44. E. Marks/I. de Courtivron (Hgg.): New French Feminisms, N.Y. 1993 [1980].Google Scholar
  45. J. Gallop: »Beyond the J. principle«. In: Representations 7 (1984) S. 110–115. — Moi 1995 [1985].CrossRefGoogle Scholar
  46. D.C. Stanton: »Difference on Trial. A Critique of the Maternal Metaphor in Cixous, Irigaray, and Kristeva«. In: N.K. Miller (Hg.): The Poetics of Gender, N.Y. 1986. S. 157–182.Google Scholar
  47. F. Chaumon: Lacan. La loi, le sujet et la, Paris 2004.Google Scholar
  48. C.G. Jung: Gesammelte Werke, 19 Bde., Olten/ Freiburg 1960–83.Google Scholar
  49. ders.: Welt der Psyche, FfM. 1990 [1954].Google Scholar
  50. ders.: Bewußtes und Unbewußtes, FfM. 1990 [1957].Google Scholar
  51. ders.: Erinnerungen, Träume, Gedanken (Hg. A. Jaffé), Olten/Freiburg 1997 [1962].Google Scholar
  52. G. Wehr: C.G.J., Reinbek 1995 [1969].Google Scholar
  53. K. Barnaby/P. D’Acierno (Hgg.): C.G.J. and the Humanities, Princeton 1990.Google Scholar
  54. M.Brumlik: C.G.J. zur Einf., Hbg. 1993.Google Scholar
  55. S. Rowland: C.G.J. and Literary Theory. The Challenge from Fiction, Basingstoke 1999.CrossRefGoogle Scholar
  56. A. Casement: C.G.J., Ldn./Thousand Oaks 2001.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2008

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations