This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
J. Kristeva: Pouvoirs de l’horreur. Essai sur l’abjection, Paris 1980. — dies.: Etrangers à nousmèmes, Paris 1988 (dt. Fremde sind wir uns selbst, FfM. 1990).
G.Ch. Spivak: »Can the Subaltern Speak?« In: C. Nelson/L. Grossberg (Hgg.): Marxism and the Interpretation of Culture, Urbana 1988. S. 271–313. — Butler 1990.
I.M. Young: »Abjection and Oppression. Dynamics of Unconscious Racism, Sexism and Homophobia«. In: A.B. Dallery/Ch.E. Scott (Hgg.): Crisis in Continental Philosophy, Albany 1990. S. 201–213.
H. Berding (Hg.): Nationales Bewußtsein und k.I.: Studien zur Entwicklung des kollektiven Bewußtseins in der Neuzeit II, FfM. 1994. — Bhabha 1995 [1994].
L. Fietz: Fragmentarisches Existieren. Wandlungen des Mythos von der verlorenen Ganzheit in der Geschichte philosophischer, theologischer und literar. Menschenbilder, Tüb. 1994.
R. Hettlage et al. (Hgg.): K.I. in Krisen. Ethnizität in Region, Nation, Europa, Opladen 1997. — Horatschek 1998.
L. Niethammer: K.I.: Heimliche Quellen einer unheimlichen Konjunktur, Hbg. 1998.
J. Straub: »Personale und k.I.«. In: A. Assmann/H. Friese (Hgg.): I.en, FfM. 1998. S. 73–104.
H.-G. Vester: K.I.en und Mentalitäten. Von der Völkerpsychologie zur kulturvergleichenden Soziologie und interkulturellen Kommunikation, FfM. 1998.
W. Gephart (Hg.): Gebrochene I.en: Zur Kontroverse um k.I.en in Deutschland, Israel, Südafrika, Europa und im I.skampf der Kulturen, Opladen 1999.
B. Giesen: K.I.: Die Intellektuellen und die Nation 2, FfM. 1999.
C. Emcke: K.I.en: Sozialphilosophische Grundlagen, FfM./N.Y. 2000.
K.S. Guthke: Der Blick in die Fremde. Das Ich und das andere in der Lit., Tüb. 2000.
L. Niethammer: Kollektive Identität. Heimliche Quellen einer unheimlichen Konjunktur, Reinbek 2000.
S.N. Eisenstadt et al. (Hgg.): Public Spheres and Collective Identities, New Brunswick 2001.
s. auch ↗ Identitätstheorien. — Greenblatt 1980. — A. Erll et al. (Hgg.): Lit. — Erinnerung — I.: Theoriekonzeptionen und Fallstudien, Trier 2003.
J. Locke: An Essay Concerning Human Understanding, Oxford 1975 [1690].
D. Hume: A Treatise of Human Nature, Oxford 1978 [1740].
G.H. Mead: Mind, Self and Society, Chicago 1934.
E. Goffman: The Presentation of Self in Everyday Life, N.Y. 1959 (dt. Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag, Mchn. 1998 [1969]).
E.H. Erikson: Identität und Lebenszyklus, FfM. 1998 [1966].
L. Krappmann: Soziologische Dimensionen der Identität, Stgt. 1969.
N. Holland: »Unity — Identity — Text — Self«. In: PMLA 90 (1975) S. 813–822.
J. Habermas: »Können komplexe Gesellschaften eine vernünftige Identität ausbilden?«. In: ders./D. Henrich: Zwei Reden, FfM. 1974. S. 23–75.
O. Marquard/K. Stierle (Hgg.): Identität, Mchn. 1996 [1979].
E. Tugendhat: Selbstbewußtsein und Selbstbestimmung. Sprachanalytische Interpretationen, FfM. 1993 [1979].
H.-P. Frey/K. Haußer (Hgg.): Identität. Entwicklungen psychologischer und soziologischer Forschung, Stgt. 1987.
P. Ricœur: Soimême comme un autre, Paris 1990 (dt. Das Selbst als ein anderer, Mchn. 1996).
M. Frank (Hg.): Selbstbewußtseinstheorien von Fichte bis Sartre, FfM. 1991.
P. Ricœur: »Narrative Identity«. In: Philosophy Today 35.1 (1991) S. 73–81.
Ch. Hauser: Selbstbewußtsein und personale Identität, Stgt. 1994.
N. Meuter: Narrative Identität, Stgt. 1995.
A. Assmann/H. Friese (Hgg.). Identitäten, FfM. 1998.
M. Quante (Hg.): Personale I., Paderborn 1999.
P.V. Zima: Theorie des Subjekts. Subjektivität und Identität zwischen Moderne und Postmoderne, Tüb./Basel 2000.
C. Dannenbeck: Selbst- und Fremdzuschreibungen als Aspekte kultureller Identitätsarbeit. Ein Beitrag zur Dekonstruktion kultureller Identität, Opladen 2002.
J. Straub: »Identität«. In: Jaeger/Liebsch 2004. S. 277–303.
Jameson 1994 [1981].
G. Lukács: Geschichte und Klassenbewußtsein, Neuwied 1970 [1923].
K. Mannheim: I. und Utopie, FfM. 1965 [1929].
L. Althusser: I. und ideologische Staatsapparate, Hbg. 1977.
P. V. Zima (Hg.): Textsemiotik als IK., FfM. 1977. — Jameson 1994 [1981].
P. V. Zima: Roman und I.: Zur Sozialgeschichte des modernen Romans, Mchn. 1986.
I. Mészáros: The Power of Ideology, N.Y./Ldn. 1989.
P. V. Zima: I. und Theorie. Eine Diskurskritik, Tüb. 1989. — Eagleton 1995 [1990]. — ders.: Ideology. An Introduction, Ldn. 1991.
F. Jameson: Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism, Durham 1991.
Sh. Raman/W. Struck: »I. und ihre Kritiker«. In: Pechlivanos et al. 1995. S. 207–223.
J. Decker: Ideology, Basingstoke 2003.
J. Haiman: Natural Syntax. Iconicity and Erosion, Cambridge 1985. — Bouissac et al. 1986. — Ausg. »Iconicity« (Hgg. O. Fischer/M. Nänny) der Zs. EJES 5.1 (2001).
O. Fischer/M. Nänny (Hgg.): The Motivated Sign. Iconicity in Language and Literature 2, Amsterdam 2001.
W.G. Müller/O. Fischer (Hgg.): From Sign to Signing. Iconicity in Language and Literature 3, Amsterdam 2002.
Ch. Metz: Le signifiant imaginaire, Paris 1977 (engl. The Imaginary Signifier, Bloomington 1984).
S.M. Weber: Rückkehr zu Freud. J. Lacans Entstellung der Psychoanalyse, Wien 1990 [1978].
H.-Th. Lehmann: »Die Raumfabrik — Mythos im Kino und Kinomythos«. In: K.H. Bohrer (Hg.): Mythos und Moderne, FfM. 1983. S. 572–609. — Frank 1983 (bes. Vorlesung 18–20).
L. Costa Lima: Die Kontrolle des I.n. Vernunft und Imagination in der Moderne, FfM. 1990. — Iser 1993 [1991].
W. Fluck: Das kulturelle I.: Eine Funktionsgeschichte des am. Romans 1790–1900, FfM. 1997. — Pfeiffer 1999.
M. Krieger: »The ›Imaginary‹ and Its Enemies«. In: NLH 31.1 (2000) S. 129–162.
Ch. Lubkoll (Hg.): Das I. des fin de siècle. Ein Symposium für Gerhard Neumann, Freiburg 2002.
B. Wirkus (Hg.): Fiktion und I.s in Kultur und Gesellschaft, Konstanz 2003.
E. Goffman: The Presentation of Self in Everyday Life, N.Y. 1959 (dt. Wir alle spielen Theater, Mchn. 1983).
G. Debord: La société du spectacle, Paris 1967 (dt. Die Gesellschaft des Spektakels, Bln. 1996).
E. Goffman: Frame-Analysis, Cambridge 1974 (dt. Rahmen-Analyse, FfM. 1977).
D. Schwanitz: Die Wirklichkeit der I. und die I. der Wirklichkeit, Meisenheim am Glan 1977.
R. Sennett: The Fall of Public Man, Cambridge 1977 (dt. Verfall und Ende des öffentlichen Lebens, FfM. 1983).
P. Pavis: Languages of the Stage, N.Y. 1982.
E. Fischer-Lichte (Hg.): Das Drama und seine I., Tüb. 1985.
P. Pavis: Dictionnaire du théâtre, Paris 2001 [1987]. — Ausg. »I. von Welt. Semiotik des Theaters« (Hg. E. Fischer-Lichte) der Zs. für Semiotik 11.1 (1989). — W. Iser 1992 [1991].
K. Lazarowicz/Ch. Balme (Hgg.): Texte zur Theorie des Theaters, Stgt. 2001 [1991].
P. Burke: The Fabrication of Ludwig XIV., New Haven/Ldn. 1992.
Th. Meyer: Die I. des Scheins, FfM. 1992.
G. Hiß: Der theatralische Blick, Bln. 1993.
Ch.L. Hart Nibbrig (Hg.): Was heißt »Darstellen«? FfM. 1994.
St. Müller-Doohm/K. Neumann-Braun (Hgg.): Kulturi.en, FfM. 1995.
S. Arnold et al. (Hgg.): Politische I. im 20. Jh., Wien 1998.
U. Göttlich et al. (Hgg.): Kommunikation im Wandel, Köln 1998.
H. Willems/M. Jurga (Hgg.): I.sgesellschaft, Opladen/Wiesbaden 1998.
Ch. Schicha/R. Ontrup (Hgg.): Medieni.en im Wandel, Münster 1999.
E. Fischer-Lichte: »Theatralität als I.«. In: dies./I. Pflug (Hgg.): I. von Authentizität, Tüb./Basel 2000, S. 11–27.
Th. Meyer et al.: Die I. des Politischen, Wiesbaden 2000.
P. Siller/G. Pitz (Hgg.): Politik als I., Baden-Baden 2000.
A. Dörner: Politainment, FfM. 2001.
E. Fischer-Lichte (Hg.): Theatralität und die Krisen der Repräsentation, Stgt. 2001.
M. Seel: »Inszenieren als Erscheinenlassen«. In: J. Früchtl/J. Zimmermann (Hgg.): Ästhetik der I., FfM. 2001. S. 48–62.
Th. Knieper/M. Müller (Hgg.): Authentizität und I. von Bilderwelten, Köln 2003.
D. Kolesch: »Rollen, Rituale und I.en«. In: Jaeger/Straub 2004. S. 277–292.
J. Link: »Lit.analyse als I.analyse«. In: Fohrmann/Müller 1992 [1988]. S. 284–307.
J. Link/U. Link-Heer: »Diskurs/I. und Lit.analyse«. In: LiLi 20.77 (1990) S. 88–99.
J. Link/R. Parr: »Semiotik und I.analyse«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 108–133.
J. Kockelmans: Interdisciplinarity and Higher Education, University Park 1979.
J. Mittelstraß: »Die Stunde der I.?« In: J. Kocka (Hg.): I., FfM. 1987. S. 152–158.
J. Thompson Klein: Interdisciplinarity. History, Theory, and Practice, Detroit 1989.
U. Hübenthal: Interdisziplinäres Denken, Stgt. 1991.
J. Mittelstraß: »Einheit und Transdisziplinarität. Eine Einl.«. In: Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Hg.): Forschungsbericht 4. Einheit der Wissenschaften, Bln./N.Y. 1991. S. 12–22.
G. Rousseau: »The Riddles of Interdisciplinarity. A Reply to St. Fish«. In: H. Antor/K.L. Cope (Hgg.): Intercultural Encounters. Studies in English Literatures, Heidelberg 1999. S. 111–129.
P.V. Zima (Hg.): Vergleichende Wissenschaften. I. und Interkulturalität in den Komparatistiken, Tüb. 2000.
J. Moran: Interdisciplinarity, Ldn. 2001.
M. Bal: Travelling Concepts in the Humanities. A Rough Guide, Toronto 2002.
P.J. Brenner: »Interkulturelle Hermeneutik. Probleme einer Theorie kulturellen Fremdverstehens«. In: P. Zimmermann (Hg.): Interkulturelle Germanistik. Dialog der Kulturen auf Dt., FfM. 1989. S. 35–55.
W. Schmitz: »Das Eigene als das Fremde. ›I.‹ als Forschungsparadigma für die ›Germanistik‹«. In: B. Thum/G.-L. Fink (Hgg.): Praxis interkultureller Germanistik. Forschung — Bildung — Politik, Mchn. 1991. S. 171–175.
L. Bredella: »Ist das Verstehen fremder Kulturen wünschenswert?« In: ders./H. Christ (Hgg.): Zugänge zum Fremden, Gießen 1993. S. 11–36.
B. Schulte: Die Dynamik des Interkulturellen in den postkolonialen Literaturen in engl. Sprache, Heidelberg 1993.
H.L. Gates: Colored People, Ldn. 1994. — Appiah/Gates 1996.
D. Bachmann-Medick: »Multikultur oder kulturelle Differenzen? Neue Konzepte von Weltlit. und Übers. in postkolonialer Perspektive.« In: dies. 1998 [1996]. S. 262–296. — dies. (Hg.): Übers. als Repräsentation fremder Kulturen, Bln. 1997.
L. Bredella et al.: »Einl.« In: diess. (Hgg.): Thema Fremdverstehen, Tüb. 1997. S. 11–33.
St. Rieger et al. (Hgg.): I.: Zwischen Inszenierung und Archiv, Tüb. 1999.
A. Wierlacher: »I.: Zur Konzeptualisierung eines Leitbegriffs interkultureller Lit.wissenschaft.« In: de Berg/Prangel 1999. S. 155–181.
P. V. Zima (Hg.): Vergleichende Wissenschaften. Interdisziplinarität und I. in den Komparatistiken, Tüb. 2000.
R. Sommer: Fictions of Migration. Ein Beitrag zur Theorie und Gattungstypologie des zeitgenössischen interkulturellen Romans in Großbritannien, Trier 2001.
H. Uerlings et al. (Hgg.): Das Subjekt und die Anderen. I. und Geschlechterdifferenz vom 18. Jh. bis zur Gegenwart, Bln. 2001.
C. Chiellino: »Gibt es eine interkulturelle Lit.wissenschaft?« In: Geppert/Zapf 2003. S. 225–238.
A. Wierlacher/A. Bogner (Hgg.): Handbuch interkulturelle Germanistik, Stgt./Weimar 2003.
W.B. Gudykunst (Hg.): Intercultural Communication Theory, Beverly Hills 1983.
K. Knapp/A. Knapp-Potthoff: »I.K.«. In: Zs. für Fremdsprachenforschung 1 (1990) S. 62–93.
M.W. Lustig/J. Koester: Intercultural Competence, N.Y. 1993.
J.-P. Barricelli/J. Gibaldi (Hgg.): Interrelations of Literature, N.Y. 1982.
U. Weisstein (Hg.): Lit. und bildende Kunst. Ein Handbuch zur Theorie und Praxis eines komparatistischen Grenzgebietes, Bln. 1992. — Zima 1995.
H.P. Wagner (Hg.): Icons, Texts, Iconotexts. Essays in Literature and Intermediality, Bln. 1996.
J. Helbig (Hg.): I.: Theorie und Praxis eines interdisziplinären Forschungsgebiets, Bln. 1998.
W. Wolf: The Musicalization of Fiction. A Study in the Theory and History of Intermediality, Amsterdam 1999.
M. Mertens: Forschungsüberblick ›I.‹. Kommentierung und Bibliographie, Hannover 2000.
F. Mosthaf: Metaphorische I.: Formen und Funktionen der Verarbeitung von Malerei im Roman, Trier 2000. V. Nünning/A. Nünning 2002.
I.O. Rajewsky: I., Tüb. et al. 2002.
W. Wolf: »I.: Ein weites Feld und eine Herausforderung für die Lit.wissenschaft«. In: Foltinek/Leitgeb 2002. S. 163–192.
M. Kim: Mediale Konfigurationen. Ein Beitrag zur Theorie der I., Konstanz 2003.
St. Münker/A. Roesler (Hgg.): Mythos I., FfM. 1997.
F.-W. Neumann: »Geisteswissenschaften im I.: Möglichkeiten und Grenzen einer neuen Technologie«. In: D. Feldmann et al. (Hgg.): Anglistik im I., Heidelberg 1997. S. 47–72.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2005). I. In: Nünning, A. (eds) Grundbegriffe der Kulturtheorie und Kulturwissenschaften. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05074-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05074-8_9
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10351-2
Online ISBN: 978-3-476-05074-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)