This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Lit.
s. auch ↗ Dekonstruktivismus. — Ch. Norris 2002 [1982]. — B. Menke: »D. — Lektüre. Derrida lit.theoretisch«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 242–273. — dies.: »D.: Lesen, Schrift, Figur, Performanz«. In: Pechlivanos et al. 1995. S. 116–137.
C. Pross/G. Wildgruber: »D.«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 409–429. — Tholen 1999.
Ch. Norris: Deconstruction and the »Unfinished Project of Modernity«, Ldn. 2000. — Tonn 2000. — Jahraus 2001.
D.K. Krauss: Die Politik der D.: Politische und ethische Konzepte im Werk von Jacques Derrida, FfM. 2001.
E. Angehrn: Interpretation und D.: Untersuchungen zur Hermeneutik, Weilerswist 2003.
M. Naas: Taking on the Tradition. Jacques Derrida and the Legacies of Deconstruction, Stanford 2003.
P. Gehrin: »D.: Philosophie? Programm? Verfahren?«. In: Jaeger/Straub 2004. S. 377–394.
M. Heidegger: Identität und Differenz, Pfullingen 1957. — Derrida 1997b [1967]. — ders.: La dissémination, Paris 1972 (dt. Dissemination, Wien 1995). — de Man 1979. — Lentricchia 1980.
B. Johnson: The Critical Difference. Essays in the Contemporary Rhetoric of Reading, Baltimore 1981. — Culler 1994 [1982]. — Horstmann 1983.
R. Rorty: »Deconstruction«. In: Selden 1995 [1989]. S. 166–196. — Zapf 1996 [1991]. S. 189–219. — Zima 1994.
G. Neumann (Hg.): Poststrukturalismus. Herausforderung an die Lit.wissenschaft, Stgt./Weimar 1997. — Brenner 1998. S. 133–166. — Jahraus/Scheffer 1999.
J. Kristeva: »Bachtin, das Wort, der Dialog und der Roman«. In: J. Ihwe (Hg.): Lit.wissenschaft und Linguistik, FfM. 1972. Bd. 3, S. 345–375.
M.M. Bachtin: Die Ästhetik des Wortes (Hg. R. Grübel), FfM. 1993 [1979]. — ders.: The Dialogic Imagination (Hg. M. Holquist), Austin 1981.
R. Lachmann (Hg.): D., Mchn. 1982.
T. Todorov: M. Bakhtin. The Dialogical Principle, Minneapolis 1995 [1984].
M. Pfister: »Konzepte der Intertextualität«. In: U. Broich/ders. (Hgg.): Intertextualität, Tüb. 1985. S. 1–30.
D.M. Bauer: Feminist Dialogics. A Theory of Failed Community, Albany 1988.
D. Bialostosky: »Dialogic Criticism«. In: Atkins/Morrow 1989. S. 214–228.
M. Holquist: Dialogism. Bakhtin and the Theory of Ideology, Ldn./N.Y. 1990.
M. Gardiner: The Dialogics of Critique. M.M. Bakhtin and the Theory of Ideology, Ldn./N.Y. 1992.
M. Martinez: »D., Intertextualität, Gedächtnis«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 430–445.
R. Lachmann: »Dialogisches Denken und Rhetorik bei Michail Bachtin«. In: Erhart/Jaumann 2000. S. 224–244.
G. Helms: Challenging Canada. Dialogism and Narrative Techniques in Canadian Novels, Montreal/Ldn. 2003.
G. Vickermann-Ribémont/D. Rieger (Hgg.): Dialog und D. im Zeichen der Aufklärung, Tüb. 2003.
C. Geertz: »Thick Description. Toward an Interpretive Theory of Culture«. In: ders. 1973. S. 3–30.
V. P. Pecora: »The Limits of Local Knowledge«. In: Veeser 1989. S. 243–276.
E.K. Silverman: »C. Geertz. Towards a More ›Thick‹ Understanding?«. In: C.Y. Tilley: Reading Material Culture. Structuralism, Hermeneutics and Post-Structuralism, Oxford 1990. S. 121–159.
G.A. Olson: »The Social Scientist as Author. C. Geertz on Ethnography and Social Construction«. In: JAC: A Journal of Composition Theory 11.2 (1991) S. 245–268.
A. Dundes (Hg.): The Cockfight. A Casebook, Madison 1994. S. 94–132.
E.V. Daniel/J.M. Peck (Hgg.): Culture/Contexture. Explorations in Anthropology and Literary Studies, Berkeley 1996.
D. Schwanitz: »D.B.«. In: Fohrmann/Müller 1996. S. 276–291.
V. Gottowik: Konstruktionen des Anderen. C. Geertz und die Krise der ethnographischen Repräsentation, Bln. 1997.
T. Jones: »Thick Description, Fat Syntax, and Alternative Conceptual Systems«. In: Pragmatics and Cognition 5.1 (1997) S. 131–162.
Th. Fechner-Smarsly: »C. Geertz’ ›D.B.‹. Ein Modell für die Lit.wissenschaft als Kulturwissenschaft?«. In: Glauser/Heitmann 1999. S. 81–101.
M. Foucault: Wahnsinn und Gesellschaft, FfM. 1973 [1961]. — ders. 1966. — ders. 1969. — ders.: Die Ordnung des D.es, FfM. 1977 [1971].
J. Habermas: »Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz«. In: ders./N. Luhmann (Hgg.): Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, FfM. 1971. S. 101–142.
M. Foucault: Sexualität und Wahrheit, Bd. 1–3, FfM. 1977–86 [1976–84].
J. Habermas: »Zwei Bemerkungen zum praktischen D.«. In: ders.: Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, FfM. 1976. S. 338–346.
F.A. Kittler/H. Turk (Hgg.): Urszenen. Lit.wissenschaft als D.analyse und D.kritik, FfM. 1977.
M. Foucault: Schriften zur Lit., FfM. 1988 [1979].
J.F. Cotta: »Instruction für die Redaction«. In: D. Kuhn (Hg.): Cotta und das 19. Jh.: Aus der literar. Arbeit eines Verlages. Ständige Ausstellung des Schiller-Nationalmuseums und des Dt. Lit. archivs Marbach am Neckar, Stgt. 1980. S. 47.
Jean Paul: »Abschieds-Rede bey dem künftigen Schlusse des Morgenblatts«. In: Kuhn 1980. S. 47f.
H. Gallas: Das Textbegehren des Michael Kohlhaas. Die Sprache des Unbewußten und der Sinn der Lit., Hbg. 1981. — Kulturrevolution. Zs. für angewandte DT., 1982ff. — Link 1983.
J. Habermas: Der philosophische D. der Moderne, FfM. 1985. — Kittler 1995 [1985]. — ders. et al. (Hgg.): D.analysen. Medien, Wiesbaden 1987. — Ausg. »D. — Macht — Hegemonie« (Hgg. A. Demirovic/W. Prigge) der Zs. Kulturrevolution 17/18 (1988).
J. Link: »Lit.analyse als Interdiskursanalyse«. In: Fohrmann/Müller 1992 [1988]. S. 284–307.
M. Titzmann: »Kulturelles Wissen — D. — Denksystem. Zu einigen Grundbegriffen der Lit.geschichtsschreibung«. In: Zs. für frz. Sprache und Lit. 99 (1989) S. 47–61.
J. Link/U. Link-Heer: »D./Interdiskurs und Lit.analyse«. In: LiLi 20.77 (1990) S. 88–99.
C. Kammler: »Historische D.analyse (M. Foucault)«. In: Bogdal 1997 [1990]. S. 32–56.
R.G. Renner: »D.«. In: W. Killy (Hg.): Lit.-Lexikon, Bd. 13, Gütersloh 1992. S. 180–183.
K. Ehlich (Hg.): D.analyse in Europa, FfM. 1994.
P.A. Bové: »Discourse«. In: Lentricchia/McLaughlin 1995 [1990]. S. 50–64.
J. Link: Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, Opladen 1996.
A. Runte: Biographische Operationen. D.e der Transsexualität, Mchn. 1996.
S. Winko: »D.analyse«. In: Arnold/Detering 1997 [1996]. S. 463–478.
J. Fohrmann: »D.«. In: Weimar 1997. S. 372–374.
H.-U. Nennen (Hg.): D.: Begriff und Realisierung, Würzburg 2000.
H.E. Bödeker (Hg.): Begriffsgeschichte, D.geschichte, Metapherngeschichte, Göttingen 2002.
M. Torres Morales: Systemtheorie, DT. und das Recht der Transzendentalphilosophie. Kant — Luhmann — Habermas, Würzburg 2002. — Schmidt 2003.
J. Derrida: La dissémination, Paris 1972 (dt. Dissemination, Wien 1995).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Nünning, A. (2005). D. In: Nünning, A. (eds) Grundbegriffe der Kulturtheorie und Kulturwissenschaften. Sammlung Metzler. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05074-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05074-8_4
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-10351-2
Online ISBN: 978-3-476-05074-8
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)