Advertisement

Erzählerische Vermittlung, unzuverlässiges Erzählen, Multiperspektivität und Bewusstseinsdarstellung

  • Gaby Allrath
  • Carola Surkamp
Chapter
  • 299 Downloads
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Die discourse/récit-Ebene stand lange Zeit im Zentrum feministisch-narratologischer Überlegungen und spielt auch für eine gender-orientierte Narratologie weiterhin eine bedeutende Rolle. Diese Schwerpunktsetzung innerhalb der feministischen Erzähltextanalyse war nicht zuletzt dadurch bedingt, dass sich die beiden Begründerinnen dieses Ansatzes, Susan Lanser und Robyn Warhol, primär mit Fragen der erzählerischen Vermittlung auseinander gesetzt haben. Ausgehend von der Beobachtung, dass sich die anglo-amerikanisch geprägte feministische Literaturkritik seit den 1960er Jahren beinahe ausschließlich auf die story/histoire-Ebene konzentrierte, plädieren sowohl Lanser als auch Warhol in ihren Schriften wiederholt für die Notwendigkeit, neben inhaltlichen und ideologischen Fragen, also dem ›Was‹ der Erzählung, auch formale Fragen, also das ›Wie‹ der Erzählung, zu berücksichtigen. So stellt Lanser in ihrem grundlegenden Essay »Toward a Feminist Narratology« (1986) die erzählerische Vermittlung in den Vordergrund. Später widmet sie eine Monographie (Lanser 1992) ganz dem Themenbereich der ›Stimme‹ (voice), wobei sie die besondere (auch ideologische) Bedeutung dieser Kategorie für die Narratologie im Allgemeinen und für die feministische Erzähltextanalyse im Speziellen hervorhebt: »[F]emale voice […] is a site of ideological tension made visible in textual practices« (ebd., S. 6).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Sekundärliteratur

  1. Allrath, Gaby: »Multiperspektivisches Erzählen und synthesestörende Strategien im englischen Frauenroman des 19. Jahrhunderts aus der Sicht einer feministischen Literaturwissenschaft. Subversive Variationen des single-point perspective system bei Jane Austen, Emily Brontë und George Eliot«. In: Nünning/Nünning 2000a, S. 175–198. (=2000)Google Scholar
  2. Allrath, Gaby: (En)Gendering Unreliable Narration. Towards a Feminist-Narratological Theory and Analysis of Unreliability in Women’s Novels since the 1960s. Unveröffentlichte Diss., Universität Gießen 2003.Google Scholar
  3. Bachtin, Michail: Probleme der Poetik Dostoevskijs. München: Hanser 1971.Google Scholar
  4. Bjørhovde, Gerd: Rebellious Structures. Women Writers and the Crisis of the Novel1880–1900. Oslo: Norwegian UP 1987.Google Scholar
  5. Blain, Virginia: »Narrative Voice and the Female Perspective in Virginia Woolf’s Early Novels«. In: Patricia Clements/Isobel Grundy (Hgg.): Virginia Woolf. New Critical Essays. London/Totowa: Vision and Barnes & Noble 1983, S. 115–136.Google Scholar
  6. Bode, Christoph: »Maureen Duffy. A Polyphonic Sub-Version of Realism«. In: Anglistik & Englischunterricht 60 (1997), S. 41–54.Google Scholar
  7. Boumelha, Penny: »Women and the New Fiction 1880–1900«. In: dies.: Thomas Hardy and Women. Sexual Ideology and Narrative Form. Sussex: Harvester 1982, S. 63–97.Google Scholar
  8. Boyle, Anne: »The Promise of Polyphony, the Monotony of Monologue. Voice and Silence in Caroline Gordon’s Later Novels«. In: The Southern Quarterly 28.3 (1990), S. 71–87.Google Scholar
  9. Buchholz, Sabine: Narrative Innovationen in der modernistischen britischen Short Story. Trier: WVT 2003.Google Scholar
  10. Butler, Judith: Bodies that Matter. On the Discursive Limits of ›Sex‹. New York/London: Routledge 1993.Google Scholar
  11. Case, Alison: Plotting Women. Gender and Narration in the Eighteenth- and Nineteenth Century British Novel. Charlottesville, VA/London: UP of Virginia 1999.Google Scholar
  12. Cohn, Dorrit: Transparent Minds. Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction. Princeton, NJ: Princeton UP 1978.Google Scholar
  13. Crawford, Mary/Chaffin, Roger: »The Reader s Construction of Meaning. Cognitive Research on Gender and Comprehension«. In: Elizabeth A. Flynn/Patrocinio P. Schweickart (Hgg.): Gender and Reading. Essays on Readers, Texts and Contexts. Baltimore, MD: Johns Hopkins UP 1986, S. 3–30.Google Scholar
  14. Diengott, Nilli: »Narratology and Feminism«. In: Style 22.1 (1988), S. 42–51.Google Scholar
  15. Farwell, Marilyn R.: Heterosexual Plots and Lesbian Narratives. New York/London: New York UP 1996.Google Scholar
  16. Fludernik, Monika: »Introduction. Second-Person Narrative and Related Issues«. In: Style 283 (1994), S. 281–311.Google Scholar
  17. Fludernik, Monika: Towards a ›Natural‹ Narratology. London: Routledge 1996.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fludernik, Monika: »The Genderization of Narrative«. In: Groupes de Recherches Anglo-Américaines de Tours 21 (1999), S. 153–175. (= 1999a)Google Scholar
  19. Fludernik, Monika: »Defining (In)Sanity. The Narrator of The Yellow Wallpaper and the Question of Unreliability«. In: Grünzweig/Solbach 1999, S. 75–95. (= 1999b)Google Scholar
  20. Friedman, Susan Stanford: »Spatialization, Narrative Theory, and Virginia Woolf’s The Voyage Out«. In: Mezei 1996a, S. 109–136. (=1996)Google Scholar
  21. Frye, Joanne S.: Living Stories, Telling Lives. Women and the Novel in Contemporary Experience. Ann Arbor: University of Michigan Press 1986.Google Scholar
  22. Grabes, Herbert: »Ethics and Aesthetics in the Reception of Literary Characters. The Case of Nabokov’s Lolita«. In: Estudios Ingleses de la Universidad Complutense A (1996), S. 23–40.Google Scholar
  23. Grünzweig, Walter/Solbach, Andreas (Hgg.): Grenzüberschreitungen. Narratologie im Kontext/Transcending Boundaries. Narratology in Context. Tübingen: Narr 1999.Google Scholar
  24. Gymnich, Marion: »Identitätsspaltung oder epistemologische Verunsicherung. Unglaubwürdiges Erzählen in Margaret Drabbles The Waterfall und Brigid Brophys In Transit«. In: Nünning/Surkamp/Zerweck 1998, S. 147–164.Google Scholar
  25. Gymnich, Marion: »Formen und Funktionen multiperspektivischen Erzählens in ausgewählten Romanen englischer Autorinnen nach 1945. Pat Barker, Brigid Brophy, Maureen Duffy, Eva Figes, Sara Maitland, Elizabeth Taylor, Fay Weldon«. In: Nünning/Nünning 2000a, S. 243–260. (=2000a)Google Scholar
  26. Gymnich, Marion: Entwürfe weiblicher Identität im englischen Frauenroman des 20. Jahrhunderts. Trier: WVT 2000. (=2000b)Google Scholar
  27. Handler, Richard/Segal, Daniel A.: »Jane Austen und die Darstellung vielstimmiger Wirklichkeiten«. In: Doris Bachmann-Medick (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft;. Frankfurt a.M.: Fischer 1996, S. 122–158.Google Scholar
  28. Hite, Molly: The Other Side of the Story. Structure and Strategies of Contemporary Feminist Narrative. Ithaca, NY/London: Cornell UP 1989.Google Scholar
  29. Kilian, Eveline: »New Women und modern girls. Weiblichkeitsentwürfe und Geschlechterdiskurs«. In: Christoph Bode/Ulrich Broich (Hgg.): Die Zwanziger Jahre in Großbritannien. Literatur und Gesellschaft einer spannungsreichen Dekade. Tübingen: Narr 1998, S. 107–131.Google Scholar
  30. Kristeva, Julia: »The Novel as Polylogue«. In: Leon Roudiez (Hg.): Desire in Language. A Semiotic Approach to Literature and Art. New York: Columbia UP 1980 [1972], S. 195–209.Google Scholar
  31. Lanser, Susan Sniader: The Narrative Act. Point of View in Prose Fiction. Princeton, NJ: Princeton UP 1981.Google Scholar
  32. Lanser, Susan Sniader: »Toward a Feminist Narratology«. In: Style 20.1 (1986), S. 341–363.Google Scholar
  33. Lanser, Susan Sniader: Fictions of Authority. Women Writers and Narrative Voice. Ithaca, NY: Cornell UP 1992.Google Scholar
  34. Lanser, Susan Sniader: »Sexing the Narrative. Propriety, Desire, and the Engendering of Narratology«. In: Narrative 3.1 (1995), S. 85–94.Google Scholar
  35. Lanser, Susan Sniader: »Queering Narratology«. In: Mezei 1996a, S. 250–261. (=1996)Google Scholar
  36. Lanser, Susan Sniader: »Sexing Narratology. Toward a Gendered Poetics of Narrative Voice«. In: Grünzweig/Solbach 1999, S. 167–183.Google Scholar
  37. Lücke, Peter: »Das distanzierte Selbst. Zur Erzählform des inneren Monologs bei Dorothy Parker«. In: Ingeborg Weber (Hg.): Weiblichkeit und weibliches Schreiben. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1994, S. 97–111.Google Scholar
  38. Martinez, Matias/Scheffel, Michael: Einführung in die Erzähltheorie. München: Beck 2000 [1999].Google Scholar
  39. Mezei, Kathy (Hg.): Ambiguous Discourse. Feminist Narratology and British Women Writers. Chapel Hill/London: The University of North Carolina Press 1996. (= 1996a)Google Scholar
  40. Mezei, Kathy: »Introduction. Contextualizing Feminist Narratology«. In: Mezei 1996a, S. 1–20. (= 1996b)Google Scholar
  41. Mezei, Kathy: »Who Is Speaking Here? Free Indirect Discourse, Gender, and Authority in Emma, Howards End, and Mrs. Dalloway«. In: Mezei 1996a, S. 66–92. (= 1996c)Google Scholar
  42. Nünning, Ansgar: Grundzüge eines kommunikationstheoretischen Modells der erzählerischen Vermittlung. Die Funktionen der Erzählinstanz in den Romanen George Eliots. Trier: WVT 1989.Google Scholar
  43. Nünning, Ansgar: »Gender and Narratology. Kategorien und Perspektiven einer feministischen Narrativik«. In: Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik 42.2 (1994), S. 102–121.Google Scholar
  44. Nünning, Ansgar: »Unreliable, Compared to What? Towards a Cognitive Theory of Unreliable Narration. Prolegomina and Hypotheses«. In: Grünzweig/Solbach 1999, S. 53–73.Google Scholar
  45. Nünning, Ansgar/Nünning, Vera (Hgg.): Neue Ansätze in der Erzähltheorie. Trier: WVT 2002.Google Scholar
  46. Nünning, Ansgar/Surkamp, Carola/Zerweck, Bruno (Hgg.): Unreliable Narration. Studien zur Theorie und Praxis unglaubwürdigen Erzählens in der englischsprachigen Erzählliteratur. Trier: WVT 1998.Google Scholar
  47. Nünning, Vera: Die Ästhetik Virginia Woolfs. Eine Rekonstruktion ihrer philosophischen und ästhetischen Grundanschauungen auf der Basis ihrer nichtfiktionalen Schriften. Frankfurt a.M.: Lang 1990.Google Scholar
  48. Nünning, Vera: Der englische Roman des 19. Jahrhunderts. Stuttgart: Klett 2000.Google Scholar
  49. Nünning, Vera/Nünning, Ansgar (Hgg.): Multiperspektivisches Erzählen. Zur Theorie und Geschichte der Perspektivenstruktur im englischen Roman des 18. bis 20. Jahrhunderts. Trier: WVT 2000. (=2000a)Google Scholar
  50. Nünning, Vera/Nünning, Ansgar: »Von ›der‹ Erzählperspektive zur Perspektivenstruktur narrativer Texte. Überlegungen zur Definition, Konzeptualisierung und Untersuchbarkeit von Multiperspektivität«. In: diess. 2000a, S. 3–38. (=2000b)Google Scholar
  51. Nünning, Vera/Nünning, Ansgar: »Multiperspektivität aus narratologischer Sicht. Erzähltheoretische Grundlagen und Kategorien zur Analyse der Perspektivenstruktur narrativer Texte«. In: diess. 2000a, S. 39–77. (=2000c)Google Scholar
  52. Prince, Gerald: »Narratology, Narratological Criticism, and Gender«. In: Calin-Andrei Mihailescu/Walid Hamarneh (Hgg.): Fiction Updated. Theories of Fictionality, Narratology, and Poetics. Toronto: University of Toronto Press 1996, S. 159–164.Google Scholar
  53. Rimmon-Kenan, Shlomith: »How the Model Neglects the Medium. Linguistics, Language, and the Crisis of Narratology«. In: The Journal of Narrative Technique 19.1 (1989), S. 157–166.Google Scholar
  54. Schabert, Ina: »The Authorial Mind and the Question of Gender«. In: Elmar Lehmann/Bernd Lenz (Hgg.): Telling Stories. Studies in Honour of Ulrich Broich on the Occasion of his 60th Birthday. Amsterdam/Philadelphia, PA: Grüner 1992, S. 312–328.Google Scholar
  55. Schabert, Ina: Englische Literaturgeschichte. Eine neue Darstellung aus der Sicht der Geschlechterforschung. Stuttgart: Kröner 1997.Google Scholar
  56. Schaffer, Talia/Psomiades, Kathy Alexis: »Introduction«. In: diess. (Hgg.): Women and British Aestheticism. Charlottesville, VA/London: UP of Virginia 1999, S. 1–22.Google Scholar
  57. Souris, Stephen: »Multiperspectival Consensus. Alice Walker’s Possessing the Secret of Joy, the Multiple Narrator Novel, and the Practice of ›Female Circumcision‹«. In: College Language Association Journal 40.4 (1997), S. 405–431.Google Scholar
  58. Surkamp, Carola: Die Perspektivenstruktur narrativer Texte. Zu ihrer Theorie und Geschichte im englischen Roman zwischen Viktorianismus und Moderne. Trier: WVT 2003.Google Scholar
  59. Wall, Katherine: »The Remains of the Day and Its Challenges to Theories of Unreliable Narration«. In: Journal of Narrative Technique 24.1 (1994), S. 18–42.Google Scholar
  60. Warhol, Robyn R.: »Toward a Theory of the Engaging Narrator. Earnest Interventions in Gaskell, Stowe, and Eliot«. In: PMLA 101.5 (1986), S. 811–818.CrossRefGoogle Scholar
  61. Warhol, Robyn R.: Gendered Interventions. Narrative Discourse in the Victorian Novel. New Brunswick, NJ: Rutgers UP 1989.Google Scholar
  62. Warhol, Robyn R.: »The Look, the Body, and the Heroine of Persuasion. A Feminist-Narratological View of Jane Austen«. In: Mezei 1996a, S. 21–39. (=1996)Google Scholar
  63. Weigel, Sigrid: »Die geopferte Heldin und das Opfer als Heldin. Zum Entwurf weiblicher Helden in der Literatur von Männern und Frauen«. In: dies./Inge Stephan (Hgg.): Die verborgene Frau. Sechs Beiträge zu einer feministischen Literaturwissenschaft. Berlin: Argument 1983, S. 138–152.Google Scholar
  64. Wiest-Kellner, Ursula: Messages from the Threshold. Die You-Erzählform als Ausdruck liminaler Wesen und Welten. Bielefeld: Aisthesis 1999.Google Scholar
  65. Zerweck, Bruno: »Historicizing Unreliable Narration. Unreliability and Cultural Discourse in Narrative Fiction«. In: Style 35.1 (2001), S. 151–178.Google Scholar
  66. Zerweck, Bruno: »Der cognitive turn in der Erzähltheorie. Kognitive und ›Natürliche‹ Narratologie«. In: Nünning/Nünning 2002, S. 219–242.Google Scholar

Primärliteratur

  1. Weldon, Fay: The Hearts and Lives of Men. New York: Fontana 1988 [1987].Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2004

Authors and Affiliations

  • Gaby Allrath
  • Carola Surkamp

There are no affiliations available

Personalised recommendations