Kulturwissenschaften: Eine multiperspektivische Einführung in einen interdisziplinären Diskussionszusammenhang

Zusammenfassung

An Versuchen, die Geistes-, Literatur-, Geschichts- und Sozialwissenschaften kulturwissenschaftlich zu reformieren, zu modifizieren oder zu perspektivieren, herrscht wahrlich kein Mangel. Während sich im anglo-amerikanischen Bereich schon seit den 1960er Jahren neue Formen von Cultural Studies (vgl. Winter 2001) herausgebildet und institutionell etabliert haben, kreisen die Diskussionen hierzulande seit etwa zehn Jahren vor allem um die Möglichkeiten und Probleme einer kulturwissenschaftlichen Erneuerung der Geisteswissenschaften (vgl. Frühwald et al. 1991). Überblickt man die einschlägigen Publikationen und Auswahlbibliographien, so reflektieren die deutschen Debatten zunächst einmal die Hochkonjunktur und »geradezu triumphale Rückkehr des Kulturbegriffs« (Daniel 1993, S. 70) sowie die steigende Prestigekurve der Kulturwissenschaft (vgl. Ullmaier 2001) bzw. Kulturwissenschaften. Allerdings sind deren Konturen und Profil bislang trotz (oder wegen?) der Fülle von Publikationen eigentümlich unscharf (vgl. aber die äußerst anregenden Bände von Henningsen/Schröder 1997; Appelsmeyer/Billmann-Mahecha 2001; Jaeger 2001a).

Allen Kolleginnen und Kollegen, die die Originalbeiträge für diesen Band geschrieben haben, sowie Ute Hechtfischer vom Metzler Verlag möchten wir ganz herzlich für die ausgezeichnete Zusammenarbeit und vielfältigen Anregungen danken. Besonders großes Lob und herzlichen Dank haben einmal mehr unsere Gießener und Heidelberger Mitarbeiter/innen — allen voran Astrid Erll, Julijana Nadj und Simone Roggendorf sowie Gaby Allrath, Wibke Bindemann, Hanne Birk, Dorothee Birke, Britta Freitag, Birgit Neumann, Nora Redhardt, Klaudia Seibel, Annegret Stegmann und Jens Zwernemann — verdient, die bei der Endredaktion in vielfältiger Weise behilflich waren, um einen möglichst fehlerfreien, druckreifen und optimalen Text zu erstellen.