This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
D.H.: »Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980’s«. In: Socialist Review 80 (1985), S. 65–108 (dt. »Ein Manifest für Cyborgs. Feminismus im Streit mit den Technowissenschaften«. In: dies. 1995, S. 33–72). — Dies.: Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science. N.Y. 1989.-Dies. 1991 (dt. 1995). — Dies. 1995a. — Dies. 1996.
S.H.: »Is Gender a Variable on Conceptions of Rationality? » In: C.C. Gould (Hg.): Beyond Domination. Totowa 1983, S. 43–63 (dt. »Geschlechtsidentität und Rationalitätskonzeptionen«. In: E. List/H. Studer [Hg.]: Denkverhältnisse: Feminismus und Kritik. FfM 1989, S. 425–453). — Dies. 1986 (dt. 1990). — Dies. 1991 (dt. 1994). — Dies.: Is Science Multicultural? Postcolonialisms, Feminisms and Epistemologies. Bloomington 1998.
J.B. Boken: C.G.H. N.Y./Ldn 1996.
S. Kress: C.G.H., Feminist in a Tenured Position. Charlottesville 1997.
Moers 1976 (Teil II: Heroinism). — I. MacLean: Woman Triumphant. Oxford 1977.
R. Kroll: »Von der Heerführerin zur Leidensheldin«. In: Baumgärtel/Neysters (Hg.) 1995, S. 51–63. — Dies.: »Die Amazone zwischen Wunsch- und Schreckbild. Amazonomanie in der Frühen Neuzeit«. In: K. Garber/J. Held u.a. (Hg.): Erfahrung und Deutung von Krieg und Frieden. Mchn 2002, S. 521–537.
S. Freud: »Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie« (1905). In: ders.: Studienausgabe, Bd. 5. FfM 1972, S. 37–146.
A. Rich: »Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence«. In: Signs 5 (1980), S. 631–660.
J. Weeks: Sexuality. Ldn 1986.
S. Wilkinson/C. Kitzinger (Hg.): Heterosexuality. A Feminism and Psychology Reader. Ldn 1993.
L. Segal: Straight Sex: Rethinking Heterosexuality and The Politics of Pleasure. Ldn 1994.
J.N. Katz: The Invention of Heterosexuality. N.Y. 1995.
O. Schutte: »Critique of Normative Heterosexuality«. In: Hypatia 12 (1997), S. 40–62.
J. Hansen: Zauberwahn, Inquisition und H.-prozeß im MA und die Entstehung der großen H.-verfolgung. Mchn/Lpz. 1900.
I. Ahrendt-Schulte: Weise Frauen — böse Weiber. Die Geschichte der H.n in der Frühen Neuzeit. Freiburg i.Br. 1994.
B. Levack: H.- jagd. Die Geschichte der H.-verfolgung in Europa. Mchn 1995.
C. Opitz (Hg.): Der H.-streit. Frauen in der frühneuzeitlichen H.-verfolgung. Freiburg i.Br. 1995.
M. Neuss: Die Seitôsha. Der Ausgangspunkt der japanischen Frauenbewegung in seinen zeitgeschichtlichen und sozialen Bedingungen. Hbg 1972. — R.H.: H.R. Chosakushû (Gesammelte Werke). 7 Bde. Tokyo 1983–84.
K. Tachi: »Nihon no feminizumu-riron (Feministische Theorie in Japan)«. In: Joseigaku-kenkyukai (Gesellschaft für Frauenforschung, Hg.): Kôza Joseigaku (Reihe Frauenforschung). Tokyo 1987, Bd. 4, S. 259–288. — R.H.: Genshi josei wa taiyô de atta (Im Anfang war die Frau die Sonne. Autobiographie). 4 Bde. Tokyo 1992.
M. Mae: »Entwürfe weiblicher Subjektivität bei L. Andreas-Salomé und R.H.«. In: H. Friedl/A. Böger (Hg.): Frauen Kultur Studien. Tüb. 2000, S. 127–142.
E. Köhler: Trobadorlyrik und höfischer Roman. Bln 1962.
M. Lazar: Amour courtois et ›Fin’amors‹ dans la littérature du 12e siècle. Paris 1964.
J. Bumke: Höfische Kultur. Literatur und Gesellschaft im hohen MA. Mchn 1986.
R. Pernoud: Leben der Frauen im Hoch-MA. Pfaffenweiler 1991.
G. Duby: »Das höfische Modell«. In: Duby/Perrot 1993, S. 265–282.
Foucault 1976 (dt. 1977). — E. Borneman: »H.«. In: Lexikon der Liebe. Materialien zur Sexualwissenschaft. 4 Bde. FfM 1978, S. 583–594. W.H. Masters/VE. Johnson: H. FfM 1979. — M. Dannecker: Der Homosexuelle und die H. FfM 1986. — Sedgwick 1990.
J. Weeks: Against Nature. Essays on History, Sexuality, and Identity. Ldn 1991.
K. Plummer (Hg.): Modern Homosexualities. Fragments of Lesbian and Gay Experience. Ldn 1992.
J. Katz: The Invention of Heterosexuality. N.Y. 1996.
R. Corber: Homosexuality in Cold War. Resistance and the Crisis of Masculinity. Ldn 1997.
R. Norton: The Myth of the Modern Homosexual. Ldn 1997.
b.h.: Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism. Boston 1981. — Dies.: Feminist Theory: From Margin to Center. Boston 1984. — Dies.: Talking Back: Thinking Feminist, Thinking Black. Boston 1989. — Dies. 1990 (dt. 1996). — Dies./C. West: Breaking Bread: Insurgent Black Intellectual Life. Boston 1991. — b.h.: Black Looks: Race and Representation. Boston 1992.
C. Smith-Rosenberg: »Weibliche H. Geschlechtsrollen und Rollenkonflikt in der am. Familie des 19.Jh.«. In: C. Honegger/B. Heintz (Hg.): Listen der Ohnmacht. Zur Sozialgeschichte weiblicher Widerstandsformen. FfM 1981, S. 276–300.
R. Schaps: H. und Weiblichkeit. Wissenschaftsmythen über die Frau. FfM 1982. — von Braun 1985, 71999.
E. Bronfen: Das verknotete Subjekt. H. in der Moderne. Bln 1998.
S. Leopold/A. Speck (Hg.): H. und Wahnsinn. Heidelberger Frauenstudien 2000.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Kroll, R. (2002). H. In: Kroll, R. (eds) Metzler Lexikon Gender Studies Geschlechterforschung. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05004-5_8
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01817-5
Online ISBN: 978-3-476-05004-5
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)