Zusammenfassung
Mit dem Label Kritische Diskursanalyse (Critical Discourse Analysis, im Folgenden: KDA/CDA) werden heute üblicherweise Spielarten der Diskursforschung benannt, die auf der Grundlage von teilweise unterschiedlichen theoretischen und method(olog)ischen Rahmungen eine Beschreibung und Erklärung empirischer Daten mit einer auf gesellschaftliche Intervention und Veränderung abzielenden kritischen Kommentierung verbinden. Diesen Ansätzen stehen diskursanalytische Zugänge gegenüber, die sich als deskriptiv begreifen und eine wissensanalytische Diskurslinguistik nach Foucault anstreben. Die Spannung zwischen Vertreterinnen und Vertretern beider Ausrichtungen der Diskurslinguistik hat zu einer zunehmenden Reflexion der verschiedenen Kritik-Begriffe und zu Versuchen der Vermittlung geführt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dijk, Teun A. van (1991): Racism and the Press. London.
Dijk, Teun A. van (1993): Principles of Critical Discourse Analysis. In: Discourse & Society, 4(2), 249–283.
Dijk, Teun A. van (2001): Multidisciplinary CDA: A Plea for Diversity. In: Ruth Wodak/Michael Meyer (Hg.): Methods of Critical Discourse Analysis. London u. a., 95–120.
Dijk, Teun A. van (22009): Critical Discourse Studies. A sociocognitive Approach. In: Ruth Wodak/Michael Meyer (Hg.): Methods for Critical Discourse Analysis. London, 62–85.
Dijk, Teun A. van (2017): Socio-Cognitive Discourse Studies. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/ New York, 26–43.
Fairclough, Norman (22010): Critical Discourse Analysis. London/New York.
Fairclough, Norman (2017): CDA as Dialectical Reasoning. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/ New York, 13–25.
Fairclough, Isabela/Fairclough, Norman (2012): Political Discourse Analysis. London.
Fairclough, Norman/Graham, Phil (22010): Marx as a Critical Discourse Analyst: The Genesis of a Critical Method and Its Relevance to the Critique of Global Capital. In: Norman Fairclough: Critical Discourse Analysis. London/ New York, 301–346.
Feilke, Helmuth/Knobloch, Clemens/Völzing, Paul-Ludwig (2007): Was heißt »linguistische Aufklärung«? Sprachauffassungen zwischen Systemvertrauen und Benutzerfürsorge. In: Dies. (Hg.): Was heisst linguistische Aufklärung? Heidelberg, 9–20.
Felder, Ekkehard (Hg.) (2006): Semantische Kämpfe. Berlin.
Felder, Ekkehard (2018): Verfestigte Sprache. Parteien- Sprech zwischen Jargon der Anmaßung und angemessenem Sprachgebrauch. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 68/46–47, 33–38.
Fields, A. Belden/Narr, Wolff-Dieter (1992): Human Rights as a Holistic Concept. In: Human Rights Quarterly 14 (1), 1–20.
Gardt, Andreas (2007): Diskursanalyse. Aktueller theoretischer Ort und methodische Möglichkeiten. In: Ingo Warnke (Hg.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin, 27–52.
Gloy, Klaus (1998): Ethik-Diskurse. Oldenburg.
Gloy, Klaus (22004): Norm/Norm. In: Ulrich Ammon et al. (Hg.): Sociolinguistics/Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. Bd. 1. Berlin, 392–399.
Hart, Christopher (2017): Cognitive Linguistic Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/New York, 77–91.
Hart, Christopher/Cap, Piotr (Hg.) (2014): Contemporary Critical Discourse Studies. London u. a.
Jäger, Margret (1996): Fatale Effekte. Die Kritik am Patriarchat im Einwanderungsdiskurs. Duisburg.
Jäger, Margret et al. (1998): Von deutschen Einzeltätern und ausländischen Banden. Medien und Straftaten. Duisburg.
Jäger, Margarete/Jäger, Siegfried (2007): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden.
Jäger, Siegfried (2005): Diskurs als »Fluß von Wissen durch die Zeit«. Ein transdisziplinäres politisches Konzept. In: Aptum 1, 52–72.
Jäger, Siegfried (62012): Kritische Diskursanalyse: Eine Einführung. Münster.
Janich, Nina/Simmerling, Anne (2013): »Nüchterne Forscher träumen…« – Nichtwissen im Klimadiskurs unter deskriptiver und kritischer diskursanalytischer Betrachtung. In: Ulrike Hanna Meinhof/Martin Reisigl/Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin, 65–100.
Januschek, Franz (2007): Warum sprachwissenschaftliche Analyse unverzichtbar ist. Diskursbegriff und Zielsetzungen des Oldenburger Ansatzes der KDA. In: DISS-Journal 16, 15–18.
Januschek, Franz (2008): Kritische Diskursanalyse als Spiel. In: Siegfried Jäger (Hg.): Wie kritisch ist die Kritische Diskursanalyse? Ansätze zu einer Wende kritischer Wissenschaft. Münster, 87–102.
Kalwa, Nina (2013): Das Konzept »Islam«. Eine diskurslinguistische Untersuchung. Boston.
Knobloch, Clemens/Vogel, Friedemann (2015): »Demokratie « – zwischen Kampfbegriff und Nebelkerze. Was können Sprach-, Medien- und Kulturwissenschaften zur Demokratisierung von Gesellschaft beitragen? In: Linguistik online 73. https://doi.org/10.13092/lo.73.2190.
Koller, Veronika (2005): Critical Discourse Analysis and Social Cognition: Evidence from Business Media Discourse. In: Discourse & Society 16(2), 199–224.
Kress, Gunther/Leeuwen, Theo van (2007): Reading Images: The Grammar of Visual Design. Second Edition. London.
Lazar, Michelle M. (Hg.) (2005): Feminist Critical Discourse Analysis. London.
Lazar, Michelle M. (2007): Feminist Critical Discourse Analysis. Articulating a Feminist Discourse Praxis. In: Critical Discourse Studies 4(2), 141–164.
Lazar, Michelle M. (2017): Feminist Critical Discourse Analysis. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/ New York, 372–387.
Leeuwen, Theo van (1999): Speech, Music, Sound. London.
Leeuwen, Theo van (2005): Introducing Social Semiotics. London/New York.
Leeuwen, Theo van (2008): Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford.
Meinhof, Ulrike Hanna/Reisigl, Martin/Warnke, Ingo H. (Hg.) (2013): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin.
Niehr, Thomas (2014): Einführung in die linguistische Diskursanalyse. Darmstadt.
O’Halloran, Kieran (2003): Critical Discourse Analysis and Language Cognition. Edinburgh.
Radeiski, Bettina (2011): Seuchen, Ängste und Diskurse. Massenkommunikation als diskursives Rollenspiel. Berlin.
Reisigl, Martin (2011): Grundzüge der Wiener Kritischen Diskursanalyse. In: Reiner Keller et al. (Hg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. Wiesbaden, 459–497.
Reisigl, Martin (2017): The Discourse-Historical Approach. In: John Flowerdew/John E. Richardson (Hg.): The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies. London/ New York, 44–59.
Reisigl, Martin (2018): Diskurslinguistik und Kritik. In: Ingo H. Warnke (Hg.): Handbuch Diskurs. Berlin, 173–207.
Reisigl, Martin/Wodak, Ruth (2001): Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Antisemitism. London.
Reisigl, Martin/Warnke, Ingo (2013): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription, Präskription und Kritik. In: Ulrike Hanna Meinhof/Martin Reisigl/Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin, 7–35.
Reisigl, Martin/Wodak, Ruth (32016): The Discourse-Historical Approach. In: Ruth Wodak/Michael Meyer (Hg.): Methods of Critical Discourse Studies. London u. a., 23–61.
Römer, David (2017a): Normen, ja bitte! Diskurskritik am Beispiel der sprachlichen Konstruktion sozial- und wirtschaftspolitischer »Krisen«. In: Aptum 13, 68–93.
Römer, David (2017b): Wirtschaftskrisen. Eine linguistische Diskursgeschichte. Berlin/Boston.
Schiewe, Jürgen (2003): Wege der Sprachkritik nach 1945. In: Martin Wengeler (Hg.): Deutsche Sprachgeschichte nach 1945. Diskurs- und kulturgeschichtliche Perspektiven. Hildesheim/Zürich/New York, 125–138.
Schwinn, Horst (2005): Sprachkritik ist begründbar! Über die Verortung einer linguistischen Sprachkritik. In: Aptum 1, 37–51.
Spieß, Constanze (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin/Boston.
Spitzmüller, Jürgen/Warnke, Ingo (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin.
Teubert, Wolfgang (2006): Korpuslinguistik, Hermeneutik und die soziale Konstruktion der Wirklichkeit. In: Linguistik online 28, http://www.linguistik-online.net/28_06/teubert.html (25.11.2012).
Vogel, Friedemann (2013): Linguistische Diskursanalyse als engagierte Wissenschaft?! Ein Plädoyer für eine »Theorie der Praxis als Praxis«. In: Ulrike Hanna Meinhof/Martin Reisigl/Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin, 279–298.
Vogel, Friedemann (2014): Linguistik als Kampfsport. Auf der Suche nach Paradigmen demokratischen Sprechens in Alltag, Medien und Recht. In: Linguistik online 69 (7), http://dx.doi.org/10.13092/lo.69.1658 (12.1.2015).
Warnke, Ingo (Hg.) (2007): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin.
Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (Hg.) (2008a): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin.
Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (2008b): Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. In: Dies. (Hg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, 3–54.
Wengeler, Martin (2005): »Das Szenario des kollektiven Wissens einer Diskursgemeinschaft entwerfen«. Historische Diskurssemantik als »kritische Linguistik«. In: Aptum 3, 262–282.
Wengeler, Martin (2011): Linguistische Diskursanalysen – deskriptiv, kritisch oder kritisch durch Deskription? In: Jürgen Schiewe (Hg.): Sprachkritik und Sprachkultur. Konzepte und Impulse für Wissenschaft und Öffentlichkeit. Bremen, 35–48.
Wengeler, Martin (2013): »Unsere Zukunft und die unserer Kinder steht auf dem Spiel.« Zur Analyse bundesdeutscher Wirtschaftskrisen-Diskurse zwischen deskriptivem Anspruch und diskurskritischer Wirklichkeit. In: Ulrike Hanna Meinhof/Martin Reisigl/Ingo H. Warnke (Hg.): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin, 37–64.
Wimmer, Rainer (21988): Überlegungen zu den Aufgaben und Methoden einer linguistisch begründeten Sprachkritik. In: Hans Jürgen Heringer (Hg.): Holzfeuer im hölzernen Ofen. Aufsätze zur politischen Sprachkritik [1982]. Tübingen, 290–316.
Wodak, Ruth et al. (1990): »Wir sind alle unschuldige Täter!« Diskurshistorische Studien zum Nachkriegsantisemitismus. Frankfurt am Main.
Wodak, Ruth et al. (1998): Zur diskursiven Konstruktion nationaler Identität. Frankfurt am Main.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reisigl, M., Vogel, F. (2020). Kritische Diskursanalyse/CDA. In: Niehr, T., Kilian, J., Schiewe, J. (eds) Handbuch Sprachkritik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04852-3_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04852-3_24
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04851-6
Online ISBN: 978-3-476-04852-3
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)