Zusammenfassung
Der Begriff Weltgesellschaft klingt interessant und ‚fühlt sich gut an‘, wie Luhmann formulieren würde. Dennoch wird er in der Politikwissenschaft eher zögernd und zurückhaltend verwendet. Stattdessen gibt es variable Bezeichnungen, zu denen die global order, die internationale Zivilgesellschaft und noch viele andere gehören. Ihnen ist gemeinsam, dass sie den Durchbruch von einer definierten Verwendung zu einer wirklichen Begriffsbildung noch nicht geschafft haben. Der Grund liegt darin, dass dem Begriff der Weltgesellschaft, wie er sich derzeit in der Diskussion befindet, mehrere wichtige Elemente einer überzeugenden, allgemein nachvollziehbaren Begrifflichkeit noch fehlen.
Zuerst erschienen in: Reese-Schäfer, Walter. 2006. Können Kommunitarier die Weltgesellschaft denken? In Dimensionen der Politik – Aufklärung, Utopie, Demokratie – Festschrift für Richard Saage zum 65. Geburtstag, Hrsg. Axel Rüdiger und Eva-Maria Seng, 487–500. Berlin: Duncker & Humblot.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Axelrod, Robert. 2000. Die Evolution der Kooperation. München: Oldenbourg.
Berman, Paul. 1996. A tale of two utopias – The political journey of the generation of 1968. New York: Norton & Co.
Etzioni, Amitai. 1997. Die Verantwortungsgesellschaft – Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie. Frankfurt a. M.: Campus.
Gutschker, Thomas. 2002. Aristotelische Diskurse – Aristoteles in der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts. Stuttgart: Metzler.
Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heine, Heine. 1977. Sämtliche Schriften, Bd. 4. München: Hanser.
Höffe, Ottfried. 1999. Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck.
Joas, Hans. 1997. Die Entstehung der Werte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, Immanuel. 1977. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In Werke in zwölf Bänden, Hrsg. Wilhelm Weischedel, Bd. 11, 53–61. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kraushaar, Wolfgang. 2000. 1968 als Mythos, Chiffre und Zäsur. Hamburg: Hamburger Edition.
Reese-Schäfer, Walter. 1997. Grenzgötter der Moral – Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Reese-Schäfer, Walter. 1998. Kollektive Ekstasen, Wertvorstellungen und Menschenrechtsnormen – Rezensionsessay zu Hans Joas ‚Die Entstehung der Werte‘. Soziologische Revue 21(3): 281–289.
Reese-Schäfer, Walter. 2000. Politische Theorie heute – Neuere Tendenzen und Entwicklungen. München: Oldenbourg.
Reese-Schäfer, Walter. 2001. Amitai Etzioni zur Einführung. Hamburg: Junius.
Sartre, Jean-Paul. 1967. Kritik der dialektischen Vernunft. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Tönnies, Ferdinand. 1988. Gemeinschaft und Gesellschaft – Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Walzer, Michael. 1982. Gibt es den gerechten Krieg? Stuttgart: Klett-Cotta.
Walzer, Michael. 1996. Lokale Kritik – globale Standards. Hamburg: Rotbuch.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reese-Schäfer, W. (2019). Können Kommunitarier die Weltgesellschaft denken?. In: Deutungen der Gegenwart. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_19
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04841-7
Online ISBN: 978-3-476-04842-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)