Zusammenfassung
Die kommunitarischen Theoretiker verwenden durchweg eine reflektierte Metaphernstrategie. Das lässt sich vor allem bei Charles Taylor und Alasdair MacIntyre zeigen. Gegen die Verwendung von Metaphern richten sich gerne die Vorbehalte der aufgeklärten Leserin: Figura non probat. „Natürlich kann man nicht ohne Metaphern denken“ (Sontag 1997, S. 79). Das gilt für teilchenphysikalische oder astrophysikalische Texten fast noch mehr als für die Sozialwissenschaften. Für das kommunitarischen Denkens ist auf den ersten Blick eher eine relative Metaphernarmut zu konstatieren. Diese hat ihre Ursache, wenn wir den Vergleich mit der Physik ernst nehmen wollen, wohl vor allem darin, dass hier nicht eine komplexe, unanschauliche Theoriekonzeption dem alltäglichen Bewusstsein vermittelbar gemacht werden soll, sondern von vornherein schon eine auf Anschaulichkeit erster Ordnung basierende Gesellschaftskonzeption entworfen wird. Wie sich im Fortgang der Analyse zeigen wird, bleiben aber genügend Metaphern übrig.
Zuerst erschienen in: Reese-Schäfer, Walter. 2016. Die Metaphorik kommunitarischer Zeitdiagnosen. In Die Metaphern soziologischer Zeitdiagnosen, Hrsg. Christian Junge, 161–180. Wiesbaden: Springer.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, Guity, und Gary Becker. 1998. Die Ökonomik des Alltags. Tübingen: Mohr Siebeck.
Beckert, Jens. 2007. The great transformation of embeddedness – Karl Polanyi and the new economic sociology. Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung Discussion Paper 1:5–24.
Bellah, Robert, et al. 1986. Habits of the heart – Individualism and commitment in American life. New York: Harper & Row.
Coleman, James. 1995. Grundlagen der Sozialtheorie: Band 1 – Handlungen und Handlungssysteme. München: Oldenbourg.
Donne, John. 2008. An anatomy of the world. In The major works of John Donne, Hrsg. John Carey. Oxford: Oxford University Press.
Etzioni, Amitai. 1975. Die aktive Gesellschaft – Eine Theorie gesellschaftlicher und politischer Prozesse. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Etzioni, Amitai. 1997. Die Verantwortungsgesellschaft – Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie. Frankfurt a. M.: Campus.
Granovetter, Mark. 1985. Economic action and social structure – The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91(3): 481–510.
Granovetter, Mark, et al. 2004. Polanyi symposion – A conversation on embeddedness. Socio-Economic Review 2(1): 109–135.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2003. Die Wissenschaft der Logik. In Werkausgabe, Hrsg. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michael, Bd. 8. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2008. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. In Werkausgabe, Hrsg. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michael, Bd. 18. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Junge, Matthias, Hrsg. 2011. Die metaphorische Rede – Überlegungen zu ihrer Wahrheit und Wahrheitsfähigkeit. In Metaphern und Gesellschaft – Die Bedeutung der Orientierung durch Metaphern, 205–218. Wiesbaden: Springer.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme – Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
MacIntyre, Alasdair. 1987. Der Verlust der Tugend – die moralische Krise der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus.
Marx, Karl. 1969. Das Kapital – MEW 23. Berlin: Dietz.
Nietzsche, Friedrich. 1980. Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn. In Kritische Studienausgabe in 15 Bänden, Hrsg. Giorgio Colli und Mazzino Montinari, Bd. 1, 871–890. München: dtv.
Polanyi, Karl. 1978. The great transformation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Putnam, Robert. 1996. Symptome der Krise – Die USA, Europa und Japan im Vergleich. In Demokratie am Wendepunkt – Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts, Hrsg. Werner Weidenfeld, 52–80. Berlin: Siedler.
Putnam, Robert. 2000. Bowling alone – The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Reese-Schäfer, Walter. 2001. Kommunitarismus. Frankfurt a. M.: Campus.
Reese-Schäfer, Walter. 2013. Grenzgötter der Moral – Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik. Wiesbaden: Springer.
Rieff, Philip. 1968. The triumph of the therapeutic – Uses of faith after Freud. New York: Harper & Row.
Sandel, Michael. 1984. The procedural republic and the unencumbered self. Political Theory 12(1): 81–96.
Sontag, Susan. 1997. Krankheit als Metapher – Aids und seine Metaphern. Frankfurt a. M.: Fischer.
Taylor, Charles. 1985. Philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press.
Taylor, Charles. 1988. Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 1992. Wieviel Gemeinschaft braucht die Demokratie? Transit 5:5–21.
Taylor, Charles. 1994. Quellen des Selbst – Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
de Tocqueville, Alexis. 1987. Über die Demokratie in Amerika. Zürich: Manesse.
Walzer, Michael. 1988. Exodus und Revolution. Berlin: Rotbuch.
Walzer, Michael. 1990. Kritik und Gemeinsinn – Drei Wege der Gesellschaftskritik. Berlin: Rotbuch.
Walzer, Michael. 1992a. Der Liberalismus und die Kunst der Trennung. In Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie, Hrsg. Otto Kallscheuer, 38–63. Berlin: Rotbuch.
Walzer, Michael. 1992b. Sphären der Gerechtigkeit – Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reese-Schäfer, W. (2019). Die Metaphorik kommunitarischer Zeitdiagnosen. In: Deutungen der Gegenwart. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04842-4_17
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-04841-7
Online ISBN: 978-3-476-04842-4
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)