Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Andersartige/Einzigartige literarischer Politik. Stille Nachhaltigkeit und taktvolle satirische Frechheit in der Romantik

  • Chapter
Politische Literatur

Part of the book series: Abhandlungen zur Literaturwissenschaft ((ABLI))

  • 2264 Accesses

Zusammenfassung

Um 1800 entsteht unter heftigem Ein- und Widerspruch eine literaturkritische Denkrichtung, die behauptet, das Politische der Literatur sei unterschieden vom Politischen der Politik. Korrespondierend dazu heißt es, die Aktualität der Literatur sei eine andere als die der Politik. Es ist die Frühromantik, die anstelle von Botschaften auf die politische Literarizität von Verfahren und von Formen setzt. Eine aktuell eingesetzte rhetorisch funktionierende politische Literatur wird es weiterhin geben, sie hat aber nach 1800 eine bedeutsame Konkurrenz erhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adorno, Theodor W.: Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Wolfgang: Friedrich Nicolais Kontroverse mit den Klassikern und Frühromantikern (1796–1802). In: Dahnke, Hans-Dietrich/Leistner, Bernd (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin/Weimar 1989, S. 9–71.

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Physik. Vorlesung über Natur. Griechisch-Deutsch. Bd. 1. Bücher I–IV. Hg. von Hans Günter Zekl. Hamburg 1987.

    Google Scholar 

  • Arnim, Achim von: Werke und Briefwechsel. Bd. 11. Texte der deutschen Tischgesellschaft. Hg. von Stefan Nienhaus. Tübingen 2008.

    Google Scholar 

  • Auerbach, Berthold: Schrift und Volk. Grundzüge der volkstümlichen Literatur, angeschlossen an eine Charakteristik J. P. Hebel’s. Leipzig 1846.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter: Gesammelte Briefe. Bd. I. 1910–1918. Hg. von Christoph Gödde u. a. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter: Hebel und Mark Twain. In: Ders.: Gesammelte Schriften. Bd. II.3. Hg. von Rolf Tiedemann u. a. Frankfurt a. M. 1977, S. 1445–1446.

    Google Scholar 

  • Brummack, Jürgen: Komödie und Satire der Romantik. In: Mandelkow, Karl Robert (Hg.): Neues Handbuch der Literaturwissenschaft. Bd. 14. Europäische Romantik I. Wiesbaden 1982, S. 272–290.

    Google Scholar 

  • Brummack, Jürgen: Satirische Dichtung. Studien zu Friedrich Schlegel, Tieck, Jean Paul und Heine. München 1979.

    Google Scholar 

  • Clausewitz, Carl von: Vom Kriege [1832]. Auswahl. Hg. von Ulrich Marwedel. Stuttgart 1995.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus: Das Paradox der »Kultur«. Jenseits einer Konsenstheorie der Kultur. In: Paragrana. Internationale Zeitschrift für Historische Anthropologie 3/1 (1994), S. 148–173.

    Google Scholar 

  • Ellerbrock, Dagmar u. a.: Invektivität – Perspektiven eines neuen Forschungsprogramms in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Konzeptgruppe. In: Kulturwissenschaftliche Zeitschrift 2/1 (2017), S. 3–24.

    Google Scholar 

  • Fambach, Oscar: Das große Jahrzehnt in der Kritik seiner Zeit. Die wesentlichen und die umstrittenen Rezensionen aus der periodischen Literatur des Überganges von der Klassik zur Frühromantik, begleitet von den Stimmen der Umwelt. In Einzeldarstellungen. Berlin 1958.

    Google Scholar 

  • Frevert, Ute: Die Politik der Demütigung. Schauplätze von Macht und Ohnmacht. Frankfurt a. M. 2017.

    Google Scholar 

  • Gierl, Martin: Pietismus und Aufklärung. Theologische Polemik und die Kommunikationsreform der Wissenschaft am Ende des 17. Jahrhunderts. Göttingen 1997.

    Google Scholar 

  • Gödde, Günter/Zirfas, Jörg (Hg.): Takt und Taktlosigkeit. Über Ordnungen und Unordnungen in Kunst, Kultur und Therapie. Bielefeld 2012.

    Google Scholar 

  • Grimm, Gunther (Hg.): Satiren der Aufklärung. Stuttgart 1975.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M. 1981.

    Google Scholar 

  • Häntzschel, Günter: Voß als Objekt romantischer Satiren. In: Ders./Baudach, Frank (Hg.): Johann Heinrich Voß (1751–1826). Beiträge zum Eutiner Symposium im Oktober 1994. Eutin 1997, S. 149–161.

    Google Scholar 

  • Härtl, Heinz: »Athenäum«-Polemiken. In: Dahnke, Hans-Dietrich/Leistner, Bernd (Hg.): Debatten und Kontroversen. Literarische Auseinandersetzungen in Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin/Weimar 1989, S. 246–357.

    Google Scholar 

  • Kraft, Werner: Carl Jochmann und sein Kreis. Zur deutschen Geistesgeschichte zwischen Aufklärung und Vormärz. München 1972.

    Google Scholar 

  • Kotzebue, August: Der hyperboreeische Esel oder die heutige Bildung. In: Schmitz, Rainer (Hg.): Die ästhetische Prügeley. Streitschriften der antiromantischen Bewegung. Göttingen 1992, S. 4–45.

    Google Scholar 

  • Lohner, Edgar (Hg.): Ludwig Tieck und die Brüder Schlegel. Briefe. München 1972.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl: Das Problem einer Soziologie des Wissens [1925]. In: Ders: Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk. Hg. von Kurt H. Wolf. Berlin/Neuwied 1964, S. 308–387.

    Google Scholar 

  • Mattern, Pierre: ›Kotzebue’s Allgewalt‹: Literarische Fehde und politisches Attentat. Würzburg 2011.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal: Agonistik. Die Welt politisch denken. Frankfurt a. M. 2014.

    Google Scholar 

  • Napierala, Mark: Unparteilichkeit und Polemik. Kritik am Rezensionswesen und die Ordnung der Gelehrtenrepublik. In: Matuschek, Stefan (Hg.): Organisation der Kritik. Die »Allgemeine Literatur-Zeitung« in Jena 1785–1803. Heidelberg 2004, S. 77–112.

    Google Scholar 

  • Nicolai, Friedrich: Vertraute Briefe von Adelheid B. an ihre Freundin Julie S. [1799] Sammlung: Ein Roman. Werther-Parodien. Zeitgenössische Rezensionen und Schmähungen. Hg. von Günter de Bruyn. Berlin 1983.

    Google Scholar 

  • Nicolai, Friedrich: Ueber meine gelehrte Bildung, über meine Kenntnis der kritischen Philosophie und meine Schriften dieselbe betreffend, und über die Herren Kant, I. B. Erhard, und Fichte. Eine Beylage zu den neun Gesprächen zwischen Christian Wolf und einem Kantianer. Berlin/Stettin 1799.

    Google Scholar 

  • Oesterle, Günter: Romantische Satire und August Wilhelm Schlegels satirische Virtuosität. In: Bamberg, Claudia/Ilbrig, Cornelia (Hg.): August Wilhelm Schlegel. Aufbruch ins romantische Universum. Frankfurt a. M. 2017, S. 70–82.

    Google Scholar 

  • Oesterle, Günter: Ein wirkmächtiges Buch über Napoleons Manipulationen der öffentlichen Meinung: ›Napoleon Bonaparte und das französische Volk unter seinem Consulate‹ (1804) von Gustav Graf Schlabrendorf. In: Magistrat der Brüder-Grimm-Stadt Hanau, Fachbereich Kultur, Stadtidentität & Internationale Beziehungen/Städtische Museen Hanau (Hg.): Napoleon und die Romantik – Impulse und Wirkungen. Marburg 2016, S. 21–34.

    Google Scholar 

  • Oesterle, Günter: Juden, Philister und romantische Intellektuelle. Überlegungen zum Antisemitismus in der Romantik. In: Athenäum. Jahrbuch der Friedrich Schlegel-Gesellschaft 2 (1992), S. 55–89.

    Google Scholar 

  • Perrig, Alexander: Erdrandsiedler oder die schrecklichen Nachkommen Chams. Aspekte der mittelalterlichen Völkerkunde. In: Koebner, Thomas/Pickerodt, Gerhart (Hg.): Die andere Welt. Studien zum Exotismus. Frankfurt a. M. 1987, S. 31–87.

    Google Scholar 

  • Pikulik, Lothar: Frühromantik. Epoche, Werk, Wirkung. München 1992.

    Google Scholar 

  • Pikulik, Lothar: Romantik als Ungenügen an der Normalität. Am Beispiel Tiecks, Hoffmanns, Eichendorffs. Frankfurt a. M. 1979.

    Google Scholar 

  • Ricklefs, Ulfert: Polemische Textproduktion. Bemerkungen zum Literaturstreit der Gruppe um Voss mit den Romantikern. In: Strack, Friedrich/Becker-Cantarino, Barbara (Hg.): Heidelberger Jahrbücher: 200 Jahre Heidelberger Romantik. Berlin/Heidelberg 2008, S. 344–367.

    Google Scholar 

  • Röttges, H.: Mitte. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 5. Hg. von Joachim Ritter u. a. Basel/Stuttgart 1980, Sp. 1421–1424.

    Google Scholar 

  • Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph: Anhang zu dem voranstehenden Aufsatz. Zeitschrift für spekulative Physik. Bd. 1, H. 1. In: Ders.: Werke. Bd. 8. Schriften (1799–1800). Hg. von Manfred Durner u. a. Stuttgart 2004, S. 243–271.

    Google Scholar 

  • Schlegel, August Wilhelm: Ehrenpforte und Triumphbogen für den Theater-Präsidenten von Kotzebue bey seiner gehofften Rückkehr ins Vaterland. In: Schmitz, Rainer (Hg.): Die ästhetische Prügeley. Streitschriften der antiromantischen Bewegung. Göttingen 1992, S. 47–78.

    Google Scholar 

  • Schlegel, August Wilhelm: Entwurf zu einem kritischen Institut. 1800. In: Ders: Sämmtliche Werke. Bd. 8. Vermischte und kritische Schriften 2. Charakteristiken und Litteratur. Hg. von Eduard Böcking. Leipzig 1846, S. 50–57.

    Google Scholar 

  • Schlegel, August Wilhelm: Ueber Litteratur, Kunst und Geist des Zeitalters. Einige Vorlesungen in Berlin, zu Ende des Jahres 1802 gehalten. In: Schlegel, Friedrich (Hg.): Europa. Eine Zeitschrift. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1803, S. 3–95.

    Google Scholar 

  • Schlegel, August Wilhelm: Litterarischer Reichsanzeiger oder Archiv der Zeit und ihres Geschmacks. In: Schlegel, Friedrich/ders. (Hg.): Athenaeum. Eine Zeitschrift. Bd. 2. St. 2. Berlin 1799, S. 328–340.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Briefe von und an Friedrich und Dorothea Schlegel: Die Periode des Athenäum. 25. Juli 1797–Ende August 1799. In: Ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 24. Abt. 3. Hg. von Raymond Immerwahr. Paderborn/München/Wien 1985.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Athenäum-Fragmente. In: Ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 2. Abt. 1. Kritische Neuausgabe: Charakteristiken und Kritiken Teil I. 1796–1801. Hg. von Hans Eichner. München/Paderborn/Wien 1967, S. 165–255.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Schillers Musenalmanach für das Jahr 1797. In: Ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 2. Abt. 1. Kritische Neuausgabe: Charakteristiken und Kritiken Teil I. 1796–1801. Hg. von Hans Eichner. München 1967, S. 26–38.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Für Fichte, An die Deutschen [1799]. In: Ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 18. Abt. 2. Schriften aus dem Nachlaß: Philosophische Lehrjahre 1796–1806 nebst philosophischen Manuskripten aus den Jahren 1796–1828 Teil 1. Hg. von Ernst Behler. München 1963, S. 522–525.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Philosophische Fragmente. Zweite Epoche. I. [1798–1799]. In: Ders.: Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe. Bd. 18. Abt. 2. Schriften aus dem Nachlaß: Philosophische Lehrjahre 1796–1806 nebst philosophischen Manuskripten aus den Jahren 1796–1828 Teil 1. Hg. von Ernst Behler. München 1963, S. 195–321.

    Google Scholar 

  • Schlegel, Friedrich: Literary Notebooks 1797–1801. Hg. von Hans Eichner. London 1957.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst: Athenäum-Fragmente. In: Ders.: Schriften. Hg. von Andreas Arndt. Frankfurt a. M. 1996, S. 51–64.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst: Briefwechsel 1799–1800. Bd. 3. Berlin/New York 1992.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst: Über die Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern (1799 anonym). In: Ders.: Kritische Gesamtausgabe. Abt. I. Schriften und Entwürfe. Bd. 2. Schriften aus der Berliner Zeit 1796–1799. Hg. von Günter Meckenstock. Berlin 1984, S. 185–326.

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst: Vertraute Briefe über Lucinde. Lübeck/Leipzig 1800.

    Google Scholar 

  • Schmieder, Falko: Von Extrem zu Extrem. Stationen der Geschichte eines brisanten Begriffs. In: Bermes, Christian/Busche, Hubertus/Erler, Michael (Hg.): Archiv für Begriffsgeschichte. Bd. 58. Hamburg 2016, S. 87–110.

    Google Scholar 

  • Sengle, Friedrich: Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spannungsfeld zwischen Restauration und Revolution 1815–1848. Bd. 2: Die Formenwelt. Stuttgart 1972.

    Google Scholar 

  • Varnhagen, Karl August: Diaries and Correspondence of James Harris, first Earl of Malmesbury. Edited by his Grandson 1844. In: Ders.: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. N. F. Bd. 3. Leipzig 1846. S. 502–516.

    Google Scholar 

  • Warning, Rainer: Komik/Komödie. In: Ricklefs, Ulfert (Hg.): Das Fischer Lexikon Literatur. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1996, S. 897–936.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Justus-Liebig-Universität Gießen, Gießen, Deutschland

    Günter Oesterle

Authors
  1. Günter Oesterle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Erlangen Dept Germanistik & Komparatistik, Erlangen, Deutschland

    Christine Lubkoll

  2. Universität Erlangen, Nürnberg, Deutschland

    Manuel Illi

  3. Erlangen, Deutschland

    Anna Hampel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Oesterle, G. (2018). Das Andersartige/Einzigartige literarischer Politik. Stille Nachhaltigkeit und taktvolle satirische Frechheit in der Romantik. In: Lubkoll, C., Illi, M., Hampel, A. (eds) Politische Literatur. Abhandlungen zur Literaturwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-04773-1_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-04773-1_18

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-04772-4

  • Online ISBN: 978-3-476-04773-1

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation